Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Теоретические вопросы ограничения прав в административном праве 5
1.1.Ограничение субъективных прав 5
1.2. Международно-правовые аспекты ограничения прав и свобод 14
Глава
2. Административный надзор за лицами, освобождаемыми из исправительных учреждений как мера административного ограничения прав граждан 18
2.1.Установление административного надзора за лицами, освобождаемыми из исправительных учреждений 18
2.2. Проблемные вопросы установления административного надзора 21
Заключение 24
Список литературы 26
Выдержка из текста
Установление такого баланса между интересами государства, общества и личности, которые находят свое выражение в высшей правовой ценности — правах и свободах человека, невозможно без установления точных и непротиворечивых правил применения такой правовой категории, как ограничение субъективных прав и свобод.
Требование законности придает необходимую формализованность категории "ограничения субъективных прав и свобод человека и гражданина", представляет собой заслон ограничению прав административными методами и актами индивидуального регулирования.
Необходимо заметить также, что аналогичным образом стоит рассматривать и проблему ограничения прав индивидуальными актами применения — подобные акты (например, ограничение прав ответчика на основании определения суда о применении обеспечительных мер) лишь опосредуют применение закона в отношении конкретного лица и не носят в этом узком смысле самостоятельного значения. Очевидно, что подобных противоречий можно было избежать, если бы российская Конституция содержала более универсальную формулировку по примеру немецкой Конституции, ч. 1 ст.
1. которой предписывает возможность ограничения прав "законом или на основе закона". Подобный словесный оборот разом разрешает все возможные споры относительно возможности ограничения прав подзаконными нормативно-правовыми актами или актами индивидуального регулирования, поскольку как ограничение субъективных прав непосредственно федеральным законом, так и соответствующее ограничение подзаконным нормативно-правовым актом и актом индивидуального регулирования при наличии соответствующей оговорки в законе будет соответствовать императивным конституционным требованиям без всяких оговорок.
Всё вышеизложенное, а также совершенствование административно-правового ограничения прав граждан, обуславливает выбор и актуальность заявленной темы данной курсовой работы.
Объектом работы являются общественные отношения складывающиеся в области налоговых споров.
Предметом исследования являются нормы законодательства регулирующие органы, осуществляющие рассмотрение и разрешение налоговых споров: состав и полномочия, а также складывающаяся правоприменительная практика.
Целью работы является исследование административно-правового ограничения прав граждан.
В соответствии с целями в ходе курсовой работы будут решены следующие задачи:
1. Изучить теоретические вопросы ограничения прав в административном праве
2. Исследовать административный надзор за лицами, освобождаемыми из исправительных учреждений как мера административного ограничения прав граждан.
Методологической основой работы является диалектический подход к научному познанию социально-правовой действительности, позволяющий всесторонне изучить объект и предмет исследования с позиций прошлого и настоящего времени.
Структура работы показывает, что в работу включены введение, две главы, четыре параграфа, заключение и список литературы.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" // СЗ РФ. 2011. N
15. Ст. 2037.
2. Порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утв. Приказом МВД РФ от 8 июля 2011 г. N 818 // РГ. 2011.
2. августа.
Литература
3. Алексеев С.С. Право: Азбука, теория, философия, опыт комплексного исследования. М., 1999.
4. Андреев В.К. О сочетании частных и публичных начал в правовом регулировании предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2013. N 1.
5. Белоножкин А.Ю. Содержание и формы злоупотребления субъективным гражданским правом: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Волгоград, 2005.
6. Биомедицинское право в России и за рубежом: Монография / Г.Б. Романовский, Н.Н. Тарусина, А.А. Мохов и др. // СПС "КонсультантПлюс".
7. Власова А.Н. Структура субъективного гражданского права: Дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 1998.
8. Воробьев С.М. Конституционные основы ограничений личных неимущественных прав в деятельности органов внутренних дел: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
9. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации).
М.: Юристъ, 2015.
10. Голубок С.А. Комментарий к Постановлению Большой палаты Европейского суда по правам человека от 12 сентября 2012 года по делу "Нада против Швейцарии" // Международное правосудие. 2012. N 3.
11. Должиков А.В. "Гордость и предубеждение": соразмерность полного конституционного запрета заключенным голосовать в России. Постановление Европейского суда по правам человека от 4 июля 2013 года // Международное правосудие. 2013. N 4.
12. Зыков Р.О. Система исполнительной власти в современном государстве: конституционно-правовые и функциональные аспекты: Дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2002.
13. Карнушин В.Е. Беститульное владение и его защита // СПС "КонсультантПлюс".
14. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. // СПС "КонсультантПлюс".
15. Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика: Монография. М.: Российская академия правосудия, 2012.
16. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М., 1993.
17. Малько А.В. Об ограничении прав и свобод человека и гражданина в проекте Конституции Российской Федерации // Государство и право. 1993. N 3.
18. Мельничук Г.В. Юридикализация управления, стандарт пропорциональности и развитие административного права // Закон. 2012. N 12.
19. Микрюков В.А. Принцип добросовестности — новый нравственный ограничитель гражданских прав // Журнал российского права. 2013. N 6.
20. Монжаль Пьер-Ив. Могут ли быть оспорены европейские основные права? // Российское правосудие. 2015. N 5.
21. Нарутто С.В. Компетенция Конституционного Суда Российской Федерации: проблемы регулирования и реализации // СПС "КонсультантПлюс".
22. Пчелинцев С.В. Нормы международного права и Конституция Российской Федерации о целях ограничения прав и свобод граждан // СПС "КонсультантПлюс".
23. Кондрашев А.А. Ограничения конституционных прав в Российской Федерации: теоретические подходы и политико-правовая практика // Конституционное и муниципальное право. 2014. N 7.
24. Смирнов А.В. К вопросу о критериях ограничения конституционных прав и свобод: принцип компенсации // СПС "КонсультантПлюс".
25. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997.
26. Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права // СПС "КонсультантПлюс".
27. Ростовщиков И.В., Ростовщикова О.В. Права человека и его индивидуальные свободы: общее и отличительное // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. N 1.
28. Фильченко А.П. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: правовая природа и перспективы законодательного регулирования // Административное право и процесс. 2012. N 2.
29. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001.
30. Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. М., 1992.
31. Ягофарова И.Д. Основные характеристики ограничения прав и свобод человека: теоретико-правовой аспект // Академический юридический журнал. 2002. N 4.
