Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Оглавление
Введение 3
1. Административно-правовое принуждение: ключевые характеристики 6
1.1. Определение понятия и сущность административно-правового принуждения 6
1.2. Административное принуждение: проблемы определения понятия 8
1.3. Отличительные черты административного принуждения 14
2. Виды мер административно-правового принуждения 17
2.1. Административно-предупредительные меры 20
2.2. Административно-пресекательные меры 22
2.3. Административно-правовосстановительные меры 24
3. Специфика установления и применения мер административного принуждения 29
3.1. Принципы установления мер административного принуждения 29
3.2. Основания для применения мер принуждения 30
3.3. Порядок применения мер административного принуждения 31
Заключение 34
Библиографический список 36
Содержание
Выдержка из текста
Степень изученности выбранной темы данной работы достаточно глубоко разработана специалистами данной сферы, тем не менее, отметим, что до сих пор существует ряд проблем, по которым нет однозначного мнения, как в научной среде, так и на практике.
Информационный материал, изложенный нами выше, объясняет актуальность изучения особенностей административного права. В частности, данное исследование представит освещение такого вопроса, как «Административно-правовое принуждение: понятие и виды».
Административное принуждение является составной частью государственного принуждения.Актуальность темы «Административное принуждение: понятие и виды» обусловлена рядом следующих факторов: во-первых, управление обществом, обеспечение общественной дисциплины осуществляется с помощью активных способов целенаправленного воздействия на сознание и поведение людей; во-вторых, принуждение теснейшим образом связано с государственной властью и определяет качество этой власти; в-третьих, административное принуждение применяется на базе убеждения, в строгих рамках законности. Рассмотреть виды административного принуждения, а также их правовую характеристику.
Теоретическую основу исследования составили работа таких авторов, как Д.Н. Бахраб, Б.В. Россинского, Ю.Н. Старилова, А.И. Каплунова, А.Н. Крамника, Л.А. Мицкевича, Н.В. Макарейко, А.А. Цурана и др.
Новые условия жизни обусловливают новую ориентацию административно-правового регулирования отношений по формированию и организации деятельности системы органов исполнительной власти и иных государственных органов, наделенных соответствующими функциями российского государства: его федеративного устройства, проблем распределения полномочий между федерацией и ее субъектами, концептуальных идей новой организации государственной власти в Российской Федерации и проблем, возникающих в этой связи в сфере деятельности органов исполнительной и законодательной власти, — невозможен эффективный поиск новых правовых решений законодательного установления административной ответственности в современных условиях. изучение проблем, связанных с понятием и видами ответственности по административному праву.
Административно-правовая норма является для однои ̆ стороны видом и мерой возможного поведения, а для другои ̆ представляет вид и меру должного поведения. Целью курсовой работы является изучение административных отношений как сложного социального явления, изучение их теоретического и практического значения В соответсвии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
- изучение понятия и сущности административных правоотношений;
- поиск роли административных правоотношений в процессе государственного управления;
- выявление классификации административных правоотношений и их особенностей.
Закон и подзаконный нормативный правовой акт являются основными разновидностями одного из важнейшего источника права. Целью настоящей работы – является изучение нормативно-правовой актов их действие и виды. Для достижения цели работы изучены следующие задачи: проанализировать нормативно-правовой акт как источник права и описать его основные разновидности закон и подзаконные акты, действие нормативно-правового акта во времени и пространстве.
в) традиционные социокультурные институты или их элементы. Общество, разделенное классовым антагонизмом на два враждующих полюса: господствующее меньшинство (эксплуататорский класс, привилегированные элиты) и угнетаемое большинство (трудящиеся слои населения) — объективно предполагает утверждение авторитарного типа власти. Совсем другая социальная основа для политической системы складывается с многополюсной структурой (многообразием социальных групп, стран) с присущими ей взаимопересекающимися интересами и противоречиями.
Законодательно определенное понятие преступления, во-первых, образует в общественном сознании образ и характер запрещенного уголовным законом деяния и, таким образом, выполняет информационную, предупредительную роль. Во — вторых, оно дает правоприменителям знания о преступлении, представление о его главных признаках, существенных особенностях, благодаря чему обеспечивается возможность отграничения его от действий непреступных. Разграничение преступления и действий непреступных — очень большое практическое задание, потому что от того, как оно будет выполнено, зависит судьба гражданина, его свободы, прав и законных интересов, а также состояние и уровень законности в обществе .
Предметом исследования данной работы являются нормы действующего трудового законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с соблюдением временем отдыха и предоставлением отпусков, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования.
Практическое значение понятия преступления заключается в том, что оно очерчивает круг уголовно наказуемых деяний, преступления дает четкую общественно — политическую характеристику, указывает на его социальную направленность и общественную опасность, разоблачает содержание тех общественных благ (ценностей), которые выступают его объектом, выполняет роль меры (масштаба) для отграничения преступления от других правонарушений.
В силу того, что административно-правовое принуждение и административное пресечение как его вид, на протяжении более пятидесяти лет подвергались неоднократному исследованию, в юридической науке сформировалось множество различных позиций, которые нередко противоречат.
В изучение понятия, а также видов принуждения вообще, и административного принуждения в частности, большой вклад внесли такие отечественные ученые как А.П. Алехин, Д.Н. Бахрах, Л.Л. Попов, Ю.С. Рябов, О.М. Якуба и мн. другие.
Библиографический список
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ от 25.12.1993г., с изменениями от 30.12.2008г. // Российская газета, 21.01.2009г., № 4831.
2) Кодекс РФ об административных нарушениях РФ // Российская газета, 31.12.2001г., № 256.
Материалы судебных органов:
1. Решение по административному делу (13.03.2014, Судебный участок №
27. мирового судьи Щелковского судебного района Московской области).
Книжные издания:
1. Автономов А.С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. – М.: Проспект, 2013. 560с.
2) Административное право зарубежных стран/ Под ред. А.Н. Козырина – М.: Альпина Бизнес букс, 2012.
3) Алехин А.П. Административное право России. – М.: Юнити-Дана, 2012. 752с.
4) Бахрах Д.Н. Административное право России. – М.: Юрист, 2012. 624с.
5) Белов С.А. Административное право. – СПб: Питер, 2011. 152с.
6) Бельский К.С., Хаманева Н.Ю., Гришковец А.А., Пучкова М.В. Административное право России. – М.: Юрист, 2012. 704с.
7) Габричидзе Б.Н. Административное право России. – М.: Проспект, 2013. 480с.
8) Глущенко П.П. Административное право. – М.: Волтер Клуверс, 2011.
9) Дерябина Е.М., Марченко М.Н. Основы права. – М.: Проспект, 2011.
10) Дмитриев Ю.А. Административное право. – М.: Эксмо, 2011. 1007с.
11) Ершов П.М., Звоненко Д. П., Иванов М. В. Административное право. – М.: Юстиц-Информ, 2011. 560с.
12) Еропкин М.И., Козырева Т.И., Лунев А.Е. и др. Административное право. – М.: Логос, 2013.
13) Каплунов А.И. Административно-процессуальное право. – М.: Волтерс Клувер, 2013.
14) Кондрашова Б.П.. Административное право. – М.: Сирин, 2013.
15) Козырина А.Н., Штатина М.А. Административное право зарубежных стран. – М.: Спарк, 2010.
16) Конин Н.М. Административное право России в вопросах и ответах. – М.: Проспект, 2014.
17) Максимов И.В. Административные наказания. – М.: Приор, 2013.
18) Миронов А.Н. Административное право. – М.: Магистр, 2011. 304с.
19) Молчанова В.Э., Сонов А.С. Основы права. – Ростов – на — Дону, 2011.
20) Пехтерева З.А. Развитие и совершенствование мер административно-правового пресечения. – М.: Статут, 2013.
21) Румынина В.В. Основы права. – М.: Приор, 2014.
22) Смоленский М.Б. Административное право. – М.: Феникс, 2012. 256с.
23) Хазанов С.Д., Новоселова Н.В. Административное право. – М.: Юридический центр, 2014.
24) Хаманев Н. Ю. Административное право Российской Федерации. – М.: Велби, 2011. 560с.
25) Четвериков В.С. Административное право. – М.: Эксмо, 2011. 608с.
список литературы
