Пример готовой курсовой работы по предмету: Административное право
Введение
Глава
1. Административно-правовой статус граждан РФ.
1.1.Граждане РФ
1.2.Иностранцы и лица без гражданства по законодательству РФ
Глава
2. Административно-правовой статус граждан Японии
2.1. Граждане Японии
2.2. Иностранцы и лица без гражданства по законодательству Японии
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Заместитель директора Федеральной миграционной службы Вячеслав Поставнин в интервью Российской газете сообщил, что за три с небольшим месяца 2007 года (с тех пор, как начало действовать новое миграционное законодательство) на миграционный учет уже встали почти 1 миллион 800 тысяч человек. В этом году Правительство РФ утвердило на 2007 год квоту на выдачу 6 миллионов разрешений на работу иностранным гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы . Эти цифры подчеркивают важность и значимость государственной политики РФ в сфере миграции. Следует учитывать, что правовые связи иностранных граждан и лиц без гражданства во время пребывания в Российской Федерации весьма многочисленны и разнообразны. Значительную часть составляют правоотношения с участием иностранных граждан и лиц без гражданства в сфере действия норм административного права. Остро стоит вопрос о нелегальной миграции.
- разделить иностранных граждан на категории: временно пребывающие на территории РФ, временно проживающие на территории РФ, постоянно проживающие на территории РФ и передвижение иностранных граждан в пределах РФ.
Актуальность курсового исследования определило то, что Конституция РФ определяет лишь самые общие положения относительно статуса иностранных граждан и лиц без гражданства. № 115-ФЗ (далее Закон об иностранцах) , который комплексно регулирует порядок оформления приглашений на въезд в Россию, порядок регистрации иностранных граждан, въехавших на территорию РФ, порядок их передвижения в пределах страны, избирательное право, условия участия иностранцев в трудовых отношениях, порядок замещения ими государственных должностей, отношение к военной службе и другие вопросы.Объект курсового исследования – конституционно-правовые отношения в сфера правового статуса личности, предмет — правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.
В соответствии с ч.
6. Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с ее гражданами, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.
Ключевыми для понимания правового статуса индивидуумов-иностранцев в РФ выступают конституционные предписания, во-первых, о том, что в РФ «признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права» .
Необходимость исследования вопросов конституционного правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства, пребывающих на административной территории Российской Федерации, обусловлена кардинальными изменениями в национальной нормативной правовой базе и социальной обстановке в российском государстве в целом, а также в его отдельных регионах. Данные изменения оказали существенное влияние на функционирование всего механизма осуществления и реализации прав, свобод и обязанностей лицами, не обладающими российским гражданством.
Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от
2. июля 2002 г.Он вступил в силу с 1 ноября 2002 г. и изменил Закон СССР «О правовом положении иностранных граждан в СССР» от
2. июня 1981 г.;
Цель исследования заключается в выявлении всего комплекса про-блем, возникающих при вступлении государства и частных лиц а в правоотношения с частными иностранными лицами (в т.ч. выявление и анализ органов, уполномоченных вступать от имени государства в международные частноправовые отношения).
Известно, что контроль атрибут административной власти, одна из важнейших ее функций. Он включает в себя наблюдение за законностью и целесообразностью деятельности, оценку ее с позиций правовых, научных, социально-политических, организационно-технических. Но во многих случаях ради обеспечения свободы граждан, предприятий, организаций, ограждения их от чрезмерной государственной опеки контрольные полномочия субъектов власти ограничивают, правовыми актами представляют им возможность осуществлять только надзор. А когда между проверяющими и проверяемыми нет организационной подчиненности, ограничение контроля до надзора необходимо для предотвращения вмешательства в оперативную деятельность субъектов, не несущих ответственность за ее последствия.
Список использованной литературы
1.Агеева А. Как получить гражданство РФ // ЭЖ-Юрист. 2011. N 38. С. 14.
2.Артамонов О.В., Малумов Г.Ю. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от
1. июля 2006 г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2009.
3.Бархатова Е.Ю. Гражданство и регистрация: Москва, Россия, СНГ. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 480 с.
4.Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 2009. С. 27 – 34.
5.Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 2007. С. 30 — 38.
6.Гудошников Л.М. Система государственной службы в Японии // Советское государство и право. 2010. N 2. С. 131.
7.Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Б.А. Страшун. 2-е изд. М., 2009. С. 835.
8.Красинский В.В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам ограничения прав российских граждан на участие в выборах в связи с наличием иностранного гражданства либо вида на жительство на территории иностранного государства // Современное право. 2011. N 6. С. 46 — 51.
9.Лукьянова Е., Краснов М., Столбунов А., Скуратов Ю., Овсепян Ж. Сага о потерянном гражданстве // Юридическая газета. 2011. N 13. С. 12 — 13.
10.Паукова Ю.В. О высылке иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации // Административное право и процесс. 2011. N 8. С. 40 — 42.
11.Петрова Ю.А. Комментарий к Федеральному закону от
1. июля 2006 г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2011.
12.Смагин П.В. Вопрос-ответ // СПС КонсультантПлюс. 2009.
13.Харитонов М.М. Возможность ограничения права изменить гражданство Российской Федерации с точки зрения иерархии конституционных норм // Конституционное и муниципальное право. 2010. N 10. С. 10 — 13.
14.Judgment of the Supreme Court of 21 April 2005. Case 2004(A).
No. 1595 // www.courtdomino 2.courts.go.jp (19 сентября 2006 г.).
15.Hirowatari S. Foreigners and the «Foreigners Questions» under Japanese Law // Annals of the Institute of Social Science. 2009. N 35. P. 94.
16.Hosokawa K. Japanese Nationality in International Perspective // Nationality and International Law in Asian Perspective. Dordrecht, 2010. P. 183.
17.Hata H., Nakagawa G., Nakagawa T. Japan // International Encyclopaedia of Laws. Constitutional Law. Suppl. 20. The Hague, 2006. P. 100, 105, 170.
18.The Nationality Law // www.moj.go.jp/ENGLISH/law 01.html .
19.Tokyo High Court, 24 December 1980, 993. Hanrijiho, 56.
Нормативные акты
20.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Парламентская газета», N 4, 23-29.01.2009.
21.Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О гражданстве Российской Федерации» // «Российская газета», N 100, 05.06.2002.
22.Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // «Парламентская газета», N 144, 31.07.2002.
23.Закон СССР от 19.08.1938 «О гражданстве Союза Советских Социалистических Республик» // Утратил силу.
Судебная практика
24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 4, 2005.
список литературы
