Курсовая работа «Административно-правовой статус граждан РФ» — готовый пример с подробным анализом

Как устроен этот материал и какую пользу он принесет

Прежде чем мы погрузимся в детальный разбор курсовой работы, важно понять философию этого руководства. Перед вами не просто очередной шаблон или скачанный из сети реферат сомнительного качества. Этот материал — это гибридный инструмент, который совмещает в себе две ключевые функции: с одной стороны, это полностью готовый, академически выверенный текст курсовой работы на тему «Административно-правовой статус граждан РФ», написанный на «отлично». С другой стороны — это подробный «режиссерский комментарий», объясняющий логику каждого шага, каждого раздела и каждого вывода.

Наша цель — не дать вам возможность списать, а научить мыслить структурно, работать с источниками и понимать академические требования. Вы увидите, как строится аргументация, как теоретические положения связываются с практическим анализом и как формулируются сильные, обоснованные выводы. Понимание этой внутренней кухни гораздо важнее, чем сам текст, ведь именно оно позволит вам в будущем самостоятельно писать качественные научные работы. Воспринимайте эту статью как диалог с опытным научным руководителем, который не просто дает ответ, а направляет вашу мысль.

Теперь, когда мы договорились о правилах игры, давайте приступим к созданию работы, начиная с самого важного элемента — введения.

Проектируем Введение, которое закладывает фундамент успеха

Режиссерский комментарий: Введение — это «лицо» вашей курсовой работы и дорожная карта всего исследования. Научный руководитель читает его в первую очередь, чтобы понять, насколько глубоко вы проработали тему еще на старте. Пренебрегать им нельзя. Качественное введение в юриспруденции всегда включает следующие обязательные элементы:

• Актуальность темы: Объяснение, почему эта проблема важна именно сейчас. Ссылайтесь на реформы, изменения в законодательстве или социальные процессы.
• Объект и предмет исследования: Объект — это широкая область (например, общественные отношения), а предмет — конкретный аспект этой области, который вы изучаете (например, нормы, регулирующие статус гражданина).
• Цель и задачи: Цель — это главный результат, которого вы хотите достичь. Задачи — это конкретные шаги (главы и параграфы) для достижения этой цели.
• Степень научной разработанности: Краткий обзор того, кто из ученых уже занимался этой темой.
• Методологическая основа: Перечисление научных методов, которые вы использовали (анализ, синтез, сравнительно-правовой и т.д.).
• Структура работы: Простое перечисление: «Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников».

---

ОБРАЗЕЦ ТЕКСТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в условиях продолжающихся реформ государственного управления и построения правового государства в Российской Федерации вопросы правового регулирования прав, свобод и обязанностей граждан ставятся во главу угла. Административно-правовой статус является ядром взаимодействия личности и власти, а его эффективное обеспечение — ключевым показателем зрелости государственной системы. Перенос центра тяжести административного законодательства на создание надлежащих условий для полноценной реализации прав и свобод российских граждан, а также закрепление мер их защиты от административного произвола и ведомственных злоупотреблений актуализирует научное осмысление данной темы.

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации гражданами Российской Федерации своего административно-правового статуса. Предметом исследования являются нормы административного права, регулирующие права, обязанности, гарантии и ответственность граждан РФ, а также доктринальные подходы к их пониманию и проблемы правоприменительной практики.

Степень научной разработанности. Проблемы административно-правового статуса личности находились в центре внимания таких ученых, как Д.Н. Бахрах, К.С. Бельский, И.И. Веремеенко, Ю.М. Козлов, А.П. Коренев, Б.М. Лазарев, Ю.А. Тихомиров и др. Однако динамичные изменения в законодательстве и правоприменительной практике требуют постоянного переосмысления и дополнительного анализа.

Целью курсовой работы является комплексный анализ содержания и структуры административно-правового статуса граждан Российской Федерации, а также выявление проблем его реализации и защиты на современном этапе.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть понятие и сущность административно-правового статуса гражданина в системе российского права.
2. Проанализировать структуру и основные элементы административно-правового статуса.
3. Рассмотреть механизм практической реализации прав и свобод граждан в сфере государственного управления.
4. Охарактеризовать гарантии и способы защиты прав граждан от неправомерных действий органов исполнительной власти.

Методологическую основу исследования составили общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция) и частнонаучные методы юридической науки (формально-юридический, сравнительно-правовой).

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.

Мы заявили наши цели и задачи. Теперь пора приступить к их выполнению в основной части работы, начав с теоретических основ.

Глава 1. Раскрываем теоретические основы административно-правового статуса гражданина

Режиссерский комментарий: Первая глава любой курсовой работы — это теоретический фундамент. Ее задача — продемонстрировать ваше умение работать с понятиями, доктринами и правовыми категориями. Здесь недопустим простой пересказ учебника. Важно показать разные научные подходы, сравнить их и сформулировать собственную позицию. Логика изложения должна быть безупречной: двигайтесь от общего к частному. Сначала определите ключевое понятие (административно-правовой статус), покажите его место в общей системе права, а затем «разберите его на детали» — структуру и элементы. Обязательно ссылайтесь на труды ученых, чтобы показать глубину проработки материала.

---

ОБРАЗЕЦ ТЕКСТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО СТАТУСА ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. Понятие, сущность и место административно-правового статуса в системе правового статуса личности

Административно-правовой статус граждан Российской Федерации является одной из важнейших и наиболее динамичных правовых категорий. Он представляет собой неотъемлемую часть общего правового статуса личности, закрепленного Конституцией РФ, и конкретизирует его применительно к особой сфере общественных отношений — сфере государственного управления. Если общий правовой статус определяет положение человека в обществе в целом, то административно-правовой — его взаимоотношения с органами исполнительной власти и их должностными лицами.

В юридической доктрине не существует единого, общепринятого определения данного понятия. Так, профессор Ю.А. Тихомиров рассматривает его как «юридическое выражение социальной свободы и активности граждан в сфере государственного управления». Профессор Д.Н. Бахрах, в свою очередь, определяет его как «урегулированное нормами административного права положение (совокупность прав и обязанностей) граждан в отношениях, возникающих в сфере деятельности исполнительной власти». Несмотря на различия в формулировках, большинство ученых сходятся во мнении, что сущность административно-правового статуса заключается в установлении юридических рамок, в пределах которых гражданин может реализовывать свои интересы, требовать определенного поведения от государственных органов и нести ответственность за свои действия.

Нормативную основу административно-правового статуса составляют:

• Конституция Российской Федерации, которая в статье 18 провозглашает, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, а также деятельность всех ветвей власти.
• Федеральные законы, такие как Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и др.
• Подзаконные нормативные акты (указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, ведомственные приказы и инструкции), которые детализируют порядок реализации конкретных прав и обязанностей.

Таким образом, административно-правовой статус — это комплексная, урегулированная нормами административного права система прав, свобод и обязанностей гражданина, а также гарантий их реализации в сфере взаимоотношений с органами публичной администрации.

1.2. Структура и элементы административно-правового статуса гражданина

Для глубокого понимания сущности административно-правового статуса необходимо проанализировать его внутреннюю структуру, то есть составляющие его элементы. Традиционно в теории права выделяют следующие компоненты:

1. Административная правосубъектность. Это признаваемая государством способность быть субъектом административно-правовых отношений. Она включает в себя административную правоспособность и дееспособность.
2. Субъективные права и свободы. Это предоставленные и гарантированные законом меры возможного поведения гражданина в сфере государственного управления (например, право на обращение, право на получение госуслуг, право на обжалование действий должностных лиц).
3. Юридические обязанности. Это установленные законом меры должного поведения, которые гражданин обязан соблюдать под угрозой применения мер государственного принуждения (например, обязанность соблюдать правила дорожного движения, обязанность предъявлять документы по требованию уполномоченных лиц).
4. Юридические гарантии. Это правовые средства и механизмы, обеспечивающие реальную возможность пользоваться правами и свободами и защищать их (судебная и административная защита, прокурорский надзор).
5. Юридическая ответственность. Это обязанность претерпевать неблагоприятные последствия за совершение административного правонарушения, прежде всего, в форме административной ответственности.

Ключевым элементом, с которого начинается статус, является административная правосубъектность. Она состоит из двух частей: административной правоспособности (способности иметь права и нести обязанности) и административной дееспособности (способности своими действиями приобретать и осуществлять права, создавать для себя обязанности и исполнять их). Административная правоспособность возникает у гражданина с момента рождения, тогда как полная административная дееспособность, как правило, наступает по достижении 16-летнего возраста — возраста привлечения к административной ответственности.

Важно не смешивать понятия правоспособности и правового статуса. Как справедливо отмечает исследователь О.В. Косоногова:

…правоспособность и правовой статус — разные явления и категории. Они соотносятся как часть и целое, правовой статус, безусловно, базируется на правоспособности, но к ней не сводится.

Это означает, что правоспособность является лишь предпосылкой, необходимым условием для обладания статусом, но сам статус гораздо шире и включает в себя весь комплекс реальных прав, обязанностей и гарантий.

Определив теоретическую базу, мы готовы перейти к анализу того, как эти нормы и концепции работают на практике, с какими проблемами сталкиваются граждане и государство.

Глава 2. Анализируем механизм реализации и защиты прав граждан в административных отношениях

Режиссерский комментарий: Вторая глава — сердце курсовой работы. Здесь вы должны перейти от теории к практике и продемонстрировать аналитические навыки. Главная ошибка студентов — превращать эту главу в простой пересказ законов и нормативных актов. Этого делать категорически нельзя. Ваша задача — анализировать, а не описывать. Сфокусируйтесь на том, как работают правовые нормы. Рассмотрите конкретные процедуры (например, получение госуслуг), выявите «узкие места», бюрократические барьеры, пробелы в законодательстве. Самое ценное в этой главе — это выявление актуальных проблем и формулирование обоснованных предложений по их решению. Именно это отличает отличную работу от хорошей.

---

ОБРАЗЕЦ ТЕКСТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ И ЗАЩИТЫ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО СТАТУСА ГРАЖДАН

2.1. Реализация прав и свобод граждан в сфере государственного управления: практический аспект

Реализация административно-правового статуса граждан находит свое выражение в их повседневном взаимодействии с органами исполнительной власти. Одним из наиболее показательных примеров является сфера предоставления государственных и муниципальных услуг. С внедрением системы «одного окна» через МФЦ и развитием портала «Госуслуги» процедура получения многих услуг значительно упростилась. Однако на практике граждане все еще сталкиваются с рядом проблем:

• Избыточные требования: Несмотря на законодательный запрет требовать документы, которые уже есть в распоряжении других госорганов, случаи истребования излишних справок все еще встречаются.
• Нарушение сроков: Несоблюдение установленных административными регламентами сроков предоставления услуг остается одной из частых причин для жалоб.
• Цифровое неравенство: Несмотря на развитие электронных сервисов, граждане старшего возраста или жители отдаленных территорий с плохим доступом в интернет испытывают трудности при получении услуг в электронной форме.

Другой важной формой реализации статуса является право на участие в управлении делами государства, которое реализуется, в том числе, через право на обращение. Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» устанавливает четкие сроки и процедуры работы с жалобами и заявлениями. Тем не менее, распространенной проблемой остаются формальные отписки, когда орган власти не решает проблему по существу, а лишь информирует о принятии обращения к сведению. Это подрывает доверие граждан к государственному аппарату и снижает эффективность данного правового института.

2.2. Гарантии и способы защиты прав граждан от неправомерных действий органов исполнительной власти

Эффективность административно-правового статуса напрямую зависит от надежности механизмов его защиты. Важнейшей функцией органов исполнительной власти является не только управление, но и обеспечение соблюдения и защиты прав и свобод гражданина. Когда эти права нарушаются, в действие вступают специальные гарантии и способы защиты. Традиционно их делят на два основных вида:

1. Административный (внесудебный) порядок обжалования. Это подача жалобы на действия (или бездействие) должностного лица вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий орган. Преимуществами этого способа являются его простота, доступность и оперативность. Однако его главный недостаток — отсутствие беспристрастности, так как жалоба рассматривается внутри той же системы, на которую жалуется гражданин.

2. Судебный порядок обжалования. Этот способ является наиболее эффективной гарантией защиты прав, так как дело рассматривается независимым судом. Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ) подробно регламентирует процедуру оспаривания решений, действий и бездействия органов публичной власти. Однако судебная защита требует больших временных и иногда финансовых затрат, а также юридической грамотности.

Актуальной проблемой в этой сфере является поиск баланса между эффективностью государственного управления и защитой прав личности. С одной стороны, государство должно иметь инструменты принуждения для поддержания правопорядка, ключевым из которых является административная ответственность, наступающая за совершенное правонарушение. С другой — эти инструменты не должны превращаться в средство подавления и произвола. Путем совершенствования законодательства может стать дальнейшая гуманизация КоАП РФ, четкая регламентация полномочий контролирующих органов и повышение прозрачности их деятельности, чтобы минимизировать риски коррупции и злоупотреблений.

Мы проанализировали теорию и практику. Настало время подвести итоги нашего исследования и сформулировать окончательные выводы.

Как сформулировать Заключение, которое логически завершает исследование

Режиссерский комментарий: Заключение — это не место для новых мыслей или пересказа введения. Это логическое завершение всей проделанной работы. Его главная задача — синтезировать полученные результаты и показать, что поставленная во введении цель была достигнута. Структура идеального заключения проста: оно должно содержать краткие, но емкие выводы по каждой задаче, которую вы ставили во введении. Пройдитесь по задачам и в 1-2 предложениях резюмируйте, к какому выводу вы пришли по каждой из них. В конце сформулируйте общий, главный вывод по всей теме и, если это уместно, повторите ключевые предложения по совершенствованию законодательства, которые вы сделали во второй главе.

---

ОБРАЗЕЦ ТЕКСТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать ряд те��ретических и практических выводов.

В ходе решения первой задачи было установлено, что административно-правовой статус гражданина является комплексной правовой категорией, представляющей собой часть общего правового статуса личности и конкретизирующей его в сфере публичного управления. Его сущность заключается в системе прав, обязанностей и гарантий, которые определяют юридическое положение индивида во взаимоотношениях с органами исполнительной власти.

При решении второй задачи была проанализирована структура административно-правового статуса, включающая в себя такие ключевые элементы, как административная правосубъектность (право- и дееспособность), субъективные права и юридические обязанности, а также гарантии их реализации и юридическая ответственность. Было подчеркнуто, что все эти элементы находятся в неразрывном единстве.

Анализ механизма практической реализации прав и свобод, проведенный в рамках третьей задачи, показал, что, несмотря на значительный прогресс в области цифровизации госуслуг, сохраняются такие проблемы, как бюрократические барьеры, нарушение сроков и формализм при рассмотрении обращений граждан, что снижает эффективность правовых институтов.

В процессе решения четвертой задачи было выявлено, что система гарантий и способов защиты прав граждан включает в себя как административный (внесудебный), так и судебный порядок обжалования. Судебный контроль признан наиболее эффективным, но и наиболее ресурсозатратным механизмом защиты от неправомерных действий власти.

Таким образом, цель работы — комплексный анализ административно-правового статуса граждан РФ — была достигнута. Проведенное исследование подтверждает, что административно-правовой статус является ядром правового государства, а его реальное наполнение и эффективная защита — главным критерием качества государственного управления. Дальнейшее совершенствование законодательства должно быть направлено на повышение прозрачности деятельности органов власти, упрощение процедур реализации прав и усиление ответственности должностных лиц за их нарушение.

Курсовая работа почти готова. Остался финальный, но критически важный штрих — оформление списка источников и всей работы по стандарту.

Финальные штрихи, которые определяют итоговую оценку. Оформляем список литературы

Режиссерский комментарий: Список использованных источников — это не формальность, а показатель глубины вашей исследовательской работы. По нему преподаватель сразу определяет, работали ли вы с актуальными научными статьями и монографиями или ограничились парой учебников и Википедией. Оформление списка по ГОСТу — это критически важный элемент, небрежность в котором может стоить вам целого балла. Используйте для поиска источников проверенные юридические базы данных (например, «КонсультантПлюс», «Гарант») и научные электронные библиотеки (eLibrary, КиберЛенинка).

Классическая структура списка литературы выглядит так:

1. Нормативные правовые акты (НПА). Располагаются по юридической силе: сначала международные акты, затем Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы (в алфавитном порядке), указы Президента, постановления Правительства и т.д.
2. Материалы судебной практики. Постановления Конституционного Суда РФ, Пленумов Верховного Суда РФ, конкретные решения по делам.
3. Научная и учебная литература. Монографии, статьи, диссертации, учебники. Располагаются строго в алфавитном порядке по фамилии автора.

Каждая сноска в тексте работы должна иметь соответствующую запись в этом списке. Не добавляйте источники, на которые вы не ссылались, и не забывайте те, которые цитировали.

---

ОБРАЗЕЦ ТЕКСТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
5. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 19. – Ст. 2060.
6. Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (ред. от 01.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4179.

II. Материалы судебной практики

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 6.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 № 9-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях…» // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 27. – Ст. 3381.

III. Научная и учебная литература

9. Агапов, А. Б. Административное право: Учебник для вузов / А. Б. Агапов. – 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2022. – 963 с.
10. Алехин, А. П. Административное право Российской Федерации: Учебник / А. П. Алехин, А. А. Кармолицкий. – М.: Зерцало-М, 2019. – 496 с.
11. Бахрах, Д. Н. Административное право России: Учебник для вузов / Д. Н. Бахрах. – М.: Эксмо, 2011. – 624 с.
12. Гришковец, А. А. Проблемы реформы государственной службы в Российской Федерации // Государство и право. – 2017. – № 12. – С. 14–23.
13. Козлов, Ю. М. Административное право: Учебник / Ю.М. Козлов. – М.: Юристъ, 2005. – 318 с.
14. Косоногова, О. В. Соотношение понятий «административная правоспособность» и «административно-правовой статус» личности // Вестник Воронежского института МВД России. – 2016. – № 2. – С. 78–83.
15. Масленников, М. Я. Административно-процессуальное право: теория и практика. – М.: Норма, 2018. – 432 с.
16. Овсянко, Д. М. Административное право: Учебное пособие / Д. М. Овсянко. – М.: Юристъ, 2007. – 496 с.
17. Попов, Л. Л. Административное право: Учебник / Л. Л. Попов, Ю. И. Мигачев, С. В. Тихомиров; отв. ред. Л. Л. Попов. – 3-е изд., пересмотр. – М.: Проспект, 2021. – 752 с.
18. Старилов, Ю. Н. Курс общего административного права. В 3-х томах. Том I: История. Наука. Предмет. Нормы. Субъекты / Ю. Н. Старилов. – М.: Норма, 2002. – 728 с.
19. Тихомиров, Ю. А. Административное право и процесс: полный курс / Ю. А. Тихомиров. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2008. – 697 с.
20. Четвериков, В. В. Административное право: учебное пособие / В. В. Четвериков. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2017. – 541 с.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.
2. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015). // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
3. Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека», принятый Государственной Думой 25 декабря 1996 г., подписанный Президентом Российской Федерации 26 февраля 1997 г. – М., Юрайт, 2009.
4. Закон РСФСР «Об административной ответственности предприятий, учреждений, организаций и объединений за административные право-нарушения в области строительства». // Ведомости. 1993., № 2. Ст. 58.
5. Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 28 декабря 2009 года № 380 ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2010. № 1. Ст.1.
6. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 N 3-ФЗ (действующая редакция, 2016). // «Собрание законодательства РФ», 12.01.1998, N 2, ст. 219,
7. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) «О средствах массовой информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016). // «Российская газета», N 32, 08.02.1992,
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 3 от 27 апреля 1993 г.»О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей»
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N8 от 31 октября 1995 г.»О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».
10. Адельханян Р.А. Уголовное право России. // Практический курс: учебник. – Издательство: Волтерс Клувер – 2010. – 799 с. [электронный ресурс] URL:
11. Административное право Российской Федерации: учебник для бакалавров / Ю. И. Мигачев, Л. Л. Попов, С. В. Тихомиров ; под ред. Л. Л. Попова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2013. — 447 с.
12. Административная юрисдикция налоговых органов: учебник. / Е.А. Алехин, Л.М. Ведерников, А.М. Воронов и др.; под ред. М.А. Лапи-ной. – М.: ВГНА Минфина России. – 2012. – 346 с. [электронный ресурс] URL: http://vuzirossii.ru/publ/administrativnaja_jurisdikcija/uchastniki_i_stadii_disciplin/19-1-0-622
13. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть общая : учеб. / Р.Р. Алеулов [и др.]. – М. : ЦОКР МВД России, 2009.
14. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть особенная : учеб. / О.И. Бекетов [и др.]. – М. : ЦОКР МВД России, 2009. – 751с.
15. Административная ответственность: вопросы теории и практики / под ред. Н. Ю. Хаманевой – М. : ИГП РАН, 2013.
16. Административное право : учеб. для вузов. – 2-е изд., изм. и доп. / Д.Н. Бахрах [и др.]. – М. : Норма, 2011.
17. Административное право России в таблицах и схемах : учеб. пособие. / А.Н. Головистикова. – М. : ЭКСМО, 2012.
18. Бахрах, Д. Н. Административное право: учебник / Д.Н. Бахрах, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. — 3 — е изд., пересмотр. и доп. — М.: Нор-ма, 2008. — 816 с.. [электронный ресурс] URL http://knigi-uchebniki.com/administrativnoe-pravo_717/distsiplinarnaya-otvetstvennost-administrativno.html
19. Виговский, Е.В. Отдельные виды наказаний за административ-ные правонарушения // Административное право. 2007.№7.
20. Гусов К.Н., Полетаев Ю.Н. Ответственность по Российскому трудовому праву. // Научно-практическое пособие. «Проспект». – «Велби». – 2008. -134с. [электронный ресурс] URL: http://mobile.uchebniki.ws/
21. Данилов Е.П. Справочник адвоката: консультации, защита в суде, образцы документов. // 5-е изд., перераб. и доп. — М.: 2010. — 699 с. [электронный ресурс] URL: http://mobile.uchebniki.ws/159311069138/pravo/ distsiplinarnoe_ vzyskanie