Пример готовой курсовой работы по предмету: Административное право
Содержание
Введение…………………………………………………………………………… 3
Глава
1. Правовая природа административных правонарушений………………6
1.1. Признаки и состав административного правонарушения…………………..6
1.2. Общественная опасность — признак административного
правонарушения…………………………………………………………………… 10
Глава
2. Характеристика и особенности некоторых видов
административных правонарушений……………………………………………..20
2.1. Особенности должностного административного правонарушения………..20
2.2. Особенности административных правонарушений в электроэнергетике….25
Заключение………………………………………………………………………….32
Список литературы………………………………………………………………… 35
Содержание
Выдержка из текста
Административное правонарушение понятия и виды
Таким образом, раскрытие понятия правонарушения и систематическое планомерное изучение динамики всех видов правонарушений, детальное исследование конкретных условий способствующих совершению правонарушения — является важной предпосылкой для научной разработки проблемы ликвидации данного общественного явления. Поэтому осуществление правоприменительной деятельности невозможно без глубокого знания понятия правонарушения. Именно поэтому я выбрал тему своей курсовой работы «Правонарушение, понятие и признаки», так как каждую рабочую смену мне приходится пресекать различные правонарушения, составлять административные материалы.
Однако это не исключает возможности использования правовых санкций в отношении лиц, виновных в совершении административных правонарушений. Именно посредством административных взысканий, наряду с другими мерами, обеспечивается превенция административных проступков.
Также мы сумеем найти мотивы правонарушений, их содержание и какую роль они играют в системе современного государственного устройства.- разбор понятия и признаков правонарушений;
- изучение первопричин и конъюнктуры правонарушений в современном российском обществе
1. Общественно опасная направленность поведения как таковая не может служить основанием для привлечения к административной ответственности. Административными правонарушениями могут быть признаны только деяния, запрещенные законодательством. Круг этих деяний не является постоянным.
Теоретическую основу составляют исследования специалистов в области теории государства и права, а также отраслевых юридических наук: С.С. Алексеева, И.Н. Барцица, М.И. Брагинского, П.К. Блажко, В.М. Ведя-хина, В.В. Витрянского, H.H. Вопленко, А.Ф. Галузина, A.A. Герцензона, Ю.И. Гревцова, Ю.А. Денисова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.И. Курдюкова, С.А. Комарова, Н.М. Колосовой, О.Э. Лейста, Д.А. Липинского, В .Я. Любашица, А.Ф. Ефремова, С.Н. Кожевникова, Н.И. Матузова, В.В. Мальцева, A.B. Малько, Н.С. Малеина, Г.К. Матвеева, В.Д. Перевалова, B.C. Прохорова, Ю.С. Решето-ва, И.Н. Сенякина, И.С. Самощенко, В.А. Тархова, М.Х. Фарукшина, Т.В. Ху-дойкиной, Р.Л. Хачатурова и другие.
Вопрос административной ответственности юридических лиц в настоящее время широко обсуждается различными авторами (теоретиками и практиками) как в специализированной литературе, так и в средствах массовой информации. Особое внимание уделяется вопросу понятия ответственности юридических лиц и понятию вины юридического лица. Несмотря на то, что данный вопрос достаточно полно исследован в юридических трудах многих авторов, таких как Агапов А. Б., Бахрах Д. Н., Братановский С. Н., Гуев А. Н., Козлов Ю. М., Юсупов В. А. и других, в реальных административных отношениях часто возникает множество вопросов, требующих более детальной проработки.
Необходима выработка новых подходов к определению административной ответственности юридического лица и ее законодательного закрепления, к определению вины юридического лица и исследованию проблем привлечения юридических лиц к административной ответственности.
«В литературе высказаны различные мнения относительно социально-правовой сущности административного правонарушения а) последние являются общественно опасными, но по своему характеру менее общественно опасны, чем преступления; б) вредными для общества, но не общественно опасными; в) одни административные правонарушения общественно опасны, другие являются вредными, но не общественно опасными».
Теоретическую основу работы составляют работы юристов правоведов, которые исследовали данный вопрос в различных аспектах. Для выполнения работы были изучены труды авторов, которые рассматривали вопросы правонарушений в общеправовых аспектах Алексеев С.С., Борбат А.В., Б.Д. Завидов, А.В. Ендольцева, А.И. Милевский, С.В. Бородин, С.В. Полубинская Э.А. Васильев, Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев, В.Н. Кудрявцев, Н.И. Матузов, А.В. Малько, Г.М. Миньковский, В.П. Ревин, А.В. Мелехин, А.И. Рарог, О.Д. Ситковская и других авторов.
Правонарушение: понятие и общие признаки
Одни — всем гражданам и юридическим лицам, другие — работникам тех или иных отраслей хозяйства, социально-культурной и административно-политической деятельности, третьи — должностным лицам, занимающим определенные должности в государственных, муниципальных, общественных, коммерческих организациях.
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. //Российская газета.-25 декабря 1993.
2.Конвенция N
15. Международной организации труда «О защите права на организацию и процедурах определения условий занятости на государственной службе» Принята в г. Женеве 27.06.1978 на 64-ой сессии Генеральной конференции МОТ.
3.Кодекс об административных правонарушениях РФ от
3. декабря 2001 г.( с изм. и доп. от 07.05.2009 № 86-ФЗ) // Российская газета от
3. декабря 2001 года № 256.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. —
1. июня 1996 года — № 25 ст. 2954.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации: утв. Федеральным законом от 26.01.1996 г. N 15-ФЗ // Собрание законодательства РФ. —
2. января 1996 года — № 5 ст.410.
6.Трудовой кодекс Российской Федерации: утв. Федеральным законом от 30.12.2001 г. N 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 7 января 2001 года — № 1(ч.1) ст. 3.
Литература
1.Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. М.: Вузиздат, 2007.
2.Бахрах Д. Н. Административное право. Часть Общая. — М.: Юрист, 2007.
3.Благовещенская М.С. Административная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства в сфере недропользования // Административное право и процесс. 2011. N 8.
4.Гомонов С.А. Понятие и признаки должностного административного правонарушения // Военно-юридический журнал. 2011. N 9.
5.Дерюга А.Н. Общественная опасность — признак административного правонарушения? // Журнал российского права. 2011. N 8.
6.Долгов И.М. Несовершенство административно-процессуального закона, регулирующего участие адвоката в производстве по делу об административном правонарушении // Адвокатская практика. 2011. N 5.
7.Кизилов В.В. Доказательства по делам об административных правонарушениях гражданских служащих // Административное право и процесс. 2011. N 9.
8.Кизилов В.В. Предмет доказывания, доказательства и пределы доказывания по делам об административных правонарушениях гражданских служащих // Административное право и процесс. 2011. N 8.
9.Козлов Ю. М. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. — М.: Юристъ, 2008.
10.Климов А.В. Административная ответственность при нарушении избирательного законодательства // Законность. 2011. N 11.
11.Комментарий к Конституции Российской Федерации. / Под ред. Окунева О. Л. — М.: Юридическая литература, 2007.
12.Коренев А. П. Административное право России. М.: Юрист, 2007.
13.Лозбяков В.П. Криминология и административная юрисдикция милиции. М., 1998.
14.Лукьянов В. Административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность. // Российская юстиция. 2004. 8.
15.Моргун О.И. Административно-правовые средства борьбы с правонарушениями в сфере охраны морских биологических ресурсов: по материалам Дальневосточного региона: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Хабаровск, 2004.
16.Новый Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации: особенности принятия и проблемы реализации / Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Вып.
2. Ставрополь: СГУ, 2003.
17.Оводов А.А. Административная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства Российской Федерации: вопросы практики // Юрист. 2011. N 16.
18.Пехтерев А. Ф. Меры административного наказания, применяемые в сфере охраны общественного порядка и общественной безопасности // Современное право. 2004. 2.
19.Попов А. Административное право: Учебник. М.: Юрист, 2007.
20.Прокопович Г.А. Теоретическая модель юридической ответственности в публичном и частном праве: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2009.
21.Савчишкин Д.Б. Информационно-административное правонарушение: понятие, признаки, состав // Административное и муниципальное право. 2011. N 7.
22.Соколов А.Ю. К вопросу о правовой природе направления на проведение медицинского освидетельствования в производстве по делу об административном правонарушении // Медицинское право. 2011. N 6.
23.Старостин Б.А. Об административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и о техническом регулировании // Административное право и процесс. 2011. N 8.
24.Тихомиров С. В. Административное право Российской Федерации. Учебное пособие. — М.: Юрлитинформ, 2007.
25.Федотова О.А. Административная ответственность за правонарушения в сфере обеспечения информационной безопасности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
26.Яшин О. Б. Административное право. М.: Просвещение, 2007.
список литературы
