Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава 1. Место административного задержания среди мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях 6
1.1. Сущность административного – процессуального обеспечения 6
1.2. Понятие задержания как одной из мер административно-процессуального обеспечения 11
Глава
2. Особенности и порядок применения задержания 18
2.1. Порядок применения административного задержания 18
2.2. Особенности и практика применения административного задержания 27
Заключение 32
Список использованной литературы 34
Выдержка из текста
В современном механизме государственного регулирования общественных отношений все более значимую роль приобретают административно –принудительные меры, которые наряду с мерами убеждения позволяют эффективно решать задачи построения правового государства. Среди этих мер особое место в правоохранительной деятельности Федеральных органов исполнительной власти России занимают меры административного пресечения.
Интересы охраны законности и правопорядка, поддержания государственной дисциплины требуют, чтобы органы государства обеспечивали проведение в жизнь государственной воли, применяя в случае необходимости к тем, кто не следует этой воле добровольно, и принудительные меры, допускаемые законом. Государственное принуждение применяется на базе убеждения, в строгих рамках законности. Государственное принуждение — это средство защиты интересов общества, вынужденная реакция на ………..
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.-2009.- N 4.- Ст. 445.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.11.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.11.2013) // Собрание законодательства РФ.-2002.- N 1 (ч. 1).
- Ст. 1.
3. Федеральный закон "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ.-1999.- N 26.- Ст. 3177.
4. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1(ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ.-1995.- N 47.- Ст. 4472.
5. Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 25.11.2013) // Ведомости СНД и ВС РФ.-1992.- N 30.- Ст. 1792.
6. Приказ МВД России от 05.05.2012 N 403 (ред. от 24.06.2013) "О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.-2012.- N 36.- 03.09.
7. Приказ ФМС России от 18.03.2013 N 70 (ред. от 19.08.2013) "О полномочиях должностных лиц системы ФМС России по составлению протоколов об административных правонарушениях" (Зарегистрировано в Минюсте России 29.04.2013 N 28294) // Российская газета. 2013.- N 100, 14.05.2013
8. Постановление Правительства РФ от 2 октября 2002 г. N 726 "Об утверждении Положения о порядке отбывания административного ареста" // Собрание законодательства РФ. — 2002.- N 40.- Ст. 3937.
Специальная литература
9. Агапов А.Б. Административная ответственность: Учебник. — М.: Статут, 2000. – 538с.
10. Агапов А.Б. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации Об административных правонарушениях. Расширенный, с использованием материалов судебной практики (В двух книгах)/ А.Б. Агапов// Издательство "Статут", 2004.- 729 с.
11. Административное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.А. Юсупова, В.Д. Симухина.- М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003.- 672с.
12. Багмет А.М. Административное задержание участников массовых беспорядков // Административное право и процесс. 2012. N 12. С. 42 — 44.
13. Бахрах Д.Н. Административное право.- М.: Бек, 2009.- 814 с.
14. Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции. — М.: Юридическая литература, 1975. — С. 46.
15. Дугенец А.С. Административно-юрисдикционный процесс: Монография.- М.: ВНИИ МВД России, 2003.- С. 122.
16. Каплунов А.И. Административное принуждение, принуждение, применяемое органами внутренних дел (Системно-правовой анализ): Автореф. дис. … докт. юрид. Наук.- М.: Московский университет МВД России, 2005.- С. 405.
17. Керимов Д.А. Проблемы общей теории государства и права.- М.: СГУ, 2000.- 227 с.
18. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ(ред. от 02.11.2013)(с изм. и доп., вступающими в силу с 15.11.2013) // Собрание законодательства РФ.-2002.- N 1 (ч. 1).
- Ст. 1.
19. Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право. Учебник. — М.: Юристъ, 2002. — 728с.
20. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю.П. Соловья и В.В. Черникова. — М.: ЭКСМО, 2006.-1296 с.
21. Макарейко Н.В. Административное право. Конспект лекций. 5-е издание-М.: Юрайт, 2010.- С.147.
22. Мышляев Н.П. Концептуальные основы профилактики административной делинквентности // История государства и права. -2004.- № 2.- С. 24 – 25.
23. Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Административное право России.Уч.-2-е изд.-М.: Проспект, 2013.- 560 с.
24. Поспелов Б.И. К вопросу об обязательном участии защитника по делу об административном правонарушении // Административное право и процесс.- 2012.- № 2.- С. 43 — 46.
25. Решетник Ю.Ф. Обстоятельства, способствующие нарушению законности при применении административного задержания // Административное право и процесс.-2011.- N 10.- С. 50 — 53.
26. Рыльская М.А. Особенности реализации специальных административных режимов // Административное и муниципальное право.- 2012.- N 3.- С. 45.
27. Сафонова Л.С. Понятие и виды мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Тезисы докладов и выступлений на международной научно-практической конференции. 3 — 4 октября 2001 г., Санкт-Петербург / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб., 2001.- С.38-40.
28. Чаннов С.Е. Применение мер административно-процессуального обеспечения по делам об административных правонарушениях: вопросы теории и практики // Подготовлен для системы КонсультантПлюс.- 2008.
Судебная практика
29. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи
6. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова" // Вестник Конституционного Суда РФ.-2009.- N 4.
30. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 10-2782/2013 Приговор по делу о применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей оставлен без изменения, поскольку представлены доказательства наличия вины осужденного в совершении данного преступления, наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному // СПС Консультант плюс.-2013.
31. Определение Воронежского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-3230Вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов, подлежит возмещению // СПС Консультант плюс.-2013.
