Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ АКСИОЛОГИЯ КАК УЧЕНИЕ О ЦЕННОСТИ ПРАВА
1.1. Ценности как основа аксиологии права
1.2. Право как ценность
1.3. Подходы к пониманию права как ценности
ГЛАВА II. СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ ПРАВА
2.1. Свобода как ценность права
2.2. Равенство как ценность права
2.3. Справедливость как ценность права
2.4. Права и свободы человека в системе ценностей права
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Выдержка из текста
В теории права существует немало весьма спорных, а потому особенно притягательных для ученых проблем. К их числу относятся вопросы правовой аксиологии, содержание которой составляют субъективные ценностные отношения к праву, складывающиеся в том или ином обществе.
За последнее двадцатилетие в теоретическом осмыслении правовых проблем обнаруживается возрастающий интерес к их аксиологическим аспектам. «В постиндустриальной и информационной стадии развития человеческой цивилизации обострились взаимоотношения между индивидами, сообществами и государствами, присутствует явный кризис духовно-нравственных устоев, характеризующийся подменой абсолютных общечеловеческих ценностей мнимыми, ложными ценностями технического прогресса, эрозией национальных базовых ценностей, искусственной глобализацией разнополярных, своеобразных культур; снижением уровня моральных индивидуальных и коллективных требований; коллизиями между правом и моралью, законом и совестью. Кризис социальных ценностей в области права вызывает неуважение к закону и государству; рост злоупотребления правами и преступности; расширение сферы т.н. теневого права; деформацию правосознания; неэффективное правообразование и ненадлежащее правоприменение.» Однако, как это ни парадоксально, именно такое отношение к ценностям жизни и культуры, ценностный раскол в обществе предельно обостряет интерес и внимание к ценностям, как практическое, так и теоретическое. Все обозначенное актуализирует переосмысление ценностных основ права, апологию ценности права. В комплексном осмыслении ценности права как особого явления человеческой культуры скрыт ключ преодоления многих неприглядных проявлений роста антиправовых ценностей. Естественно, одним нормативным предписанием («мертвым законом») проблем не решить, однако стоит иметь в виду, что право является универсальным и компромиссным регулятором общественных отношений, заключающим высокий ценностный потенциал. Право по своим свойствам — такой социальный феномен, который вызван потребностью внести в социальную жизнь нормативные начала, организованность и порядок, основанные на началах социальной свободы, активности, ответственности, и потому по своей природе оно сопротивляется произволу и беззаконию. Собственная ценность права прямо обусловлена его социальной природой и весьма существенно зависит от этапа развития общества, стадии цивилизации, характера политического режима и соответственно от стадии его «гуманитарного восхождения» — движения от права сильного к праву гражданского общества.
В связи с развитием направления философской мысли, называемого аксиологией (учением о ценностях), стало возможным охарактеризовать место и роль права в жизни общества более четко и основательно.
Право в обществе в условиях цивилизации с аксиологической точки зрения — это не только необходимость, средство социального регулирования, но и социальная ценность, социальное благо.
Исходным для понимания права в этом качестве являются его особенности как институционного образования. Благодаря своей институционности право обладает рядом высокозначимых свойств — общеобязательной нормативностью, формальной определенностью, высокой обеспеченностью и другими, раскрывающими его миссию существенной социальной силы общества, носителя значительной социальной энергии.
Нужно отметить, что ценность права не исчерпывается возможностями или способностями, заложенными в его свойствах. Не менее существенно то, что право во второй своей ипостаси представляет собой глубинный элемент общественной жизни, не только призванный реализовать ряд основополагающих требований цивилизованного общества, но и вбирающий в себя ценности цивилизации и культуры. Более того, оно само становится такой в высшей степени значимой ценностью, что решающим образом зависит от стадии «восхождения» права, характера и глубины его гуманитарного содержания. Это и связано как раз с характеристикой права в качестве социального феномена, обладающего инструментальной и собственной ценностью.
Вместе с тем важно подчеркнуть, что право имеет и собственную ценность, которая в демократическом обществе приобретает доминирующее значение.
Предметной областью и основной тематикой правовой аксиологии являются проблемы понимания и трактовки права как ценности (как цели, долженствования, императивного требования и т.д.) и соответствующие ценностные суждения (и оценки) о правовом значении (т.е. ценностном смысле – с точки зрения права) фактически данного закона (позитивного права) и государства.
Юридическая аксиология, как и философия права и юридическая наука в целом, включает в предмет своего исследования наряду с правом также и государство в качестве именно правового явления — как правовой организации (правовой формы организации) публичной власти свободных членов данного общества.
«Однако замена монопольной идеологии советской эпохи, универсально обосновывающей все процессы в государстве и обществе с позиции диалектического материализма, на плюрализм идеологии постсоветского периода имеет помимо положительных эффектов и негативные последствия. На сегодняшний день в теории аксиологии права высказано немало идей, одни из которых вносят определенную ясность в осмысление проблемы, другие – еще более разбалансировывают аксиосферу права, атомизируют более крупные проблемы на мелкие незначительные вопросы, решение которых запутывает и усложняет изучение проблематики в целом. Ясно одно – единого общепризнанного теоретико-методологического подхода нет, отсутствует концептуальная платформа для обобщенного исследования узловых проблем аксиосферы права» .
Цель данной работы – раскрыть сущность правовой аксиологии, проанализировать систему ценностей права и охарактеризовать социальную ценность права. Для достижения поставленной цели был произведен анализ юридической литературы и решены следующие задачи:
1. Раскрыть сущность понятий «аксиология», «правовая аксиология».
2. Охарактеризовать социальную ценность права.
3. Определить и проанализировать систему ценностей права.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеев Н.Н. Общее учение о праве: курс лекций, прочитанных в Таврическом университете в 1918/19 году. — Симферополь, 1919.
2. Аристотель. Политика. Афинская полития. — М., 1997.
3. Аристотель. Политика//Сочинения. Т.4. — М., 1983.
4. Гегель Г.В.Ф. Философия права. — М., 1990.
5. Гоббс, Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского/ Т.Гобс //Сочинения: Т. 2. М., 1991.
6. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда / Э.Дюркгейм. — М., 1996.
7. Кант И. Метафизика нравов//Сочинения в 6 томах. Т. 4. 4.2. — М., 1965.
8. Монтескье Ш.Л. О духе законов//Избранные произведения. — М., 1955.
9. Риккерт, Г. Философия жизни / Г.Риккерт. — М., 2000.
10. Руссо, Ж.Ж. Об общественном договоре: Трактаты / Ж.Ж.Руссо.- М., 2000.
11. Прудон П.Ж. Что такое собственность или исследование о принципе права и власти. — М., 1919.
12. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. М., 1981.Т. 1.
13. Алексеев С.С. Собрание сочинений: в 10 т. — М., 2010. Т. 3.
14. Архипов, С.И. Субъект права: теоретическое исследование / С.И.Архипов. — СПб., 2004.
15. Бабенко А.Н. Правовые ценности и освоение их личностью: автореф. дис. … д-ра юр. наук. — М., 2002.
16. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. № 1.
17. Васильев, А.М. О правовых идеях принципах / А.М.Васильев // Сов. государство и право, 1975. — № 3. — С. 15.
18. Вернан, Ж.П. Происхождение древнегреческой мысли / Ж.П.Вернан. — М., 1988.
19. Гидденс, Э. Социология / Э.Гидденс. — М., 1999.
20. Еллинек Г. Социально-этическое значение права, неправды и наказания / пер. И.И. Власова, под ред. А.А. Рождественского. — М., 1910.
21. Иеринг Р. Цель в праве. — СПб., 1881.
22. Кельзен Г. Чистое учение о праве. — М.: АН СССР ИНИОН, 1987. Сб. пер. Вып. 1.
23. Козловский, В.В., Уткин, А.И., Федотова, В.Г. Модернизация: от равенства к свободе / В.В.Козловский, А.И.Уткин, В.Г.Федотова. — СПб., 1995.
24. Лейст, О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права /О.Э.Лейст. — М., 2002.
25. Лысов, С.И. Типы правопонимания: проблемы философско-правового обоснования / С.И.Лысов // Вестник Тюменского государственного университета. 2009. — № 2. — С. 156-161
26. Мишина И.Д. Нравственные ценности в праве: автореф. дис. … канд. юр. наук. — Екатеринбург, 1999.
27. Неновски Н. Право и ценности / вступ. ст. и пер. В.М. Сафронова; под ред. В.Д. Зорькина. — М., 1987.
28. Общая теория государства и права: акад. курс. В 2 т. Т. 2. Теория права / под ред. М. Н. Марченко. — М., 1998.
29. Павлов, И.П. Рефлекс свободы / И.П.Павлов. — СПб., 2001.
30. Папаян, Р.А. Христианские корни современного права / Р.А.Папаян. — М., 2002.
31. Поляков, А. В. Общая теория права: курс лекций / .Поляков А.В. / — СПб., 2001.
32. Поляков, А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций / А.В.Поляков. — СПб., 2003.
33. Проблемы общей теории права и государства / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. — М., 2004.
34. Рассказов, Л.П., Упоров, И.В. Философско-правовые аспекты категории «свобода» / Л.П.Рассказов, И.В.Упоров //Философия права, 2000. — № 2. — С. 71-72.
35. Рыженков, А.Я. Товарно-денежные отношения в советском гражданском праве / А.Я.Рыженков. — Саратов, 1989. С. 10.
36. Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.
37. Сугар, Дулам. Система правовых ценностей и место собственности в ней (вопросы теории) / Д.Сугар // Сибирский юридический вестник. Выпуск № 4, — 2013, С.30. [Электронный ресурс] — URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sistema-pravovyh-tsennostey-i-mesto-sobstvennosti-v-ney-voprosy-teorii
38. Цинцадзе, Н.С. Концептуальные аспекты аксиологической теории права. / Н.С.Цинцадзе // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Выпуск № 5 (121). – 2013. – С.251-259. [Электронный ресурс] — URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnye-aspekty-aksiologicheskoy-teorii-prava.
39. Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / под ред. Н.И. Матузова. — Саратов, 2004.
40. Черданцев А.Ф. Аксиологические проблемы правоведения // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. — М., 1974.
41. Ященко, А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма: опыт синтетической теории права и государства /А.С.Яценко. — СПб., 1999.
42. Bobbio N. Op. cit. P. 300.
43. Dictionnaire encyclopedique de theorie et de sociolegie du droit. Sous la direction de theorie — Jean Arnaud. P. 213.
44. RawlsJ. A Theory of Justice. Oxford, 1972. P. 62.
45. RawlsJ. Justice. 1971. P. 3.
46. Walker D. Op. cit. P. 691.