Оглавление
Введение 3
Глава 1. Своеобразие акторов международных отношений 6
Глава 2. Взаимодействие акторов международных отношений 12
Заключение 23
Список использованных источников и литературы: 25
Содержание
Выдержка из текста
Хронологические рамки исследования включают период с начала XX века до сегодняшнего дня. Нижние рамки обусловлены формированием новой системы МО, сложившейся после развала СССР, где в качестве сверхдержавы выступают США, верхние же тем, что сегодня мы наблюдаем смену этой устоявшейся трансатлантической модели с доминированием западной идеологии на новую многополярную систему мира, где за влияние борются уже несколько государств-наций и международных организаций и объединений религиозного характера.
Ч. Дарвин (1809-1882), совершив в 1831-1836 гг. кругосветное путешествие, собрал богатый материал, объективно подтвердивший изменяемость и эволюцию видов во времени. Он обнаружил значительное сходство ископаемых представителей фауны Южной Америки с современными ленивцами и броненосцами. Предположения о повторяемости актов творения казались ему маловероятным. Более правдоподобной была мысль о том, что современные представители этих групп являются видоизмененными потомками ископаемых форм. При изучении островных фаун Ч. Дарвин обратил внимание на их своеобразие и в тоже время сходство с обитателями ближайших материков.
Помимо этого, есть те, кто ищет смысл жизни не в безоговорочной вере в творение и Творца, но и предпринимают попытки отыскать его в научных познаниях.
В работе Матросова В.И. «Формирование правовой основы местного самоуправления в субъектах Российской Федерации» рассматриваются вопросы совершенствования правовой основы местного самоуправления на уровне субъекта Российской Федерации. Анализируются положения федерального законодательства России и закрепление в нем компетенции субъекта по самостоятельному регулированию вопросов местного самоуправления. Автор исследует проблему традиционного подхода к определению полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере местного самоуправления, основанного на остаточном принципе .
Сегодня становится очевидным, что государственная власть с точки зрения права объективно нуждается в ограничениях. Без действия такого механизма любая власть рискует переродиться в самостоятельное, неуправляемое явление, лишенное положительных свойств, не способное служить интересам общества и личности. Следовательно, целью современной российской науки и правовой практики является, на наш взгляд, теоретический поиск такого компромисса между государством, правом, обществом и личностью, который обеспечил бы существование и развитие России как правового государства
Не является исключением и сама политическая элита, а также механизм их формирования и функционирования.Предметом исследования выступают особенности формирования и взаимодействия политических элит России и Запада на современном этапе.Цель исследования заключается в анализе особенностей формирования и взаимодействия политических элит России и Запада на современном этапе.
Не является исключением и сама политическая элита, а также механизм их формирования и функционирования.Предметом исследования выступают особенности формирования и взаимодействия политических элит России и Запада на современном этапе.Цель исследования заключается в анализе особенностей формирования и взаимодействия политических элит России и Запада на современном этапе.
оказался для писателя самым длительным и самым продуктивным по числу созданных произведений. Для Астафьева наиболее значимой представляется в этом периоде завершение эволюции от пантеизма к христианскому мировосприятию, обогащение поэтики и стиля за счет синтеза трагического и комического в образности произведений. Как и внутри первого периода, здесь необходимо членение на два более локальных временных отрезка. Первый (1980 — 1988) представляет собой переходное явление продолжающегося подцензурного творчества. Литература этого времени разрабатывает темы кризиса нравственности, тональность её приобретает «мрачные» свойства (Ч.Айтматов, В.Крупин, В.Распутин, А.Рыбаков и другие). В.Астафьев находит в себе силы и возможности для мощной критики социальных и политических устоев, для национальной самокритики, выразившейся в усилении тенденции отрицания, сатирической образности в произведениях той поры. «Кумирами» Астафьева этого времени стали русские классики.
Жанровое своеобразие и образные системы.
Структура нашей работы соответствует последовательности поставленных задач. В главе 1 мы характеризуем символ в различных сферах научного знания, останавливаемся подробно на характеристике символа в художественной литературе, приводим многообразие подходов к классификации символов в художественной литературе и отдельно рассматриваем их текстообразующую функцию как значимую в нашей работе. В главе 2 мы выделяем типичные черты научно-фантастического произведения, романа- антиутопии в иccледуемом нами произведении Рэя Брэдбери «FAHRENHEIT 451» и его особенности, характерные для творчества данного автора. В главе 3 мы подробно классифицируем и анализируем символы в исследуемом нами произведении.
Предмет исследования. Предметная направленность определяется изучением нормативных источников как внутригосударственных, принятых на федеральном уровне и уровне субъектов РФ, так и международных, а также судебной практики.
Цель исследования состоит в комплексном теоретико-правовом анализе прав и свобод человека и гражданина, соотношении и взаимодействии их в отечественном и международном праве, анализе применяемых конституционных гарантий прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы:
1. Лебедева М. РОССИЯ В ГЛОБАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ. // МГИМО МИД: сайт, 2013. URL: http://mgimo.ru/upload/docs_3/Russia-v-global-politike.pdf
2. Бжезинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы). // lib.ru: сайт, 2015. URL: http://www.lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt
3. Цыганков П., АКТОРЫ И ФАКТОРЫ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ И МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ. // Политическая библиотека: сайт, 2015. URL: http://polit.msu.ru/pub/unn_mpmo/library/Actori_i_Factori.pdf
4. Калюжная Д., Современные акторы мировой политики и переход к устойчивому развитию. // журнал Социодинамика: сайт, 2013. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_664.html
5. Торкунов А. Современные международные отношения. // Библиотека Гумер: сайт, 2015. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/tork/01.php
6. Цыганков П. МОРТОН КАПЛАН И СИСТЕМНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ. Вестн. Моск. ун-та. Сер. 25. Международные отношения и мировая политика. 2012. № 1
7. Васильев С. Геополитические акторы: сущность и типология. // Геополитика: сайт, 2015. URL: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/19417/1/iuro-2013-112-17.pdf
8. М.М. Лебедева, Акторы современной мировой политики: тренды развития. // Мировая политика: интернет-журнал, 2013. URL: http://mgimo.ru/files/236036/lebedeva_mirpolit.pdf
9. Цыганков П., Негосударственные участники мировой политики. // Обозреватель: журнал, 2015. URL: http://www.observer.materik.ru/observer/N9_2013/005_017.pdf
10. Kegley Ch. W., Wittkopf E. R. World Politics: Trend and Transformation. Ninth Edition. – Belmont: Thomson/Wadworth, 2004.
список литературы