Акционерное общество как юридическое лицо в российском праве: комплексный анализ правового статуса, доктринальных основ и актуальных проблем

Ежегодно акционерные общества формируют значительную часть валового внутреннего продукта России, являясь локомотивом для инноваций, создания рабочих мест и привлечения инвестиций. По данным Федеральной налоговой службы, на начало 2024 года в ЕГРЮЛ зарегистрировано свыше 70 тысяч акционерных обществ, что подчеркивает их доминирующую роль в экономике страны и делает глубокое изучение их правового статуса не просто актуальным, но и критически важным для понимания современного гражданского оборота.

Введение: Актуальность, цели и задачи исследования

Акционерное общество (АО) — одна из наиболее сложных и многогранных организационно-правовых форм юридического лица, играющая центральную роль в современной рыночной экономике. Его уникальность заключается в способности аккумулировать значительные капиталы от множества инвесторов, обеспечивая при этом ограниченную ответственность акционеров и гибкость в управлении. В условиях динамично развивающегося гражданского оборота и постоянно меняющегося законодательства, глубокое понимание правового статуса АО в российском праве становится не только академической необходимостью, но и практической потребностью для всех участников экономических отношений.

Целью настоящего исследования является проведение всестороннего и глубокого анализа правового статуса акционерного общества как юридического лица в российском законодательстве. В рамках данной цели будут поставлены следующие задачи: раскрыть родовое понятие юридического лица и его признаки; детально рассмотреть доктринальные теории сущности юридического лица; сформулировать понятие и специфические признаки АО; проследить исторический путь развития акционерной формы хозяйствования в России; рассмотреть текущую систему нормативно-правового регулирования, включая особенности публичных и непубличных АО; изучить механизмы создания, реорганизации, ликвидации и защиты прав акционеров; выявить актуальные проблемы правоприменительной практики и провести сравнительно-правовой анализ с зарубежными правопорядками; а также оценить экономическую роль АО и факторы, влияющие на их инвестиционную привлекательность.

Структура исследования последовательно раскрывает обозначенные задачи. Первая глава посвящена теоретическим основам правового положения акционерного общества, вторая – исторической эволюции и современному правовому регулированию. Третья глава анализирует жизненный цикл АО и механизмы защиты прав акционеров, четвертая – актуальные проблемы и сравнительно-правовой аспект, а пятая – экономическую роль и инвестиционную привлекательность. Завершает работу заключение с обобщением ключевых выводов.

Глава 1. Теоретические основы правового положения акционерного общества

Понятие и сущность юридического лица в российском праве

Прежде чем углубляться в специфику акционерного общества, необходимо осмыслить его родовую категорию – юридическое лицо. В российском гражданском праве юридическое лицо является фундаментальной конструкцией, позволяющей коллективам людей или обособленным массам имущества выступать в гражданском обороте как единый субъект права. Согласно пункту 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Из этого легального определения можно выделить четыре ключевых признака, наличие которых является обязательным для признания организации юридическим лицом:

1. Организационное единство. Этот признак означает внутреннюю упорядоченность структуры организации, наличие органов управления, четкое распределение функций и компетенций между ними. Организационное единство позволяет сформировать единую волю юридического лица, которая выражается и реализуется через его органы. Без такой структуры организация была бы лишь разрозненным набором индивидуальностей, неспособных действовать как единое целое в правовом поле.
2. Имущественная обособленность. Данный признак предполагает наличие у юридического лица собственного, отделенного от имущества его учредителей (участников) или членов, имущества. Это имущество может принадлежать ему на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Имущественная обособленность выражается в наличии самостоятельного баланса или сметы, банковских счетов, а также в возможности учета и контроля за его использованием. Этот аспект критически важен для обеспечения стабильности гражданского оборота, поскольку позволяет четко определить объект, на который могут быть обращены взыскания кредиторов.
3. Самостоятельная имущественная ответственность. Юридическое лицо несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, что прямо вытекает из принципа имущественной обособленности. Это означает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, взыскание может быть обращено только на имущество самого юридического лица, а не на имущество его учредителей (участников), за исключением случаев, предусмотренных законом (например, субсидиарная ответственность). Этот принцип является основополагающим для привлечения инвестиций, так как ограничивает риски инвесторов.
4. Возможность выступать в гражданском обороте от своего имени. Юридическое лицо действует в гражданском обороте самостоятельно, то есть заключает договоры, приобретает права и несет обязанности, является истцом и ответчиком в суде от своего имени, а не от имени своих учредителей или участников. Это обеспечивает независимость юридического лица как субъекта права и упрощает взаимодействие с ним для третьих лиц.

Доктринальные теории сущности юридического лица

Вопрос о том, что же такое юридическое лицо по своей сути, на протяжении многих веков занимал умы правоведов. Отсутствие физического тела и самостоятельной воли, присущей человеку, порождало множество концепций, пытающихся объяснить природу этого искусственного субъекта права. Эти теории не просто академические упражнения, они оказывали и продолжают оказывать влияние на законодательство и правоприменительную практику.

Одной из старейших и наиболее влиятельных является теория фикции. Её корни уходят в XII век, где родоначальником считается Иннокентий IV, а в XIX веке она получила развитие в трудах таких выдающихся юристов, как Фридрих Карл фон Савиньи и Бернгард Виндшайд. Сторонники этой теории рассматривают юридическое лицо как искусственный, вымышленный субъект, не обладающий реальным существованием или волей. Оно создается правопорядком (государством) исключительно для удобства гражданского оборота, чтобы условно привязать к некоему идеальному центру права и обязанности, которые в действительности принадлежат группе людей или имущественной массе. Фикция позволяет абстрагироваться от множества физических лиц и упростить правовые отношения, но не признает за юридическим лицом подлинной субъектности, что подчеркивает его инструментальный характер в правовой системе.

В противовес теории фикции возникла теория реальности (органическая теория), связанная с именем германского юриста XIX века Отто фон Гирке. Эта концепция трактует юридическое лицо как реально существующий социальный организм или «союзную личность», которая обладает собственной, коллективной волей, формируемой из воль её участников, но отличной от суммы этих индивидуальных воль. Согласно Гирке, юридическое лицо не является просто юридической конструкцией, а представляет собой живое социальное образование, действующее независимо от государства и обладающее собственными интересами и целями. Эта теория оказала значительное влияние на развитие корпоративного права, подчеркивая внутреннюю динамику и автономность организаций.

Еще одной заметной концепцией является теория целевого имущества, разработанная немецким юристом А. Бринцем. Он утверждал, что права и обязанности могут принадлежать не только субъекту, но и служить определенной цели. В рамках этой теории, юридическое лицо — это не субъект права в традиционном понимании, а скорее персонифицированная цель управления имуществом. Иными словами, имущество обособляется и направляется на достижение определенной задачи, а правопорядок наделяет его способность действовать в этом направлении. Эта теория нашла отражение в идее фондов и учреждений, где основное значение имеет не членство, а целевое назначение имущества.

В советской цивилистической доктрине господствующей стала теория коллектива, обоснованная А.В. Венедиктовым и С.Н. Братусем. Эта теория рассматривала юридическое лицо как реально существующее социальное образование с «людским субстратом». При этом «людской субстрат» определялся не просто как совокупность учредителей, а как коллектив работников самого предприятия, за которым, в свою очередь, стоял всенародный коллектив трудящихся, организованный в государство. В рамках этой же парадигмы развивалась теория директора (Ю.К. Толстой, В.П. Грибанов), которая рассматривала руководителя государственного юридического лица как его «людской субстрат», поскольку именно через него формировалась воля организации и приобретались права и обязанности. Эти теории отражали специфику советской экономики, где юридические лица, особенно государственные предприятия, понимались как части единого народного хозяйства.

В современной российской доктрине заметное место занимает теория персонифицированного имущества профессора Е.А. Суханова. Он полагает, что сущность юридического лица — это обособленное персонифицированное имущество. Согласно этой позиции, юридическое лицо создается как некий «носитель» обособленного имущества, которое отделяется от имущества учредителей. Такая персонификация имущества означает его юридическое обособление от имущества и личности учредителей, что позволяет, с одной стороны, ограничить имущественную ответственность для предпринимателей путем переложения риска на созданный субъект права, а с другой — обеспечить его самостоятельное участие в гражданском обороте. Этот подход подчеркивает экономическую функцию юридического лица как инструмента для организации и ведения предпринимательской деятельности с контролируемым уровнем риска.

Понятие и основные признаки акционерного общества

Переходя от общего к частному, рассмотрим акционерное общество (АО) как одну из важнейших форм юридического лица. В российском праве, согласно пункту 1 статьи 96 ГК РФ и статье 2 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – ФЗ «Об АО»), акционерным обществом признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделён на определённое число акций. Акционеры общества (участники) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Из этого определения вытекают следующие специфические признаки акционерного общества, отличающие его от других организационно-правовых форм:

1. Разделение уставного капитала на акции. Это ключевой признак, отраженный в самом названии формы. Акция является эмиссионной ценной бумагой, закрепляющей права её владельца (акционера) на получение части прибыли АО в виде дивидендов, на участие в управлении обществом (через голосование на общем собрании акционеров) и на часть имущества, оставшегося после его ликвидации. Номинальная стоимость акций формирует уставный капитал общества.
2. Ограниченная ответственность акционеров. Участники (акционеры) АО не отвечают по обязательствам общества своим личным имуществом. Их риск ограничивается лишь стоимостью принадлежащих им акций. Этот принцип (принцип «ограниченной ответственности») является фундаментальным для привлечения инвестиций, поскольку он защищает личные активы инвесторов от предпринимательских рисков компании, делая вложения в акции более привлекательными.
3. Устав как единственный учредительный документ. В отличие от некоторых других юридических лиц, АО действует на основании исключительно устава, утвержденного его учредителями. Устав должен содержать сведения, предусмотренные ФЗ «Об АО» и ГК РФ, включая фирменное наименование, место нахождения, сведения об уставном капитале, правах и обязанностях акционеров, составе и компетенции органов управления. Учредительный договор между учредителями АО утратил статус учредительного документа после реформы гражданского законодательства 2014 года и теперь является документом, определяющим порядок создания общества, но не его деятельности после регистрации.
4. Государственная регистрация как момент создания. Акционерное общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в установленном федеральными законами порядке (статья 51 ГК РФ). Факт регистрации подтверждает юридическое существование общества и его правоспособность.
5. Цель – совместное ведение предпринимательской деятельности. Основной целью создания акционерного общества, как и любого хозяйственного общества, является извлечение прибыли (предпринимательская деятельность). При этом АО является удобной формой для привлечения значительных инвестиций, поскольку ограниченная ответственность акционеров, легкость передачи права собственности через покупку и продажу акций, а также доступ к рынкам капитала (включая публичное размещение акций через IPO или листинг на фондовой бирже) существенно повышают его инвестиционную привлекательность. Это также обеспечивает повышенный авторитет компании и гибкость структуры собственности для различных инвесторов, позволяя привлекать как стратегических, так и портфельных инвесторов.

Глава 2. Историческая эволюция и современное правовое регулирование акционерных обществ в Российской Федерации

История развития акционерных обществ в России

История акционерных обществ в России — это путь, полный трансформаций, отражающий как экономические, так и политические изменения в государстве, а также демонстрирующий, как правовые формы адаптируются к меняющимся социально-экономическим реалиям. Зарождение этой формы организации капитала в России, как и в Европе, было обусловлено потребностью в аккумуляции значительных средств для реализации крупных торговых и промышленных проектов.

Дореволюционный период (до 1917 года): Первые элементы акционерного предпринимательства появились в России еще в XVII веке, но системное законодательное регулирование началось в XVIII веке. Манифест Екатерины II 1775 года «О дозволении всем и каждому заводить всякого рода станы и рукоделия» можно считать одной из первых предпосылок. Однако настоящий расцвет акционерных обществ пришелся на вторую половину XIX — начало XX века, особенно после отмены крепостного права в 1861 году. Принимались специальные уставы для отдельных компаний, затем появились общие нормативные акты, такие как Положение о компаниях на акциях 1836 года, а затем и Устав торговый, который кодифицировал правила создания и деятельности акционерных обществ. В этот период акционерная форма активно использовалась в железнодорожном строительстве, банковском деле, промышленности, что способствовало бурной индустриализации страны. Многие крупные предприятия того времени функционировали как АО. Отличительной чертой было жесткое государственное регулирование и разрешительный порядок создания АО, часто требовавший одобрения на самом высоком уровне.

Советский период (1917 – конец 1980-х годов): После Октябрьской революции 1917 года акционерные общества, как и частная собственность в целом, были упразднены. В период НЭПа (новой экономической политики) в 1920-х годах наблюдалось кратковременное возрождение акционерной формы, однако она существовала в специфических условиях государственного контроля и служила преимущественно для привлечения частного капитала в государственные предприятия или для совместных предприятий с иностранным участием. С окончанием НЭПа и началом плановой экономики акционерные общества практически исчезли из правовой системы СССР, уступив место государственным предприятиям.

Постсоветский период (с конца 1980-х годов по настоящее время): Возрождение акционерной формы хозяйствования началось в конце 1980-х – начале 1990-х годов в процессе перехода к рыночной экономике. Законы «О кооперации в СССР» (1988), «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (1990) и, особенно, «Об акционерных обществах» (1991) стали первыми шагами. Программа приватизации 1992-1994 годов, в ходе которой государственные предприятия массово преобразовывались в акционерные общества, стала беспрецедентным по масштабам процессом, сформировавшим основу современного российского корпоративного сектора.

Ключевым этапом стало принятие действующего Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», который заложил основы современного регулирования. Однако наиболее значимой реформой в последние годы стали изменения, внесенные в Гражданский кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ. Эти изменения отменили деление АО на открытые (ОАО) и закрытые (ЗАО), введя новую классификацию: публичные и непубличные акционерные общества. Эта реформа была направлена на упрощение корпоративных отношений для компаний, не привлекающих капитал на фондовом рынке, и усиление защиты прав акционеров в публичных обществах.

Основные нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность АО

Система правового регулирования акционерных обществ в Российской Федерации представляет собой многоуровневую структуру, основанную на принципах и нормах различных отраслей права.

На вершине этой иерархии стоит Конституция Российской Федерации, которая закрепляет основы правового регулирования экономических отношений, принципы свободы экономической деятельности, защиты частной собственности и свободы договора (статьи 8, 34, 35). Эти конституционные нормы служат фундаментом для всего корпоративного законодательства.

Центральное место в регулировании АО занимает Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая, главы 4 и 7). Статьи 96-99 ГК РФ содержат базовые положения об акционерных обществах, их правоспособности, уставном капитале, органах управления, а также закрепили новую классификацию на публичные и непубличные общества. ГК РФ определяет общий правовой статус юридических лиц и регулирует общие принципы их создания, реорганизации и ликвидации.

Наиболее подробным и специализированным актом является Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Этот закон является основным источником корпоративного права для АО и регулирует широкий круг вопросов: от порядка создания и государственной регистрации до реорганизации и ликвидации, от порядка эмиссии и обращения акций до компетенции органов управления (общего собрания акционеров, совета директоров, единоличного исполнительного органа), вопросов раскрытия информации, дивидендной политики и сделок с заинтересованностью. Важно отметить, что ФЗ «Об АО» постоянно обновляется, чтобы соответствовать меняющимся экономическим условиям и судебной практике.

Помимо этих ключевых актов, деятельность АО регулируется рядом других федеральных законов и подзаконных актов:

• Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» – устанавливает правила эмиссии и обращения акций и облигаций, регулирует деятельность профессиональных участников рынка ценных бумаг, требования к раскрытию информации для публичных компаний.
• Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» – определяет общие требования к раскрытию информации, что особенно важно для публичных АО.
• Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» – регулирует процедуры банкротства, применимые и к акционерным обществам.
• Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» – устанавливает требования к АО в части идентификации бенефициарных владельцев и предоставления соответствующей информации.
• Нормативные акты Центрального банка Российской Федерации – Банк России является регулятором финансового рынка и устанавливает детальные требования к эмиссии ценных бумаг, раскрытию информации, корпоративному управлению, особенно для публичных АО и финансовых организаций. Например, Положение Банка России от 16.02.2018 № 630-П «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» является ключевым документом для публичных обществ.
• Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и обзоры судебной практики – играют важнейшую роль в толковании и единообразном применении законодательства об АО, формируя прецеденты и разъясняя спорные вопросы (например, постановления, касающиеся корпоративных споров, защиты прав акционеров, сделок с заинтересованностью).

Особенности правового статуса публичных и непубличных акционерных обществ

Реформа гражданского законодательства 2014 года, как уже отмечалось, кардинально изменила классификацию акционерных обществ, упразднив традиционное деление на открытые (ОАО) и закрытые (ЗАО) и введя категории публичных и непубличных обществ. Это деление основывается на критерии возможности публичного размещения акций и ценных бумаг.

Публичное акционерное общество (ПАО):

• Признаки: Общество является публичным, если его акции и ценные бумаги, конвертируемые в его акции, размещаются путём открытой подписки или свободно обращаются на рынке ценных бумаг (статья 66¹ ГК РФ, статья 7 ФЗ «Об АО»). Фирменное наименование такого общества должно содержать указание на его публичный статус (например, «Публичное акционерное общество «Газпром»»).
• Правовые последствия и особенности:
  • Обязательное раскрытие информации: ПАО обязаны раскрывать информацию о своей деятельности в объёме и порядке, установленном законодательством о ценных бумагах (например, ежеквартальные отчеты, списки аффилированных лиц, сообщения о существенных фактах). Это обеспечивает прозрачность для инвесторов и рынка.
  • Строгие требования к корпоративному управлению: Для ПАО обязательны создание коллегиального органа управления – совета директоров (наблюдательного совета), а также независимых директоров. Устав ПАО не может предусматривать отнесение к компетенции общего собрания акционеров вопросов, отнесенных к компетенции совета директоров.
  • Ограничения на сделки с акциями: Не допускается установление преимущественного права приобретения акций ПАО или ограничений на их свободную продажу.
  • Более строгий контроль: ПАО подлежат более тщательному контролю со стороны регулирующих органов (Банка России), а также повышенному вниманию со стороны общественности и средств массовой информации.
  • Аудиторский контроль: Ежегодная аудиторская проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности обязательна.

Непубличное акционерное общество (НАО):

• Признаки: Общество является непубличным, если оно не соответствует признакам публичного акционерного общества. Его акции и ценные бумаги не могут размещаться путём открытой подписки или свободно обращаться на рынке ценных бумаг.
• Правовые последствия и особенности:
  • Меньшая степень публичности: НАО не обязаны раскрывать информацию в том объёме, что и ПАО, что позволяет им сохранять большую конфиденциальность. Однако информация все равно может быть раскрыта по требованию акционеров или в случаях, предусмотренных законом.
  • Гибкость в управлении: В уставе НАО могут быть предусмотрены расширенные возможности для акционеров по определению структуры и компетенции органов управления, установлению особых условий принятия решений. Например, возможно закрепление в уставе более высокого кворума для принятия решений общим собранием, чем предусмотрено законом, а также отнесение к компетенции общего собрания акционеров вопросов, которые в ПАО относятся к компетенции совета директоров.
  • Возможность установления преимущественного права: Уставом НАО может быть предусмотрено преимущественное право приобретения акций другими акционерами или самим обществом в случае их отчуждения третьим лицам. Это позволяет контролировать состав акционеров.
  • Упрощенный режим: Общее регулирование для НАО является менее жестким, что снижает административную нагрузку и затраты на соответствие требованиям.
  • Аудиторский контроль: Обязательная аудиторская проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности требуется только в случаях, прямо предусмотренных законом (например, для обществ, имеющих ценные бумаги, допущенные к организованным торгам, или для обществ, подпадающих под критерии обязательного аудита).

Таким образом, разделение на публичные и непубличные АО позволяет дифференцировать правовое регулирование в зависимости от масштаба деятельности, количества акционеров и целей привлечения капитала, обеспечивая баланс между защитой интересов широкого круга инвесторов и гибкостью для частных компаний.

Глава 3. Механизмы создания, реорганизации, ликвидации и защиты прав акционеров в АО

Порядок создания, реорганизации и ликвидации акционерных обществ

Жизненный цикл любого юридического лица, включая акционерное общество, включает в себя этапы создания, возможной реорганизации и, в конечном итоге, ликвидации. Каждый из этих этапов строго регламентирован законодательством, что обеспечивает прозрачность и защиту интересов всех участников гражданского оборота.

Создание акционерного общества:

Процесс создания АО начинается с принятия решения об учреждении. Он включает в себя несколько ключевых этапов:

1. Принятие решения об учреждении. Учредители (одно или несколько лиц) принимают решение о создании АО. Если учредителей несколько, они заключают договор о создании, определяющий порядок осуществления совместной деятельности по учреждению, размер уставного капитала, категории и типы акций, порядок их оплаты. Договор о создании не является учредительным документом.
2. Проведение учредительного собрания (при наличии нескольких учредителей). На нем принимаются решения об утверждении устава общества, избрании органов управления (совета директоров, единоличного исполнительного органа, ревизионной комиссии), назначении регистратора общества.
3. Формирование уставного капитала. Уставный капитал АО состоит из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами (ст. 25 ФЗ «Об АО»). Минимальный размер уставного капитала составляет 10 000 рублей для непубличного АО и 100 000 рублей для публичного АО. Акции должны быть оплачены в срок, предусмотренный договором о создании или решением об учреждении, но не позднее одного года с момента государственной регистрации общества. Не менее 50% акций должны быть оплачены в течение трех месяцев с момента государственной регистрации.
4. Государственная регистрация. АО считается созданным с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) регистрирующим органом (Федеральной налоговой службой). Для регистрации подается пакет документов, включающий заявление, устав общества, решение (протокол) об учреждении, документ об оплате государственной пошлины.

Реорганизация акционерного общества:

Реорганизация – это способ прекращения одного или нескольких юридических лиц с переходом прав и обязанностей к другим юридическим лицам. Реорганизация может осуществляться в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования (статья 57 ГК РФ, статья 15 ФЗ «Об АО»). В последние годы наблюдается тенденция к упрощению процедур реорганизации, однако для АО они остаются достаточно сложными из-за необходимости защиты прав многочисленных акционеров и кредиторов.

• Слияние: Объединение двух или более АО в одно новое общество.
• Присоединение: Одно или несколько АО присоединяются к другому АО.
• Разделение: Одно АО прекращает существование, а его права и обязанности переходят к двум или более вновь созданным АО.
• Выделение: Из состава АО выделяется одно или несколько новых АО без прекращения деятельности основного общества.
• Преобразование: АО меняет свою организационно-правовую форму (например, в ООО), при этом права и обязанности переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

Процедура реорганизации включает решение о реорганизации, уведомление кредиторов (с возможностью предъявления требований о досрочном исполнении или прекращении обязательств), уведомление государственных органов, государственную регистрацию новых или измененных юридических лиц. Особое внимание уделяется защите прав акционеров, которым предоставляется право требовать выкупа своих акций в случае несогласия с реорганизацией.

Ликвидация акционерного общества:

Ликвидация АО – это прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Ликвидация может быть добровольной (по решению акционеров) или принудительной (по решению суда, например, в случае банкротства или грубых нарушений законодательства).

Процедура добровольной ликвидации включает:

1. Принятие решения о ликвидации. Общее собрание акционеров принимает решение о ликвидации и назначает ликвидационную комиссию (ликвидатора).
2. Уведомление регистрирующего органа. Сообщение о начале ликвидации и назначении ликвидационной комиссии направляется в ФНС.
3. Публикация сообщения о ликвидации. В «Вестнике государственной регистрации» публикуется информация о ликвидации, сроке для предъявления требований кредиторов (не менее двух месяцев).
4. Выявление кредиторов и дебиторов. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности.
5. Составление промежуточного ликвидационного баланса. После истечения срока для предъявления требований кредиторов.
6. Удовлетворение требований кредиторов. В установленной ГК РФ очередности.
7. Составление окончательного ликвидационного баланса.
8. Распределение оставшегося имущества. Имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, распределяется между акционерами пропорционально их долям.
9. Государственная регистрация прекращения деятельности АО.

Последние изменения в сфере создания, реорганизации и ликвидации АО в основном касаются уточнения процедурных моментов, гармонизации норм ГК РФ и ФЗ «Об АО», а также усиления защиты прав кредиторов и миноритарных акционеров. Например, были детализированы правила о выкупе акций при реорганизации, а также усилен контроль за правопреемством при разделении и выделении обществ.

Механизмы защиты прав и законных интересов акционеров

Защита прав акционеров является краеугольным камнем корпоративного права, поскольку именно доверие инвесторов к механизмам защиты обеспечивает приток капитала в акционерные общества. Российское законодательство предусматривает целый комплекс способов защиты прав и законных интересов акционеров.

1. Судебная защита прав. Это наиболее универсальный и фундаментальный механизм. Акционер имеет право обратиться в арбитражный суд с иском о защите своих нарушенных или оспариваемых прав. К таким спорам относятся:
   • Корпоративные споры: споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией АО; споры по искам участников юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок; споры, связанные с оспариванием решений органов управления АО; споры, связанные с приобретением и продажей акций.
   • Иски о признании недействительными решений органов управления АО. Акционер может оспорить решение общего собрания акционеров, совета директоров или иных органов управления, если оно было принято с нарушением требований закона или устава, или нарушает его права и законные интересы.
   • Иски о взыскании убытков с недобросовестных директоров. Акционер вправе требовать от лица, входящего в состав органов управления АО, возмещения убытков, причиненных обществу его недобросовестными или неразумными действиями (статья 53¹ ГК РФ).
   • Иски о выкупе акций. Акционер, голосовавший против или не принимавший участия в голосовании по вопросам реорганизации, совершения крупной сделки, изменения устава, ограничивающим его права, имеет право требовать от общества выкупа своих акций по рыночной стоимости.
2. Право на информацию. Акционер имеет право получать полную и достоверную информацию о деятельности общества. Это право включает:
   • Ознакомление с уставом общества, внутренними документами.
   • Получение копий документов общества (по протоколам общих собраний, заседаниям совета директоров, годовым отчетам и т.д.).
   • Доступ к бухгалтерской (финансовой) отчетности.
   • Получение сведений о крупных сделках и сделках с заинтересованностью.

   Это право особенно важно для миноритарных акционеров, позволяя им контролировать деятельность менеджмента и принимать информированные решения.

3. Право участия в управлении обществом. Акционеры реализуют это право через участие в общем собрании акционеров, которое является высшим органом управления АО. В зависимости от категории (обыкновенные или привилегированные) и количества акций, акционер имеет право голоса по вопросам компетенции общего собрания: избрание совета директоров, утверждение годовой отчетности, решение о выплате дивидендов, реорганизация и ликвидация общества.
4. Право на получение дивидендов. Акционеры имеют право на получение части чистой прибыли общества в виде дивидендов. Решение о выплате дивидендов, их размере и сроках принимается общим собранием акционеров по рекомендации совета директоров.
5. Право на долю имущества при ликвидации. В случае ликвидации общества, после удовлетворения требований всех кредиторов, акционеры имеют право на распределение оставшегося имущества пропорционально их долям в уставном капитале.

Эффективность механизмов защиты прав акционеров в современных условиях оценивается неоднозначно. С одной стороны, российское законодательство постоянно совершенствуется, приводя нормы в соответствие с лучшими мировыми практиками, особенно в части регулирования корпоративного управления и раскрытия информации для публичных компаний. Расширяются возможности для миноритарных акционеров по оспариванию решений и взысканию убытков. С другой стороны, на практике остаются проблемы, связанные с корпоративным шантажом (гринмейлом), сложностью судебных процедур, исполнением судебных решений и недостаточной активностью акционеров. Недостаточная активность многих акционеров в реализации своих прав, к примеру, приводит к тому, что мажоритарные акционеры или менеджмент имеют возможность принимать решения, не всегда отвечающие интересам всех участников. Это поднимает вопрос о том, насколько полно реализуется потенциал правовых гарантий в реальной российской бизнес-среде.

Несмотря на эти вызовы, в целом система защиты прав акционеров в России развивается в сторону большей прозрачности и справедливости, что является важным фактором для укрепления инвестиционной привлекательности акционерных обществ.

Глава 4. Актуальные проблемы и спорные вопросы в правоприменительной практике АО и сравнительно-правовой аспект

Актуальные проблемы правового регулирования и правоприменительной практики АО

Функционирование акционерных обществ в России, несмотря на значительное развитие законодательства, сталкивается с рядом актуальных проблем и спорных вопросов, которые требуют внимания как законодателя, так и правоприменительной практики.

1. Проблемы корпоративного управления. Эффективность корпоративного управления — один из ключевых факторов успешности АО. Однако на практике часто возникают следующие сложности:
   • Конфликт интересов между мажоритарными и миноритарными акционерами. Мажоритарные акционеры, обладая контрольным пакетом, могут принимать решения, ущемляющие интересы миноритариев, например, через одобрение сделок с заинтересованностью по нерыночным ценам или распределение прибыли не в виде дивидендов, а путем инвестирования в непрозрачные проекты.
   • Недостаточная независимость совета директоров. В некоторых АО, особенно непубличных, члены совета директоров могут быть слишком тесно связаны с мажоритарными акционерами или менеджментом, что снижает их способность действовать объективно и в интересах всего общества.
   • Проблемы раскрытия информации. Несмотря на строгие требования для ПАО, в некоторых случаях возникают трудности с полнотой и своевременностью раскрытия информации, что затрудняет принятие решений инвесторами и может привести к асимметрии информации.
   • Сложности с привлечением независимых директоров. Не всегда удается привлечь по-настоящему независимых и квалифицированных специалистов в состав совета директоров, особенно в региональных компаниях.
2. Идентификация публичных и непубличных АО. После реформы 2014 года возникают спорные ситуации, когда не всегда очевидно, относится ли общество к публичным или непубличным. Например, если акции были размещены по открытой подписке до 2014 года, а затем обращение их прекратилось, сохраняет ли общество публичный статус? Судебная практика постепенно формирует подходы к этим вопросам, однако ясности не всегда достаточно.
3. Корпоративный шантаж (гринмейл). Это явление, когда миноритарные акционеры, обладающие незначительным пакетом акций, злоупотребляют своими правами (например, правом на информацию, правом оспаривания решений) для оказания давления на общество или мажоритарных акционеров с целью получения выкупа своих акций по завышенной цене или иных необоснованных выгод. Противодействие гринмейлу требует тонкого баланса между защитой прав миноритариев и пресечением злоупотреблений.
4. Оспаривание крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Эти виды сделок, имеющие особое значение для АО, часто становятся предметом судебных споров. Проблемы связаны с надлежащей оценкой их рыночной стоимости, соблюдением процедур одобрения, доказыванием аффилированности и недобросовестности.
5. Обеспечение прав акционеров при реорганизации. Несмотря на законодательные гарантии (например, право на выкуп акций), на практике могут возникать сложности с объективной оценкой стоимости выкупаемых акций, а также с соблюдением процедур уведомления и расчетов с акционерами при реорганизации.

Возможные пути решения этих проблем включают: дальнейшее совершенствование законодательства (например, в части более четкого определения критериев публичности/непубличности, уточнения правил корпоративного управления), развитие судебной практики, которая будет формировать единообразные подходы к спорным вопросам, повышение уровня корпоративной культуры и этики в бизнес-среде, а также усиление роли саморегулируемых организаций и независимых профессиональных участников рынка ценных бумаг.

Сравнительно-правовой анализ регулирования акционерных обществ в РФ и зарубежных правопорядках

Сравнительный анализ позволяет лучше понять особенности российского регулирования АО, выявить его сильные и слабые стороны на фоне мировой практики. Рассмотрим ключевые аспекты на примере ведущих правопорядков – Германии, США и Великобритании.

Критерий	Российская Федерация (РФ)	Германия (AG)	США (Corporation)	Великобритания (Public Limited Company — PLC)
Основной закон	ГК РФ, ФЗ «Об АО»	Закон об акционерных обществах (AktG)	Законы штатов (например, Delaware General Corporation Law)	Закон о компаниях 2006 (Companies Act 2006)
Типы обществ	Публичные (ПАО) и Непубличные (НАО)	Акционерное общество (AG — публичное), Общество с ограниченной ответственностью (GmbH — непубличное)	Public (публично торгуемые) и Private (частные) корпорации	Public Limited Company (PLC — публичное), Private Limited Company (Ltd — непубличное)
Структура управления	Одноуровневая (традиционная): Общее собрание акционеров → Совет директоров → ЕИО. Допускается отсутствие СД в НАО (до 50 акционеров).	Двухуровневая: Общее собрание акционеров → Наблюдательный совет (Aufsichtsrat) → Правление (Vorstand). Наблюдательный совет назначает правление и контролирует его. Кодетерминация: в крупных AG половина мест в Наблюдательном совете может принадлежать представителям работников.	Одноуровневая: Акционеры → Совет директоров (Board of Directors) → Officers (CEO, CFO и т.д.). Совет директоров избирается акционерами и назначает топ-менеджмент.	Одноуровневая: Акционеры → Совет директоров (Board of Directors) → Исполнительные директора. В PLC обязательно наличие СД.
Минимальный УК	ПАО: 100 000 руб., НАО: 10 000 руб.	50 000 евро для AG	Варьируется по штатам, часто символический ($1000 — $5000), но может быть выше для публичных компаний (например, NYSE/NASDAQ требования).	50 000 фунтов стерлингов для PLC (не менее 25% должно быть оплачено до начала деятельности). Для Private Limited Company требований нет.
Защита миноритариев	Оспаривание решений, право на выкуп акций, право на информацию, производные иски, запрет на нерыночные сделки с заинтересованностью.	Система кодетерминации, институт особого представителя, право оспаривания решений, детальное регулирование сделок с заинтересованностью, право на информацию.	Возможность «class action» исков, право на информацию, право голосовать кумулятивно, возможность проведения «shareholder proposals», детальные правила SEC для публичных компаний.	Защита от несправедливого ущемления (unfair prejudice), право на информацию, производные иски, право требовать аудита.
Раскрытие информации	ПАО: обязательное и обширное раскрытие (ЦБ РФ). НАО: ограниченное раскрытие.	AG: строгие требования к раскрытию, годовые отчеты, финансовая отчетность.	Public corporations: обширное раскрытие в SEC (формы 10-K, 10-Q, 8-K). Private corporations: минимальное раскрытие.	PLC: обширное раскрытие информации, годовые отчеты, финансовая отчетность, требования FCA (Financial Conduct Authority). Ltd: минимальные требования к раскрытию.
Преимущественное право	В НАО может быть предусмотрено уставом. В ПАО не допускается.	Для AG – принцип свободного обращения акций, преимущественное право в некоторых случаях может быть ограничено.	В целом отсутствует, но может быть предусмотрено в уставе (для Private).	В PLC – нет, акции свободно обращаются. В Private Ltd – может быть предусмотрено.

Общие черты: Во всех рассмотренных правопорядках акционерное общество является ключевой формой для крупного бизнеса, способной привлекать капитал через выпуск акций, и характеризуется принципом ограниченной ответственности акционеров. Везде существует регулирование корпоративного управления, направленное на защиту инвесторов, хотя механизмы и структуры могут отличаться.

Национальные особенности:

• Германия: Отличается двухуровневой системой управления (Наблюдательный совет и Правление), где Наблюдательный совет осуществляет контроль за Правлением. Особенностью является институт кодетерминации, предусматривающий участие представителей работников в Наблюдательном совете крупных компаний, что отражает социальную ориентированность немецкого права.
• США: Характеризуются децентрализованным законодательством (законы штатов), при этом штат Делавэр является наиболее популярной юрисдикцией для регистрации крупных корпораций благодаря своему гибкому корпоративному праву. Регулирование публичных компаний осуществляется на федеральном уровне Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), которая устанавливает очень строгие требования к раскрытию информации. Широко развиты «class action» иски (коллективные иски акционеров).
• Великобритания: Имеет одноуровневую систему управления, схожую с американской. Отличительной чертой является гибкость законодательства и развитая судебная практика, особенно в части защиты миноритарных акционеров от «несправедливого ущемления».

Российская Федерация: Российское законодательство в последние годы активно заимствует лучшие практики из зарубежных правопорядков, особенно в части требований к корпоративному управлению и раскрытию информации для публичных обществ. Переход к делению на публичные и непубличные общества также был вдохновлен опытом развитых стран. Однако, несмотря на прогресс, российская система еще сталкивается с вызовами в части реальной эффективности механизмов защиты миноритарных акционеров и борьбы с корпоративным шантажом, а также в создании подлинно независимого корпоративного управления. Отсутствие кодетерминации в России отражает иную модель отношений труда и капитала.

Глава 5. Экономическая роль акционерных обществ и их инвестиционная привлекательность

Роль акционерных обществ в современной экономике России

Акционерные общества играют исключительную роль в современной экономике России, являясь одним из наиболее эффективных инструментов организации крупного и среднего бизнеса. Их влияние распространяется на формирование ВВП, создание рабочих мест, развитие отраслей, инновации и интеграцию в мировое экономическое пространство.

1. Формирование ВВП и экономический рост: АО, особенно крупные промышленные холдинги, банки, энергетические и сырьевые компании, составляют основу российской экономики. Их деятельность генерирует значительную часть валового внутреннего продукта. Аккумулируя капитал, они способны реализовывать масштабные инвестиционные проекты, способствуя модернизации производства, развитию инфраструктуры и общему экономическому росту. Например, такие гиганты, как ПАО «Газпром», ПАО «Сбербанк», ПАО «ЛУКОЙЛ», являются не только крупнейшими налогоплательщиками, но и драйверами целых отраслей.
2. Создание рабочих мест: Крупные акционерные общества являются одними из крупнейших работодателей в стране, обеспечивая занятость миллионов граждан. Они предлагают стабильные рабочие места, создают условия для профессионального роста и развития квалифицированных кадров, формируя значительную часть трудового потенциала России.
3. Развитие отраслей и инновации: Акционерная форма позволяет объединять ресурсы для научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, внедрения новых технологий и продуктов. Это особенно важно для наукоемких и высокотехнологичных отраслей, где требуются значительные инвестиции и долгосрочные проекты. АО часто выступают лидерами в инновационном развитии, способствуя повышению конкурентоспособности российской экономики.
4. Привлечение инвестиций и мобилизация капитала: Как будет рассмотрено далее, АО являются ключевым механизмом для привлечения как внутренних, так и внешних инвестиций. Они позволяют мобилизовать капитал от широкого круга инвесторов, включая физических лиц, пенсионные фонды, страховые компании, что способствует развитию фондового рынка и формированию инвестиционной культуры в стране.
5. Интеграция в мировое экономическое пространство: Крупные российские ПАО активно участвуют в международных экономических отношениях, привлекая иностранных инвесторов, выходя на мировые рынки капитала и становясь участниками глобальных цепочек поставок. Это способствует укреплению позиций России в мировой экономике, обмену технологиями и расширению торговых связей.
6. Корпоративная социальная ответственность: Многие акционерные общества, особенно публичные, активно реализуют программы корпоративной социальной ответственности, инвестируя в социальные проекты, охрану окружающей среды, благотворительность. Это способствует устойчивому развитию регионов присутствия и повышению качества жизни населения.

Таким образом, акционерные общества не просто являются правовой формой, а выступают как системообразующий элемент экономики России, обеспечивая её функционирование, развитие и конкурентоспособность.

Акционерное общество как инструмент привлечения инвестиций

Инвестиционная привлекательность акционерной формы хозяйствования обусловлена рядом уникальных преимуществ, которые делают ее предпочтительной для компаний, стремящихся к масштабированию и привлечению значительных капиталов.

1. Ограниченная ответственность. Это фундаментальное преимущество, уже упомянутое ранее. Акционеры не несут ответственности по обязательствам общества своим личным имуществом, рискуя только стоимостью принадлежащих им акций. Этот фактор снижает инвестиционные риски для потенциальных вкладчиков, делая акции привлекательным активом для широкого круга инвесторов, включая тех, кто не готов к полному риску предпринимательской деятельности. Это ключевой стимул для привлечения так называемого «портфельного» инвестиционного капитала.
2. Ликвидность акций. Акции, особенно публичных акционерных обществ, свободно обращаются на фондовых биржах. Это означает, что инвестор может относительно легко и быстро продать свои акции и конвертировать их в денежные средства, если ему понадобится выйти из инвестиции или изменить свой инвестиционный портфель. Высокая ликвидность является одним из важнейших факторов для инвесторов, поскольку она обеспечивает гибкость и возможность оперативно реагировать на изменения рынка.
3. Доступ к фондовым рынкам (IPO и листинг). Акционерные общества, особенно публичные, имеют возможность привлекать капитал путем первичного публичного размещения акций (IPO) или последующих размещений на организованных торгах (листинг на фондовой бирже). Это открывает доступ к практически неограниченному пулу инвесторов, позволяя привлекать огромные объемы средств, недоступные для других организационно-правовых форм. Публичное размещение также повышает узнаваемость компании, ее репутацию и кредитоспособность.
4. Гибкость структуры собственности. Акции могут быть разных типов (обыкновенные, привилегированные), с разным объемом прав (например, с правом голоса или без него). Это позволяет АО привлекать различные категории инвесторов с разными целями и ожиданиями – от стратегических инвесторов, заинтересованных в управлении, до пассивных портфельных инвесторов, ищущих дивиденды или рост курсовой стоимости. Возможность выпуска новых акций (дополнительная эмиссия) также предоставляет гибкий механизм для дальнейшего привлечения капитала без изменения структуры долга.
5. Повышенный авторитет и прозрачность. Публичный статус АО требует строгого соблюдения правил раскрытия информации, аудита и корпоративного управления. Это повышает доверие к компании со стороны инвесторов, кредиторов и контрагентов, демонстрируя ее прозрачность и приверженность высоким стандартам ведения бизнеса. Для многих крупных инвесторов, таких как институциональные фонды, инвестиции в публичные АО являются предпочтительными или даже обязательными.
6. Возможность дробления капитала. Акции могут быть выпущены в большом количестве с относительно небольшой номинальной стоимостью, что делает их доступными для широкого круга мелких инвесторов. Это способствует демократизации инвестиционного процесса и позволяет компании привлекать капитал даже от частных лиц, не имеющих больших средств.

Таким образом, акционерное общество является мощным двигателем инвестиционного процесса, благодаря своей способности минимизировать риски для инвесторов, обеспечивать ликвидность вложений и открывать доступ к глобальным рынкам капитала. Эти преимущества делают АО ключевым элементом любой развитой рыночной экономики, способствующим формированию инвестиционного климата и обеспечению экономического роста.

Заключение

Проведенное исследование позволило глубоко и всесторонне проанализировать правовой статус акционерного общества как юридического лица в российском законодательстве, охватив его теоретические основы, историческое развитие, актуальное регулирование, проблемы правоприменения и экономическую роль. В ходе работы были достигнуты поставленные цели и задачи.

В первой главе мы раскрыли родовое понятие юридического лица, выделив его ключевые признаки: организационное единство, имущественная обособленность, самостоятельная имущественная ответственность и выступление в гражданском обороте от своего имени. Детальный анализ доктринальных теорий сущности юридического лица – от теории фикции и реальности до концепций целевого имущества, коллектива и современной теории персонифицированного имущества Е.А. Суханова – продемонстрировал многообразие подходов к пониманию природы этого феномена. Были сформулированы понятие и специфические признаки акционерного общества, подчеркивающие его уникальность как хозяйственного общества с разделенным на акции уставным капиталом и ограниченной ответственностью акционеров.

Во второй главе был прослежен исторический путь развития акционерной формы хозяйствования в России, начиная с дореволюционного периода, через кратковременный опыт НЭПа и до современного этапа, отмеченного ключевыми реформами, в частности, изменениями 2014 года, которые ввели деление на публичные и непубличные общества. Мы представили систему нормативно-правового регулирования АО, выделив Конституцию РФ, Гражданский кодекс РФ и Федеральный закон «Об акционерных обществах» как основополагающие акты, дополняемые множеством специальных законов и подзаконных актов. Особое внимание было уделено различиям в правовом статусе публичных и непубличных АО, их правовым последствиям для деятельности и управления.

Третья глава посвящена механизмам создания, реорганизации и ликвидации АО, а также защите прав акционеров. Были детально описаны ключевые этапы жизненного цикла акционерного общества, отмечены последние изменения в этой сфере. Анализ способов защиты прав акционеров (судебная защита, право на информацию, участие в управлении, получение дивидендов) показал, что, несмотря на постоянное совершенствование законодательства, эффективность этих механизмов на практике может быть снижена из-за корпоративного шантажа, сложности процедур и пассивности акционеров.

В четвертой главе были выявлены и проанализированы актуальные проблемы правового регулирования и правоприменительной практики АО, такие как конфликты интересов, вопросы идентификации публичных/непубличных обществ, корпоративный шантаж и сложности оспаривания сделок. Предложены возможные пути их решения. Сравнительно-правовой анализ регулирования акционерных обществ в РФ с правопорядками Германии, США и Великобритании позволил выделить общие черты и национальные особенности, подчеркивая стремление российского законодателя к интеграции лучших мировых практик.

Наконец, в пятой главе была оценена важнейшая экономическая роль акционерных обществ в современной экономике России, их вклад в формирование ВВП, создание рабочих мест, развитие отраслей и инноваций. Анализ АО как инструмента привлечения инвестиций продемонстрировал, что ограниченная ответственность, ликвидность акций, доступ к фондовым рынкам и гибкость структуры собственности делают эту организационно-правовую форму незаменимой для мобилизации капитала и обеспечения экономического роста.

Таким образом, акционерное общество является сложным, динамично развивающимся институтом российского права и экономики, постоянно адаптирующимся к меняющимся условиям. Его правовой статус, основанный на глубоких доктринальных концепциях и детальном законодательном регулировании, имеет решающее значение для стабильности гражданского оборота и инвестиционной привлекательности страны.

Перспективы дальнейших исследований в данной области включают более глубокий анализ влияния цифровизации на корпоративное управление и защиту прав акционеров, изучение последствий геополитических изменений для российских АО, а также разработку предложений по совершенствованию законодательства в части борьбы с корпоративными злоупотреблениями и повышению эффективности судебной защиты.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025) «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Бежан А.В. Сущность и назначение акционерного общества // Законодательство и экономика. – 2008. – № 5. – С. 45–52.
4. Белов В. А., Пестерева Е. В. Хозяйственные общества. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. – 333 с.
5. Богданов Е.В. Проблема сущности юридического лица // Современное право. – 2011. – N 11. – С. 89–94.
6. Болдырев В.А. Гражданско-правовое значение баланса и сметы юридического лица // Юрист. – 2011. – N 21. – С. 39–43.
7. Батычко В. Т. Предпринимательское право: Понятие, признаки и виды юридических лиц. Конспект лекций. – Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011.
8. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 736 c.
9. Зенин И.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран. – М.: Изд-во МГУ, 1992. – 192 с.
10. Гражданское право. Общая часть: Учебник: в 4 т. / В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – Т. 1. – 736 с.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Г.Е. Авилов, В.В. Безбах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова. 3-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: Контракт, Инфра-М, 2005. – 1062 с.
12. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» в новой редакции (постатейный) / В.В. Залесский, С.В. Соловьева, М.Ю. Тихомиров и др.; под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2007. – 572 с.
13. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. – М.: Статут, 2005. – 476 с.
14. Маньковский И.А. Теории сущности юридического лица: история развития и современные научные подходы // Российский юридический журнал. – 2010. – N 4. – С. 117–126.
15. Рассказов О.Л. Учения о юридических лицах в зарубежной и отечественной теории права в XIX – начале XX века // Адвокатская практика. – 2008. – № 5. – С. 40-42.
16. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. – М.: Статут, 2005. – 461 с.
17. Яворская Ю.В. Юридические лица: законодательные новации теории и судебной практики в современной России // Российский судья. – 2010. – N 3. – С. 11–16.
18. Яшникова Т.А. Особенности правового статуса отдельных видов корпоративных субъектов предпринимательства // Законодательство и экономика. – 2011. – N 5. – С. 39–46.
19. Защита прав миноритарных акционеров. Российский университет адвокатуры и нотариата. URL: https://www.eurasn.edu.ru/upload/iblock/c34/c341398bb27d781b49911e2f3d6118d3.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
20. Юридическое лицо: признаки, обязанности, регистрация и ликвидация. Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/articles/finance/accounting/a67/97800.html (дата обращения: 24.10.2025).
21. Непубличное акционерное общество: определение, структура, особенности. Администрация города Шумихи. URL: https://shumiha.ru/index.php/ekonomika/razvitie-predprinimatelstva/maloe-i-srednee-predprinimatelstvo/2202-nepublichnoe-aktsionernoe-obshchestvo-opredelenie-struktura-osobennosti (дата обращения: 24.10.2025).
22. Основные теории сущности юридического лица. Радник. URL: https://radnik.ru/book/4397/2-osnovnye-teorii-suschnosti-yuridicheskogo-litsa (дата обращения: 24.10.2025).
23. История становления и развития государственно-правового регулирования деятельности акционерных компаний в России (1618–2008 г.г.). КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-stanovleniya-i-razvitiya-gosudarstvenno-pravovogo-regulirovaniya-deyatelnosti-aktsionernyh-kompaniy-v-rossii-1618-2008-g-g/viewer (дата обращения: 24.10.2025).
24. О сущности юридического лица. КиберЛенинка (Авилов Г.Е., Суханов Е.А.). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-suschnosti-yuridicheskogo-litsa/viewer (дата обращения: 24.10.2025).
25. Какие признаки юридического лица определены в Гражданском кодексе Российской Федерации? Главная книга. URL: https://glavkniga.ru/consult/562 (дата обращения: 24.10.2025).
26. Отличия публичного и непубличного АО в акционерной форме собственности. ncsgroup.ru. URL: https://ncsgroup.ru/articles/status-publichnogo-i-nepublichnogo-obschestva-ponyatiya-i-otlichiya (дата обращения: 24.10.2025).
27. Способы защиты прав акционера. Юридическая фирма ‘Ветров и партнеры’. URL: https://vetrov.partners/blog/sposoby-zashity-prav-aktsionera/ (дата обращения: 24.10.2025).
28. Публичное акционерное общество: что это простыми словами. Финуслуги. URL: https://finterm.ru/publichnoe-aktsionernoe-obschestvo/ (дата обращения: 24.10.2025).
29. Публичные и непубличные акционерные общества: отличия. Кодексы и Законы РФ. URL: https://www.zakonrf.info/comments/publichnye-i-nepublichnye-akcionernye-obschestva-otlichiya/ (дата обращения: 24.10.2025).
30. Обзор основных отличий ПАО и АО. ncsgroup.ru. URL: https://ncsgroup.ru/articles/obzor-osnovnyh-otlichiy-pao-i-ao/ (дата обращения: 24.10.2025).
31. Публичные и непубличные акционерные общества: вопросы правового статуса. КиберЛенинка (Кухарев А.П.). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/publichnye-i-nepublichnye-aktsionernye-obschestva-voprosy-pravovogo-statusa (дата обращения: 24.10.2025).
32. Публичное акционерное общество: что это такое и когда открывать. Справочная. URL: https://spravochnaya.ru/biznes/publichnoe-akcionernoe-obshhestvo (дата обращения: 24.10.2025).
33. Глава 1. История развития акционерных обществ в России. docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/561334917 (дата обращения: 24.10.2025).
34. Развитие акционерных обществ и акционерного законодательства во второй половине XX в. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-aktsionernyh-obschestv-i-aktsionernogo-zakonodatelstva-vo-vtoroy-polovine-xx-v (дата обращения: 24.10.2025).
35. Акционерное общество: принципы, виды и особенности организации. СберБизнес. URL: https://sber.ru/biz/glossary/aktsionernoe-obschestvo (дата обращения: 24.10.2025).
36. Непубличное акционерное общество: что нужно знать о закрытой форме АО? Valen. URL: https://valen-legal.com/nepublichnoe-akcionernoe-obshhestvo-chto-nuzhno-znat-o-zakrytoj-forme-ao/ (дата обращения: 24.10.2025).
37. Понятие и признаки акционерного общества в свете реформирования ГК РФ. КиберЛенинка (Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-priznaki-aktsionernogo-obschestva-v-svete-refor-mirovaniya-gk-rf (дата обращения: 24.10.2025).
38. Формирование и развитие теорий юридического лица в России. Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/113/4767/ (дата обращения: 24.10.2025).
39. Корпоративные отношения. Издательство «Юстиция» (Мейер Д.И., Суханов Е.А.). URL: https://www.law.ru/store/books/korporativnye-otnosheniya-uchebno-prakticheskoe-posobie/ (дата обращения: 24.10.2025).
40. ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СОВРЕМЕННОЙ ДОКТРИНЕ И НОРМАТИВНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПРИЗНАКОВ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. КиберЛенинка (Лунева Е.В. и др.). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-teorii-pravovoy-prirody-yuridicheskogo-litsa-v-sovremennoy-doktrine-i-normativnoe-zakreplenie-priznakov-yuridicheskogo-litsa-v (дата обращения: 24.10.2025).
41. ИНСТИТУТ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИДЕИ И ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ. КиберЛенинка (Ахмедова М.Д.). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-yuridicheskogo-litsa-v-dorevolyutsionnoy-rossii-teoreticheskie-idei-i-prakticheskaya-realizatsiya (дата обращения: 24.10.2025).
42. Особенности непубличного акционерного общества. Институт Корпоративных Технологий. URL: https://ict-group.ru/publikatsii/osobennosti-nepublichnogo-akcionernogo-obshchestva/ (дата обращения: 24.10.2025).
43. Защита прав акционеров: законодательство и правоприменительная практика. Научное издание «Эпомен». URL: http://epomen.ru/issues/2020/48/Epomen-48-2020.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
44. Статья 48 ГК РФ. Понятие юридического лица (действующая редакция). КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/cd6c299c8087f95029e24874c7e6c310fb4662d0/ (дата обращения: 24.10.2025).
45. Акционерное общество: признаки, управление, открытие. ЕЮС. URL: https://eurs.ru/magazine/biznes/ao/ (дата обращения: 24.10.2025).