Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Введение……………………………………………………………………… 3
1.Процедуры несостоятельности (банкротство) юридических лиц…………………………………………………………………………….
5
2. Проблемы процедуры наблюдения……………………………………..9
3. Проблемные вопросы конкурсного производства……………………..18
4. Проблема исполнения неденежных обязательств в процессе
несостоятельности (банкротства)……………………………………………
23
Заключение…………………………………………………………………… 26
Список использованной литературы………………………………………..28
Выдержка из текста
Введение
Важную роль среди общих положений о банкротстве занимают его процедуры (так называемый процессуальный плюрализм).
В настоящей работе мы рассмотрим основные проблемы правового регулирования применения процедур несостоятельности (банкротство) юридических лиц.
Вопросы несостоятельности (банкротства) организаций и граждан в Российской Федерации регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (общие) и нормами специального законодательства: Федеральным законом от
2. октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральным законом от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и другими нормативными правовыми актами.
С 3 декабря 2002 г. действует новый, третий Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от
2. октября 2002 г. Первый Закон РФ № 3929-I «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» был принят Верховным Советом Российской Федерации
1. ноября 1992 г. и введен в действие с 1 марта 1993 г. Следует иметь в виду, однако, что специфика введения в действие второго и третьего законов о несостоятельности (банкротстве) такова, что они действуют одновременно и используются в зависимости от того, в период действия какого из них возбуждено дело о банкротстве.
В ходе применения Законов о несостоятельности (банкротстве), систематического анализа арбитражно-судебной практики не только накапливался опыт разрешения дел о банкротстве, но и выявлялись недостатки в правовом регулировании отношений, связанных с несостоятельностью должников. Все это в совокупности привело к принятию Закона о банкротстве 2002 г.
Список использованной литературы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ
2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 г. № 95-ФЗ
3.Федеральный закон от
2. октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Судебная практика:
- 4.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
5.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. декабря 2004 г. №
2. «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
6.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. июня 2006 г. №
2. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»
7.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2000 г. № 1663/00
8.Постановление Конституционного Суда РФ от
1. марта 2001 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи
4. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и
19. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц»
9.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.03 по делу № КГ-А 40/7783-03
10.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.05 по делу № А 42-3374/04-10(12т)
11.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.04 по делу № А 56-12528/04/з 1
12.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.05 по делу № Ф 08-1721/05
13.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от
3. октября 2007 г. № Ф 09-8922/07-С 4
Учебники, монографии, диссертации:
- 14.Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства).
- М., 2001.
15.Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебно-практическое пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
16.Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. — 4-е изд., перераб. и доп. (под ред. В.Ф. Попондопуло).
– М.: Проспект, 2009.
17.Пахаруков А.А. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц: (Вопросы теории и практики): Дис.: канд. юрид. наук. Иркутск, 2003.
18.Попондопуло В.Ф., Скворцов О.Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5 – М.: Волтерс Клувер, 2005.
19.Пустовалова Е.Ю. Судьба требований кредиторов при банкротстве должника. — М., 2003.
Статьи из периодических изданий:
- 20.Ерофеев А. Критерии банкротства: мораторий и другие последствия начала процедур // Вестник ВАС РФ. — 2001. — №
3. Специальное приложение.
21.Князев М. Приоритеты в обязательствах // эж-ЮРИСТ. – 2007. — № 6, февраль.
22.Мамай А.Н. Некоторые аспекты применения сроков исковой давности в банкротстве // Право и экономика. — 2004. — № 1.
23.Некрасов О.С. О проблемах арбитражного судопроизводства, обусловленных недостатками закона о банкротстве // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2005. — №
2. март-апрель.
24.Петрушкин В.А. О некоторых проблемах применения Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Правосудие в Поволжье. — 2004. — № 2, 3.
25.Пирогова Е.С. Распоряжение имуществом должника в рамках конкурсного производства // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. — №
3. март.
26.Пулова Л.В. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде // Право и экономика. — 2003. — № 7
27.Телюкин М.В. Комментарий к Федеральному закону от
2. октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Законодательство и экономика. — 2003. — № 3-12.
28.Телюкина М. Некоторые аспекты введения наблюдения арбитражным судом по делу о банкротстве // Коллегия. — 2001. — № 1.
29.Телюкина М.В. Некоторые проблемы процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве должника // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2006. — № 3, сентябрь.
