Содержание
В ходе исследования необходимо решить следующие задачи:
1. Проанализировать особенности применения огнестрельного оружия, как меры административного пресечения в деятельности полиции.
2. Рассмотреть правовое регулирование причинения вреда при правомерном выполнении профессиональных (должностных) функций.
3. Рассмотреть актуальные вопросы применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции.
Структура работы и определена задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Выдержка из текста
Актуальность исследования.
Использование вредоносных способов при реализации профессиональных (должностных) функций правомерно лишь в качестве крайней вынужденной меры и при условии причинения минимального для данного случая вреда. Причинение вреда будет противоправным если можно было выполнить профессиональную (должностную) функцию вообще без ущерба.
В многовариантной обстановке правомерность вреда определяется не только тем, что он является единственно возможным средством реализации профессиональных функций, а также и тем, что причиненный вред является наименьшим. Это требование отражено в ряде международных и национальных нормативных правовых актов. Например, в ст. 3 Кодекса поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка отмечено, что должностные лица при поддержании правопорядка могут применять силу только в случае крайней необходимости и в той мере, в какой это требуется для выполнения их обязанностей. В ч. 3 ст. 19 Федерального закона о полиции прямо указано, что сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан стремиться к минимизации любого ущерба. Практика Европейского суда и судов Российской Федерации также исходит из этого положения.
Список использованной литературы
В работе