Содержание

1.1. Понятие оружия

Преступник, реализуя преступные цели, не может воплотить в жизнь свои замыслы, намерения не вступая в процесс взаимодействия с объектами и предметами окружающего его мира. В этот процесс он вовлекает отдельные элементы окружающей его среды, которые затем сознательно и целеустремленно преобразуются им (или нет) и используются для достижения преступного результата.

Нужно отметить, что не следует смешивать такие понятия, как «средства совершения преступления» и «орудия преступления». На наш взгляд, первое — более широкое понятие и охватывает не только предметы и вещества, но и процессы, которые могут использоваться или воздействия на участников преступного события и предмет посягательства, второе — более узкое понятие.

Средства совершения преступления — это любые материальные вещества или предметы, которые используются при совершении преступления, а также процессы, которые могут использоваться для воздействия на предмет посягательства, потерпевшего, других участников преступного события для достижения ожидаемого преступного результата (например, радиация, электрический ток и т.п.). Они подразделяются на несколько больших групп:

а) оружие и боеприпасы, вещества, различные взрывные устройства, документы, источники повышенной опасности (включая транспорт, если он используется для достижения преступного результата);

б) процессы, осуществляемые или используемые при совершении преступлений;

в)иные.

1.2. Классификация оружия

Статья 2 Федерального закона РФ «Об оружии» устанавливает три вида оружия, которое подразделяется по основным параметрам и характеристикам и в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами на:

 гражданское;

 служебное;

 боевое ручное стрелковое и холодное.

Гражданское оружие.

Статья 3 Федерального закона РФ «Об оружии», в свою очередь устанавливает, что к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных

При таких обстоятельствах Военная коллегия посчитала необходимым дело в части осуждения М. по ч. 1 ст. 226 УК РФ прекратить за отсутствием состава преступления».

Песков А.М., имея прямой умысел на хищение огнестрельного оружия, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами. Осуществляя свой преступный замысел, Песков А.М. 23 октября 2015 года около 8 часов утра, находясь в квартире по месту жительства: ул. Сурикова, д.13 корп.3 кв.20, воспользовавшись отсутствием в квартире родственников, взломал металлический ящик, в котором хранилось оружие и тайно похитил ружье ИЖ 26Е, принадлежащее его отцу Пескову М.М., материальной ценности не представляющее для потерпевшего. Похищенное ружье Песков А.М. сбросил с балкона неустановленным следствием лицам, которые с похищенным ружьем с места преступления скрылись.

По нашему мнению, в статье 226 УК РФ уместно использование термина «завладение» при квалификации рассматриваемых деяний, а также целесообразно изменить редакцию ст. 226 УК РФ: в ч.1 установить ответственность за хищение либо вымогательство неавтоматического стрелкового оружия, комплектующих деталей к нему, а в ч. 2 — за хищение либо вымогательство автоматического стрелкового оружия, комплектующих деталей и боеприпасов к нему.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основными нормативными правовым актами Российской Федерации, регулирующими правоотношения в области оборота оружия, являются Уголовный кодекс РФ и Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», который определяет оружие как устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, а также дает классификацию оружия. При толковании ст. 222 – 226.1 УК следует также руководствоваться разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в Постановлении N 5 от 12.03.2002 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

Причинный комплекс незаконного оборота оружия неразрывно связан с современными условиями жизни общества, п

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Незаконный оборот оружия — одна из наиболее опасных тенденций современного мира. Нет сомнения в том, что нелегальный трафик оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ представляет серьезную опасность безопасности и стабильности для всех стран мира. Незаконная торговля оружием чаще всего контролируется организованными криминальными группировками и тесно переплетена с другими видами нелегальной деятельности, такой как контрабанда наркотиков, отмывание денег, финансирование терроризма и т.д.

Актуальность темы исследования подтверждается тем, что возрастающие масштабы организованной преступности представляют реальную угрозу безопасности государства и общества, так как она усиливает свои позиции через монополизацию многих видов противоправной деятельности, используя отсутствие на¬дежных механизмов защиты нарождающихся рыночных отношений, активно внедряет¬ся в новые экономические структуры, стремится сохранить господствующее положение в распределительной сфере, заблокировать процесс реформ . В ряде мест преступные формирования,

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017)

3. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оружии"

Научная и иная литература

4. Абельцев, С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. [Текст] / С.Н. Абельцев. М.: ТК «Велби», 2009. – 342с.

5. Бычков В.В. Оружие и боеприпасы как признак преступлений, образующих криминальный оборот предметов вооружения [Текст] // Lex russica. 2016. N 4. С. 61 — 75.

6. Васецов, А. Закон РФ «Об оружии» и квалификация преступлений, совершаемых с применением оружия [Текст] / А. Белоусов // Российская юстиция. — 2005. — № 2.

7. Ветров, Н.И. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. [Текст] / Н.И. Ветров. М.: ЮНИТИ, 2009. – 850с.

8. Вотченко, И.А. Криминологическая и уголовно-правовая характеристики незаконного обращения с огнестрельным оружием [Текст] / И.А. Вотченко. М.: Владос, 2008. – 377с.

9. Дикаев, С.У. Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия. — [Текст] / С.У. Дикаев. Уфа, 2008. – 278с.

10. Долгополов, А.А. Классификация административно-правовых режимов оборота оружия и взрывчатых веществ [Текст] / А.А. Долгополов // Российский следователь. – 2008. — № 3.

11. Ежов, А.Н. Понятие оружия как орудия преступления [Текст] / А.Н. Ежов // Журнал российского права. – 2005. — № 11.

12. Иванов, И. Какова ответственность за незаконный оборот охотничьего оружия? [Текст] / И. Иванов // Законность. — 2009. — № 10. — С.35.

13. Караханов, А.Н. Уголовная ответственность за незаконные действия с холодным оружием [Текст] / А.Н. Караханов // Российский следователь. — № 10. — 2002.

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. [Текст] / Под общ. ред. проф. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М.: ИНФРА М – НОРМА, 2008. – 1311с.

15. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. [Текст] / Под ред. Скуратова Ю.И., Лебедева В.М. М.: ТК «Велби», 2010. – 980с.

16. Корецкий, Д. Оружие как элемент уголовно-правовой характеристики преступления [Текст] / Д. Корецкий // Уголовное право. — 2003. — № 3.

17. Корин И.С. К вопросу об определении понятия огнестрельного оружия [Текст] // Эксперт-криминалист. 2014. N 2. С. 8 — 12.

18. Крупнов И. О некоторых изменениях, внесенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // Уголовное право. 2014. N 2. С. 42 — 45.

19. Оборот гражданского оружия: комментарии, разъяснения, образцы документов. [Текст] — М.: Редакция "Российской газеты", 2016. С.34.

20. Оружие: закон, лицензирование, правила. [Текст] / М.: Инфра-М., 2006. – 281с.

21. Подшибякин, А.С. Холодное оружие. 3-е изд. [Текст] / А.С. Подшибякин. М.: ТК «Велби», 2008. – 245с.

22. Рарог, А.И. Уголовное право России. Особенная часть. [Текст] / А.И. Рарог. М.: ИМПЭ, 2010. – 856с.

23. Сидоркин, А.И. Вопросы усиления ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств [Текст] / А.И. Сидоркин // Актуальные проблемы российского права. 2013. N 4. С. 470 — 474.

24. Яровенко В.В. Общественная опасность отдельных видов оружия и уголовная ответственность за него [Текст] / В.В. Яровенко // Административное и муниципальное право. 2012. N 3. С. 86 — 91.

Судебная практика

25. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств Постановление Пленума Верховного Суда РФ [Текст]: от 25 марта 2002 г. в ред. от 03.12.2013 г. N 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 5. 2002.

26. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2015 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 1.

27. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2014 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 3.

28. Обзор судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ за 2015 г. // Бюллетень Верховного Суда. 2015. N 4.

29. Определение N 5-066/2015 по делу М. [Электронный ресурс]: документ опубликован не был. // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».

30. Определение Верховного Суда РФ [Текст]: от 25.07.2015 N 56-дп05-55 // Документ опубликован не был. // СПС «Консультант Плюс».

31. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 106п2015 по делу [Электронный ресурс]: документ опубликован не был. Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».

32. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 865п15 по делу Ананян. [Электронный ресурс]: документ опубликован не был. // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».

33. Приговор Жуковского районного суда Брянской области. Уголовное дело № 162/2015 [Электронный ресурс]: документ опубликован не был. // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».

34. Статистические данные по уголовному делу № 09/30/0069-15 [Электронный ресурс]: документ опубликован не был // Информационно-программный комплекс «Преступность» Главной военной прокуратуры.

35. Статистические данные по уголовному делу № 21/15/0016-15. [Электронный ресурс]: документ опубликован не был // Информационно-программный комплекс «Преступность» Главной военной прокуратуры.

Похожие записи