Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА И ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ
5
1.Товарный знак и знак обслуживания как исключительное право, их понятие, содержание и виды
5
1.2 Законодательные основы товарного знака и знака обслуживания 7
2 АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА И ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ
11
2.1 Особенности правового регулирования и практической реализации регистрации товарного знака и знака обслуживания в России и за рубежом
11
2.2 Правовое регулирование владения, пользования и распоряжения товарным знаком и знаком обслуживания
17
2.3 Меры гражданско-правовой ответственности за незаконное использование товарного знака и знака обслуживания, а также способы их защиты по Российскому законодательству
22
3. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК И ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ
29
3.1 Современные проблемы правового регулирования и практической реализации исключительных прав на товарный знак и знак обслуживания по материалам судебной практики
29
3.2 Пути совершенствования и развития Российского законодательства в части регулирования исключительных прав на товарный знак и знак обслуживания
35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 43
ПРИЛОЖЕНИЯ 47
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Переход к рыночным отношениям привел к тому, что хозяйствующие субъекты сами стали отвечать за эффективность своей деятельности. Существование хозяйствующих субъектов стало зависеть от результатов их деятельности, поэтому организации, работающие в одной области, стали конкурировать друг с другом. Началась борьба за покупателя товаров и услуг. В первую очередь в этой борьбе стали использоваться товарные знаки. Появление в России большого числа конкурирующих производителей товаров и услуг делает особо актуальной проблему индивидуализации товаров и услуг. В том, чтобы продукция была узнаваемой и обладала характерными свойствами и отличительными чертами, заинтересованы как сами производители, так и потребители.
Основная задача нормативно-правового регулирования – защитить права производителя и не допустить возможности введения потребителя в заблуждение.
Указанные обстоятельства, а также необходимость дальнейшего совершенствования действующего законодательства о товарных знаках и соответствующей правоприменительной практики определяют актуальность темы, ее теоретическую и практическую значимость.
Степень научной разработанности проблемы и теоретическая основа работы. Отдельные аспекты правового режима товарных знаков рассматривались в трудах следующих ученых-цивилистов: Г. Ф. Шершеневича; В. А. Дозорцева ; В. Ф. Яковлева и А. Л. Маковского; О. М. Козырь; А. П. Сергеева; Э. П. Гаврилова; С. П.Гришаева; О. А. Городова; О. Ю. Шилохвоста; В. Е. Китайского; В. О. Калятина и др.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере правового режима товарных знаков. Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства, регулирующие правовой режим товарных знаков и проблемы их применения.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в раскрытии актуальных вопросов правового регулирования товарных знаков и знаков обслуживания по современному гражданскому законодательству РФ.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
– определить сущность и сформулировать понятие товарного знака и знака обслуживания;
– изучить особенности правового регулирования товарного знака и знака обслуживания;
– изучить и выявить теоретические и практические проблемы содержание исключительного права на товарный знак;
– выработать предложения по дальнейшему развитию и совершенствованию действующего законодательства РФ, связанного с правовым режимом товарных знаков.
Методологическая основа исследования. В процессе исследования использовались общенаучные и частнонаучные методы познания, включая сравнительно-правовой, логический, системный. Использован метод толкования правовых норм и метод комплексного анализа законодательства.
Научная новизна состоит в том, что в работе определен круг правовых проблем и предложены способы их разрешения на основе рассматриваемой проблематики.
Практическое значение результатов исследования состоит в использовании сформулированных в нем выводов и предложений для дальнейших теоретических исследований и их применении в процессе совершенствования действующего законодательства о товарных знаках, в правоприменительной деятельности, при осуществлении прав на товарные знаки.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования, что позволило наиболее полно раскрыть выбранную тему. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые акты:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) \\ "Российская газета", N 7, 21.01.2009.
2. Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ (ред. от 12.04.2010) "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"\\"Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5497.
3. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ(ред. от 01.01.2012)\\ "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая, вторая, третья и четвертая)" (ред. от 30.04.2012) \\ Консультант – плюс.
5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 07.12.2011)(с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2012)\\ "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
6. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 10.07.2012)\\ "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
7. Соглашение от 04.06.1999 "О мерах по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний"\\ "Бюллетень международных договоров", N 3, 2002.
8. Постановление Правительства РФ от 24.12.2008 N 1020 (ред. от 03.03.2012) "О государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных" \\ "Собрание законодательства РФ", 12.01.2009, N 2, ст. 225.
9. Постановление Правительства РФ от 19.09.1997 N 1203 (ред. от 28.07.2005) "О Российском агентстве по патентам и товарным знакам и подведомственных ему организациях"\\ "Российская газета", N 194, 07.10.1997.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
5. Пленума ВАС РФ N
2. от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"\\"Вестник ВАС РФ", N
6. июнь, 2009.
11. Соглашение от 09.12.2010 "О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности" "Патенты и лицензии", N
8. август, 2011.
12. Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)\\Консультан – плюс.
13. "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)\\ "Вестник ВАС РФ", N
11. ноябрь, 2009.
Научная и учебная литература:
14. Александров Е.Б., Дедков Е.А. Сделки по распоряжению правом на товарный знак: отчуждение и лицензия // Сделки: проблемы теории и практики. Сборник статей. — М.: Статут, 2008. — С. 389-431
15. Андреев И.А., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.].
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 /под общ. ред. С.А. Степанова. – М.:"Проспект"; "Институт частного права", 2011 г. – 439 с.
16. Гончаров А. А., Маслова А. В. Гражданское право (части Общая и Особенная): курс лекций. – М.: «Волтерс Клувер», 2010. – 492 с.
17. Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч. 1. — СПб.: Приор, 2007. – 530с.
18. Комментарий судебной практики. Вып. 15 / Под ред.: Ярошенко К.Б. — М.: Юрид. лит., 2011. — 240 c.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный).
/ Отв. ред. Садиков О.Н. М.: Норма, 2012. – 870 с.
20. Мазаев Д. В. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации снова дает разъяснения по защите товарных знаков (часть первая) // Новое в российском и международном праве. 2011. № XIII. 0,5 п.л.
21. Мазаев Д. В. Суд по интеллектуальным правам: новое решение старой проблемы // Вестник Академии экономической безопасности МВД России, 2010. № 10. 0,5 п.л.
22. Распоряжение исключительными правами на средства индивидуализации / Орлова Е.Д. — М.: ИНИЦ "Патент", 2011. — 144 c.
23. Дедков Е.А Момент возникновения исключительного права на товарный знак // Патенты и лицензии. – 2007. − № 11. – С. 64.
24. Зверева Е.А. Законодательная охрана товарных знаков // Право и экономика. – 2007. − № 1. – С.30.
25. Зверева Е.А. Законодательная охрана товарных знаков // Право и экономика. – 2008. − № 1. – С.30.
Судебная практика:
26. Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 N 12-О-О\\ Консультант-плюс.
27. Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 88-В 11-6\\Консультант – плюс.
28. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
1. марта 2011 г. по делу № А 552-1759/10-Х 147// Правосудие в Поволжье.- 2011.- № 5. — С.44.
29. http://www.tovarnieznaki.ru/library/stat/russtat/
30. http://www 1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/otchety/otchet_2011_g 1
