Содержание
Введение 3
Основная часть 5
1 Понятие экстремизма как уголовно-наказуемого деяния 5
2 Экстремизм как групповое нарушения общественного порядка 12
3 Отличие экстремистской деятельности от терроризма 19
Заключение 28
Глоссарий 32
Список использованных источников 34
Выдержка из текста
В современных условиях экстремизм является одним из опасных видов преступлений. Проявления экстремизма, даже самые незначительные — это уже серьезная проблема для любого государства. А потому борьба с терроризмом и экстремизмом должна стать одной из важнейших задач государства, особенно, с задачей охраны государственной безопасности Российской Федерации как многонационального государства.
РФ ФЗ от 20 декабря 2002 года ратифицировала Шанхайскую конвенцию о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. В этом Законе указано, что такие явления как терроризм, сепаратизм и экстремизм представляют угрозу международному миру и безопасности, угрожают осуществлению основных прав и свобод человека, территориальной целостности страны, политической, экономической и социальной стабильности. Кроме того, терроризм, сепаратизм и экстремизм независимо от их мотивов, не могут быть оправданы ни при каких обстоятельствах, а лица, виновные в их совершении должны быть привлечены к ответственности в соответствии с законом.
Таким образом, на современном этапе экстремизм является одной из реальных угроз национальной безопасности РФ, отношение к которому со стороны общества по-прежнему остается неоднозначным. В условиях, когда в обществе царит идейно-мировоззренческий раскол, трудно рассчитывать на выработку единого, общепризнанного определения понятия «экстремизм», что существенно затрудняет научный подход при решении вопроса об уголовной ответственности за экстремистскую деятельность в РФ.
Об актуальности и необходимости борьбы с экстремизмом отмечает ПАСЕ. Так, в Резолюции 1344 (2003) «Об угрозе для демократии со стороны экстремистских партий и движений в Европе» ПАСЕ призвала государства-члены Совета Европы предусмотреть в своем законодательстве возможность ограничений свободы высказываний, собраний и объединений с целью борьбы с экстремизмом, а также ввести действенные наказания, которые выполняли роль сдерживающего фактора, в частности, за публичные призывы к насилию, расовой дискриминации и нетерпимости. Кроме того, ПАСЕ рекомендует принять законодательство с целью введения административных процедур, которые бы препятствовали распространению экстремистской идеологии с помощью новых информационных технологий. В резолюции 1754 (2010) «Борьба с экстремизмом: достижения, недостатки и неудачи» ПАСЕ также призвала государства-члены Совета Европы обеспечить применение мер наказаний в отношении публичных призывов к насилию, расовой дискриминации и нетерпимости, а также ввести в законодательство положение о борьбе с разжиганием расовой ненависти или с ее пропагандой.
Вышесказанное обусловливает необходимость и актуальность проведения дальнейших уголовно-правовых исследований вопросов уголовной ответственности за экстремистскую деятельность. Это, в свою очередь, обусловливает мой интерес к теме данной курсовой работы и выбор темы. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – изучить актуальные вопросы уголовной ответственности за экстремистскую деятельность.
Поставленная цель достигается путем решения следующих задач: 1. Изучить понятие экстремизма как уголовно-наказуемого деяния. 2. Изучить экстремизм как групповое нарушения общественного порядка. 3. Определить отличия экстремистской деятельности от терроризма.
Объект исследования — общественные отношения, возникающие по поводу совершения экстремистской деятельности. Предмет исследования – нормы действующего законодательства, а также исследования профильных авторов в области актуальных вопросов уголовной ответственности за экстремистскую деятельность.
Методы исследования, применяемые в курсовой работе, основаны на концептуальном, системном, историческом, социологическом подходах. Методология заключается в сравнительном и структурном анализе, изучении теоретической базы, и категориальном разграничении, сопряженном с изучением пограничных точек зрения на тематику курсовой работы.
Список использованной литературы
1 Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Заключена в г. Шанхае 15.06.2001) (Конвенция вступила в силу 29.03.2003.; Россия подписала Конвенцию 15.06.2001 и ратифицировала (Федеральный закон от 10.01.2003 № 3-ФЗ). Конвенция вступила в силу для России 29.03.2003.)// Собрание законодательства РФ. 13 октября 2003 г. № 41. Ст. 3947.
2 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
5 Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) «О противодействии экстремистской деятельности»// Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3031.
6 Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3452.
7 Указ Президента РФ от 28.10.1992 № 1308 (ред. от 13.01.1993) «О мерах по защите конституционного строя Российской Федерации»// Собрание актов Президента и Правительства РФ, 02.11.1992, № 18, ст. 1458.
8 Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».
9 Постановление Конституционного Суда РФ от 12.02.1993 № 3-П «По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 28 октября 1992 г. № 1308 «О мерах по защите конституционного строя Российской Федерации»// Собрание актов Президента и Правительства РФ, 01.03.1993, № 9, ст. 825.
10 Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 № 564-О-О. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».
11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 №11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2011.
12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2003.
13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2010.
14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1999.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2012.
16 Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 04.12.2015 по делу № 44У-89/2015. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1396510.
17 Аветисян С. С. Соучастие в преступлениях со специальным составом: моногр. — М., 2004. — 467 с..
18 Арутюнов А. А. Соучастие в преступлении: моногр. — М., 2013. — 408 с.
19 Гришаев П. И. Соучастие по советскому уголовному праву: моногр. / П. И. Гришаев, Г. А. Кригер. — М., 1959. — 255 с.
20 Бекетов М.Ю., Саморока В.А. Судебная практика по рассмотрению уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности // Вестник Московского университета МВД России. — М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2014, № 3. — С. 98-101.
21 Большой энциклопедический словарь. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Большая Российская энциклопедия»; СПб: Норинт,1998. – 1456 с.
22 Бурковская В.А. Криминальный религиозный экстремизм: уголовно-правовые и криминологические основы противодействия: автореф. дисс. … д.ю.н. – М.: Академия управления МВД России, 2006. – 56 с.
23 Быков В.М. Банда – организованная вооруженная группа // Следователь. 1999. № 5. — С. 2.
24 Галиакбаров Р. Р. Борьба с групповой преступностью средствами уголовного закона: учеб. пособие. — Саратов, 1999. — 64 с.
25 Герейханов Г.П. Государственно-исламские отношения в России и пограничная безопасность: социально-философский аспект: монография / Г.П. Герейханов; Погранич. акад. федер. службы безопасности Рос. Федерации, Каф. гуманитар. и соц.-экон. дисциплин М.: Погранич. акад. ФСБ России, 2012. – С. 167.
26 Завидов Б.Д. Комментарий преступлений экстремистской направленности (ст. 280, 282.1 и 282.2 УК РФ) (уголовно-правовой анализ) // СПС «КонсультантПлюс».
27 Законодательное обеспечение борьбы с терроризмом: Сборник документов и материалов. М.: Издательство Государственной Думы, 2014. – С. 87.
28 Зелинский А. Ф. Соучастие в преступлении: науч. изд. — Волгоград, 1971. — 44 с.
29 Иванов Н.Г. Нюансы уголовно-правового регулирования экстремистской деятельности как разновидности группового совершения преступлений // Государство и право. – 2003. – № 5. – С. 42.
30 Игнатенко А.А. Молчащий Аллах и словоохотливые люди // Восхваление. Исааку Моисеевичу Фильштинскому посвящается… − М.: ИД «Ключ-С», 2008. − С.114–144.
31 Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. — Свердловск, 1962. — Ч. 2: Виды соучастников и формы участия в преступной деятельности. — 273 с.
32 Коршунова О. Н. Преступления экстремистского характера: теория и практика противодействий. — СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2014. – С. 95.
33 Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Проблемы отграничения террористического акта от смежных составов преступления // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. — М.: Юрист, 2009, Вып. 9, Т. 3. — С. 580-584.
34 Лабунец М.И. Политический экстремизм: Этнонациональная регионализация: автореф. дисс.… к.ю.н. – Ростов-на-Дону,2002. – 22 с.
35 Лаврив А.С. Краткий анализ Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 «о судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2011. №4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kratkiy-analiz-postanovleniya-plenuma-verhovnogo-suda-rf-11-o-sudebnoy-praktike-po-ugolovnym-delam-o-prestupleniyah-ekstremistskoy.
36 Михеев А.В. Недостатки в организации проверки поводов к возбуждению уголовных дел экстремистской направленности // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики России и стран СНГ. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения профессора, доктора юридических наук, заслуженного деятеля высшей школы Юрия Даниловича Лившица — 4 апреля 2014 года. — Челябинск: Цицеро, 2014, Ч. I. — С. 120-124.
37 Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / под. ред. Г. М. Резника. — М., 2005. — 1024 с.
38 Нюрнбергский процесс: сборник материалов. М., 1955. Т. 2. С. 1023.
39 Оськина И. Лупу А. Специфические формы новой угрозы // ЭЖ-юрист №43, 2015.
40 Петрянин А.В. Противодействие преступлениям экстремистской направленности: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2014. — 49 c.
41 Печников Н. П. Соучастие в преступлении: теория и проблемы практики: конспект лекций. — Тамбов, 2008. — 56 с.
42 Полный курс уголовного права : в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. — СПб., 2008. — Т. 1: Преступление и наказание. — 1133 с.
43 Преступления на почве ненависти в регионе ОБСЕ: инциденты и меры реагирования. Годовой отчет Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ. – Internet-ресурс: http://www.osce. org/publications/odihr/2007/09/26296_931_ru.pdf.
44 Раненкова Е.А. Проблемы разграничения отдельных преступлений и административных правонарушений экстремистской направленности в правоприменительной практике // Приоритеты современной российской уголовной политики: проблемы совершенствования уголовно-правового регулирования: Материалы Международного межведомственного научно-практического семинара, Московская область, г. Руза, 4 декабря 2013 года. — М.: Изд-во СГУ, 2014. — С. 131-141.
45 Тельнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении: науч. изд. — М., 1974. — 208 с.
46 Уголовное право России. Общая часть / под ред. А. И. Рарога. — 3-е изд., с изм. и доп. — М., 2009. — 496 с.
47 Фридинский С.Н. Борьба с экстремизмом: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дисс. … к.ю.н. — Ростов-н/Д, 2003. — С. 83.
48 Фридинский С.Н. Противодействие экстремистской деятельности (экстремизму) в России: социально-правовое и криминологическое исследование: автореф. дисс. … д.ю.н.– М., 2011. – 42 с.
49 Цамакаев А. Современное состояние динамика преступлений экстремистской направленности в России // Сборник научных трудов юридического факультета. — Пятигорск: Изд-во ПФ СКФУ, 2014. — С. 231-236.