Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
Содержание
Введение……………………………………………………………………………… 3
Глава
1. Александр II, как государственный деятель…………………………….. 5
Глава
2. Судебная реформа 1864 года…………………………………………….. 7
2.1. Подготовка судебной реформы 1864 года …………………………………. 7
2.2. Проведение судебной реформы 1864 года ……………………………….. 10
2.3. Итоги судебной реформы…………………………………………………… 18
Заключение………………………………………………………………………… 21
Список используемой литературы……………………………………………….. 23
Выдержка из текста
Введение
Период российской истории конца XIX – начала XX века был одним из самых интересных в развитии империи по противоречивости политических, правовых, экономических и социальных процессов, происходивших в стране. Двойственность и компромиссность проводимой государством внутренней политики наиболее ярко выражалась в дисгармонии издаваемых нормативных актов и регулярно менявшихся общественных отношений, что, влекло за собой не прекращавшееся изменение правовой и пенитенциарной системы общества.
Царствование Александра II (1856-1881 гг.) стало временем радикальной переделки российского общества. Интересы политического и исторического развития страны требовали серьезных изменений основных идеологических установок самодержавной системы. "Прежняя система отжила свой век", — подвел историк М. П. Погодин. В своем дневнике П. А. Валуев отмечал: "Озлобление против порядков до 1855 года беспредельное и всеобщее".
После Крымской войны столкновение традиционных николаевских укладов и новых требований поставило Россию перед необходимостью и неизбежностью изменения государственного строя. Вследствие особенностей исторического развития, государственного и общественного устройства России радикальные изменения могли осуществиться только лишь при содействии самодержца.
В наши дни, когда укрепление правопорядка и всей правоохранительной системы вновь выходит на передний план, возрастает интерес к истории отечественного правосудия. И это дает толчок к исследованию историками и юристами научной разработки проблемы на уровне современного знания.
Встающее на ноги российское государство делает попытки провести различные демократические реформы, в том числе и судебные, опыт прошлого нашей страны очень важен.
Интересен этот опыт не столько с исторической точки зрения, сколько с практической, поскольку, как и тогда сейчас Россия должна выбрать по какому пути развития она пойдет, а от этого зависят и ее дальнейшие преобразования.
И не последнюю роль в этом играет именно судебная реформа, потому что государство именно через суд может обеспечить права и свободы человека и гражданина. Именно суд является той гарантией, что эти права будут соблюдены. А судебная реформа 1864 года была в нашей стране первой демократической реформой в этой области.
Первые попытки отделить суд от администрации были совершены еще Петром I, именно при нем в 1713 г. в губерниях образовались должности судьи. Но права судей не были четко определены, вследствие чего наиболее сложные дела рассматривались в юстиц-коллегии. В России в этот период были созданы: Духовный суд, военный суд. Важной инстанцией был Сенат. В последствии Екатерина II утвердила систему судебных учреждений (уездные суды, губернские суды и др.)
Судебная реформа к середине XIX века была в самом плачевном состоянии из всех органов в государственном аппарате. Дореформенный суд выглядел как сложность и запутанность процессуальных требований, огромное количество судебных органов, отсутствие адвокатов и присяжных, волокита и бюрократизм, взяточничество. В дореформенном суде ставка была сделана на розыскную форму судопроизводства. Решение судом выносилось, основываясь только на письменных материалах, полученных в результате следствия. Сила доказательств была закреплена законом, который устанавливал, что может, является доказательством, а что нет. Степень достоверности доказательств разделялась на совершенные и несовершенные.
Основной части образованного сословия было ясно, что судебную реформу следует проводить совместно с решением коренных вопросов, в 1-ую очередь крестьянского (крепостного права), т.к. крепостная зависимость исключала социальную потребность в правосудии. Таким образом, для редколлегии суда и правосудия необходимо было отменить крепостное право.
Актуальность темы курсовой работы обусловлено тем, что судебная реформа 1864 года дала начало зарождения новой судебной системы в России XIX и XX века. Став прародителем современного правового общества в сфере реализации своего права в судебной системе, положив начала таким институтам как адвокатура.
Целью написания курсовой работы является изучение теоретических основ судебной реформы 1864 года, анализ генезиса институтов судебной системы, социально-экономическую и политическую обусловленность реформирования, а также то влияние, которое данные изменения внесли в процесс развития государства.
Для реализации поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
1. Рассмотреть личность Александра II, как государственного деятеля.
2. Предпосылки проведения реформы и саму проведенную судебную реформу 1864 года.
Методологической основой курсовой работы является институциональный подход к исследованию основных происходящих процессов осуществления комплексного реформирования судебной системы в середине XIX в. и структуры органов судебной власти России.
Список использованной литературы
Библиографический список
1. Виленский Б.В. Судебная реформа и контр реформа в России. Саратов 1969 Великие реформы в России 1856-1874 года [Текст]
(Под редакцией Л.Г. Захаровой, Б. Эклора, Дж. Бушнела): Издат-во Московского университета, 1992
2. Вицин С. От формирования судебной системы ее реформированию [Текст]// Российская юстиция. 2001 № 4
3. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. [Текст]
Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1989.
4. Ефимичев С.П. Судебный департамент и концепции его развития [Текст]
// Журнал Российского права. 2000 № 10
5. Золотухин Б. Правда и милость да царствуют в судах. Три источника и три составные части Концепции судебной реформы 1991 года [Текст]
// Российская юстиция 2001 № 12
6. Зуев М.Н. Отечественная история: Учебное пособие для старшеклассников и поступающих в вузы в 2 кн.: Кн.1: История России с древности до конца XIX века. [Текст]
– М.: Издательский дом "ОНИКС
2. век", 2005
7. Карпачев М. Д. Коротких М. Г. Нарастание кризиса верхов в России второй половины XIX века. [Текст]
// Буржуазные реформы в России второй половины XIX века. Воронеж, Изд-во Воронежского университета, 1988.
8. Корнева Н. М. Судебные преобразования пореформенной России в советской исто-риографии [Текст]
//Изв. вузов. Правоведение — 1985.
9. Коротких М. Г. Обсуждение и принятие "Основных положений преобразования судебной части в России 1864 года" [Текст]
// Буржуазные реформы в России второй половины XIX века. Воронеж, 1988.
10. Котляревский С. А. Власть и право. [Текст]
- М., Б. изд., 1915.
11. Немытина М. В. Применение судебных уставов 1864 года [Текст]
// Буржуазные реформы в России второй половины XIX века. Воронеж 1988
12. Оршанский И. Исследования по русскому праву. [Текст]
СПб, Б.изд., 1892.
13. Реформы Александра II. М. Юридическая литература, 1998 Российское законодательство X – XX вв. Г 8 Судебная реформа. [Текст]
М. Юрид. Лит-ра, 1991.
14. Тарановски Т. Судебная реформа и развитие политической культуры царской России. В кн. Великие реформы в России. 1856-1874 гг. Сборник. [Текст]
Под ред. Захаровой Л. Г., Экло-фа Б., Бушнелла Дж. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992.
15. Федоров Н. В. О судебной реформе в России [Текст]
// Государство и право. Н. Наука, 1992. № 6 3
16. Хмельницкий И. А. — "Судебная реформа в ее деятелях". [Текст]
- Одесса, типография С. О. Розенштрауха, 1915 г.
