Содержание
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. Общая характеристика проверки алиби несовершеннолетних……
1.1. Понятие, виды, методы и формы алиби…………………………………….
1.2. Особенности алиби несовершеннолетнего………………………………….
ГЛАВА 2. Криминалистическая тактика проверки алиби отдельных субъектов в зависимости от ситуации…………………………………………….
2.1.Проверка алиби несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого…..
2.2. Проверка алиби несовершеннолетнего свидетеля………………………….
2.3. Проверка алиби несовершеннолетнего потерпевшего ……………………
Заключение………………………………………………………………………….
Список использованной литературы…………………………………………….
Выдержка из текста
Конституция РФ впервые в российской истории провозгласила статус правового государства, приоритет прав и свобод человека и гражданина как высшей социальной ценности (ст. 1, 2). Процесс становления в России правового государства объективно связан с развитием демократических основ правосудия.
Статья 6 УПК РФ называет назначением уголовного судопроизводства как защиту прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, так и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. В целях обеспечения гарантий законности в отношении как жертв преступления, так и лиц, оказавшихся в орбите уголовного судопроизводства в качестве подозреваемых и обвиняемых, исключительное значение приобретает возможность заявления и отстаивания алиби.
С начала 90-х годов XX века социально-политическая обстановка в России характеризуется рядом негативных явлений, в числе которых — рост преступности и ее качественное изменение. К сожалению, правоохранительные органы не смогли своевременно отреагировать на такое изменение ситуации и быстро перестроить свою работу. Одним из следствий этого явилась недостаточная эффективность преодоления противодействия раскрытию и расследованию преступлений.
На протяжении многих десятилетий ученые-криминалисты неоднократно отмечали, что одним из распространенных способов уклонения от ответственности и одновременно — приемом противодействия расследованию является выдвижение на допросе подозреваемым или обвиняемым ложного алиби, то есть не соответствующего истине утверждения о собственной невиновности в связи с нахождением в момент совершения преступления в другом месте .
Список использованной литературы
1. Левченко О.В. Алиби в доказывании по уголовным делам // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2012. № 5. С. 213.
2. Николаева М.Н. Алиби: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты : Дис. … канд. юрид. наук . Москва, 2008. С. 7.
3. Образцов В. А., Кручинина Н. В. Преступление. Расследование. Проверка достоверности информации: Науч.-метод. пособие. – М.: Изд. дом «Книжная находка», 2010. С. 111.
4. Ратинов А. Р. Методологические вопросы психологического изучения личности преступника // Психологическое изучение личности преступника. – М.: Юрид. лит., 1976. С. 155.
5. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1970. Т. 2. С. 175.
6. Уголовная ответственность несовершеннолетних: научно-практическое пособие / отв. ред. В.П. Кашенов. — М.: Юрид. лит., 2009. С. 99.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013, с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СПС КонсультантПлюс.