Содержание

Содержание

Введение 3

Глава 1. Феномен аллюзии в газетном тексте 5

1.1. Явление аллюзии в научном дискурсе 5

1.2. Классификация типов аллюзий 10

1.3. Функции реализации в тексте аллюзий 13

Глава 2. Реализация аллюзии в текстах Комсомольской правды 16

2.1. Общая характеристика издания 16

2.2. Аллюзия в текстах "Комсомольской правды" 19

Заключение 24

Список литературы 25

Приложение 1. 27

Выдержка из текста

Введение

В современном публицистическом дискурсе находят отражение важнейшие черты постмодернистской культурной парадигмы. Широкое использование образных средств как культурных знаков является одной из ярких «примет» и приемов современного журналистского письма, когда способы использования языка, его актуализация, становятся носителями новой информации и втягивают читателя в процесс создания совокупного смысла. Данное утверждение позволяет говорить о функционировании художественной парадигмы в современных газетах и журналах.

Вполне естественно, что публицистический дискурс, который реагирует на все нововведения в языке, пользуется теми же принципами и теми же языковыми средствами, что и художественная литература. Среди риторических приемов особого внимания заслуживает аллюзия. как прием, позволяющий воссоздать двойной пласт, а, значит, сделать статью более содержательной.

Вполне естественно. что использование аллюзии в заголовках, основной целью которых становится привлечение внимания аудитории к материалу, более, чем обосновано.

Целью. работы становится анализ использования аллюзии в заголовках "Комсомольской Правды". В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

1. Дать характеристику приему аллюзии

2. Рассмотреть типы литературных аллюзий

3. Выявить функции аллюзий

4. Дать характеристику "Комсомольской Правде"

5. Проанализировать использование приема аллюзии в издании

Объект работы — аллюзий в публицистическом дискурсе. Предмет работы — использование аллюзии в публицистическом дискурсе.

Структура работы: Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Список использованной литературы

Список литературы

1. Алпатов В.М. Вопросы лингвистики в работах М.М.Бахтина 40-60 годов // Вопросы языкознания. – 2001.

2. Арнольд И.В. Проблемы интертекстуальности // Вестник СПбУ. – 1992.

3. Бахтин М.М. Литературно – критические статьи. – М.: Художественная литература, 1986.

4. Выготский Л.С. Мышление и речь. М.: Лабиринт, 1996.

5. Гаспаров М.Л. Литературный интертекст и языковый интертекст // Известия АН. Сер. Литературы и языка.- 2002.

6. Дронова Е.М. Проблемы перевода стилистического приема аллюзии в англо-ирландской литературе первой половины XX века. – 2004.

7. Дюришин Д. Теория сравнительного изучения литературы. М., 1979.

8. Захаренко И.В., Красных В.В., Гудков Д.Б., Багаева Д.В. Прецедентное высказывание и прецедентное имя как символы прецедентных феноменов //Язык, сознание, коммуникация. Вып. 1. – М.: изд-во МГУ, 1997.

9. Ильин И.П. Интертекстуальность //Современное зарубежное литературоведение: Энциклопедический справочник. – М.: Интрада, 1996.

10. Ильин И.П. Стилистика интертекстуальности: теоретические аспекты // Проблемы современной стилистики: Сборник научно-аналитических трудов. – М.: Наука, 1989.

11. Караулов А.Н. Русский язык и языковая личность. – М.: изд-во МГУ, 1987.

12. Карелова О.В.. Язык и стиль поэзии Р.Лоуэлла. Автореферат. СПб, 2007.

13. Коренева М.М. Художественный мир Шекспира и современная английская драма // Английская литература ХХ века и наследие Шекспира. М., 1997.

14. Кристева Ю., Бахтин М.М., слово, диалог и роман / Ю. Кристева // Вестник МГУ. – Серия 9. Филология.– 1995.

15. Костомаров В.Г., Бурвикова Н.Д. Как тексты становятся прецедентными //РЯЗР. – 1994.

16. Пьеге-Гро Натали. Введение в теорию интертекстуальности: Пер. с фр. / Общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. — М.: Издательство ЛКИ, 2008.

17. Разинкина Н.М. Функциональная стилистика. – М., 1986.

18. Романова Н.Н. Стилистика и стили. – М.: Флинта, 2009.

19. Тухарели М.Д. Аллюзия в системе литературного произведения: Автореф. дис. канд. филол. наук. – Тбилиси, 1984.

20. Фатеева Н.А. Контрапункт интертекстуальности, или Интертекст в мире текстов. М., 2000.

21. Хализев В.Е. Теория литературы. М., 1999.

22. Христенко, И. С. К истории термина «аллюзия» // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1992.

Похожие записи