Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические основания политического реализма 6
1.1. Специфика политического реализма: основные понятия 6
1.2. Эволюция политического реализма: история и основные направления ………………………………………………………………………9
Глава 2. Эволюция политического реализма в ХХ веке 15
2.1. Классический политический реализм Г. Моргентау и неореализм К. Уолца и Р. Гилпина 15
2.2. Неоклассические теории политического реализма 19
Заключение 24
Список литературы 26
Содержание
Выдержка из текста
Структура данной работы обусловлена ее целью и задачами и состоит из введения, двух основных глав, где рассмотрены основные этапы развития «жанров» американской школы рекламы и личности, оказавшие на этот процесс большое влияние.
Знание и осмысление прошлого способствует лучшему пониманию современного состояния науки, а также появлению и формированию новых идей. Развитие науки управления свидетельствует, что нежизненные концепции гибли, а оставались только самые ценные, проверенные практикой и временем.
Благодаря всему вышеизложенному основной целью данной работы является сравнение двух школ контроллинга – немецкой и американской.- Сравнить американскую и немецкую школы контроллинга.Предмет исследования – американская и немецкая школы контроллинга.
Актуальность, обоснованность темы работы требует определения цели и задач исследования. Целью настоящей работы является рассмотрение теоретических вопросов, связанных с характеристикой американской модели менеджмента.
Выделить американскую школу политической науки как самостоятельное направление позволяют ряд её особенностей.Во-первых, в американской политической науке сложился бихевиористский подход, который существенно отличается от традиционной европейской методологии.
Конечно, целью науки о человеке Боас считал создание целостного представления об истории, основанного на изучении каждого отдельного народа, его языка и культуры. Это конкретное изучение нельзя подменять упрощенными абстрактными схемами, как это делали традиционные школы этнологии. Уже в первой своей принципиальной статье «О задачах этнологии» Боас писал, что конечной целью этой науки является построение единой истории всех народов; не одних только цивилизованных наций, а именно всего человечества и всех периодов его истории, от ледниковой эпохи до современности. Для этого, считал он, необходимо изучить каждый отдельный народ в его своеобразии, его культуру и язык. А уже на основе реконструкции всей истории человечества следует выявить все законы, управляющие деятельностью человека. В этом процессе Боас признавал наличие общих законов развития культуры, но призывал к осторожности при их формулировке, поскольку каждая культура имеет свой собственный, уникальный путь развития.
Важность исследования основных тенденций современной американской геополитики в контексте внешнеполитических доктрин США, обуславливается, кроме всего прочего, и местом России, которое отводится в работах ведущих американских геополитиков.Предмет исследования – особенности развития современной американской геополитики.Целью исследования реферата явилось представление обзора развития современных тенденций развития американской геополитики.
Какова же специфика образования в старших классах школ в США и Великобритании?Планируемый результат: разработка сопоставительной информативной характеристики различий в старших классах школ США и Великобритании.Теперь, для получения информации об образовании в старших классах школ США и Великобритания, учащимся достаточно будет войти в интернет на данный ресурс.
Список источников информации
1. Антанович Н., Достанко Е. Ганс Моргентау: реалистическая теория международной политики // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2000. — №1.
2. Бузан Б. Уровни анализа в международных отношениях. – Теория международных отношений на рубеже столетий. (Под ред. К.Буса и С.Смита). – М., 2005.
3. Дробот Г. Критический анализ концепции глобального управления // Научно-Обозреватель. – 2012. — №9.
4. Карр Э.Х. Двадцать лет кризиса: 1919-1939. Введение в изучение международных отношений. – М., 2002.
i. Конышев В. Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. СПб.: Наука, 2004.
ii. Конышев В. Н. Современная американская политическая мысль: историография неореализма. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006.
5. Конышев В.Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. – СПб, 2004.
6. Лебедева М.М. Мировая политика. – М., 2003.
7. Моргентау Г. Политические отношения между нациями: борьба за власть и мир. – М., 2002.
8. Най Дж. Взаимозависимость и изменяющаяся международная политика // Мировая экономика и международные отношения. – 1989. — № 12.
9. Сетов Н.Р. Теория «наступательного реализма» Дж. Миэршеймера // Политическая экспертиза: Политэкс. – 2011. – Том 7. — №1.
10. Уолц К. Человек, государство и война: теоретический анализ. – Теория международных отношений. – М., 2002.
11. Фукидид. История. – М., 1999.
a. Цыганков А.П., Цыганков П.А. Социология международных отношений: анализ российских и западных теорий. – М., 2006.
12. Цыганков П.А. Теория международных отношений. – М., 2007.
13. Чихарев И.А., Косоруков А.А. Неоклассический реализм: к проблеме соотношения глобального и национально-государственного уровней в формировании внешнеполитического курса. // Вестник Московского университета. – 2010. — Серия 12. — №1.
список литературы