Американские транснациональные корпорации в современной мировой экономике: тенденции, роль и инвестиционные перспективы в условиях геополитических трансформаций (2015-2025 гг.)

Накопленные прямые иностранные инвестиции (ПИИ) США за границей с 1999 года по 2023 год выросли с примерно 1,35 трлн долларов до более чем 7,16 трлн долларов, что является убедительным свидетельством беспрецедентной экспансии американских транснациональных корпораций (ТНК) на мировую арену. Эти цифры не просто отражают рост капитала; они символизируют глубокую трансформацию глобальной экономики, в которой ТНК стали не просто участниками, а её центральными архитекторами. В условиях стремительных геополитических сдвигов, технологических революций и постоянно меняющегося ландшафта международных отношений, понимание деятельности американских ТНК приобретает критически важное значение, ведь их влияние ощущается во всех уголках планеты.

Настоящее исследование ставит своей целью не просто констатацию фактов, а глубокий, академически выверенный анализ сложного и многогранного феномена американских ТНК. Мы рассмотрим их эволюцию от момента зарождения до статуса ключевых акторов XXI века, изучим теоретические основы, объясняющие их экспансию, и проанализируем динамику их инвестиционной деятельности за последнее десятилетие (2015-2025 гг.). Особое внимание будет уделено адаптации организационных форм и стратегий ТНК к меняющимся глобальным условиям, их роли в формировании глобальных цепочек создания стоимости и, конечно, чувствительному вопросу перспектив и барьеров для их инвестиций в российскую экономику в свете современных политических и экономических реалий. Наконец, мы оценим влияние деятельности американских ТНК на экономическую безопасность как стран базирования, так и принимающих государств, предлагая комплексный взгляд на их противоречивую, но неоспоримую роль в мировой экономике.

Теоретические основы и сущность транснационализации деятельности ТНК

Для того чтобы осмыслить масштаб и характер влияния американских ТНК на современную мировую экономику, необходимо сначала погрузиться в фундамент их существования — определения и теории транснационализации. Это не просто академические упражнения, а ключи к пониманию того, как и почему эти гигантские корпорации оперируют по всему миру, формируя экономические ландшафты и определяя векторы развития целых регионов.

Понятие и эволюция транснациональных корпораций

Транснациональная корпорация, или ТНК, представляет собой не просто крупное коммерческое предприятие. Это разветвленный организм, оперирующий в нескольких странах через сложную систему ассоциированных, дочерних предприятий или филиалов. Его отличительная черта — осуществление основной части операций за пределами страны, где корпорация зарегистрирована. Это означает, что ТНК международны не только по масштабам своей деятельности, но и по структуре своего капитала, который формируется из различных национальных источников.

Исторически феномен ТНК не является новым. Ещё в XVII-XVIII веках, с появлением таких компаний, как Ост-Индская торговая компания, можно было наблюдать зачатки международной коммерческой экспансии. Однако истинный расцвет ТНК начался в XX веке, особенно после Второй мировой войны, когда развитие транспортных технологий, коммуникаций и либерализация мировой торговли создали благоприятные условия для их бурного роста. Американские компании, обладая мощными внутренними рынками и передовыми технологиями, стали одними из пионеров этой экспансии, превращаясь из национальных гигантов в глобальных игроков. Их эволюция — это постоянное стремление к расширению рынков, оптимизации издержек и доступу к ресурсам, что привело к стиранию традиционных границ между внутренним и внешним рынками, превратив их в часть единого мирового экономического пространства.

Прямые иностранные инвестиции как механизм транснационализации

Центральным нервом транснационализации является механизм прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Это не просто вложения капитала, а стратегические инвестиции резидента одной страны в компании страны другого резидентства с четко определённой целью: получение длительной прибыли и, что критически важно, установление контроля над объектом инвестирования.

Согласно международной классификации, инвестиции считаются прямыми, если инвестор приобретает долю в уставном капитале предприятия не менее 10%. Этот порог не случаен: он обеспечивает инвестору возможность непосредственного участия в управлении, что отличает ПИИ от портфельных инвестиций, где целью является лишь получение дохода от ценных бумаг без контроля над компанией.

ПИИ служат мощным инструментом для ТНК, позволяя им:

• Расширять рынки сбыта: Создание дочерних предприятий или филиалов на местах позволяет ТНК обходить торговые барьеры, лучше адаптироваться к местным потребительским предпочтениям и сокращать логистические издержки.
• Оптимизировать производственные цепочки: Перенос производственных мощностей в страны с более дешёвой рабочей силой, доступными ресурсами или благоприятным налоговым режимом.
• Получать доступ к технологиям и ноу-хау: Приобретение или создание совместных предприятий с местными инновационными компаниями.
• Диверсифицировать риски: Распределение активов по разным странам и регионам снижает зависимость от экономической или политической ситуации в одной стране.

Таким образом, ПИИ — это не просто финансовые потоки, а своего рода кровеносная система, питающая глобальную экспансию ТНК и позволяющая им интегрировать свою деятельность в различные национальные экономики, формируя сложную сеть международного производства. Именно эта способность к интеграции отличает их от простых экспортёров, предоставляя им уникальные конкурентные преимущества.

Ведущие теории транснационализации: углубленный анализ

Понимание механизмов транснационализации было бы неполным без анализа теоретических подходов, которые объясняют, почему и как ТНК принимают решения об инвестировании за рубеж. Эти теории, разработанные ведущими экономистами, предоставляют концептуальные рамки для интерпретации сложной динамики международного бизнеса.

Теория эклектической парадигмы Дж. Даннинга (OLI-парадигма)

Одной из наиболее влиятельных и широко признанных теорий является эклектическая парадигма ПИИ Джона Даннинга, известная как OLI-парадигма. Она объясняет зарубежные инвестиции ТНК как результат взаимодействия трёх групп преимуществ:

1. Преимущества владения (Ownership advantages): Это уникальные активы и компетенции, которыми обладает ТНК, и которые позволяют ей успешно конкурировать на зарубежных рынках. Они могут включать:
   • Технологии и ноу-хау: Патенты, лицензии, уникальные производственные процессы.
   • Бренды и репутация: Сильные мировые бренды, доверие потребителей.
   • Управленческие и организационные навыки: Эффективные системы управления, опыт в логистике, маркетинге, НИОКР.
   • Доступ к капиталу: Возможность привлекать крупные финансовые ресурсы на выгодных условиях.

   ТНК инвестируют за рубеж, чтобы использовать эти преимущества на новых рынках, где местные компании не обладают аналогичными активами.

2. Преимущества местоположения (Location advantages): Это факторы, которые делают определённую страну или регион привлекательным для размещения производства или других операций ТНК. К ним относятся:
   • Доступ к ресурсам: Наличие дешёвых природных ресурсов, квалифицированной или дешёвой рабочей силы.
   • Размер и потенциал рынка: Большой внутренний рынок, высокий платежеспособный спрос.
   • Институциональная среда: Стабильное законодательство, низкие налоги, эффективная инфраструктура, отсутствие коррупции.
   • Географическое положение: Удобный доступ к другим рынкам, логистические преимущества.

   ТНК выбирают страны для ПИИ, исходя из этих факторов, стремясь оптимизировать свои глобальные операции.

3. Преимущества интернационализации (Internalization advantages): Это выгоды от осуществления операций внутри фирмы, а не через внешние рыночные механизмы (например, экспорт или лицензирование). Интернационализация позволяет ТНК:
   • Избегать рыночных несовершенств: Контролировать качество, защищать интеллектуальную собственность, снижать транзакционные издержки, связанные с поиском партнёров, заключением и соблюдением контрактов.
   • Обеспечивать эффективную координацию: Интегрировать различные этапы производственного процесса и логистики в рамках одной корпоративной структуры.
   • Расширять масштабы деятельности: Эффективно передавать знания и технологии между подразделениями.

   ТНК предпочитают создавать собственные филиалы или дочерние компании, а не лицензировать свои технологии или отдавать производство на аутсорсинг, чтобы максимизировать контроль и прибыль.

Таким образом, решение ТНК об осуществлении ПИИ — это сложный выбор, обусловленный сочетанием этих трёх видов преимуществ. Даннинг подчеркивает, что без хотя бы одного из этих преимуществ фирма не будет инвестировать за рубеж, поскольку риски и издержки такого шага будут слишком велики.

Теория использования рыночной власти (С. Хаймер — Ч. Киндлебергер)

Эта теория, разработанная Стивеном Хаймером и позднее доработанная Чарльзом Киндлебергером, фокусируется на том, что ТНК обладают определёнными монополистическими преимуществами. Эти преимущества позволяют им успешно конкурировать на зарубежных рынках, преодолевая «издержки иностранного присутствия» (например, незнание местного языка, культуры, законодательства).

К монополистическим преимуществам относятся:

• Передовые технологии: Возможность создавать уникальные продукты или более эффективные производственные процессы.
• Ноу-хау: Нематериальные активы, такие как опыт, управленческие практики, маркетинг.
• Экономия на масштабе: Способность производить товары и услуги в больших объёмах при более низких средних издержках.
• Доступ к дешёвому капиталу: Возможность привлекать финансирование по более низким ставкам, чем местные конкуренты.
• Дифференциация продукта: Создание уникальных характеристик товара или услуг, которые ценятся потребителями.

Эти преимущества позволяют ТНК получать сверхприбыли на зарубежных рынках и компенсировать дополнительные издержки, связанные с работой в чужой стране. Без таких уникальных преимуществ зарубежная экспансия была бы нецелесообразной. Ведь зачем компаниям выходить на новые, незнакомые рынки, если они не уверены в своём превосходстве над местными игроками?

Теория жизненного цикла товара (Р. Вернон)

Теория жизненного цикла товара, предложенная Раймондом Верноном, объясняет осуществление ПИИ ТНК через призму эволюции продукта на мировом рынке. Согласно этой теории, развитие продукта проходит несколько этапов:

1. Этап нового продукта (инновация): Фирма (часто американская) разрабатывает новый продукт и начинает его производство в стране базирования, где есть развитый рынок, квалифицированная рабочая сила и возможности для НИОКР. Продукт дорог, спрос ограничен, производство мелкосерийное.
2. Этап зрелости продукта: Продукт становится более стандартизированным, спрос растёт, а конкуренция усиливается. Фирма начинает экспортировать продукт в другие развитые страны, чтобы удовлетворить растущий спрос и использовать эффект масштаба.
3. Этап стандартизации (упадка): Продукт становится массовым, технологии производства хорошо известны, а конкуренция переходит в ценовую плоскость. Чтобы сохранить конкурентоспособность, ТНК начинает переносить производство в страны с более низкими издержками производства (дешёвая рабочая сила, сырьё), что и приводит к осуществлению ПИИ. В результате, страны-импортёры могут стать производителями, а затем и экспортёрами этого продукта.

Эта теория подчёркивает динамический характер ПИИ, объясняя, как меняющиеся конкурентные условия и жизненный цикл продукта влияют на географию и характер международных инвестиций ТНК. Она демонстрирует, что для поддержания конкурентоспособности на глобальном рынке, компаниям необходимо постоянно адаптировать свои производственные и инвестиционные стратегии.

В заключение, эти теории — OLI-парадигма, концепция рыночной власти и теория жизненного цикла товара — не противоречат друг другу, а скорее дополняют, предлагая комплексный взгляд на многогранные причины и механизмы транснационализации деятельности ТНК. Они показывают, что решения о зарубежных инвестициях принимаются на основе сложного анализа внутренних преимуществ фирмы, привлекательности внешних рынков и эффективности внутренних организационных структур по сравнению с рыночными альтернативами.

Современные тенденции и факторы, определяющие транснационализацию американских ТНК (2015-2025 гг.)

Мировая экономика последних десяти лет, особенно период с 2015 по 2025 год, характеризуется беспрецедентной динамикой, вызванной технологическими революциями, усилением глобализации и, что особенно ярко проявилось в последние годы, обострением геополитических противоречий. В этом калейдоскопе изменений американские транснациональные корпорации остаются не только активными участниками, но и мощными двигателями многих процессов, адаптируя свои стратегии и инвестиционные потоки к новым реалиям.

Динамика и масштабы зарубежных инвестиций американских ТНК

История американской транснационализации — это история непрерывного роста. С конца XX века, когда мир вступил в эпоху ускоренной глобализации, американские ТНК стали наращивать объёмы прямых инвестиций за рубежом с невероятной скоростью. Если в 1999 году накопленные ПИИ США за границей составляли около 1,35 трлн долларов, то к 2023 году этот показатель превысил 7,16 трлн долларов. Этот пятикратный рост за четверть века наглядно демонстрирует, как американские компании стёрли различия между внутренним и внешним рынками, рассматривая их как единое, взаимосвязанное мировое экономическое пространство.

На современном этапе ТНК США выступают основным каналом экспорта производительного капитала страны, на их долю приходится свыше 90% всех исходящих прямых инвестиций. Это подчёркивает их доминирующую роль в формировании глобальных производственных и распределительных сетей.

Даже в условиях общего замедления мировых инвестиционных потоков, американские ТНК демонстрируют устойчивость и даже рост. По данным UNCTAD, в 2024 году глобальные ПИИ сократились на 8% (по другим оценкам, на 11% без учёта финансовых потоков через страны-посредники в ЕС), однако в США наблюдался рост. Более того, доля США в глобальных трансграничных инвестиционных проектах достигла рекордного уровня, увеличившись с 11,6% в 2023 году до 14,3% за 12 месяцев до ноября 2024 года. Этот рост во многом объясняется мегапроектами в Северной Америке, в частности, значительными инвестициями в производство полупроводников в самих США, где прямые иностранные инвестиции выросли на 20%. Это указывает на тенденцию к решорингу стратегически важных производств и укреплению внутренней промышленной базы.

Структурные сдвиги в международном производстве и инвестициях

За последнее десятилетие произошли значительные структурные изменения в том, куда и как инвестируют американские ТНК. Эти сдвиги отражают меняющиеся экономические приоритеты и глобальные вызовы.

Во-первых, наблюдается чёткая тенденция к увеличению зарубежных инвестиций в сферу услуг и технологически интенсивное производство. Если в 2000 году доля сферы услуг в общем объёме зарубежных инвестиций составляла 54,9%, то к 2017 году она выросла до 69,5%. Аналогичный рост продемонстрировало технологически интенсивное производство — с 36% до 43% за тот же период. Одновременно с этим, доля инвестиций в добывающую промышленность, сельское хозяйство и ресурсоёмкое производство значительно снизилась — с 9,1% до 6% к 2017 году. Этот сдвиг отражает трансформацию мировой экономики от ресурсной к сервисной и инновационной, где основная добавленная стоимость генерируется в высокотехнологичных отраслях и сфере услуг.

Во-вторых, пандемия COVID-19 и последующие геополитические потрясения ускорили процесс реструктуризации глобальных цепочек поставок. Американские ТНК активно переориентируют свои производственные мощности и логистические сети в сторону Юго-Восточной Азии, Восточной Европы и Центральной Америки. Этот процесс, получивший название «дружественного шоринга» (friend-shoring), направлен на перенос производства в страны-союзники или регионы с более предсказуемой и безопасной политико-экономической средой. Цель — снизить зависимость от потенциально нестабильных или геополитически недружественных регионов, таких как Китай, и повысить устойчивость цепочек поставок. Этот стратегический манёвр не только укрепляет экономическую безопасность США, но и перестраивает всю архитектуру мирового производства.

В-третьих, США продолжают укреплять свои позиции как крупнейший источник инвестиций в цифровую экономику развивающихся стран. В период с 2020 по 2024 год инвестиции в цифровые услуги и решения в этих странах выросли более чем в шесть раз, достигнув 37 млрд долларов. Этот феномен объясняется стремительным развитием цифровых технологий, ростом проникновения интернета и мобильной связи в развивающихся экономиках, а также стремлением американских технологических гигантов к расширению своей пользовательской базы и рынков сбыта.

Влияние геополитических факторов на инвестиционную активность

Невозможно игнорировать растущее влияние геополитических факторов на инвестиционную активность американских ТНК. Политические решения, международные конфликты, торговые войны и стремление к контролю над стратегическими ресурсами напрямую влияют на выбор стран для инвестирования и характер деятельности корпораций.

Один из ярких примеров — это контроль над ключевыми ресурсами, особенно в регионах, богатых углеводородными ресурсами. Так, в Каспийском регионе США активно реализуют свои геополитические стратегии, направленные на обеспечение диверсификации поставок энергоресурсов и поддержание региональной стабильности. Деятельность американских нефтегазовых компаний в этом регионе является прямым отражением этих стратегий, позволяя США проецировать своё влияние и обеспечивать доступ к критически важным энергетическим потокам.

В целом, геополитика превратилась из второстепенного фактора в один из центральных, формирующих инвестиционные решения ТНК. От торговых войн до санкционных режимов, от стремления к технологическому превосходству до борьбы за влияние в стратегических регионах — все эти элементы создают сложную и постоянно меняющуюся среду, в которой американские ТНК вынуждены действовать, адаптируясь и используя новые возможности для максимизации своих интересов и укрепления позиций США в мировой экономике.

Динамика, географическая и отраслевая структура зарубежных прямых инвестиций американских ТНК (2015-2025 гг.)

Понимание того, куда и в какие секторы направляются американские ПИИ, позволяет не только оценить экономическое влияние ТНК США, но и уловить фундаментальные сдвиги в глобальной экономике. За последнее десятилетие наблюдались как устойчивые тренды, так и новые явления, формирующие инвестиционный ландшафт.

Начнём с впечатляющих масштабов. Активы зарубежных предприятий, принадлежащих американским компаниям, достигли 11,5 трлн долларов, а объём их продаж превысил 4,7 трлн долларов, принося доход в 705,7 млрд долларов. Объём добавленной стоимости, произведённой этими зарубежными филиалами, составил около 1 трлн долларов, что эквивалентно примерно 8% номинального ВВП США. Эти цифры подчёркивают, что зарубежная «империя» американских ТНК представляет собой своего рода «вторую экономику» США, тесно интегрированную в глобальные процессы.

Географическое распределение ПИИ американских ТНК

Исторически и на современном этапе основная масса американских ПИИ направлялась в развитые государства. Так, ещё в 2004 году 79,5% объёма добавленной стоимости, произведённой зарубежными филиалами американских корпораций, приходилось на развитые страны, с крупнейшими показателями в Великобритании (16,1%), Канаде (11,4%) и Германии (9%). Эти страны традиционно предлагали стабильную экономическую и правовую среду, развитую инфраструктуру и квалифицированную рабочую силу.

В докризисный период (до мирового финансового кризиса 2008 года) крупнейшими странами-реципиентами американских инвестиций были Нидерланды, Великобритания, Люксембург, Канада, Ирландия, Швейцария, Германия. Многие из этих стран (например, Ирландия, Люксембург, Нидерланды) также известны своим благоприятным налоговым режимом и ролью в качестве финансовых хабов, что привлекало американские ТНК для оптимизации налогообложения и управления глобальными финансовыми потоками.

Однако в последние годы наметилась интересная тенденция — повышенный интерес к развитию международного производства в среднеразвитых государствах Западной Европы, таких как Ирландия, Испания и Португалия. Это отличает современную деятельность ТНК от стратегий 70-80-х годов прошлого века, когда фокус был преимущественно на крупных развитых рынках. Яркий пример — Ирландия, куда американские компании вложили более 500 млрд долларов. Эти инвестиции составляют значительную долю от всех ПИИ в эту страну, превращая её в один из ключевых европейских хабов для американского бизнеса, особенно в технологическом и фармацевтическом секторах. Этот сдвиг объясняется сочетанием факторов: квалифицированной рабочей силы, членства в ЕС, а также привлекательной налоговой политикой. Именно такой комплекс преимуществ позволяет этим странам привлекать крупные объёмы капитала, создавая новые рабочие места и стимулируя экономический рост.

Кроме того, США остаются крупнейшим источником инвестиций в новые проекты в цифровой экономике развивающихся стран. В период с 2020 по 2024 год инвестиции в цифровые услуги и решения в этих странах выросли более чем в шесть раз, достигнув 37 млрд долларов. Это отражает стремление американских технологических гигантов к расширению своей пользовательской базы и присутствия на быстрорастущих цифровых рынках развивающегося мира.

Отраслевая структура ПИИ американских ТНК

Отраслевая структура американских ПИИ также претерпела значительные изменения, отражая глобальные экономические трансформации.

В 70-80-е годы XX века в американских ПИИ преобладало капиталовложение в обрабатывающую промышленность. Это был период активной индустриализации и формирования глобальных производственных мощностей. Однако, начиная с 90-х годов и в начале XXI века, картина начала меняться. Большая часть инвестиций стала направляться в сферу услуг. К 2017 году доля услуг в общем объёме ПИИ достигла 69,5%, в то время как доля обрабатывающей промышленности снизилась до 24,5%.

Этот сдвиг не случаен. Он является результатом нескольких взаимосвязанных факторов:

• Деиндустриализация развитых стран: Многие традиционные промышленные производства были перенесены в страны с более низкими издержками.
• Рост значимости сектора услуг: Сфера услуг, включая финансовые услуги, IT, консалтинг, маркетинг, образование и здравоохранение, стала генерировать всё большую долю добавленной стоимости в мировой экономике.
• Цифровая трансформация: Развитие цифровых технологий сделало возможным оказание многих услуг трансгранично, стимулируя инвестиции в этот сектор.

Наглядным примером является уже упомянутая роль США как крупнейшего источника инвестиций в проекты цифровой экономики развивающихся стран. Эти инвестиции включают в себя широкий спектр цифровых услуг и решений, от программного обеспечения и облачных технологий до электронной коммерции и финансовых технологий (fintech). Этот тренд подтверждает, что американские ТНК активно адаптируются к новой экономической реальности, где информация, технологии и услуги становятся ключевыми драйверами роста.

В целом, географическая и отраслевая структура ПИИ американских ТНК за последнее десятилетие демонстрирует переход от традиционной индустриальной экспансии к более диверсифицированной, технологически ориентированной и сервисной модели, с фокусом на динамично развивающиеся рынки и секторы, способные генерировать высокую добавленную стоимость.

Организационные формы, стратегии и адаптация деятельности американских ТНК

В условиях глобализации и стремительно меняющегося мирового ландшафта, способность транснациональных корпораций к адаптации их внутренних структур и стратегических подходов становится решающим фактором успеха. Американские ТНК, будучи пионерами и лидерами в международном бизнесе, прошли долгий путь эволюции в этом направлении.

Организационные структуры управления ТНК

По своей организационной сути ТНК, как правило, представляют собой многоотраслевые концерны, где головная компания выполняет роль оперативного штаба. Однако в рамках этой общей концепции существует огромное разнообразие форм и подходов к управлению. Оптимальная структура управления ТНК должна достигать баланса между централизованным руководством материнской компании и предоставлением достаточной самостоятельности зарубежным филиалам, чтобы они могли гибко реагировать на специфику местных рынков и законодательства.

Среди наиболее распространённых моделей организационных структур ТНК выделяют:

• Международная дивизиональная структура: Подразделения организованы по географическому принципу (например, дивизион «Европа», «Азия») или по продуктовому (дивизион «электроника», «фармацевтика»).
• Глобальная продуктовая структура: Ответственность за конкретный продукт или группу продуктов возлагается на отдельный дивизион, который оперирует по всему миру.
• Глобальная географическая структура: Деятельность компании разделена по крупным географическим регионам, каждый из которых обладает значительной автономией.
• Матричная структура: Сложная комбинация продуктового и географического подходов, где сотрудники подчиняются как руководителю проекта/продукта, так и руководителю функционального подразделения или региона.

Эволюция организационных структур управления ТНК тесно связана с их географической экспансией. На начальных этапах международной деятельности компании часто ограничиваются созданием экспортных отделов. По мере роста масштабов и сложности зарубежных операций происходит переход к международным отделам, а затем к более сложным глобальным продуктовым, географическим или матричным структурам. Эта эволюция является ответом на необходимость эффективного менеджмента подразделений, расположенных в разных странах, с учётом их культурных, экономических и правовых особенностей.

В системе управления ТНК традиционно выделяют три уровня менеджмента:

1. Высший менеджмент: Совет директоров, Правления — определяют общую стратегию и контролируют её выполнение.
2. Средний менеджмент: Центральные административные органы — координируют деятельность различных подразделений и регионов.
3. Нижний менеджмент: Подразделения оперативно-хозяйственной деятельности — осуществляют непосредственное управление производственными и сбытовыми процессами на местах.

Особое внимание следует уделить использованию функциональной структуры управления, основанной на процессах, особенно в условиях вертикальной интеграции производства. Примером такой компании является Apple, которая централизованно управляет ключевыми функциональными областями, такими как проектирование, маркетинг, производство и логистика. Это позволяет обеспечить единообразие стандартов, высокое качество и эффективность по всему миру, несмотря на глобальный характер её операций. Такой подход требует жёсткой координации и интеграции на всех уровнях.

На практике, подходы к автономии международных отделений могут значительно различаться. Некоторые американские компании, такие как Xerox Corporation, Eastman Chemical Company, Eastman Kodak Company, Ford Motor Company, имеют международные отделения, которые выполняют преимущественно управленческие функции, возглавляя региональные подразделения и обеспечивая стратегическое планирование. В других компаниях, например, в General Motors, международным отделениям предоставлена значительная самостоятельность в оперативной деятельности, что позволяет им быстрее реагировать на изменения на местных рынках и адаптировать продукты и услуги под локальные нужды.

Стратегии деятельности американских ТНК в глобальной экономике

Современные ТНК используют диверсифицированный набор подходов для определения своей бизнес-стратегии, что способствует укреплению их позиций на рынке. Эти подходы не являются взаимоисключающими, а часто комбинируются в гибридные модели:

• Глобальная интеграция: Ориентация на стандартизацию продуктов, процессов и маркетинга по всему миру для достижения экономии масштаба, снижения издержек и использования эффекта синергии.
• Локальная адаптация: Настройка продуктов, услуг и маркетинговых стратегий под специфические нужды и предпочтения местных рынков, а также под местные нормативные требования.
• Региональные стратегии: Концентрация усилий на конкретных регионах (например, Европа, Азия), учитывая их уникальные экономические, политические и культурные особенности. Пример ТНК, использующей транснациональный тип стратегии с преобладанием региональной стратегии — Amazon.com, которая успешно адаптирует свои логистические и сервисные модели под особенности каждого региона присутствия.
• Гибридные модели: Сочетание элементов глобальной интеграции и локальной адаптации, позволяющее балансировать между эффективностью и гибкостью.

Глобальная стратегия ТНК является качественно иной и сложносоставной, часто совмещая вертикальную и горизонтальную стратегии. Она отличается от традиционных стратегий тем, что стремится к унификации и стандартизации продуктов и процессов по всему миру для достижения максимальной экономии масштаба, при этом не игнорируя, а интегрируя в свою модель специфику локальных рынков. Это требует особого мастерства в управлении и координации.

Наконец, американские ТНК демонстрируют высокую способность к адаптации к изменениям во внешней среде. Их стратегии должны обеспечивать:

• Гибкость бизнес-моделей: Быстрое реагирование на технологические прорывы, изменения потребительских предпочтений и рыночной конъюнктуры.
• Локализацию производства: Перенос части производственных мощностей ближе к рынкам сбыта или источникам ресурсов для повышения устойчивости цепочек поставок и снижения рисков.
• Цифровую трансформацию: Активное внедрение цифровых технологий во все аспекты деятельности, от производства до маркетинга и клиентского обслуживания.
• Социальную ответственность (КСО): Инвестиции в «зелёные» технологии, устойчивое развитие и соблюдение этических стандартов в ответ на растущее внимание общественности и регулирующих органов к вопросам изменения климата, социальной справедливости и корпоративной этики.

Таким образом, американские ТНК не просто следуют за глобальными трендами, но и активно формируют их, постоянно совершенствуя свои организационные структуры и стратегические подходы, чтобы оставаться конкурентоспособными и влиятельными акторами в постоянно меняющемся мировом хозяйстве.

Роль американских ТНК в формировании мировой экономики и глобальных цепочках создания стоимости

В современном мире трудно переоценить влияние транснациональных корпораций. Они давно перестали быть просто крупными компаниями; ТНК превратились в главную силу рыночного производства и международного разделения труда, доминирующий фактор мировой экономики и международных экономических отношений. Американские ТНК, в свою очередь, занимают лидирующие позиции в этом глобальном оркестре, диктуя темп и мелодию развития.

Американские ТНК как доминирующий фактор мировой экономики

Масштабы деятельности американских ТНК поистине колоссальны. Их сеть зарубежных филиалов нередко называют «второй экономикой» США, что вполне оправдано, учитывая их вклад в национальное хозяйство. Помимо значительных налоговых отчислений, их деятельность вносит около 8% в номинальный ВВП США. Более того, к 2022 году зарубежные операции американских ТНК обеспечивали более 5,5 млн рабочих мест по всему миру, демонстрируя их роль в создании занятости и трансфере компетенций.

Их влияние распространяется далеко за пределы США. По оценкам экспертов, на ТНК приходится около 80% всех мировых прямых иностранных инвестиций и примерно 60% мировой торговли. Это означает, что именно эти корпорации контролируют основные потоки капитала, технологий и товаров, активно влияя на уровень экономического развития как развивающихся, так и развитых стран. Они формируют международное движение капитала и ПИИ, выступая своего рода мировыми банками и инвесторами.

Более того, влияние ТНК выходит за рамки чисто экономической сферы. Они способствуют усилению международного разделения труда, но также оказывают значительное влияние на политические процессы. Примерами такого влияния могут служить активное лоббирование благоприятных торговых соглашений, участие в формировании международных стандартов (например, в сфере интеллектуальной собственности или экологии), а также воздействие на трудовое законодательство в принимающих странах. В некоторых случаях, их экономическая мощь может быть сопоставима с ВВП небольших государств, что даёт им рычаги давления на правительства.

Участие ТНК в глобальных цепочках создания стоимости (ГЦСС)

Развитие ТНК в XX веке стало катализатором формирования глобальных цепочек добавленной стоимости (ГЦСС) — сложнейших сетей, где различные этапы производства продукта или услуги распределены по всему миру. Важно понимать, что в ГЦСС вовлечены не столько о��дельные национальные экономики, сколько именно производственные единицы транснациональных корпораций. Это означает, что ТНК являются архитекторами и координаторами этих цепочек, определяя, где и как будет производиться каждый компонент.

Размещение производственных мощностей ТНК в различных странах привело к существенному росту торговли промежуточными товарами и услугами, которые составляют около 60% мировой торговли компонентами. Например, чип, произведённый в одной стране, может быть использован в смартфоне, собранном в другой, а затем проданном на третьем рынке. Это создаёт сложную взаимозависимость и повышает эффективность мирового производства, но также делает его более уязвимым к внешним шокам.

Ярким историческим примером формирования внутрифирменных ГЦСС является офшоринг в потребительской электронике, активно начавшийся в 1980-х и 1990-х годах. Американские и европейские производители переносили стандартизированные операции, такие как сборка или производство компонентов, на азиатские рынки, где была доступна более дешёвая рабочая сила и благоприятные условия для производства. Этот процесс позволил снизить издержки, увеличить объёмы производства и сделать продукцию более доступной для массового потребителя, но также привёл к потере рабочих мест в странах базирования.

Влияние на модернизацию экономики и трансферт технологий

Американские ТНК играют ключевую роль в модернизации мировой экономики. Они являются одними из главных агентов трансферта знаний, обучения персонала и внедрения новых технологий и методов управления. Приход ТНК в развивающиеся страны часто сопровождается инвестициями в инфраструктуру, повышением стандартов производства, улучшением качества рабочей силы через обучение и переподготовку.

Технологические гиганты, такие как Microsoft и Google, ежегодно инвестируют миллиарды долларов в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) по всему миру. Эти инвестиции не только приводят к появлению новых продуктов и услуг, но и способствуют развитию местных инновационных экосистем, создавая высококвалифицированные рабочие места и стимулируя научный прогресс.

Кроме того, основная деятельность ТНК в настоящее время сосредоточена в сфере услуг с высокой добавленной стоимостью. Как уже отмечалось, по состоянию на 2017 год, доля услуг в структуре прямых иностранных инвестиций США составила 69,5%. Это означает, что американские ТНК не просто перемещают производство, а экспортируют знания, инновации и высококвалифицированные услуги, что является мощным двигателем для модернизации экономик принимающих стран.

Таким образом, американские ТНК являются не только зеркалом, но и мощным двигателем глобализации. Они перекраивают экономические карты, создают новые производственные связи, распространяют технологии и стандарты, оказывая комплексное и многогранное влияние на мировую экономику и международные отношения.

Перспективы и барьеры для инвестиций американских ТНК в российскую экономику в современных реалиях

Вопрос инвестиций американских транснациональных корпораций в российскую экономику – это лакмусовая бумажка, отражающая сложность современных международных отношений, где экономические интересы тесно переплетаются с геополитическими стратегиями. Анализ этого вопроса требует глубокого погружения как в исторический контекст, так и в текущие беспрецедентные вызовы.

Исторический контекст и текущее состояние инвестиций США в Россию

Деятельность американских компаний в России исторически была относительно скромной и не отличалась продолжительностью по сравнению с инвестициями в другие регионы мира. По данным на начало 2022 года, объём накопленных прямых инвестиций США в Россию составлял около 14,3 млрд долларов. Эта сумма, хотя и значительна, является небольшой долей в общем объёме иностранных инвестиций в российскую экономику, что свидетельствует об ограниченном масштабе американского присутствия.

Более того, после 2022 года количество американских компаний, работающих в России, а также объём их инвестиций, значительно сократились. Этот исход был вызван геополитическими событиями и последовавшими за ними санкционными пакетами, что поставило крест на многих существовавших проектах.

Исторически инвестиционная привлекательность России для американских ТНК (да и для других иностранных инвесторов) была омрачена рядом системных проблем. Среди основных причин, отрицательно влияющих на приток капитала, выделялись:

• Отсутствие макроэкономической стабильности: Периодические кризисы (1998, 2008, 2014 годов) подрывали доверие инвесторов и создавали непредсказуемую экономическую среду.
• Правовая незащищённость: Проблемы с соблюдением контрактов, защитой собственности и прозрачностью судебной системы всегда были серьёзным барьером.
• Высокий уровень криминализации и бюрократизма: Эти факторы, особенно актуальные в 1990-е и начале 2000-х годов, создавали дополнительные издержки и риски для ведения бизнеса.

Даже при наличии перспективных рынков и ресурсов, эти фундаментальные проблемы сдерживали более активное проникновение американского капитала.

Геополитические барьеры и влияние санкций

В условиях текущего геополитического противостояния США активно используют санкции как основной инструмент давления. Это не только ограничивает экономические связи, но и создаёт атмосферу недоверия и непредсказуемости, делая любые новые инвестиции крайне рискованными. Санкции вводились против конкретных российских компаний, банков, чиновников, а также связанных с РФ танкеров, что напрямую затрудняет ведение бизнеса и логистику.

Помимо прямых санкций, США стремятся использовать своё глобальное влияние для стимулирования других стран, в частности Китая, оказать давление на Россию для завершения украинского конфликта. В этом контексте пошлины и торговые ограничения рассматриваются не только как экономические, но и как инструменты мировой безопасности. Это создаёт дополнительную неопределённость для американских ТНК, которые могут оказаться в ситуации выбора между соблюдением санкций и сохранением своих позиций на других крупных рынках.

Текущая геополитическая напряжённость и санкционные ограничения представляют собой беспрецедентные барьеры для американских инвестиций в Россию, фактически сводя их к минимуму и замораживая любые перспективы на ближайшее будущее. Действительно ли существует возможность для перелома этой тенденции, или мы наблюдаем долгосрочное изменение глобальных инвестиционных потоков?

Сценарии «возвращения» и адаптация ТНК к российскому рынку

Несмотря на текущую заморозку отношений, в деловом мире всегда существует потенциал для будущего развития. Исследования показывают, что некоторые ТНК, покинувшие российский рынок после 2022 года, предусмотрели механизмы для потенциального «обратного выкупа» активов или облегчённого возвращения. Этот опыт не нов; подобные «схемы возвращения» использовались, например, в случае вывода инвестиций из ЮАР в период апартеида. Корпорации могли продавать свои активы местным управляющим с условием последующего выкупа по фиксированной цене или с дисконтом, как только политическая ситуация нормализуется. Такие механизмы позволяют сохранить потенциальные связи с рынком, минимизируя текущие убытки и риски.

Однако, перспективы потепления отношений между Кремлём и Белым домом, которое могло бы открыть двери для возвращения американских инвестиций, остаются крайне туманными. Любое такое потепление, если оно произойдёт, вряд ли будет за счёт ухудшения отношений России с Китаем. Москва в текущих условиях активно переориентирует свою экономику на восток, и стратегическое партнёрство с Китаем является одним из ключевых элементов российской внешней политики. Это означает, что даже при гипотетическом улучшении отношений с США, американским ТНК придётся конкурировать за долю на российском рынке с уже укрепившимися китайскими игроками и адаптироваться к новой, преимущественно восточной, ориентации российской экономики.

Таким образом, на сегодняшний день барьеры для инвестиций американских ТНК в российскую экономику носят системный и фундаментальный характер, обусловленный как историческими проблемами, так и текущей геополитической конфронтацией. Хотя некоторые ТНК сохраняют гипотетические пути для «возвращения», реальные перспективы их реализации зависят от глубоких и непредсказуемых трансформаций в международных отношениях.

Влияние деятельности американских ТНК на экономическую безопасность стран

Деятельность транснациональных корпораций – это обоюдоострый меч. С одной стороны, они являются мощным двигателем экономического роста и развития, с другой – их колоссальные ресурсы и влияние могут представлять угрозу для экономической безопасности как стран базирования, так и принимающих государств. В контексте американских ТНК, этот дуализм проявляется особенно ярко.

Негативные аспекты влияния на экономическую безопасность принимающих стран

Обладая колоссальными производственными и финансовыми ресурсами, ТНК способны захватывать ключевые позиции в экономике принимающих стран, что ставит под угрозу их экономическую безопасность. Совокупные активы 100 крупнейших ТНК мира в 2022 году превысили 4 трлн долларов, а их доля в мировом ВВП достигает до 25%. Такая концентрация экономической мощи позволяет ТНК не только доминировать на рынках, но и оказывать значительное давление на правительства.

ТНК могут добиваться минимизации налоговых обязательств или получения особых льгот (например, в финансовой сфере, инфраструктурных проектах, защите рынка). Ярким примером является практика заключения соглашений о налоговых каникулах или предоставление существенных субсидий для привлечения крупных производств, что может приводить к сокращению налоговых поступлений в бюджет принимающей страны и создавать неравные условия для местных компаний.

Более того, в истории есть немало случаев, когда ТНК вмешивались в политику местных властей, а иногда даже не останавливались перед преступными действиями, приводящими к человеческим жертвам и вреду здоровью граждан. Примеры включают серьёзные случаи загрязнения окружающей среды крупными промышленными компаниями в развивающихся странах, что приводило к катастрофическим последствиям для здоровья населения и долгосрочному ущербу для экосистем.

В качестве ответных акций, многие страны применяют различные меры защиты своего суверенитета:

• Запреты и ограничения: Введение ограничений на иностранные инвестиции в стратегические секторы экономики.
• Национализация и экспроприация собственности: Например, в Венесуэле в 2000-х годах были национализированы активы ряда иностранных нефтяных компаний, а также компаний в телекоммуникационном и электроэнергетическом секторах, что было обусловлено стремлением правительства к контролю над ключевыми отраслями.

Эти меры, хотя и являются радикальными, демонстрируют готовность государств защищать свои национальные интересы перед лицом чрезмерного влияния ТНК.

Положительные аспекты влияния на экономическую безопасность

Несмотря на потенциальные риски, деятельность ТНК, и американских в том числе, несёт с собой и значительные положительные аспекты для принимающих стран, способствуя укреплению их экономической безопасности и развитию:

• Приток иностранных инвестиций: ПИИ приносят в страну капитал, который может быть использован для развития промышленности, инфраструктуры и создания новых предприятий.
• Снижение безработицы: Открытие новых производств и офисов ТНК создаёт рабочие места, уменьшая социальную напряжённость.
• Повышение доходов госбюджета: Налоги, уплачиваемые ТНК, пополняют государственную казну, позволяя финансировать социальные программы и инфраструктурные проекты.
• Снижение потребности в импорте товаров: Локализация производства ТНК позволяет замещать импорт, улучшая торговый баланс страны.
• Трансферт управленческого и организационного опыта: ТНК привносят передовые методы управления, корпоративную культуру и организационные практики, которые могут быть переняты местными компаниями.
• Распространение новых технологий: Через деятельность ТНК происходит внедрение инноваций, модернизация производственных процессов и повышение технологического уровня экономики.
• Рост квалификации местных работников: Обучение и переподготовка персонала ТНК способствует повышению профессионального уровня рабочей силы, что является долгосрочным активом для страны.

Роль технологических ТНК в современной геополитике и экономической безопасности

В эпоху цифровизации и технологической гонки между ведущими мировыми державами, роль технологических ТНК приобретает особое значение. На сегодняшний день государства ведут борьбу на международном уровне именно через сеть крупнейших технологических ТНК, поскольку именно эти корпорации генерируют наибольшую добавленную стоимость и контролируют критически важные инфраструктуры. Эта борьба проявляется в нескольких аспектах:

• Конкуренция за привлечение высокотехнологичных производств: Страны стремятся привлечь инвестиции от таких гигантов, как Apple, Google, Microsoft, для создания рабочих мест, стимулирования инноваций и укрепления собственной технологической базы.
• Регулирование цифровых рынков: Государства активно разрабатывают и применяют законодательство, регулирующее деятельность технологических ТНК, особенно в сферах защиты данных, антимонопольного законодательства и налогообложения, стремясь защитить своих граждан и национальные компании.
• Формирование международных стандартов в сфере ИТ: Страны участвуют в разработке глобальных стандартов, которые могут как стимулировать, так и ограничивать деятельность технологических ТНК, в зависимости от национальных интересов.

Технологическая гонка, особенно между США и КНР, делает наукоёмкие ТНК ключевым фактором пополнения бюджета многих стран. Доходы от налогов, уплачиваемых крупными технологическими компаниями, составляют значительную часть ВВП некоторых развитых стран, а также стимулируют создание высокооплачиваемых рабочих мест и развитие инновационного потенциала. Таким образом, технологические ТНК становятся не просто экономическими акторами, но и стратегическими партнёрами государств в глобальной конкуренции за лидерство.

Влияние американских ТНК на экономическую безопасность – это сложный комплекс взаимодействий, где экономические выгоды соседствуют с потенциальными угрозами. Государствам необходимо разрабатывать эффективные механизмы регулирования и контроля, чтобы максимизировать позитивные эффекты их деятельности и минимизировать риски для национальной экономики и суверенитета.

Заключение

Исследование деятельности американских транснациональных корпораций в современной мировой экономике выявило их комплексную, многогранную и часто противоречивую роль в формировании глобальных экономических процессов. За период с 2015 по 2025 год ТНК США подтвердили свой статус доминирующих акторов, трансформируя традиционные экономические модели и адаптируясь к новым геополитическим реалиям.

Мы установили, что феномен транснационализации американского капитала глубоко укоренён в таких теоретических концепциях, как эклектическая парадигма Дж. Даннинга с её преимуществами владения, местоположения и интернационализации, а также в теории рыночной власти С. Хаймера и теории жизненного цикла товара Р. Вернона. Эти подходы объясняют стремление ТНК к максимизации рынка и прибыли путём эффективного использования своих уникальных преимуществ и адаптации к глобальным условиям.

Анализ современных тенденций показал непрерывный рост объёмов прямых иностранных инвестиций США, которые к 2023 году превысили 7,16 трлн долларов, подчёркивая их роль как основного канала экспорта производительного капитала. Отмечены значительные структурные сдвиги: доминирование инвестиций в сферу услуг и технологически интенсивное производство на фоне снижения доли в ресурсоёмких отраслях. Особое внимание уделено стратегии «дружественного шоринга» и реструктуризации глобальных цепочек поставок, а также лидерству США в инвестициях в цифровую экономику развивающихся стран. Геополитические факторы, такие как контроль над стратегическими ресурсами, также оказывают существенное влияние на географию и характер инвестиций американских ТНК.

Детализация географической и отраслевой структуры ПИИ выявила традиционную ориентацию на развитые страны, но также показала растущий интерес к среднеразвитым государствам Западной Европы, таким как Ирландия, где американские инвестиции превысили 500 млрд долларов. Отраслевой сдвиг от обрабатывающей промышленности к доминированию сферы услуг (69,5% в 2017 году) подтверждает адаптацию американских ТНК к постиндустриальной экономике.

Внутренняя механика американских ТНК характеризуется сложными организационными структурами – от многоотраслевых концернов до функциональных и матричных моделей, позволяющих балансировать между централизованным управлением и локальной адаптацией. ��тратегии деятельности включают глобальную интеграцию, локальную адаптацию и гибридные подходы, обеспечивающие гибкость бизнес-моделей, локализацию производства, цифровую трансформацию и социальную ответственность.

Роль американских ТНК в мировой экономике является доминирующей. Они выступают главной силой международного разделения труда, контролируя до 80% мировых ПИИ и 60% мировой торговли. Их деятельность способствует модернизации экономик через трансферт знаний, обучение персонала и внедрение новых технологий, что особенно заметно в сфере НИОКР технологических гигантов.

Перспективы и барьеры для инвестиций американских ТНК в российскую экономику остаются крайне сложными. Исторически небольшие объёмы инвестиций (14,3 млрд долларов к началу 2022 года) и такие барьеры, как макроэкономическая нестабильность и правовая незащищённость, усугубляются текущим геополитическим противостоянием и санкционным давлением. Хотя некоторые ТНК, возможно, предусмотрели механизмы «обратного выкупа» активов, реальное «возвращение» американского капитала в Россию представляется маловероятным в обозримом будущем и не произойдёт за счёт ухудшения отношений России с Китаем.

Наконец, влияние деятельности американских ТНК на экономическую безопасность носит двойственный характер. С одной стороны, они приносят инвестиции, создают рабочие места и способствуют технологическому прогрессу. С другой, их колоссальные ресурсы могут угрожать суверенитету принимающих стран, проявляясь в давлении на правительства для получения налоговых льгот, вмешательстве в политику и даже в экологических преступлениях. Особую роль в современной геополитике играют технологические ТНК, ставшие ключевыми акторами в глобальной борьбе государств за экономическое и технологическое лидерство.

В целом, американские ТНК остаются мощным, динамичным и адаптивным феноменом, формирующим контуры современной мировой экономики. Их деятельность требует постоянного мониторинга и критического анализа, поскольку она не только отражает, но и активно моделирует глобальные экономические и геополитические ландшафты. Для дальнейших исследований целесообразно более глубоко изучить долгосрочные последствия «дружественного шоринга» на глобальные цепочки создания стоимости, а также проанализировать эволюцию стратегий американских ТНК в условиях нарастающей фрагментации мировой экономики и усиления протекционизма.

Список использованной литературы

1. Россия в ВТО: мифы и реальность. М.: Центр экономических и финансовых исследований и разработок, 2004.
2. Жертва льгот — Ford попался на налоге на прибыль // Ведомости. 09.09.2005.
3. Зименков Р. Зарубежная деятельность американских ТНК: стратегия, направления, формы. Российский экономический журнал. 2001. № 11-12.
4. Зименков Р.И. Новые явления в зарубежной деятельности американских ТНК // США. Канада. Экономика, политика, культура. 2005. №6.
5. Зименков Р., Романова Е. Американские ТНК за рубежом: стратегия, направления, формы // Мировая экономика и международные отношения. 2004. №8.
6. Зименков Р., Романова Е. Инвестиционная активность американских ТНК как субъектов процесса глобализации // Российский экономический журнал. 2004. №2.
7. Мовсесян А.Г. Американские транснациональные корпорации в современной мировой экономике // США. Канада. Экономика, политика, культура. 2000. №12.
8. Морозов К.Б. Влияние расширения Евросоюза на приток инвестиций американских ТНК в Россию // США. Канада. Экономика, политика, культура. 2006. №2.
9. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России // Российский экономический журнал. 2003. №7.
10. Survey of Current Business. 2003. September.
11. UNCTAD, World Investment Report UN, N.Y., 1999.
12. UNCTAD, World Investment Report 2005.
13. World Investment Report 2003. FDI Policies for Development: National and International Perspectives. New-York — Geneve: United Nations Conference on Trade and Development, 2003.
14. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru
15. Официальный сайт Всемирного банка. URL: http://worldbank.org
16. Транснациональная корпорация: основные понятия и термины — что это такое простыми словами, понятие и определение // Финам. 29.06.2023. URL: https://www.finam.ru/publications/item/transnacionalnaya-korporaciya-osnovnye-ponyatiya-i-terminy-20230629-1050/
17. Что такое Транснациональная корпорация (ТНК): понятие и определение термина. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Транснациональная_корпорация_(ТНК)
18. Прямые инвестиции // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Прямые_инвестиции
19. UNCTAD World Investment Report 2025: Unlocking International Investment in the Digital Economy. URL: https://unctad.org/publication/world-investment-report-2025-unlocking-international-investment-digital-economy
20. World Investment Report 2024 – Press conference // YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ (дата обращения: 18.10.2025).
21. Формирование эффективных бизнес-стратегий современных транснациональных корпораций. // Экономика, предпринимательство и право. 2024. № 8.
22. Максимцев И.А., Костин К.Б. и др. Формирование эффективных бизнес-стратегий современных транснациональных корпораций // Экономика, предпринимательство и право. 2024. № 8.