Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и признаки амнистии 6
1.1. Понятие амнистии 6
1.2. Распространение амнистии 8
1.3. Амнистия как государственно-правовой акт 15
Глава 2. Помилование 18
2.1. Понятие помилования 18
2.2. Рассмотрение ходатайств о помиловании 22
Глава 3. Различия помилования и амнистии 25
Заключение 28
Список использованной литературы 31
Выдержка из текста
Актуальность темы. Проведение реформ действующего законодательства в 90-е гг. XX в. послужили появлению в Уголовном праве РФ таких глав как амнистия и помилования, являвшимися новшеством в действующем законодательстве. Положительным моментов в формировании правового государства и демократизации общества является освобождение от уголовной ответственности в следствие амнистии или помилования. К числу одних из наиболее важных задач современной России как государства, является укрепление правопорядка в стране и неизменное совершенствование законодательства. В современной правовой системе уголовным законодательством сочетаются различные меры воздействия, а также используются методы убеждения и принуждения.
Право на досрочное освобождение является одним из важнейших элементов в системе правового положения осужденного. В отечественной и зарубежной науках уголовного и уголовно-исправительного права достаточно интересно разрабатывается широкий круг проблем эффективности того или иного вида досрочного освобождения, в том числе и амнистии и помилования. Вместе с тем, именно помилование и амнистия, менее других исследованы.
В действующем уголовном законодательстве России зафиксирована достаточно развитая система обстоятельств, которая погашает наказуемость преступность деяния, силу чего становится возможным освобождение от уголовного наказания.
Как амнистия, так и помилование своими корнями уходит в далекое историческое прошлое и в том или ином виде существуют в любом цивилизованном государстве.
Как правило, вопросы помилования касаются наиболее сложных ситуаций досрочного освобождения, когда его обычные институты неприменимы.
Амнистия является актом законодательного органа России – Государственной Думы. Именно Государственной Думе ст.103 Конституции РФ предоставляет право объявления амнистии. В продолжение конституционной нормы данное положение получило реализацию и в ч.1 ст.84 Уголовного кодекса РФ. Акт амнистии освобождает виновное лицо от уголовной ответственности.
Амнистия является актом нормативного характера, распространяющийся на лиц, которые совершили преступления определенной категории либо осужденное к определенным видам и срокам наказаний. В рассматриваемых актах нередко содержатся указания на определенные признаки, которыми характеризуется личность виновного (пол, возраст, инвалидность и т.д.).
Однако, важной особенностью является то, что индивидуально, те лица, на которых амнистия распространяется, не определяются. Издание акта об амнистии, поэтому, предполагает последующую правоприменительную деятельность, которая выражается в вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или его прекращения и др. Именно данными признаками амнистия отличается от помилования. В свою очередь акт помилования распространяется на индивидуально определенное лицо (или лиц) и сам по себе служит в качестве формального освобождения только исключительно от наказания.
Свои исследования данному вопросу посвятили многие отечественные ученые правоведы: Х.Д. Аликперов, И.А. Васильев, В.С. Егоров, А.С. Михлин и многие другие.
Целью настоящего исследования является изучение и осмысление действующего законодательства в области применения амнистии и помилования в России.
Задачи настоящего исследования предопределены поставленной целью и заключаются:
- в рассмотрении понятия и признаков амнистии, в распространении амнистии;
- в раскрытии понятия помилования;
- в анализе разграничения данных понятий и раскрытии их различия.
Структура настоящей работы включает: введение; основную часть, состоящую из трех глав, разделенных на параграфы; заключения и списка используемых источников.
Список использованной литературы
І. Нормативно-правовые материалы:
1. Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993г. //Российская газета.-1993. —
2. декабря. — № 237. КонсультантПлюс.2014.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией 217 А (III) от
1. декабря 1948 г.) [Электронный ресурс]
// URL: http: www.un.org, свободный.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание Законодательства РФ.-1996.-№ 25.-Ст.2954; 2003.- № 50.-Ст. 4848. КонсультантПлюс.2014.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 2001. — № 52 (ч. 1).
– Ст. 4921. КонсультантПлюс.2014.
5. Указ Президента РФ «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» от 28.12.2001 № 1500 в ред. от 31.12.2001 // СЗ РФ. – 2001. — № 53. Ч. II. – Ст. 5149. КонсультантПлюс.2014.
6. Положение о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации от 28.12.2001.
ІІ. Специальная литература:
7. Алихаджиева И.С., Даурова Т.Г., Лиценбергер О.А. Уголовное право: история и современность. Вопросы общей части: Учебное пособие / Под ред. Т.Г. Дауровой. Саратов, 2010
8. Гукасов И.А. Правовая характеристика института помилования // Юристъ-Правоведъ. 2009. С.121-123.
9. Гукасов И.А. Помилование – как конституционно-правовой институт // Общество и право. 2009.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под общей ред. В.М. Лебедева. — М.: ИНФРА-М -НОРМА, 2010. — С. 453.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.А. Есакова; [Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина. // 2-е изд. — М.: Проспект, 2011.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) // под ред. А. А. Чекалина, В. Т. Томина. М.: Юрайт, 2011.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / под ред. Г.А. Есакова. 2-е изд. М.: Проспект, 2011. 489 с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.А. Есакова; [Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина. // 2-е изд. — М.: Проспект, 2011.
15. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.-876 с.
16. Марогулова И.Л.. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М: 2009. 144 с.
17. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. — М.: Юристъ, 2011.
18. Скутина Е.В. Проблема обеспечения прав потерпевшего при применении акта об амнистии // Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2008: Материалы X международной научно-практической конференции 3-4 апреля 2009 года.
19. Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. М., 2009.
20. Тищенко К.М. Эффективность института помилования в уголовном праве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2008.
21. Ткачевский Ю.М. Помилование // Законодательство. 2008.
22. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под редакцией А.В. Бриллиантова. — М.: Проспект, 2011. – с.1232. — ISBN 978-5-392-01873-4.
23. Уголовное право России. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. — М., 2009.
24. Уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева – М.: Юридическая литература, 2009.
25. Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2009.
