Введение 3

Глава 1. Понятие и признаки амнистии 6

1.1. Понятие амнистии 6

1.2. Распространение амнистии 8

1.3. Амнистия как государственно-правовой акт 15

Глава 2. Помилование 18

2.1. Понятие помилования 18

2.2. Рассмотрение ходатайств о помиловании 22

Глава 3. Различия помилования и амнистии 25

Заключение 28

Список использованной литературы 31

Содержание

Выдержка из текста

При этом лицо может быть освобождено как от основного, так и от дополнительного наказания, но только в том случае, если дополнительное наказание не исполнено ко времени издания акта помилования. Поэтому, например, если приговором суда осужденный лишен воинского или же другого звания, то в этом звании он по акту помилования восстановлен не будет, т.к. само по себе помилование не является актом реабилитации.

При этом лицо может быть освобождено как от основного, так и от дополнительного наказания, но только в том случае, если дополнительное наказание не исполнено ко времени издания акта помилования. Поэтому, например, если приговором суда осужденный лишен воинского или же другого звания, то в этом звании он по акту помилования восстановлен не будет, т.к. само по себе помилование не является актом реабилитации.

Объектом исследования избраны общественные отношения, возникшие в связи с применением амнистии и помилования. В границах определенного объекта предметом исследования является закон в части, касающейся регламентации применения и реализации амнистии и помилования. Указанными задачами определяется структура работы. Она состоит из введения, трех глав, которые включают в себя семь параграфов, заключения и списка используемой литературы.

Методологическую основу работы составляют общенаучные методы: метод системного анализа, обобщение нормативных, научных и практических материалов, исторический метод; частно-научные методы: сравнительный, технико-юридический.

Амнистия и помилование в РФ

Амнистия является актом нормативного характера, распространяющийся на лиц, которые совершили преступления определенной категории либо осужденное к определенным видам и срокам наказаний. В рассматриваемых актах нередко содержатся указания на определенные признаки, которыми характеризуется личность виновного (пол, возраст, инвалидность и т.д.). Однако, важной особенностью является то, что индивидуально, те лица, на которых амнистия распространяется, не определяются. Издание акта об амнистии, поэтому, предполагает последующую правоприменительную деятельность, которая выражается в вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или его прекращения и др. Именно данными признаками амнистия отличается от помилования. В свою очередь акт помилования распространяется на индивидуально определенное лицо (или лиц) и сам по себе служит в качестве формального освобождения только исключительно от наказания.

Амнистия является актом законодательного органа России – Государственной Думы. Именно Государственной Думе ст.103 Конституции РФ предоставляет право объявления амнистии. В продолжение конституционной нормы данное положение получило реализацию и в ч.1 ст.84 Уголовного кодекса РФ. Акт амнистии освобождает виновное лицо от уголовной ответственности.

Предметом дипломной работы выступают институты амнистии и помилования.Объектом дипломной работы являются поощрительно-правовые отношения, возникающие в результате применения актов амнистии и помилования. Проанализировать проблемы реализации права на амнистию и помилование в российском законодательстве.

Предметом дипломной работы выступают институты амнистии и помилования.Объектом дипломной работы являются поощрительно-правовые отношения, возникающие в результате применения актов амнистии и помилования. Проанализировать проблемы реализации права на амнистию и помилование в российском законодательстве.

Целью работы является выявление особенностей амнистии и помилования.- Рассмотреть соотношение институтов амнистии и помилования в системе российского уголовного права;

2) Изучить амнистию и помилование как виды освобождения от наказания,4) Сравнить сходства и различия амнистии и помилования.Предмет исследования особенности освобождения от наказания при амнистии и помиловании.

Амнистия и помилование в уголовном праве

І. Нормативно-правовые материалы:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. //Российская газета.-1993. — 25 декабря. — № 237. КонсультантПлюс.2014.

2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) [Электронный ресурс] // URL: http: www.un.org, свободный.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание Законодательства РФ.-1996.-№ 25.-Ст.2954; 2003.- № 50.-Ст. 4848. КонсультантПлюс.2014.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 2001. — № 52 (ч. 1). – Ст. 4921. КонсультантПлюс.2014.

5. Указ Президента РФ «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» от 28.12.2001 № 1500 в ред. от 31.12.2001 // СЗ РФ. – 2001. — №53. Ч. II. – Ст. 5149. КонсультантПлюс.2014.

6. Положение о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации от 28.12.2001.

ІІ. Специальная литература:

7. Алихаджиева И.С., Даурова Т.Г., Лиценбергер О.А. Уголовное право: история и современность. Вопросы общей части: Учебное пособие / Под ред. Т.Г. Дауровой. Саратов, 2010

8. Гукасов И.А. Правовая характеристика института помилования // Юристъ-Правоведъ. 2009. С.121-123.

9. Гукасов И.А. Помилование – как конституционно-правовой институт // Общество и право. 2009.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под общей ред. В.М. Лебедева. — М.: ИНФРА-М -НОРМА, 2010. — С. 453.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.А. Есакова; [Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина. // 2-е изд. — М.: Проспект, 2011.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) // под ред. А. А. Чекалина, В. Т. Томина. М.: Юрайт, 2011.

13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / под ред. Г.А. Есакова. 2-е изд. М.: Проспект, 2011. 489 с.

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.А. Есакова; [Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина. // 2-е изд. — М.: Проспект, 2011.

15. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.-876 с.

16. Марогулова И.Л.. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М: 2009. 144 с.

17. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. — М.: Юристъ, 2011.

18. Скутина Е.В. Проблема обеспечения прав потерпевшего при применении акта об амнистии // Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2008: Материалы X международной научно-практической конференции 3-4 апреля 2009 года.

19. Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. М., 2009.

20. Тищенко К.М. Эффективность института помилования в уголовном праве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2008.

21. Ткачевский Ю.М. Помилование // Законодательство. 2008.

22. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под редакцией А.В. Бриллиантова. — М.: Проспект, 2011. – с.1232. — ISBN 978-5-392-01873-4.

23. Уголовное право России. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. — М., 2009.

24. Уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева – М.: Юридическая литература, 2009.

25. Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2009.

список литературы

Похожие записи