Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение 3
1. История института амнистии и помилования в России 6
2. Амнистия: понятие, характерные особенности и порядок применения в РФ 13
3. Правовая характеристика института помилования в РФ и его законодательное регулирование 17
4. Совершенствование института помилования и амнистии в РФ 23
Заключение 26
Список использованных источников 28
Содержание
Выдержка из текста
При этом лицо может быть освобождено как от основного, так и от дополнительного наказания, но только в том случае, если дополнительное наказание не исполнено ко времени издания акта помилования. Поэтому, например, если приговором суда осужденный лишен воинского или же другого звания, то в этом звании он по акту помилования восстановлен не будет, т.к. само по себе помилование не является актом реабилитации.
Степень разработанности темы исследования. Проблемы уголовно-исполнительной политики, организация исполнения наказаний, исправления осужденных исследовались в научных трудах, Н.А. Андреева, Е.М. Бабосова, М.А. Галагузовой, М.Г. Деткова, А.Б. Ендина, Н.А. Коломытцева, С.М. Петрова, П.Г. Пономарева, И.А. Сперанского, Д.В. Усика, О.В. Филимонова, С.Х. Шамсунова, В.У. Ялунина и др.
Объектом исследования избраны общественные отношения, возникшие в связи с применением амнистии и помилования. В границах определенного объекта предметом исследования является закон в части, касающейся регламентации применения и реализации амнистии и помилования. Указанными задачами определяется структура работы. Она состоит из введения, трех глав, которые включают в себя семь параграфов, заключения и списка используемой литературы.
Методологическую основу работы составляют общенаучные методы: метод системного анализа, обобщение нормативных, научных и практических материалов, исторический метод; частно-научные методы: сравнительный, технико-юридический.
Амнистия и помилование в РФ
послужили появлению в Уголовном праве РФ таких глав как амнистия и помилования, являвшимися новшеством в действующем законодательстве. Положительным моментов в формировании правового государства и демократизации общества является освобождение от уголовной ответственности в следствие амнистии или помилования. В отечественной и зарубежной науках уголовного и уголовно-исправительного права достаточно интересно разрабатывается широкий круг проблем эффективности того или иного вида досрочного освобождения, в том числе и амнистии и помилования.
послужили появлению в Уголовном праве РФ таких глав как амнистия и помилования, являвшимися новшеством в действующем законодательстве. Положительным моментов в формировании правового государства и демократизации общества является освобождение от уголовной ответственности в следствие амнистии или помилования. В отечественной и зарубежной науках уголовного и уголовно-исправительного права достаточно интересно разрабатывается широкий круг проблем эффективности того или иного вида досрочного освобождения, в том числе и амнистии и помилования.
Предметом дипломной работы выступают институты амнистии и помилования.Объектом дипломной работы являются поощрительно-правовые отношения, возникающие в результате применения актов амнистии и помилования. Проанализировать проблемы реализации права на амнистию и помилование в российском законодательстве.
Предметом дипломной работы выступают институты амнистии и помилования.Объектом дипломной работы являются поощрительно-правовые отношения, возникающие в результате применения актов амнистии и помилования. Проанализировать проблемы реализации права на амнистию и помилование в российском законодательстве.
Целью работы является выявление особенностей амнистии и помилования.- Рассмотреть соотношение институтов амнистии и помилования в системе российского уголовного права;
2) Изучить амнистию и помилование как виды освобождения от наказания,4) Сравнить сходства и различия амнистии и помилования.Предмет исследования особенности освобождения от наказания при амнистии и помиловании.
Амнистия и помилование в уголовном праве
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г. (с поправками от
3. декабря 2008 г., 5 февраля 2014 г.) // Собрание законодательства РФ, 14.04.2014, № 15, ст. 1691.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 28.11.2016 № 346-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 25 ст. 2954
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с изм. и доп. от 28.11.2016 № 346-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. января 1997 г. № 2 ст. 198
4. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX — XII вв.): Курс лекций / И.Н. Данилевский. — М., 2012.
5. Колдаев А. В. Следствие и полицейское дознание по Своду законов Российской империи 1864 г. // Правоведение. 2013. № 1.С.18-21.
6. Малиновский И. Лекции по истории русского права. М., Статут. 2014. С. 393-394.
7. Непомнящая, Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы / Т.В. Непомнящая. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр», 2012. – 290с.
8. Томин, В.Т. Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В. Т. Томина, И. А. Зинченко. — М.: Издательство Юрайт, 2013. С. 348
9. Фоков А.П. Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов // Российский судья. 2010. № 6. С. 2 — 3.
10. Баранникова И.Г. Амнистия как институт конституционного права // Общество и право. 2009. № 4
11. Боровской В.А. Юридическая природа амнистии и помилования // Современные проблемы юридической науки. 2013. № 1. С. 25 — 32.
12. Косулина А.Г. Либерализация уголовной политики как одна из детерминант преступного поведения лиц, осужденных к лишению свободы // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2010. № 6. С. 85.
13. Трофимов В.Ю. Дорога с двухсторонним движением // Преступление и наказание. 2011. № 9. С. 6 — 7.
14. Силивестров В.И. Некоторые направления уголовно-исполнительной политики России на современном этапе // Ведомости уголовно-исполнительной системы, 2014, № 10
15. Дикарев И.С. Правосудие и судебный контроль в уголовном процессе: соотношение понятий // Государство и право. 2012. № 2. С. 45 – 51.
16. Ветрова, Г.Н. Пути развития российского уголовного процесса / Г.Н. Ветров, К.Б. Калиновский // Государство и право. 2008. № 9. С. 98-104.
список литературы
