Амнистия и помилование 10

Содержание

Введение 3

1. История института амнистии и помилования в России 6

2. Амнистия: понятие, характерные особенности и порядок применения в РФ 13

3. Правовая характеристика института помилования в РФ и его законодательное регулирование 17

4. Совершенствование института помилования и амнистии в РФ 23

Заключение 26

Список использованных источников 28

Выдержка из текста

Введение

Конституция Российской Федерации даёт право любому осужденному обратиться к президенту страны с просьбой о помиловании.

Таким образом, на президентское помилование осужденные могут претендовать вне зависимости от того, за какое преступление они были осуждены. При этом под помилованием понимается не только освобождение из мест заключения, но и смягчение наказания, в том числе сокращение срока или же замена казни пожизненным заключением.

Помилование – является проявлением акта милосердия в отношении определенного лица, поэтому помилование не является фактом признания невиновности (обоснованность вынесенного приговора под сомнение не ставится) и не ведет к дальнейшей реабилитации осужденного.

Отметим, что право на помилование за высшим лицом государства сохранилось ещё с тех времён, когда монархи имели абсолютную власть, то есть могли совершать любые поступки, не спрашивая ни у кого на то разрешения. Разумеется, что монарху, который являлся высшим судьей страны, не требовалось разрешение и на то, чтобы казнить или миловать своих подданных.

Несмотря на то что сегодня ситуация во многих странах, в том числе и в России, кардинально иная, и первое лицо страны больше не обладает неограниченными возможностями, президентское право на помилование осталось как реально действующий атрибут высшей власти.

Но если помилование, представляет собой единичный акт гуманизма по отношению к конкретной личности, то институт амнистии представляет собой оправдание целой категории граждан, объединенных определенными признаками. Государство, осуществляя уголовное преследование в отношении лиц, совершивших преступление, в то же время оставляет за собой право прощать их.

Одной из таких форм прощения является амнистия, которая реализует в российском законодательстве принцип гуманизма к гражданам, когда-либо совершившим преступления.

Амнистия является мерой, которая принимается к гражданам, совершившим преступление в соответствии с решением органа государственной власти, уполномоченного на принятие таких решений.

Актуальность института помилования и института амнистии связана с тем, что они существенно и очень глубоко вторгаются практически во все стадии уголовного процесса, начиная от стадии вынесения да стадии исполнения приговора. Конечно же справедливое, обоснованное и эффективное применение данных институтов существенно повлияет не только криминальную обстановку в стране, но и на саму систему достижения целей наказания.

Данные обстоятельства и определяют актуальность темы курсовой работы, так как важность применения актов амнистии и помилования не может быть поставлена ни под какое сомнение, ведь они всегда выступали гарантом справедливости и гуманизма.

Цель курсовой работы – характеристика института амнистии и помилования и его применения в РФ.

Данная цель предопределила необходимость раскрытия следующих задач:

— охарактеризовать институт амнистии и порядок его применения в РФ;

— раскрыть правовое регулирование и механизм реализации института помилования в РФ.

Объект курсовой работы представлен правоотношения, возникающими при применении мер освобождения от уголовного наказания.

Предмет курсовой работы — нормы уголовного законодательства, нормы уголовно-исполнительного законодательства, которые регламентируют вопросы при применении амнистии и помилования Президента РФ.

При написании курсовой работы были использованы такие общие и частные научные методы исследования, как исторический, сравнительно-правовой, логический методы исследования.

Нормативно-правовой и теоретической основой написания курсовой работы являются: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 6-ФКЗ, от 30.12.2008 7-ФКЗ, от 05.02.2014 2-ФКЗ, от 21.07.2014 11-ФКЗ), «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 63-ФЗ, Научная статья Марцева А.И. «Совершенствование уголовного законодательства об ответственности», Ветрова Г.Н. «Пути развития российского уголовного процесса».

Список использованной литературы

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля 2014 г.) // Собрание законодательства РФ, 14.04.2014, № 15, ст. 1691.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 28.11.2016 № 346-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с изм. и доп. от 28.11.2016 № 346-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. № 2 ст. 198

4. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX — XII вв.): Курс лекций / И.Н. Данилевский. — М., 2012.

5. Колдаев А. В. Следствие и полицейское дознание по Своду законов Российской империи 1864 г. // Правоведение. 2013. № 1.С.18-21.

6. Малиновский И. Лекции по истории русского права. М., Статут. 2014. С. 393-394.

7. Непомнящая, Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы / Т.В. Непомнящая. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр», 2012. – 290с.

8. Томин, В.Т. Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В. Т. Томина, И. А. Зинченко. — М.: Издательство Юрайт, 2013. С. 348

9. Фоков А.П. Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов // Российский судья. 2010. № 6. С. 2 — 3.

10. Баранникова И.Г. Амнистия как институт конституционного права // Общество и право. 2009. № 4

11. Боровской В.А. Юридическая природа амнистии и помилования // Современные проблемы юридической науки. 2013. № 1. С. 25 — 32.

12. Косулина А.Г. Либерализация уголовной политики как одна из детерминант преступного поведения лиц, осужденных к лишению свободы // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2010. № 6. С. 85.

13. Трофимов В.Ю. Дорога с двухсторонним движением // Преступление и наказание. 2011. № 9. С. 6 — 7.

14. Силивестров В.И. Некоторые направления уголовно-исполнительной политики России на современном этапе // Ведомости уголовно-исполнительной системы, 2014, № 10

15. Дикарев И.С. Правосудие и судебный контроль в уголовном процессе: соотношение понятий // Государство и право. 2012. № 2. С. 45 – 51.

16. Ветрова, Г.Н. Пути развития российского уголовного процесса / Г.Н. Ветров, К.Б. Калиновский // Государство и право. 2008. № 9. С. 98-104.