Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
Подписание Советским Союзом в 1989 году Венских соглашений и принятие обязательств привести национальное законодательство в соответствие с международными стандартами в области прав человека во многом обусловили реформу уголовного законодательства, увенчавшуюся заменой УК РСФСР 1960 года новым УК РФ, который не только аккумулировал в себе достоинства дореволюционной и советской науки уголовного права, но и воспринял многие достижения современной уголовно-правовой доктрины.
Более десяти лет Россия проводит экономические, социальные и политические реформы. В связи с этим перед государством и гражданским обществом возникают новые задачи, требующие своего разрешения. В их числе – обеспечение правопорядка в России, одной из важнейших направлений которого выступает борьба с преступностью.
УК РФ, основанный на идеях законности, справедливости, гуманизма и других общеправовых принципах, не содержит упоминания о целесообразности. В то же время многие его положения, а особенно нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности, сформулированы таким образом, что их применение невозможно без элементов толкования, в основе которого лежат начала целесообразности . Так, в системе существующих в российском законодательстве видов освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также смягчения положения лиц, совершивших антиобщественные и преступные деяния, важное место занимают амнистия и помилование. Амнистия, равно как и помилование, являясь актом государственного прощения, реализует в российском законодательстве принцип гуманизма, сочетающийся с необходимостью активизации борьбы с преступным элементом .
Амнистии и помилованию среди других видов освобождения от наказания или от его отбывания принадлежит особое место, определяемое рядом обстоятельств. Специфика амнистии и помилования заключается в том, что они являются комплексными институтами, различным образом смягчающими положение виновных. Поэтому следует отметить, что в условиях так называемого «кризиса наказания» созрела необходимость повышения роли уголовно-правового поощрения как формы уголовно-правового воздействия. Любое наказание имеет свой предел, который в уголовном праве измеряется человеческой жизнью. Нельзя дважды казнить человека, бессмысленно приговаривать его к сверхдлительным срокам лишения свободы, исчисляемым сотнями лет, нельзя конфисковать у него имущества больше, чем у него есть, и т.д. Поэтому необходимо подключать иные способы воздействия на человека в целях коррекции его будущего поведения. Без уголовно-правового поощрения уголовное право является неполным, и уголовная юстиция без него не может выполнять все возложенные на неё функции .
В системе существующих в российском законодательстве видов освобождения от ответственности и наказания, смягчения положения лиц, совершивших преступления, амнистия и помилование занимают значительное место. Свидетельством тому является регулирование их различными отраслями законодательства — конституционным, уголовным, уголовно-исполнительным и др. Следовательно, возникает потребность в выяснении правовой природы данных институтов, их сущности.
Существующие законодательные, а также иные нормативно-правовые источники не восполняют пробелов законодательства в отношении рассматриваемых институтов, более того, в отдельных из них имеются противоречия, а закрепленные позиции не отражают, по мнению исследователя, их сути.
Анализ российского законодательства свидетельствует о том, что амнистию и помилование не всегда можно обозначить как поощрительные нормы.
Таким образом, изложенные выше проблемы определяют актуальность темы исследования.
Целью работы является рассмотрение и осмысление правовой природы института амнистии и помилования в современном уголовном праве.
Поставленная цель обусловила необходимость решения нескольких задач:
- исследовать основания и цели освобождения от уголовной ответственности;
- рассмотреть правовую природу и порядок применения амнистии и помилования;
- проанализировать соотношение института помилования и амнистии.
Объектом исследования избраны общественные отношения, возникшие в связи с применением амнистии и помилования. В границах определенного объекта предметом исследования является закон в части, касающейся регламентации применения и реализации амнистии и помилования.
Указанными задачами определяется структура работы. Она состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных нормативно-правовых актов и литературы.
Теоретическую основу курсовой работы составили научные достижения в области уголовного права, уголовно-исполнительного права, конституционного права и других отраслей права. В качестве научной базы использовались работы Н.В. Елисеевой, И.Л. Марогуловой, А.С. Михлина, Ю.В. Саженкова, В.И. Селиверстова и др.
Законодательную базу исследования составили Конституция РФ, указы Президента Российской Федерации, постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, кодифированные законы и другие нормативно-правовые акты.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования в преподавании курса уголовного права, уголовно-исполнительного права и соответствующих спецкурсов для студентов юридических учебных заведений, а также слушателей различных форм повышения квалификации практических работников.
Выдержка из текста
Оглавление
Введение………………………………………………………………………… 4-7
1 Основания освобождения от уголовной ответственности в системе современного уголовного законодательства…………………………………8-10
2 Понятие, сущность и классификация амнистий………………………… 11-25
3 Правовая природа помилования и практика его применения…………..26-38
4 Соотношение института амнистии и помилования………………………39-46
Заключение……………………………………………………………………47-48
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы…… 49-53
Список использованной литературы
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы
1) Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993; с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ // CПС Консультант Плюс. – 2013.
2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013; с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // CПС Консультант Плюс. – 2013.
3) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013; с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СПС Консультант Плюс. – 2013.
4) Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 23.07.2013; с изм. и доп., вступающими в силу с 02.10.2013) // CПС Консультант Плюс. – 2013.
5) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.09.2013; с изм. и доп., вступающими в силу с 22.10.2013) // СПС Консультант Плюс. – 2013.
6) Указ Президента РФ от 28.12.2001 N 1500 (ред. от 25.06.2012) "О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации" // СПС Консультант Плюс. – 2013.
7) Постановление ГД ФС РФ от 02.07.2013 N 2551-6 ГД "О проекте Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации N 302904-6 "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии" // СПС Консультант Плюс. – 2013.
8) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"// СПС Консультант Плюс. – 2013.
9) Административный процесс: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. – М., 2004.
10) Аскеров Э. Ю. Акты об амнистии и помиловании // Законность. – 2005. – № 11.
11) Борисов Э.Т. Основания, предпосылки и условия освобождения от уголовной ответственности / Э.Т. Борисов. — Иваново, 1995.
12) Ветров Н.И. Уголовное право: Общая и Особенная части / Н.И. Ветров. — М., 2005.
13) Гукасов И.А. Помилование как конституционно-правовой институт // Общество и право. – 2008. – № 2.
14) Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров. — М., 2002.
15) Елисеева Н.В., Михлин А.С. Помилование в Российской Федерации / Н.В. Елисеева, А.С. Михлин. – М., 2001.
16) Ендольцева А.В. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2007. — № 2.
17) Жалинский А.Э. Учебный Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / А.Э. Жалинский. — М., 2006.
18) Зельдова О.С. Роль амнистии в осуществлении советской уголовно-правовой политики: автореф. дис. … канд. юрид. наук / О.С. Зельдова. – М., 1990. — С. 12.
19) Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник для вузов / Н.Г. Кадников. – М.: Издательство «Проспект», 2001.
20) Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / С.Г. Келина. — М., 1984.
21) Ковалев О.Г. Уголовное право. Общая часть / О.Г. Ковалев. — М., 2007.
22) Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А.Казакова; 2-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Проспект, 2008.
23) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Я. Е. Иванова и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. — М.: Проспект, 2010.
24) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Коряковцева, К.В. Питулько. — СПб.: Питер, 2009.
25) Курс уголовного права. Общая часть. Т.
2. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М., 2007.
26) Курс уголовного права. Т.1. Общая часть / Под ред. проф. Г.Н. Борзенкова. — М., 2008.
27) Левашова О.В. Амнистия и помилование как поощрительные нормы уголовного права России: автореф. дисс…. канд. юрид. наук / О.В.Левашова. — М, 2007.
28) Марогулова И.Л. Амнистия в РФ // Право и экономика. – 2000. — № 7.
29) Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве / И.Л. Марогулова. – М., 2008.
30) Марогулова И.Л. Законодательное регулирование амнистии и помилования (генезис, сущность, теория, правоприменение): автореф. дис. … докт. юрид. наук / И.Л. Марогулова. – М., 1999.
31) Марогулова И.Л. Понятие и сущность амнистии как государственно-правового акта // Законность. – 2007. – № 1.
32) Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник / А.В. Мелехин. – М., 2006.
33) Мицкевич А.В. Правотворческое значение нормативного акта // Государство и право. – 1998. – № 11.
34) Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших преступления в период проведения контртеррористических операций на территориях субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа: постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22.09.2006 № 3498-4 ГД // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 40. – Ст. 4150.
35) Об объявлении амнистии в связи с 60-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов: постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 20.04.2005 № 1761-IV ГД // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 17. – Ст. 1518.
36) О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы: указ Президента Российской Федерации от 16.05.1996 № 724 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 21. – Ст. 2468.
37) Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2007 г. по уголовным делам // Справочная система «Гарант».
38) О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 28.12.2001 № 1500 (с изм. и доп. от 25.06.2012 ) // Справочная система «Гарант».
39) Осмоловская Н.В. Юридическая природа институтов амнистии и помилования // Российский следователь. – 2005. – № 10.
40) Практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Х.Д. Аликперова, Э.Ф. Побегайло. – М., 2004.
41) Прохоров Л.А. Уголовное право: Учебник / Л.А. Прохоров. М., 2009.
42) Рыбьяков А.С. К вопросу о правовой природе амнистии в России // Журнал российского права. – 2007. – № 5.
43) Савин А.С. Конституционное право Российской Федерации: Учебник / А.С. Савин, К.М. Тибетов. – М., 2007.
44) Саженков Ю.В. Правовые проблемы помилования в России / Ю.В. Саженков, В.И. Селиверстов. – 2-е издание, дополненное. – М.: Московский институт права, 2007.
45) Симаков Г.Ф. Уголовное право: Общая и Особенная части: Учебное пособие / Г.Ф. Симаков. — Владивосток, 2007.
46) Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания / В.В. Скибицкий. – Киев, 1987.
47) Смирнов Н.С., Толмачев А.К. Уголовное право России. Общая часть / Н.С. Смирнов, А.К. Толмачев. — М., 2006.
48) Спицын В.И. К вопросу о помиловании // Современное право. – 2002. – № 12.
49) Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Курс лекции. Часть общая. Т. 2. / Н.С. Таганцев– М., 1994.
50) Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве / К.М. Тищенко. – М., 1994.
51) Уголовное право России: учебник для вузов / Под ред. А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Издательство «Юристъ», 2008.
52) Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. — М., 2006.
53) Уголовно-исполнительное право России: Учебник / Под ред. В.И. Селиверстова. – М.: Юрист, 2005.
54) Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / Под ред. А.С. Михлина. — М., 2001.
