По данным Росстата, степень износа основных фондов промышленных организаций по итогам 2023 года достигла 51,5%. Эта мощная статистическая цифра, характеризующая состояние производственного аппарата страны, не просто отражает его возраст, но и сигнализирует о критической необходимости интенсивного обновления. В условиях, когда более половины фондов требуют замены или модернизации, вопрос о внутренних источниках финансирования, и прежде всего об амортизационной политике, приобретает не просто актуальность, а стратегическое значение.
Амортизационная политика, закрепленная в учетной документации предприятия, перестала быть сугубо техническим инструментом бухгалтерского учета. В свете введения Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 «Основные средства» она стала ключевым рычагом финансового планирования, напрямую влияющим на формирование себестоимости, налоговой базы и инвестиционного потенциала. Данный аналитический материал представляет собой методологическую основу и развернутый план для глубокого исследования темы «Амортизационная политика и ее влияние на обновление основных средств», соответствующий актуальным академическим и нормативным требованиям РФ.
Теоретические основы и нормативное регулирование амортизационной политики в РФ
Актуальность темы обусловлена двумя взаимосвязанными факторами: кардинальными изменениями в нормативном регулировании бухгалтерского учета основных средств (переход на ФСБУ 6/2020), а также острой необходимостью технического перевооружения отечественной промышленности на фоне санкционных ограничений и высокого физического и морального износа фондов, что должно быть учтено при формировании учетной политики.
Цель исследования: Разработка теоретических и практических рекомендаций по формированию эффективной амортизационной политики предприятия, направленной на стимулирование и финансирование процесса обновления основных средств в соответствии с действующим законодательством РФ.
Задачи исследования (в соответствии с ключевыми вопросами):
- Определить сущность и место современной амортизационной политики в учетной системе по ФСБУ 6/2020.
- Провести сравнительный анализ методов начисления амортизации в бухгалтерском и налоговом учете, выявить наиболее целесообразные для целей обновления ОС.
- Оценить влияние выбора метода амортизации на финансовые результаты (Чистую прибыль, EBITDA) и инвестиционную привлекательность.
- Проанализировать роль амортизационных отчислений как источника финансирования и оценить текущее состояние воспроизводства ОС в РФ.
- Выявить проблемы и предложить меры по совершенствованию амортизационной политики на уровне хозяйствующего субъекта.
Экономическая сущность амортизации и воспроизводства основных средств
Амортизация, в широком экономическом смысле, представляет собой процесс постепенного перенесения стоимости основных средств (ОС) на производимую продукцию (работы, услуги) по мере их износа. Этот процесс имеет двойственную природу. С одной стороны, это признанный расход, включаемый в себестоимость и формирующий налоговую базу. С другой стороны, амортизация — это внутренний источник финансирования, поскольку она является неденежным расходом: средства, равные начисленной амортизации, остаются внутри предприятия, формируя амортизационный фонд, предназначенный для простого или расширенного воспроизводства ОС, что, по сути, является механизмом самофинансирования капитальных затрат.
Определение ключевых терминов в контексте ФСБУ 6/2020:
- Основное средство (ОС): Актив, предназначенный для использования в течение периода, превышающего 12 месяцев (или обычный операционный цикл), и способный приносить экономические выгоды (доход) организации в будущем (п. 4 ФСБУ 6/2020).
- Амортизация: Процесс систематического распределения стоимости ОС по расходам (себестоимости) на протяжении срока их полезного использования (СПИ), что отражает физический и моральный износ.
- Амортизационная политика: Совокупность выбранных организацией способов и методов начисления амортизации, определения СПИ и ликвидационной стоимости, закрепленная в учетной политике, направленная на оптимизацию финансового результата и формирование инвестиционных ресурсов.
- Обновление ОС: Процесс замены устаревших или изношенных основных средств новыми, более совершенными активами, включающий реконструкцию, модернизацию и техническое перевооружение.
Современные нормативные требования к учету ОС (ФСБУ 6/2020)
Переход на ФСБУ 6/2020 ознаменовал существенное сближение российского бухгалтерского учета с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО), вводя принципиально новые подходы к определению амортизационных отчислений.
Ключевые элементы амортизации, которые организация теперь обязана закрепить в учетной политике, включают:
- Срок полезного использования (СПИ).
- Ликвидационную стоимость (ЛС).
- Способ начисления амортизации (п. 37 ФСБУ 6/2020).
Ключевые нововведения:
Ликвидационная стоимость (ЛС)
Согласно п. 30, 31 ФСБУ 6/2020, ЛС — это предполагаемая сумма, которую организация получила бы при выбытии ОС в конце СПИ, за вычетом ожидаемых затрат на выбытие. В отличие от ранее действовавшего ПБУ 6/01, где амортизация начислялась до полного погашения первоначальной стоимости, ФСБУ 6/2020 требует, чтобы амортизация начислялась таким образом, чтобы к концу СПИ балансовая стоимость объекта ОС стала равной его ликвидационной стоимости (п. 32).
Важно: Если поступления от выбытия ОС несущественны или их сложно определить, ЛС может быть приравнена к нулю. Однако, если ЛС существенна, она снижает базу для начисления амортизации, что является принципиально новым подходом в отечественной практике.
Балансовая стоимость
Балансовая стоимость объекта ОС определяется как его первоначальная (или переоцененная) стоимость, уменьшенная на суммы накопленной амортизации и накопленного обесценения (п. 25 ФСБУ 6/2020). Это ключевой показатель, используемый при расчете амортизации (особенно для нелинейных методов) и при оценке активов.
Обязательный пересмотр элементов
ФСБУ 6/2020 вводит требование о ежегодной проверке элементов амортизации (СПИ, ЛС, способ начисления) на соответствие условиям использования ОС. Если происходит изменение факторов, влияющих на эти элементы (например, технологическое обновление, изменение планов использования), организация обязана их пересмотреть. Такое изменение классифицируется как изменение оценочных значений и не требует ретроспективного пересчета. Это означает, что амортизационная политика становится живым, динамичным инструментом управления активами.
Методология и сравнительный анализ способов начисления амортизации
Выбор способа начисления амортизации является стратегическим решением, поскольку он определяет не только финансовый результат текущего периода, но и скорость формирования внутреннего инвестиционного ресурса. ФСБУ 6/2020 обязывает предприятие выбирать способ, который наиболее точно отражает распределение во времени ожидаемых экономических выгод от использования ОС (п. 34 ФСБУ 6/2020). Если компания ожидает, что основные выгоды будут получены в первые годы, ей следует выбирать ускоренные методы.
Способы начисления амортизации по ФСБУ 6/2020 (БУ)
Бухгалтерский учет предусматривает три основных способа (п. 35 ФСБУ 6/2020), которые могут быть применены к группам однородных ОС:
1. Линейный способ
Этот метод предполагает равномерное распределение амортизируемой стоимости (Балансовая стоимость минус Ликвидационная стоимость) на протяжении всего срока полезного использования. Он прост в расчете и обеспечивает стабильный финансовый результат, но не отражает ускоренный износ в первые годы эксплуатации.
Формула расчета:
Амесяц = (БСнач - ЛС) / СПИостат
Где: Амесяц — сумма амортизации за месяц; БСнач — балансовая стоимость на начало месяца; ЛС — ликвидационная стоимость; СПИостат — оставшийся срок полезного использования в месяцах.
2. Способ уменьшаемого остатка (Ускоренная амортизация)
Этот способ относится к ускоренным методам, при которых бóльшая часть стоимости ОС списывается на расходы в первые годы эксплуатации. Это позволяет быстрее формировать амортизационный фонд и снижать налогооблагаемую базу в начале использования актива.
ФСБУ 6/2020 не устанавливает жесткой формулы, требуя лишь, чтобы сумма амортизации систематически уменьшалась. Наиболее распространенный подход (с учетом ЛС и коэффициента ускорения (Куск)):
Апериод = (БСнач - ЛС) × Куск / СПИостат
Предприятие самостоятельно устанавливает Куск (например, 2 или 3), закрепляя его в учетной политике.
3. Способ пропорционально количеству продукции (объему работ)
Этот метод наиболее точно отражает экономическую выгоду от использования ОС, поскольку амортизация начисляется пропорционально фактической выработке. Он идеален для производственного оборудования, где износ напрямую связан с интенсивностью использования. Если оборудование работает в три смены, амортизация должна начисляться быстрее, чем для оборудования, работающего в одну смену.
Формула расчета:
Амесяц = (БСнач - ЛС) × Фтек / Оостат
Где: Фтек — фактическое количество единиц продукции в текущем месяце; Оостат — оставшееся ожидаемое количество единиц продукции на начало месяца.
Методы амортизации в Налоговом учете и механизм Амортизационной премии
Налоговый кодекс РФ (НК РФ) регулирует начисление амортизации для целей налога на прибыль, и его методы существенно отличаются от бухгалтерских, что приводит к возникновению временных разниц (ПБУ 18/02).
В налоговом учете (НУ) предусмотрены только два метода (п. 1 ст. 259 НК РФ):
- Линейный метод: Обязателен для зданий, сооружений, передаточных устройств и НМА, входящих в 8–10 амортизационные группы (СПИ более 20 лет).
- Нелинейный метод: Применяется к остальным амортизационным группам.
Роль Амортизационной премии (ст. 258 НК РФ)
Амортизационная премия является мощнейшим инструментом ускоренного списания стоимости ОС в налоговом учете и прямо стимулирует обновление фондов. Она позволяет единовременно списать на расходы часть капитальных вложений (до 30% или 10% от стоимости ОС) в том периоде, когда актив был введен в эксплуатацию.
| Амортизационная группа | СПИ (лет) | Максимальный размер премии (ст. 258 НК РФ) |
|---|---|---|
| 1, 2, 8–10 группы | 1–2; Свыше 20 | 10% |
| 3–7 группы | Свыше 3 до 20 | 30% |
Применение максимальной амортизационной премии в сочетании с нелинейным методом начисления амортизации позволяет компании в первый же год эксплуатации списать значительную часть стоимости ОС, резко снижая налогооблагаемую базу и, следовательно, отчисления по налогу на прибыль. Это высвобождает значительные средства для немедленного реинвестирования в обновление других ОС.
Нелинейный метод начисления амортизации в НУ
При нелинейном методе амортизация начисляется не по отдельным объектам, а по амортизационным группам (суммарный баланс). Это еще один инструмент ускоренного списания.
Месячная сумма амортизации по амортизационной группе (АМГ) рассчитывается по формуле (ст. 259.2 НК РФ):
АМГ = (СБГ × К) / 100
Где: СБГ — суммарный баланс соответствующей амортизационной группы; К — месячная норма амортизации группы (в %).
Сравнительный вывод: Для целей быстрого накопления внутреннего инвестиционного ресурса и снижения налоговой нагрузки в начале срока эксплуатации ОС, наиболее целесообразными являются: В БУ — Способ уменьшаемого остатка. В НУ — Нелинейный метод в сочетании с максимальным использованием Амортизационной премии.
Финансовое и инвестиционное влияние выбора амортизационной политики
Выбор амортизационной политики — это балансирование между текущим финансовым результатом и долгосрочными инвестиционными потребностями. Ускоренные методы амортизации (например, уменьшаемого остатка) являются элементом агрессивной учетной политики.
Влияние амортизационных отчислений на прибыль и налогооблагаемую базу
Ускоренная амортизация стратегически выгодна для предприятий, ведущих активную инвестиционную деятельность, поскольку она позволяет:
- Снизить налоговую нагрузку: Высокие амортизационные отчисления (А) в первые годы эксплуатации ОС увеличивают расходы, что снижает показатель «Прибыль до налогообложения» и, соответственно, уменьшает сумму Налога на прибыль. Это приводит к образованию вычитаемых временных разниц в соответствии с ПБУ 18/02.
- Увеличить внутренний инвестиционный потенциал: Несмотря на снижение чистой прибыли на бумаге, денежный поток, равный сумме амортизации, остается в распоряжении компании. Чем быстрее накапливается амортизационный фонд, тем раньше предприятие получает возможность профинансировать замену изношенного оборудования.
| Год эксплуатации | Линейный метод (А) | Ускоренный метод (А) | Влияние на Прибыль | Влияние на Амортизационный фонд |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Низкая | Высокая | Снижение ЧП и Налога | Быстрое накопление |
| 5 | Средняя | Низкая | Рост ЧП и Налога | Медленное накопление |
| Итог | Равномерное | Перемещение средств в начало СПИ | Оптимизация налоговых платежей во времени | Ускоренное воспроизводство ОС |
Сравнительный анализ: Амортизация, Чистая Прибыль и EBITDA
Для оценки операционной эффективности и инвестиционной привлекательности бизнеса используются различные финансовые метрики. Влияние амортизационной политики на них неоднозначно.
Влияние на Чистую Прибыль (ЧП)
Чистая прибыль — это итоговый финансовый результат, оставшийся после вычета всех расходов, включая налоги. Поскольку амортизация (А) является расходом, ее увеличение в первые годы при ускоренном методе напрямую снижает ЧП. Это может негативно сказаться на дивидендной политике и оценке компании инвесторами, которые ориентируются на ЧП.
Влияние на EBITDA
EBITDA (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization — Прибыль до вычета процентов, налогов и амортизации) — это показатель, характеризующий операционную эффективность бизнеса до учета неденежных расходов (амортизации), структуры финансирования (процентов) и фискальной политики (налогов).
Формула расчета:
EBITDA = Чистая Прибыль + Налог на прибыль + Проценты к уплате + Амортизация
Ключевой аналитический вывод: Выбор метода амортизации (линейный или ускоренный) не влияет на показатель EBITDA.
Это объясняется тем, что EBITDA полностью исключает амортизационные отчисления. Таким образом, EBITDA позволяет оценить, насколько эффективно компания управляет своими операционными процессами, изолируя этот результат от учетной политики в отношении ОС и структуры инвестиций прошлых периодов. Для инвесторов и кредиторов EBITDA является более объективным показателем реального денежного потока от основной деятельности, чем Чистая Прибыль, которая подвержена влиянию выбранного метода амортизации. Должны ли инвесторы фокусироваться именно на EBITDA при оценке производственной эффективности, а не на сниженной Чистой Прибыли, вызванной агрессивной амортизацией?
Амортизационный фонд и проблемы воспроизводства основных средств в России
Амортизационные отчисления имеют ключевое значение для процесса воспроизводства ОС. Они являются единственным неденежным расходом, который, будучи включенным в себестоимость, обеспечивает возмещение капитальных затрат и формирует внутренний финансовый ресурс — амортизационный фонд. В условиях ограниченного доступа к внешнему финансированию (санкции, высокие ставки ЦБ РФ), роль этого внутреннего источника возрастает критически, выступая гарантией финансовой устойчивости.
Текущая ситуация с обновлением основных средств: Актуальная статистика
Состояние основных фондов в России остается серьезной макроэкономической проблемой, которая напрямую связана с эффективностью амортизационной политики. Высокая степень износа основных фондов (51,5% и выше) означает, что половина производственных мощностей либо устарела физически, либо морально.
| Показатель (Росстат, 2023–2025) | Общая экономика РФ | Обрабатывающая промышленность |
|---|---|---|
| Степень износа основных фондов | 51,5% (2023 г., промышленные организации) | > 60% (2025 г., по оценке Минпромторга) |
| Коэффициент обновления основных фондов | 4,6% (2021 г.) | 10,7% (2023 г.) |
Несмотря на то, что коэффициент обновления в промышленности (10,7% в 2023 году) выглядит более оптимистично по сравнению с общим показателем (4,6% в 2021 году), он все еще недостаточен для преодоления технологического отставания и обеспечения конкурентоспособности. Для поддержания стабильного воспроизводства, большинство экономистов считают, что коэффициент обновления должен быть не ниже 12–15%.
Низкие темпы обновления ОС свидетельствуют о недостаточной инвестиционной активности, которая, в свою очередь, часто вызвана:
- Низкой нормой прибыли: Прибыль, как второй источник инвестиций, не всегда достаточна.
- Ограничениями внешнего финансирования: Высокая стоимость кредитных ресурсов.
- Недостаточной реализацией потенциала амортизационной политики: Предприятия не используют в полной мере механизмы ускоренной амортизации (например, Амортизационную премию) для быстрого накопления средств.
Проблемы целевого использования амортизационных отчислений и пути совершенствования
Фундаментальная проблема, связанная с амортизацией как источником финансирования, заключается в том, что амортизационный фонд существует только в расчетах и не имеет физического, обособленного денежного счета.
Проблема «Растворения» амортизационного фонда
Денежные средства, эквивалентные начисленной амортизации, поступают в компанию в составе выручки от реализации. Поскольку они не резервируются принудительно, эти средства могут быть направлены на покрытие текущих нужд, пополнение оборотных средств, выплату дивидендов или расчеты с кредиторами, вместо их целевого использования на обновление ОС. В результате, к моменту, когда необходима замена оборудования, амортизационный фонд оказывается не сформирован, и предприятие вынуждено привлекать дорогостоящие внешние ресурсы.
Пути совершенствования амортизационной политики
На микроуровне (уровень предприятия):
- Целевое фондирование: Внедрение системы внутреннего учета, обеспечивающей прозрачность использования амортизационных отчислений. Создание целевого инвестиционного фонда (путем внутреннего резервирования прибыли или формирования отдельного бюджета), пополняемого за счет амортизации.
- Оптимизация методов: Пересмотр учетной политики с целью максимального использования ускоренной амортизации (способа уменьшаемого остатка в БУ и нелинейного метода с Амортизационной премией в НУ) для капиталоемких групп ОС, не подпадающих под ограничения линейного метода.
- Регулярный пересмотр элементов: Четкое соблюдение требований ФСБУ 6/2020 о ежегодном пересмотре СПИ и ЛС для максимально точного отражения экономического износа.
На макроуровне (государственное регулирование):
- Налоговое стимулирование: Расширение лимитов и сфер применения Амортизационной премии (например, увеличение лимита с 30% до 50% для стратегически важных отраслей).
- Связывание амортизации и инвестиций: Введение фискальных стимулов (например, налоговых вычетов) для предприятий, которые докажут целевое использование амортизационных отчислений на приобретение или модернизацию ОС.
Заключение и выводы для курсовой работы
Проведенный анализ подтверждает, что амортизационная политика является мощным, но недостаточно эффективно используемым инструментом финансового регулирования и стимулирования обновления основных средств в российской экономике.
Ответы на ключевые исследовательские вопросы:
- Сущность и место амортизационной политики (ФСБУ 6/2020): Амортизационная политика стала элементом оценочных значений, требующим регулярного пересмотра СПИ, ЛС и способа начисления, что придает ей стратегический, а не только учетный характер. Она является ключевым звеном между капитальными вложениями и формированием себестоимости.
- Целесообразность методов для целей обновления: Для ускоренного накопления средств наиболее целесообразно использовать способ уменьшаемого остатка (БУ) и нелинейный метод с максимальной Амортизационной премией (НУ), поскольку они обеспечивают более раннее списание стоимости и, соответственно, более быстрое высвобождение денежных ресурсов для реинвестирования.
- Влияние на финансовые результаты: Ускоренная амортизация снижает Чистую Прибыль и налоговую базу в первые годы, что является приемлемой платой за формирование амортизационного фонда. При этом выбор метода не влияет на EBITDA, что позволяет инвесторам объективно оценивать операционную эффективность предприятия.
- Роль амортизации в финансировании обновления: Амортизационные отчисления являются критически важным внутренним источником финансирования, особенно в условиях дефицита внешних инвестиций. Однако их роль нивелируется проблемой нецелевого использования (растворения) амортизационного фонда.
- Практические проблемы и меры совершенствования: Главная проблема — высокий износ фондов (51,5%) при недостаточных темпах обновления. Предприятия должны активнее использовать механизмы ускоренной амортизации (до 30% премии в НУ) и внедрять внутренние механизмы целевого фондирования для направления амортизационных отчислений строго на техническое перевооружение.
Комплексная рекомендация:
Оптимальная амортизационная политика, нацеленная на техническое перевооружение, должна быть построена на принципе максимального использования легальных механизмов ускоренного списания (нелинейный метод и амортизационная премия в НУ), при этом в БУ следует выбирать метод, наиболее точно отражающий экономическую выгоду (например, пропорционально объему продукции). На уровне внутреннего менеджмента необходимо внедрить систему бюджетирования, которая обеспечивает целевое накопление и использование амортизационного фонда для поддержания коэффициента обновления ОС на уровне, превышающем 12-15%.
Список использованной литературы
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ.
- Общероссийский Классификатор Основных Фондов (ОКОФ) от 26.12.1994 № 359.
- Аврова И. А. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет. М.: Бератор-пресс, 2009. 14 с.
- Акимов Т.А. Теория организации. М.: Юнити, 2009. 147 с.
- Алиев В.Г. Теория организации: Учебник для вузов. М.: Экономика, 2010. 52 с.
- Веретенникова И. И. Амортизация и амортизационная политика. М.: Финансы и статистика, 2010. 60 с.
- Выварец А. Д. Экономика предприятия. СПб.: Юнити-Дана, 2007. 544 с.
- Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием. СПб.: Инфра-М, 2008. 45 с.
- Ильин А.М. Экономика предприятия: Учебное пособие. М.: Новое знание, 2008. 10 с.
- Касьянова Г. Ю. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет. М.: Информцентр ХХI века, 2008. 10 с.
- Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2008. 64 с.
- Кочергов Д. С. Амортизация. М.: Олига – Л, 2007. 25 с.
- Сафронов Н.А. Экономика предприятия: Учебник. М.: Экономистъ, 2009. 16 с.
- Тараканова Н.В. Использование методов ускоренной амортизации элементов основного капитала при управлении предприятием // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. № 1.
- Тетеринец Т. Оценка эффективности ускоренной амортизации основных средств: методика расчета // Журнал «Директор». 2009. № 10.
- Фецкович И.В. Стратегический учет амортизации основных средств // Бухгалтерский учет. 2010. № 1.
- Шеметев А.А. Основные средства предприятия: особенности определения понятия амортизация по правилам налогового и бухгалтерского учета… [Электронный ресурс] // Современные научные исследования и инновации. Ноябрь, 2011. URL: http://web.snauka.ru/issues/2011/11/5457 (дата обращения: 24.10.2025).
- Амортизация основных средств и ее ключевые элементы / Вестник ПГУ. Серия: Экономика. 2022. № 2. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
- Амортизационная политика организации: особенности формирования, способы начисления [Электронный ресурс]. URL: https://moedelo.org/ (дата обращения: 24.10.2025).
- Амортизационные отчисления как источник обновления основных фондов [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
- Амортизационные отчисления как источник финансирования инвестиций [Электронный ресурс]. URL: https://1economic.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
- EBITDA: что это, для чего используется — как рассчитать показатель рентабельности, формула расчета EBITDA [Электронный ресурс]. URL: https://yandex.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
- Ebitda в задачах анализа финансовых результатов компании [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
- Износ основных фондов в России: Статистика [Электронный ресурс]. URL: https://ruxpert.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
- Коэффициенты обновления и ликвидации основных фондов [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
- Нелинейный метод амортизации [Электронный ресурс]. URL: https://glavkniga.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
- Нелинейный метод начисления амортизации основных средств: правила и пример [Электронный ресурс]. URL: https://glavbukh.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
- О начислении амортизации в бухгалтерском учете пропорционально выработке [Электронный ресурс]. URL: https://garant.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
- Порядок расчета сумм амортизации при применении нелинейного метода начисления амортизации. НК РФ Статья 259.2 [Электронный ресурс]. URL: https://consultant.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
- Показатель EBITDA: где используется, как рассчитать [Электронный ресурс]. URL: https://sales-generator.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
- Глава Минпромторга: износ оборудования в обрабатывающей промышленности в РФ превышает 60% [Электронный ресурс]. URL: https://overclockers.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
- ФСБУ 6/2020 «Основные средства»: новый федеральный стандарт бухучета [Электронный ресурс]. URL: https://kontur.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
- ФСБУ 6/2020 «Основные средства» — обзор стандарта [Электронный ресурс]. URL: https://unicon.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
- ФСБУ 6/2020: начисление амортизации ОС с даты признания [Электронный ресурс]. URL: https://buh.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
- Чистая прибыль и EBITDA: ключевые различия в финансовом анализе [Электронный ресурс]. URL: https://sky.pro/ (дата обращения: 24.10.2025).