Пример готовой курсовой работы по предмету: Бюджетирование
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТА РФ 4
ОБЩИЙ АНАЛИЗ БЮДЖЕТА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2015 ГОД 8
РАСШИРЕННЫЙ АНАЛИЗ ДОХОДОВ БЮДЖЕТА 14
РАСШИРЕННЫЙ АНАЛИЗ РАСХОДОВ БЮДЖЕТА 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28
Содержание
Выдержка из текста
В нашей стране трехуровневая бюджетная система, состоящая из федерального бюджета, бюджетов субъектов Федерации и местных бюджетов. Цель индивидуальной работы – анализ бюджета субъекта РФ на примере Самарской области.Задачи индивидуальной работы – охарактеризовать территорию субъекта, дать анализ доходов и расходов областного бюджета Самарской области в текущем году и сравнить их с прошлым годом, рассмотреть проблемы региональных бюджетов и выяснить, каковы пути решения этих проблем.
В нашей стране трехуровневая бюджетная система, состоящая из федерального бюджета, бюджетов субъектов Федерации и местных бюджетов. Цель индивидуальной работы – анализ бюджета субъекта РФ на примере Самарской области.Задачи индивидуальной работы – охарактеризовать территорию субъекта, дать анализ доходов и расходов областного бюджета Самарской области в текущем году и сравнить их с прошлым годом, рассмотреть проблемы региональных бюджетов и выяснить, каковы пути решения этих проблем.
Темой курсовой работы является анализ показателей бюджета Амурской области. От правильно сформированного бюджета зависит развитие муниципальных образований, субъектов Российской Федерации, а также страны в целом. Органы местного самоуправления должны обладать достаточным количеством доходных источников, чтобы быть готовыми к решению вопросов местного значения и выполнению государственных полномочий, поскольку доходы местных бюджетов являются главными источниками финансирования текущих и капитальных потребностей муниципалитетов.
Каждый бюджет самостоятелен и данное качество определяется рядом условий. Вторым важным аспектом является тот факт, что бюджет должен быть разработан, утвержден и исполнен в соответствие с требованиями законодательства. Органы власти, осуществляющие свои полномочия на региональном и местном уровнях, осуществляют самостоятельное понятие бюджета, с учетом требований Бюджетного Кодекса РФ и собственных экономических возможностей
Практически вся территория Новгородской области порыта растительностью, которая представлена в основном лесными растительными ассоциациями. Площадь лесов области составляет
75. ее территории (4091,7 тыс.га).
Cогласно лесохозяйственного районирования (Курнаев, 1973), леса Новгородской области делятся на две подзоны: южной тайги и смешанных лесов. Имеются отдельные фрагментарные участки широколиственных лесов. (в частности, на территории Новгородской области проходит северная естественная граница ареала Дуба черешчатого).
Коренные хвойные и широколиственные леса уступают по площади мелколиственным.
Климат Новгородской области умеренно-континентальный, близкий к морскому. Осадков выпадает на 200-500 мм больше, чем может испариться. Годовое их количество колеблется в пределах 540-750 мм. Максимум осадков приходится на лето (38%), немного меньше — на осень (27%).
Социально-экономическая характеристика субъектов РФ: Новгородская область и Архангельская область
Каждая наука возникает и развивается под влиянием запросов практики. Топонимика обязана своим выделением из обычного бытового употребления в специальную отрасль знаний, прежде всего практическим запросом географии.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бюджетный кодекс РФ//СПС «Гарант»
2. Закон Самарской области от 11.12.2014 № 125-ГД «Об областном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов»
3. Об утверждении порядка применения бюджетной классификации расходов Самарской области : приказ министерства управления финансами Самарской области от
2. дек. 2014 г. 01-07 / 52.
4. О внесении изменений в Закон Самарской области “Об областном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов”: закон Самарской области от
2. июня 2015 г.
59 ГД.
5. Сайт Министерства финансов Самарской области http://minfin-samara.ru/budget/laws_budget/zob_20152017/
6. Порядок разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 2 авг. 2010 г. 588.
7. Козлов С.Н. Технология подготовки программного бюджета // Вестн. НГИЭИ. 2012. 7 (14).
С. 39-54.
8. Шаш Н.Н., Бородин А.И., Татуев А.А. Проблемы перехода на программный бюджет: новые вызовы бюджетной политики России // TERRA ECONOMICUS. 2013. Т. 11, 4, ч. 2. С. 145-152.
список литературы
