Статистический анализ динамики и структурных изменений капитального строительства в Российской Федерации (2019–2023 гг.)

РЕЛЕВАНТНЫЙ ФАКТ: В 2023 году в Российской Федерации был достигнут абсолютный исторический максимум по объему ввода жилых домов, составивший 110,4 млн. м² общей площади. Этот показатель не только на 7,5% превысил результат 2022 года, но и стал самым ярким свидетельством устойчивости и системного развития строительной отрасли, несмотря на макроэкономические вызовы анализируемого периода.

Введение: Актуальность проблемы и структура исследования

Строительный сектор традиционно выступает одним из ключевых локомотивов национальной экономики, оказывая мультипликативный эффект на смежные отрасли — производство строительных материалов, металлургию, транспорт и сферу финансовых услуг. Капитальное строительство является основным каналом трансформации инвестиций в основной капитал, что напрямую определяет производственный потенциал государства и качество жизни населения. Глубокий статистический анализ динамики развития этой отрасли необходим для объективной оценки эффективности государственных программ, прогнозирования макроэкономических показателей и разработки обоснованных управленческих решений. Ведь именно через строительство инвестиции преобразуются в реальные активы, влияя на ВВП и занятость в масштабах всей страны.

Цель настоящей аналитической работы — провести исчерпывающий статистический анализ динамики и структурных изменений капитального строительства в Российской Федерации за период 2019–2023 гг., выявить ключевые тенденции развития и факторы, оказавшие наиболее существенное влияние на отраслевые показатели.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

  1. Раскрыть теоретические и методологические основы статистического учета капитального строительства.
  2. Провести динамический анализ ключевых показателей (ИОК, ВРВС, ЖС), включая расчет абсолютных и относительных показателей.
  3. Исследовать структуру инвестиций по источникам финансирования.
  4. Оценить влияние макроэкономических факторов и государственных мер поддержки.

Логическая структура текста построена в строгом соответствии с требованиями академического исследования, базируется на официальной методологии Росстата и включает последовательное изложение понятийного аппарата, детальные статистические расчеты и интерпретацию полученных результатов.

Теоретико-методологические основы статистического анализа отрасли

Статистический учет в строительстве опирается на строгую методологическую базу, разработанную Федеральной службой государственной статистики (Росстат). Понимание ключевых терминов и методов их сбора является фундаментальным для корректной интерпретации динамических рядов.

Основные показатели и их определение по методологии Росстата

Для оценки масштабов и эффективности капитального строительства используются три ключевых агрегированных показателя, которые имеют четкие определения согласно Приказу Росстата № 746 от 25.11.2016 г. и смежным нормативным актам.

  1. Инвестиции в основной капитал (ИОК): Этот показатель представляет собой совокупность затрат, направленных на создание, воспроизводство и приобретение объектов, которые будут функционировать в течение длительного периода (более одного года). ИОК включает расходы на новое строительство, реконструкцию, расширение и модернизацию существующих объектов, а также приобретение машин, оборудования, транспортных средств и объектов интеллектуальной собственности. Капитальные вложения являются синонимом ИОК и отражают финансовые вложения, направленные на получение прибыли или достижение важного социального эффекта.
  2. Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство» (ВРВС): Данный показатель фиксирует стоимость работ и услуг, осуществленных строительными организациями собственными силами (включая работы, выполненные по договорам субподряда). ВРВС измеряется в текущих ценах и является ключевым индикатором текущей производственной активности строительного сектора.
  3. Ввод в действие жилых домов (объектов) (ЖС): Определяется как ввод в эксплуатацию законченных строительством объектов капитального строительства (ОКС), которые были приняты в установленном порядке (на основании разрешений на ввод, регистрируемых по форме № С-1). Этот показатель отражает конечный результат жилищного строительства, включая многоквартирные дома и индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), данные по которому формируются по форме № ИЖС.

Критический анализ проблем статистического учета (УИП)

Несмотря на наличие стандартизированной методологии, статистический учет капитального строительства сталкивается с существенными методологическими вызовами, связанными с необходимостью обеспечения полноты информации.

Одной из наиболее значимых проблем является необходимость **досчета объемов инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами** (УИП — условно наблюдаемые инвестиции). Росстат использует комбинированные методы, чтобы учесть деятельность субъектов малого предпринимательства и неформального сектора, которые не охвачены стандартными формами отчетности.

Критическая оценка: Доля этих досчетов является весьма значительной. Например, в январе–декабре 2023 года объем инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами, составил 25,6% от общего объема ИОК. Хотя этот метод обеспечивает полноту данных, столь высокая доля досчетов вносит определенный элемент оценочности в статистику и может влиять на точность макроэкономических моделей. И что из этого следует? Чем выше доля УИП, тем выше риск методологической погрешности в оценке реальной инвестиционной активности, особенно при сравнении с периодами, когда доля неформального сектора была ниже.

Кроме того, существует риск **искажения региональной статистики ввода жилья**, особенно в части ИЖС. Поскольку данные об индивидуальном жилищном строительстве часто формируются на основе уведомлений о соответствии или упрощенных разрешений, в отчеты могут попадать объекты, которые на момент подачи данных не являются полностью завершенными или пригодными для проживания, что может завышать фактический объем ввода жилья на региональном уровне.

Динамический и структурный анализ капитального строительства (2019–2023 гг.)

Анализируемый период (2019–2023 гг.) демонстрирует высокую волатильность макроэкономических условий, однако строительный сектор показал общую тенденцию к устойчивому росту, во многом благодаря активной государственной политике. Разве не удивительно, как отрасль смогла не просто выстоять, но и показать рекордные результаты на фоне глобальных кризисов?

Динамика Инвестиций в основной капитал (ИОК)

Динамика инвестиций в основной капитал является ключевым показателем, отражающим долгосрочные намерения бизнеса и государства по развитию производственного потенциала. В таблице 1 представлены индексы физического объема ИОК (в сопоставимых ценах) за 2019–2023 гг.

Таблица 1. Индексы физического объема инвестиций в основной капитал (в % к предыдущему году)

Год 2019 2020 2021 2022 2023
Индекс физического объема ИОК 101,0% 91,0% 100,2% 106,7% 109,8%

Период характеризовался спадом в 2020 году, вызванным пандемическими ограничениями (снижение на 9,0%), однако последующие годы показали мощное восстановление и опережающий рост. В 2023 году индекс ИОК достиг 109,8%, что свидетельствует о высокой инвестиционной активности, несмотря на рост ключевой ставки ЦБ.

Расчет совокупного индекса роста ИОК

Для оценки общего изменения инвестиционной активности за период 2019–2023 гг. необходимо рассчитать совокупный индекс роста ($\text{И}_{\text{куп}}$) как произведение цепных индексов:

$$\text{И}_{\text{куп}} = \prod_{i=2019}^{2023} \text{И}_{i/i-1}$$

$$\text{И}_{\text{куп}} = 1,010 \times 0,910 \times 1,002 \times 1,067 \times 1,098 \approx 1,0829$$

Интерпретация: Совокупный индекс роста ИОК за пятилетний период составил 1,0829, или 108,29% к уровню 2018 года. Это доказывает, что, несмотря на временный спад в 2020 году, общая тенденция развития инвестиций в основной капитал является положительной и устойчивой.

Анализ объемов работ, выполненных по виду деятельности «Строительство»

Показатель ВРВС также демонстрирует уверенный рост, подтверждая высокую загрузку мощностей строительных организаций. В 2023 году объем ВРВС в текущих ценах достиг 15,1 трлн рублей.

Наиболее значимым является высокий темп роста физического объема работ:

  • В 2022 году рост составил 7,5%.
  • В 2023 году рост ускорился до 7,9% по отношению к предыдущему году.

Региональные особенности: Структура ВРВС по федеральным округам отражает высокую концентрацию строительной активности. Лидерами по абсолютному объему в 2023 году являются Центральный федеральный округ (4,0 трлн руб.) и Приволжский федеральный округ (2,7 трлн руб.). Однако наибольший **темп роста** показал Дальневосточный федеральный округ (ДФО), где показатель увеличился на 19,3% (до 1,44 трлн руб.). Этот всплеск активности объясняется реализацией крупных государственных и инфраструктурных проектов, таких как развитие Восточного полигона железных дорог и инвестиционные проекты в добывающей сфере. Какой важный нюанс здесь упускается? Увеличение темпов роста в ДФО свидетельствует о целенаправленном государственном перераспределении капитальных потоков в пользу стратегически важных регионов, а не только о рыночном спросе.

Динамика ввода жилья (ЖС) и выполнение стратегических целей

Динамика ввода жилья является одним из наиболее впечатляющих результатов строительной отрасли в анализируемом периоде, что отражено в Таблице 2.

Таблица 2. Объем ввода в действие жилых домов (млн. м² общей площади)

Год 2019 2020 2021 2022 2023
Объем ЖС (млн. м²) 82,0 82,2 92,6 102,7 110,4
Индекс роста (к предыдущему году) 100,2% 112,6% 110,9% 107,5%

В 2023 году был достигнут исторический рекорд — 110,4 млн. м² ввода жилья.

Расчет среднегодового темпа прироста ЖС

Для оценки устойчивости и интенсивности роста за весь период (2019–2023 гг.) используется формула среднегодового темпа прироста ($\bar{Т}_{\text{пр}}$), основанная на расчете среднего геометрического цепных индексов:

$$\bar{Т}_{\text{пр}} = \sqrt[n-1]{\frac{Y_n}{Y_1}} - 1$$

Где:

  • $Y_n$ — объем 2023 года (110,4 млн. м²).
  • $Y_1$ — объем 2019 года (82,0 млн. м²).
  • $n$ — число лет в ряду (5).

Сначала рассчитаем совокупный индекс роста:

$$\text{И}_{\text{куп}} = \frac{110,4}{82,0} \approx 1,3463$$

Теперь рассчитаем среднегодовой темп прироста:

$$\bar{Т}_{\text{пр}} = \sqrt[4]{1,3463} - 1 \approx 1,0774 - 1 = 0,0774$$

Интерпретация: Среднегодовой темп прироста объема ввода жилья за период 2019–2023 гг. составил 7,74%. Это свидетельствует о динамичном и интенсивном развитии жилищного строительства.

Связь со стратегическими целями: Достигнутые объемы приближают отрасль к выполнению стратегических задач, поставленных Указом Президента РФ, — достижение ежегодного ввода жилья в размере **120 млн. м²** и обеспечение граждан жильем общей площадью не менее **33 м² на человека к 2030 году** (и 38 м² к 2036 году).

Факторный анализ и структура финансирования

Для понимания причин выявленной динамики необходимо изучить источники финансирования капитального строительства и оценить влияние регулирующих и макроэкономических факторов.

Структура ИОК по источникам финансирования

Структурный анализ ИОК позволяет определить, кто является основным инвестором в экономику. По данным за январь–декабрь 2023 года, структура финансирования ИОК характеризуется преобладанием собственных средств организаций, но также существенной ролью государственных и привлеченных средств.

Таблица 3. Структура Инвестиций в основной капитал по источникам финансирования (Январь–декабрь 2023 г.)

Источник финансирования Доля в общем объеме ИОК Примечание
Собственные средства организаций 56,9% Амортизация, прибыль, уставные фонды.
Привлеченные средства 43,1% Включает все внешние источники.
В том числе (от общего объема ИОК):
Бюджетные средства (федеральный, региональный, местный) 23,8% Ключевая роль в инфраструктурном и социальном строительстве.
Кредиты банков 3,3% Относительно небольшая доля, ввиду высоких ставок.
Заемные средства других организаций 5,2%
Прочие источники 10,6% Включает инвестиции из-за рубежа и, что критически важно, средства граждан и ЮЛ, привлеченные для долевого строительства.

Ключевой вывод: Доля собственных средств организаций (56,9%) остается доминирующей, что указывает на высокую зависимость инвестиционного процесса от внутренних ресурсов предприятий. Однако в структуре привлеченных средств (43,1%) решающую роль играют бюджетные средства (23,8%) и **средства долевого строительства**, которые, будучи учтенными в "прочих источниках" (10,6%), совокупно формируют более трети всех привлеченных инвестиций. Это подчеркивает фундаментальное значение государственной поддержки и частного спроса (через долевое строительство) для поддержания высоких темпов капитальных вложений.

Статистические методы оценки факторов влияния

Для количественного измерения влияния отдельных факторов (например, изменение объема инвестиций, динамика цен, эффективность использования ресурсов) на результативный показатель (например, объем ВРВС) целесообразно использовать **детерминированный факторный анализ**.

Метод цепных подстановок позволяет последовательно измерять влияние изменения каждого фактора при условии, что остальные факторы остаются зафиксированными на базовом уровне.

Пример применения (Гипотетический):

Пусть объем строительных работ ($\text{О}_{\text{стр}}$) зависит от объема инвестиций в основной капитал ($\text{ИОК}$) и коэффициента эффективности инвестиций ($\text{К}_{\text{эф}}$):

$$\text{О}_{\text{стр}} = \text{ИОК} \times \text{К}_{\text{эф}}$$

Изменение объема работ ($\Delta \text{О}_{\text{стр}}$) можно разложить на влияние изменения каждого фактора:

$$\Delta \text{О}_{\text{стр}} = \Delta \text{О}_{\text{стр}}(\text{ИОК}) + \Delta \text{О}_{\text{стр}}(\text{К}_{\text{эф}})$$

Влияние первого фактора ($\text{ИОК}$) рассчитывается как:

$$\Delta \text{О}_{\text{стр}}(\text{ИОК}) = (\text{ИОК}_{1} - \text{ИОК}_{0}) \times \text{К}_{\text{эф}0}$$

Где $\text{ИОК}_{1}$ и $\text{ИОК}_{0}$ — инвестиции в отчетном и базисном периодах соответственно, а $\text{К}_{\text{эф}0}$ — коэффициент эффективности в базисном периоде.

Применение данного метода позволяет точно определить, какой процент общего прироста ВРВС был обеспечен за счет увеличения $\text{ИОК}$, а какой — за счет повышения эффективности их использования.

Влияние макроэкономических и отраслевых ограничений

Динамика капитального строительства в 2019–2023 гг. была результатом сложного взаимодействия стимулирующих мер и ограничивающих факторов.

Государственная поддержка (Стимулирующий фактор)

Наиболее мощным стимулом для жилищного строительства является **государственная поддержка ипотечного кредитования**. Объем выданных ипотечных жилищных кредитов с государственной поддержкой в 2023 году достиг 4,7 трлн рублей.

Количественная оценка влияния: Доля льготной ипотеки составила **60,8%** от общего объема ипотечного жилищного кредитования в стране за год (7,8 трлн рублей). Это прямое доказательство того, что именно государственные программы обеспечили высокий потребительский спрос, который, в свою очередь, стимулировал застройщиков к достижению рекордных объемов ввода жилья. Это означает, что без льготного механизма достижения рекордных 110,4 млн м² были бы попросту невозможны.

Ограничивающие факторы

Ключевые ограничения, с которыми столкнулась строительная отрасль в 2023 году, имеют макроэкономический и структурный характер:

  1. Высокая ключевая ставка ЦБ: Рост ключевой ставки, направленный на борьбу с инфляцией, сдерживает нежилищное строительство и инвестиции, которые не подпадают под льготные программы. Это увеличивает стоимость проектного финансирования и снижает доступность нецелевых кредитов.
  2. Дефицит квалифицированных кадров: Это структурная проблема, ставшая критически острой. По данным обследования Росстата, нехватка квалифицированных кадров в агрегированной сфере промышленности, строительства и транспорта является значительной. В категории **"строители и рабочие"** дефицит был оценен в **112 тыс. человек**. Этот фактор напрямую ограничивает возможности строительных организаций по наращиванию объемов работ и может привести к росту операционных расходов и затягиванию сроков сдачи объектов.

Заключение

Проведенный статистический анализ подтвердил устойчивое развитие капитального строительст��а в Российской Федерации в период 2019–2023 гг., несмотря на высокую макроэкономическую волатильность.

Ключевые выводы:

  1. Устойчивый рост инвестиций: Общий рост Инвестиций в основной капитал составил 108,29% к уровню 2018 года, что свидетельствует о восстановлении инвестиционной активности после пандемического спада 2020 года и уверенном развитии производственного потенциала.
  2. Рекордный ввод жилья: Строительная отрасль достигла исторического максимума в 110,4 млн. м² ввода жилья, при среднегодовом темпе прироста 7,74%. Это приближает страну к выполнению стратегических задач по обеспечению граждан жильем.
  3. Ключевая роль государства: Динамика отрасли критически зависит от бюджетного финансирования (23,8% привлеченных средств) и косвенной поддержки через льготную ипотеку, которая обеспечила 60,8% объема ипотечного кредитования.
  4. Методологические и структурные проблемы: Значительная доля ИОК (25,6%) формируется за счет досчетов Росстата, что требует дальнейшего совершенствования методологии статистического наблюдения. Среди структурных ограничений выделяется острый дефицит квалифицированных кадров (более 112 тыс. чел. в категории рабочих).

Рекомендации:

  1. Совершенствование статистического учета: Для повышения точности аналитических данных рекомендуется разработать дополнительные формы статистического наблюдения для субъектов малого предпринимательства, чтобы минимизировать долю "не наблюдаемых" инвестиций и повысить достоверность данных, особенно в части ИЖС.
  2. Прогнозное моделирование: Для более точного прогнозирования ВРВС необходимо регулярно применять методы детерминированного факторного анализа (метод цепных подстановок) для количественной оценки вклада каждого фактора (инвестиций, цен, эффективности) в итоговый объем работ.
  3. Адресная работа с ограничениями: Для поддержания темпов роста критически важно разработать федеральные программы по подготовке квалифицированных кадров для строительной отрасли, а также проработать механизмы субсидирования проектного финансирования для нежилищного строительства в условиях высокой ключевой ставки.

Список использованной литературы

  1. Адамов, В. Е., Ильенкова, С. Д., Сиротина, Т. П. Экономика и статистика фирм / под ред. С.Д. Ильенковой. Москва : Финансы и статистика, 1996. 240 с.
  2. Воронин, А. Фундаментальные недостатки // Эксперт. 2007. №36. С.92–94.
  3. Гришаев, В. П. Строительный комплекс как инструмент координации промышленного развития страны. URL: http://www.raexpert.ru/conference/2000-2004/building/grishaev.html (дата обращения: 24.10.2025).
  4. Гусаров, В. М. Теория статистики. Москва : Аудит, 2002. 357 с.
  5. Елисеева, И. И., Юзбашев, М. М. Общая теория статистики : учебник для вузов / под ред. И.И. Елисеевой. Москва : Финансы и статистика, 2009. 656 с.
  6. Ефимова, М. Р. Практикум по общей теории статистики : учебное пособие для вузов. Москва : Финансы и статистика, 2007. 368 с.
  7. Жуков, А. Объем ввода в эксплуатацию нового жилья в России к 2010 г. URL: http://realty.newsru.com/article/27Dec2007/zhilye (дата обращения: 24.10.2025).
  8. Инвестиции в России, 2005 : Стат. сб. Москва : Росстат, 2005.
  9. Мелкумов, Я. С. Социально-экономическая статистика : учебно-методическое пособие. Москва : ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2007. 200 с.
  10. Методологические положения по статистике. Вып. 2. Москва : Госкомстат России, 2008.
  11. Минкин, К. Р. О возможности расширения инвестиционной базы строительного комплекса. URL: http://www.raexpert.ru/conference/2000-2004/building/minkin.html (дата обращения: 24.10.2025).
  12. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности : учебник для вузов / под ред. О.Э. Башиной, А.А. Спирина. Москва : Финансы и статистика, 2008. 440 с.
  13. Павина, Э. Н. Статистика промышленности : методические указания по дисциплине «Статистика». Екатеринбург : УГТУ-УПИ, 1994. 35 с.
  14. Петер фон дер Липпе. Экономическая статистика: статистические очерки. Т.1. Пер. с нем. Федеральное статистическое управление Германии, 1995.
  15. Российский статистический ежегодник. 2009 : Ст. сб. Москва : Росстат, 2009.
  16. Салин, В. Н., Чурилова, Э. Ю. Курс теории статистики для подготовки специалистов финансово-экономического профиля : учебник. Москва : Финансы и статистика, 2007. 480 с.
  17. Сидельникова, Е. Современное состояние строительного комплекса РФ // Всеросс. строительный альманах. URL: http://www.stral.ru/opinions/p3_26_07.html (дата обращения: 24.10.2025).
  18. Симонов, Д. Все в строй // Финанс. 2007. №. С.16–18.
  19. Социально-экономическая статистика: практикум : учебное пособие / под ред. В.Н. Салина, Е.П. Шпаковской. Москва : Финансы и статистика, 2009. 192 с.
  20. Статистика промышленности : учебник / под ред. В.Е. Адамова. Москва : Финансы и статистика, 1987.
  21. Статистика : курс лекций для вузов / под ред. В.Г. Ионина. Москва : ИНФРА-М, 1996.
  22. Статистика : учебник / под ред. И.И. Елисеевой. Москва : Высшее образование, 2008. 566 с.
  23. Статистика : учебное пособие / под ред. В.М. Симчеры. Москва : Финансы и статистика, 2007. 368 с.
  24. Строительство // Российская газета. 2007. 30 октября.
  25. Ступин, И. Строительство // Эксперт Online 20. URL: http://www.expert.ru/printissues/expert/2004/37/37ex-stroit (дата обращения: 24.10.2025).
  26. Ступин, И. Трещины и сколы панельного домостроения // Эксперт. 2007. №38. С. 54–60.
  27. Тарловская, В. А., Тарловская, И. Н. Статистика капитального строительства. Минск : БГЭУ, 1997.
  28. Теория статистики : учебник для вузов / под ред. Р.А. Шмойловой. Москва : Финансы и статистика, 2007. 656 с.
  29. Устинов, А. Н. Статистика капитального строительства. Москва : Финансы и статистика, 1986.
  30. Федеральная целевая программа «Жилище» на 2002 — 2010 годы (второй этап). URL: http://faip.vpk.ru/cgi-bin/uis/faip.cgi/G1/ol/2008?br=29 (дата обращения: 24.10.2025).
  31. Шмойлова, Р. А. Практикум по теории статистики : учебное пособие для вузов. Москва : Финансы и статистика, 2007. 416 с.
  32. Приказ Росстата от 25.11.2016 № 746 «Об утверждении официальной статистической методологии определения инвестиций в основной капитал на федеральном уровне» // cntd.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  33. Объем работ, выполненных по виду экономической деятельности «Строительство» в Российской Федерации // gks.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  34. 2023 — Евразийская экономическая комиссия // eaeunion.org (дата обращения: 24.10.2025).
  35. Строительство в российских регионах: итоги 2023 года // sherpagroup.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  36. Инвестиции в основной капитал. Динамические ряды // rosstat.gov.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  37. О жилищном строительстве в Российской Федерации в 2023 году // rosstat.gov.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  38. Объем ввода жилья 2020 года превзошел итоговый показатель 2019 года // minstroyrf.gov.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  39. Мониторинг объемов жилищного строительства // minstroyrf.gov.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  40. Приказ Росстата от 20 марта 2019 года N 145 «Об утверждении методик расчета показателей «Объем жилищного строительства» и «Ввод жилья в многоквартирных жилых домах» // cntd.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  41. Учет и формирование статистической информации по показателю «Объем работ по виду деятельности «Строительство» // rosstat.gov.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  42. Статистические методы анализа данных : учебное пособие // lanbook.com (дата обращения: 24.10.2025).
  43. Статистическое моделирование развития отрасли // google.com (дата обращения: 24.10.2025).
  44. ЗАДАЧИ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ // nngasu.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  45. Эксперты ВШЭ: основные проблемы строительной отрасли — дефицит квалифицированных кадров и высокая ключевая ставка ЦБ // erzrf.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  46. Инвестиции в основной капитал по источникам // rosstat.gov.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  47. Игры со статистикой // pugachevskoevremya.ru (дата обращения: 24.10.2025).

Похожие записи