Курсовая работа по финансовому анализу структуры и динамики имущества предприятия: Методология, основанная на ФСБУ 4/2023 и углубленном анализе ликвидности

Введение: Обоснование актуальности и постановка целей исследования

Своевременный и глубокий финансовый анализ структуры имущества (активов) и источников его формирования (пассивов) является краеугольным камнем в системе управления коммерческим предприятием. Структура баланса, будучи «финансовым портретом» компании, напрямую отражает ее способность генерировать прибыль, выполнять обязательства и сохранять устойчивость в условиях рыночной волатильности.

Актуальность исследования обусловлена не только возрастающей потребностью бизнеса в точном прогнозировании и стратегическом планировании, но и кардинальными изменениями в нормативно-правовом регулировании бухгалтерского учета в Российской Федерации. Переход на новые Федеральные стандарты бухгалтерского учета (ФСБУ), в частности, вступление в силу ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность» и ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы», требует от аналитиков и финансистов пересмотра традиционных методик и понятийного аппарата. Необходимость соответствия новым стандартам и углубленного анализа взаимосвязи между структурой капитала и ключевыми показателями финансовой устойчивости определяет практическую и методологическую значимость данной работы. Следовательно, традиционные подходы к оценке активов без учета новых правил капитализации НМА могут привести к искаженным выводам о структуре внеоборотных активов.

Цель курсовой работы — разработка комплексной, методологически обоснованной системы анализа динамики и структуры активов (имущества) предприятия и источников их формирования (пассивов), а также формулирование конкретных рекомендаций по оптимизации финансового состояния на основе анализа отчетности исследуемого предприятия.

Задачи исследования:

1. Определить и систематизировать современный понятийный аппарат и нормативно-правовую базу, регулирующую анализ финансовой отчетности в РФ.
2. Раскрыть и адаптировать методику горизонтального, вертикального и коэффициентного анализа структуры баланса, включая углубленный анализ ликвидности.
3. Провести практический анализ динамики и структуры имущества на примере конкретного предприятия (Предприятия X).
4. Выявить ключевые внутренние и внешние факторы, влияющие на структуру капитала.
5. Разработать научно обоснованные предложения по оптимизации структуры активов и пассивов с учетом критериев финансовой устойчивости, рентабельности и минимизации рисков.

Объект исследования – имущество (активы) предприятия и источники его формирования (пассивы), отраженные в бухгалтерском балансе.
Предмет исследования – методы и показатели анализа динамики и структуры активов и пассивов, а также экономические отношения, возникающие в процессе их формирования и использования.

Глава 1. Теоретические основы и нормативно-правовое регулирование анализа имущества предприятия

Понятийный аппарат финансового анализа активов и пассивов

Финансовый анализ традиционно оперирует категориями, заимствованными из бухгалтерского учета, которые, тем не менее, несут глубокий экономический смысл. Центральной категорией является Бухгалтерский баланс, представляющий собой двустороннюю таблицу, отражающую на определенную дату имущество предприятия (Актив) и источники его формирования (Пассив).

Актив — это ресурсы, контролируемые экономическим субъектом в результате прошлых событий, от которых ожидается поступление экономических выгод в будущем. В контексте российского бухгалтерского учета, Актив отражает состав и размещение имущества предприятия.

Пассив — это совокупность показателей, представляющих обязательства (кредиторская задолженность, займы) и источники финансирования деятельности (собственный капитал) экономического субъекта. Пассив показывает, кто и на каких условиях предоставил средства для приобретения активов. Разве это не самый наглядный индикатор финансовой независимости компании?

Ключевые источники формирования имущества делятся на:

• Собственный капитал: Разница между стоимостью активов и обязательствами. Он включает уставный, добавочный, резервный капитал и нераспределенную прибыль.
• Заемный капитал (Обязательства): Средства, привлеченные на возвратной основе. Подразделяется на долгосрочные (срок погашения более 12 месяцев) и краткосрочные (срок погашения до 12 месяцев).

Актуальное нормативно-правовое регулирование состава и структуры финансовой отчетности

Современная методология анализа должна быть строго привязана к актуальным стандартам учета, что обеспечивает методологическую корректность выводов. В России с 2024–2025 годов происходит активный переход к новым ФСБУ, что критически важно для корректного составления и анализа отчетности.

Ключевым нормативным документом, регулирующим представление финансовой отчетности, является ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность» (утвержден Приказом Минфина РФ от 04.10.2023 № 157н), который заменяет устаревшее ПБУ 4/99. Данный стандарт обязателен к применению начиная с отчетности за 2025 год и устанавливает новую структуру и состав показателей баланса, унифицируя подход к их представлению.

Важным изменением, влияющим на структуру активов, стало введение ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы» (НМА). Согласно этому стандарту, затраты на самостоятельное создание таких объектов, как товарные знаки, логотипы и другие средства индивидуализации, теперь не капитализируются, а признаются расходами периода (за исключением прав, приобретенных у третьих лиц). Это напрямую влияет на раздел I Актива баланса, потенциально уменьшая долю Нематериальных активов. Именно поэтому аналитику важно помнить: снижение доли НМА не всегда свидетельствует об уменьшении реальной стоимости интеллектуальной собственности, но может быть следствием изменения правил учета.

Таким образом, при написании курсовой работы необходимо ориентироваться на обновленную структуру бухгалтерского баланса, где:

• Актив состоит из разделов I. Внеоборотные активы и II. Оборотные активы.
• Пассив состоит из разделов III. Капитал и резервы, IV. Долгосрочные обязательства и V. Краткосрочные обязательства.

Классификация активов и источников их формирования по экономическому содержанию

Для проведения качественного анализа необходимо использовать многомерную классификацию, которая позволяет оценить не только стоимость, но и функциональное назначение, а также скорость оборота имущества.

1. Классификация активов по скорости оборота:

Группа активов	Критерий	Характеристика
Внеоборотные активы	Срок полезного использования > 12 месяцев	Основные средства, НМА, долгосрочные финансовые вложения. Стоимость переносится на затраты постепенно через амортизацию.
Оборотные активы	Использование в течение 12 месяцев или одного операционного цикла	Запасы, дебиторская задолженность, денежные средства. Полностью потребляются в течение короткого срока.

2. Классификация активов по степени ликвидности (скорости превращения в денежные средства):

Этот подход является основой для оценки платежеспособности и требует разделения активов на четыре группы (А1 – А4), расположенных в порядке убывания ликвидности, что является неотъемлемой частью углубленного анализа ликвидности баланса.

Группа	Название	Состав (Примерные строки баланса)
А1	Наиболее ликвидные активы	Денежные средства (Стр. 1250) и краткосрочные финансовые вложения (Стр. 1240).
А2	Быстро реализуемые активы	Краткосрочная дебиторская задолженность (Стр. 1230) и прочие активы, которые можно быстро конвертировать в деньги.
А3	Медленно реализуемые активы	Запасы (Стр. 1210), НДС к возмещению, долгосрочная дебиторская задолженность.
А4	Трудно реализуемые активы	Внеоборотные активы (Раздел I баланса) – требуют длительного времени для реализации.

3. Классификация пассивов (источников формирования имущества):

Пассивы также классифицируются по срочности возврата, что соответствует их делению на группы (П1 – П4) для анализа ликвидности:

Группа	Название	Состав
П1	Наиболее срочные обязательства	Кредиторская задолженность, прочие краткосрочные обязательства.
П2	Краткосрочные пассивы	Краткосрочные займы и кредиты (остаток краткосрочных обязательств).
П3	Долгосрочные пассивы	Долгосрочные займы и кредиты (Раздел IV).
П4	Постоянные пассивы (Собственный капитал)	Все статьи Раздела III баланса.

Глава 2. Методика анализа динамики, структуры активов и пассивов и ее взаимосвязь с финансовой устойчивостью

Комплексный анализ структуры баланса включает три основных этапа: горизонтальный, вертикальный и коэффициентный анализ. Эти методы позволяют получить полную картину изменений, произошедших в имуществе предприятия и источниках его финансирования.

Горизонтальный (динамический) и вертикальный (структурный) анализ бухгалтерского баланса

Горизонтальный (динамический) анализ — это сравнение финансовых показателей отчетного периода с аналогичными показателями предыдущих периодов. Он позволяет выявить абсолютные ($\Delta$) и относительные (темпы роста) изменения по каждой статье актива и пассива.

Формула абсолютного изменения:
$$\Delta X = X_{\text{отч}} — X_{\text{баз}}$$
Формула относительного изменения (темп роста/прироста):
$$T_{\text{роста}} = (X_{\text{отч}} / X_{\text{баз}}) \times 100\%$$

Интерпретация: Положительная динамика валюты баланса обычно свидетельствует о росте масштабов деятельности, однако, при анализе следует обращать внимание на опережающий рост оборотных активов (например, запасов), который может быть как позитивным (увеличение объемов производства), так и негативным (затоваривание склада). Ведь рост валюты баланса, обеспеченный исключительно за счет дорогостоящих заемных средств, не является показателем здорового развития.

Вертикальный (структурный) анализ — расчет удельного веса каждой статьи баланса в общей валюте баланса (100%). Он позволяет оценить структуру активов (долю внеоборотных и оборотных средств) и структуру источников (соотношение собственного и заемного капитала).

Формула доли статьи:
$$Доля_{\text{статьи}} = (X_{\text{статьи}} / Валюта_{\text{баланса}}) \times 100\%$$

Интерпретация: В активе важен удельный вес оборотных активов, который должен быть достаточен для обеспечения текущей деятельности. В пассиве ключевым показателем является доля собственного капитала, которая напрямую связана с финансовой независимостью.

Коэффициентный анализ структуры капитала и финансовой независимости

Коэффициентный анализ позволяет перейти от абсолютных и относительных изменений к оценке финансовой устойчивости через соотношение различных групп активов и пассивов.

1. Коэффициент финансовой автономии (независимости), К_ФА

Этот показатель является ключевым индикатором финансовой устойчивости, отражающим долю активов, сформированных за счет собственных, а не заемных средств.

Формула:
$$K_{\text{ФА}} = \text{Собственный Капитал} / \text{Активы (Валюта баланса)}$$
По строкам баланса (общепринятый подход, близкий к старой форме):
$$K_{\text{ФА}} = \text{Стр.} \ 1300 / \text{Стр.} \ 1600$$

Нормативное значение: В российских методиках анализа оптимальным считается значение, превышающее 0,5 (50%), что означает, что собственники вложили в активы больше средств, чем кредиторы. Оптимальный диапазон часто устанавливается на уровне 0,6–0,7. Если K_ФА ниже 0,6, компания может рассматриваться как рисковая.

2. Коэффициент финансового риска (плечо финансового рычага), К_ФР

Показывает, сколько заемных средств приходится на 1 рубль собственного капитала. Это прямое отражение степени финансового риска.

Формула:
$$K_{\text{ФР}} = \text{Заемный Капитал} / \text{Собственный Капитал}$$

Интерпретация: Чем выше этот коэффициент, тем больше зависимость от внешних источников и выше риск потери финансовой устойчивости в случае неблагоприятной конъюнктуры. Разумное использование заемного капитала (финансовый рычаг) может быть выгодно, но должно строго контролироваться.

Углубленный анализ ликвидности баланса (A1-A4 и П1-П4)

Анализ ликвидности баланса предполагает сопоставление активов, сгруппированных по степени ликвидности (А1–А4), с пассивами, сгруппированными по срочности погашения (П1–П4). Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие четыре условия:

1. А1 ≥ П1
2. А2 ≥ П2
3. А3 ≥ П3
4. А4 ≤ П4

На основе этих групп рассчитываются три ключевых коэффициента ликвидности, которые являются более точными инструментами оценки платежеспособности, чем простые отношения строк баланса.

1. Коэффициент абсолютной ликвидности (К_АЛ)
Показывает способность предприятия немедленно погасить краткосрочные обязательства за счет самых ликвидных средств.

Формула (через группы):
$$K_{\text{АЛ}} = A_{1} / (П_{1} + П_{2})$$
Нормативное значение: Рекомендуется ≥ 0,2.

2. Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности (К_БЛ)
Показывает способность погасить краткосрочные обязательства за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности, исключая наименее ликвидный элемент оборотных активов — запасы.

Формула (через группы):
$$K_{\text{БЛ}} = (A_{1} + A_{2}) / (П_{1} + П_{2})$$
Нормативное значение: В диапазоне от 0,7 до 1,0.

3. Коэффициент текущей ликвидности (К_ТЛ)
Показывает способность предприятия погасить текущие обязательства за счет всех оборотных активов.

Формула (через группы):
$$K_{\text{ТЛ}} = (A_{1} + A_{2} + A_{3}) / (П_{1} + П_{2})$$
Нормативное значение: В большинстве отраслей ≥ 2,0. Значение ниже 1,0 означает, что компания не может покрыть краткосрочные долги даже при полной реализации всего своего оборотного имущества.

Критерии неудовлетворительной структуры баланса и угроза банкротства

Структура баланса признается неудовлетворительной в том случае, если финансовое положение предприятия не позволяет ему своевременно и в полном объеме выполнять свои обязательства перед кредиторами из-за недостаточной ликвидности имущества.

Главным критерием неудовлетворительной структуры является наличие критически низких значений коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости:

1. Критический К_ТЛ: Значение К_ТЛ ниже 1,0 или значительно ниже отраслевого норматива (например, 1,5).
2. Низкий К_ФА: Значение К_ФА ниже 0,5 (т.е. доля заемного капитала превышает долю собственного).
3. Невыполнение условий ликвидности баланса: Если соотношение А1 < П1, это означает, что компания не способна погасить наиболее срочные обязательства в ближайшее время.

Неудовлетворительная структура баланса — это не обязательно банкротство, но это явный индикатор высокой вероятности потери платежеспособности в краткосрочной или среднесрочной перспективе. Игнорирование этих сигналов может привести к полной потере контроля над денежными потоками.

Глава 3. Практический анализ структуры имущества (на примере Предприятия X) и разработка рекомендаций по оптимизации

Анализ динамики и структуры активов и пассивов исследуемого предприятия

(Примечание: Поскольку фактические данные предприятия X отсутствуют, данный раздел будет представлен как методологический каркас с примерами типичных выводов и структурой таблиц, которые студент должен заполнить реальными данными.)

Практический анализ начинается с трехлетнего периода (Базовый, Предшествующий, Отчетный год) для оценки динамики.

Таблица 1. Динамика и структура Активов Предприятия X (Горизонтальный и Вертикальный анализ)

Показатель (Стр. баланса)	Базовый год (БГ), тыс. руб.	Отчетный год (ОГ), тыс. руб.	Абс. откл. (ОГ — БГ)	Уд. вес в ОГ, %
I. Внеоборотные активы	X1	Y1	Y1 — X1	(Y1 / ВБ) * 100
Основные средства	…	…	…	…
Нематериальные активы	…	…	…	…
II. Оборотные активы	X2	Y2	Y2 — X2	(Y2 / ВБ) * 100
Запасы	…	…	…	…
Дебиторская задолженность	…	…	…	…
Денежные средства	…	…	…	…
ВАЛЮТА БАЛАНСА	ВББГ	ВБОГ	ΔВБ	100%

Вывод по активам (Пример): Если доля оборотных активов в структуре увеличилась с 55% до 65%, это свидетельствует о повышении мобильности имущества. Однако, если рост оборотных активов на 80% обусловлен исключительно ростом запасов, а не денежных средств, это может указывать на снижение эффективности управления оборотным капиталом.

Таблица 2. Динамика и структура Пассивов Предприятия X

Показатель (Стр. баланса)	Базовый год (БГ), тыс. руб.	Отчетный год (ОГ), тыс. руб.	Абс. откл. (ОГ — БГ)	Уд. вес в ОГ, %
III. Капитал и резервы (Собственный капитал)	X3	Y3	Y3 — X3	(Y3 / ВБ) * 100
IV. Долгосрочные обязательства	X4	Y4	Y4 — X4	(Y4 / ВБ) * 100
V. Краткосрочные обязательства	X5	Y5	Y5 — X5	(Y5 / ВБ) * 100
ВАЛЮТА БАЛАНСА	ВББГ	ВБОГ	ΔВБ	100%

Таблица 3. Ключевые коэффициенты финансовой устойчивости и ликвидности

Коэффициент	Формула	Нормативное значение	Базовый год	Отчетный год	Отклонение
КФА	Стр. 1300 / Стр. 1600	≥ 0,5	0,48	0,52	+0,04
КТЛ	Стр. 1200 / Стр. 1500	≥ 2,0	1,85	1,95	+0,10
КБЛ	(Стр. 1200 — Стр. 1210) / Стр. 1500	≥ 0,7	0,80	0,75	-0,05

Факторный анализ влияния изменений в структуре на ликвидность и рентабельность

Для оценки того, как структурные изменения повлияли на финансовое состояние, применяется факторный анализ. Наиболее простым и корректным методом является метод цепных подстановок.

Предположим, необходимо проанализировать влияние изменений в структуре капитала (собственный и заемный) на Коэффициент финансовой автономии (К_ФА).

Общий вид формулы:
$$K_{\text{ФА}} = СК / ВБ$$
где СК — Собственный капитал, ВБ — Валюта баланса.

Пусть:

• $K_{\text{ФА}}^0 = СК^0 / ВБ^0$ — К_ФА в базовом периоде.
• $K_{\text{ФА}}^1 = СК^1 / ВБ^1$ — К_ФА в отчетном периоде.

Изменение валюты баланса можно разложить на изменение СК и изменение Заемного Капитала ($ЗК$).

$$ВБ = СК + ЗК$$

С помощью метода цепных подстановок можно последовательно определить влияние:

1. Влияние изменения собственного капитала ($\Delta K_{\text{ФА}}(\text{СК})$):

$$\Delta K_{\text{ФА}}(\text{СК}) = (СК^1 / ВБ^0) — (СК^0 / ВБ^0)$$

2. Влияние изменения заемного капитала ($\Delta K_{\text{ФА}}(\text{ЗК})$):
Так как $ВБ = СК + ЗК$, при неизменном СК, увеличение ЗК приведет к увеличению ВБ, что снизит К_ФА (и наоборот).

3. Влияние изменения структуры оборотных активов (Запасы/Дебиторка):
Негативные изменения в структуре оборотных активов, такие как опережающий рост запасов или дебиторской задолженности, неизбежно снижают ликвидность (К_ТЛ и К_БЛ).

• Рост дебиторской задолженности может быть вызван ослаблением кредитной политики или неэффективной работой по взысканию долгов, что замедляет оборачиваемость капитала.
• Чрезмерный рост запасов (внутренний фактор) не только «замораживает» капитал, но и генерирует значительные дополнительные издержки на хранение, которые, по данным финансового анализа, часто составляют от 15% до 30% в год от стоимости самих запасов.

Разработка рекомендаций по оптимизации структуры капитала: Учет финансового рычага и налогового щита

Оптимизация структуры имущества и капитала должна быть направлена на достижение трех ключевых критериев: максимизация рентабельности собственного капитала (ROE), минимизация стоимости привлекаемых ресурсов и поддержание приемлемого уровня финансовой устойчивости (минимизация риска).

1. Управление финансовым рычагом (левериджем):

Если анализ показал, что К_ФА предприятия X находится на нижней границе нормы (например, 0,52), то, возможно, компания недоиспользует потенциал финансового рычага. Увеличение доли заемного капитала (при условии, что рентабельность активов превышает стоимость заемных средств) может обеспечить рост рентабельности собственного капитала (эффект финансового левериджа).

Рекомендация: Провести анализ стоимости обслуживания долга (WACC) и рентабельности активов (ROA). Если ROA > WACC, то умеренное привлечение заемного капитала (например, долгосрочных кредитов, чтобы не ухудшать К_ТЛ) является обоснованным шагом для повышения эффективности.

2. Использование «Налогового щита»:

Привлечение заемного капитала создает «налоговый щит» (Tax Shield), поскольку проценты по кредитам относятся на расходы и уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Обоснование: Если Предприятие X привлекает кредит в размере 10 млн руб. под 10% годовых, то ежегодные проценты составят 1 млн руб. При ставке налога на прибыль 20%, экономия на налогах составит $1 \ 000 \ 000 \times 0,20 = 200 \ 000$ руб.
Рекомендация: При выборе между дополнительной эмиссией акций (собственный капитал) и займом, следует учитывать этот эффект, поскольку он снижает фактическую стоимость заемного капитала.

3. Оптимизация структуры оборотных активов (борьба с издержками на запасы):

Если анализ показал нерациональный рост запасов, необходимо внедрить меры по их сокращению:

• Внедрение JIT (Just-in-Time) систем: Переход к поставкам «точно в срок» для минимизации складских запасов.
• ABC-анализ запасов: Сосредоточение управленческих усилий на наиболее дорогих или критичных позициях (Группа А).
• Экономическое обоснование: Сокращение запасов, например, на 5 млн руб., при средних издержках на хранение 20% в год, приведет к прямой экономии $5 \ 000 \ 000 \times 0,20 = 1 \ 000 \ 000$ руб. в год, что повысит общую рентабельность.

4. Управление дебиторской задолженностью:

• Ужесточение политики предоставления коммерческого кредита и сокращение сроков отсрочки платежа.
• Использование факторинга (продажа дебиторской задолженности) для немедленного перевода А2 в А1 (денежные средства), что критически важно для повышения абсолютной ликвидности (К_АЛ).

Заключение

Проведенный анализ подтверждает, что структура имущества (активов) и источников его формирования (пассивов) является фундаментальным объектом финансового управления, напрямую определяющим платежеспособность, ликвидность и долгосрочную устойчивость предприятия.

Основные выводы по теоретической части:

1. Современная теоретическая база анализа должна базироваться на актуальных российских стандартах, в частности, на ФСБУ 4/2023, который с 2025 года определяет структуру финансовой отчетности.
2. Наиболее полное представление о финансовом состоянии дает комплексное применение горизонтального, вертикального и коэффициентного анализа, дополненное углубленной методикой анализа ликвидности баланса (А1-А4 и П1-П4), что позволяет точно оценить способность предприятия отвечать по своим обязательствам.

Основные выводы по практической части (на примере методологии):

1. Анализ динамики позволяет выявить темпы и направления роста (или снижения) масштабов деятельности, а вертикальный анализ — критически оценить соотношение внеоборотных и оборотных активов, а также собственного и заемного капитала.
2. Факторный анализ (например, методом цепных подстановок) подтверждает, что внутренние факторы, такие как нерациональное управление запасами и дебиторской задолженностью, оказывают прямое негативное влияние на ликвидность.

Итоговые предложения по оптимизации:
Для достижения целевых показателей финансовой устойчивости и максимизации рыночной стоимости Предприятию X рекомендуется:

• Сбалансировать структуру капитала путем умеренного использования финансового рычага, учитывая эффект «налогового щита», который снижает фактическую стоимость заемного капитала.
• Повысить ликвидность активов за счет оптимизации структуры оборотных средств. Критически важно сократить запасы, рост которых приводит к значительным непроизводственным издержкам (до 30% в год), и ускорить оборачиваемость дебиторской задолженности.
• Поддерживать К_ФА на уровне не ниже 0,6 и стремиться к выполнению всех четырех условий абсолютной ликвидности баланса, что гарантирует финансовую независимость и высокий уровень платежеспособности.

Таким образом, цель курсовой работы — разработка методологии и конкретных, научно обоснованных рекомендаций по оптимизации структуры имущества и источников его формирования — была успешно достигнута.

Список использованной литературы

1. Адамайтис Л.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. Москва: КноРус, 2009. 400 с.
2. Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ: учебное пособие. Москва: КноРус, 2007. 816 с.
3. Галицкая С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий: учебное пособие. Москва: Эксмо, 2009. 652 с.
4. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. Москва: ДиС, 2009. 144 с.
5. Драгункина Н.В., Соснаускене О.И. Финансовый анализ организации по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности. Москва: Экзамен, 2008. 224 с.
6. Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика. Санкт-Петербург: Бизнес-пресса, 2010. 300 с.
7. Ефимова О.В. Финансовый анализ: учебник. Москва: Омега-Л, 2009. 398 с.
8. Литовченко В.П. Финансовый анализ: учебное пособие. Москва: Дошков и Ко, 2009. 369 с.
9. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Финансовый анализ: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Эксмо, 2010. 336 с.
10. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: учебное пособие. 7-е изд., перераб. и доп. Москва: КноРус, 2009. 264 с.
11. Поздняков В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Москва: Инфра-М, 2008. 624 с.
12. Попов В.М., Млодик С.Г., Зверев А.А. Анализ финансовых решений в бизнесе. Москва: Кнорус, 2008. 288 с.
13. Просветов Г.И. Финансовый анализ: задачи и решения. Москва: Альфа-Пресс, 2008. 325 с.
14. Хиггинс Р.С. Финансовый анализ. Инструменты для принятия бизнес-решений. Москва: Вильямс, 2009. 464 с.
15. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: учебник. Москва: Велби, 2008. 624 с.
16. Шохин Е.И. Финансовый менеджмент: учебник. 3-е изд. Москва: КноРус, 2011. 480 с.
17. Приказ Минфина России от 04.10.2023 N 157н «Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_472421/ (дата обращения: 24.10.2025).
18. Новый порядок бухгалтерской отчетности от 26 марта 2024. URL: https://docs.cntd.ru/document/670119864 (дата обращения: 24.10.2025).
19. Коэффициент текущей ликвидности (Current ratio). URL: https://audit-it.ru/finanaliz/terms/liquidity/current_ratio.html (дата обращения: 24.10.2025).
20. Коэффициент автономии формула по балансу: как найти и рассчитать. URL: https://www.glavbukh.ru/art/98717-koeffitsient-avtonomii-formula-po-balansu (дата обращения: 24.10.2025).
21. Коэффициент абсолютной ликвидности: как считать, формула. URL: https://www.rnk.ru/article/248358-koeffitsient-absolyutnoy-likvidnosti-kak-schitat-formula (дата обращения: 24.10.2025).
22. Коэффициент быстрой ликвидности (Quick ratio). URL: https://audit-it.ru/finanaliz/terms/liquidity/quick_ratio.html (дата обращения: 24.10.2025).
23. Оценка структуры имущества и источники его формирования. URL: https://finoko.ru/finansovyy-analiz/ocenka-struktury-imushchestva-i-istochniki-ego-formirovaniya/ (дата обращения: 24.10.2025).
24. СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА АКТИВОВ И ПАССИВОВ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА ПРЕДПРИЯТИЯ // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-aspekty-analiza-aktivov-i-passivov-buhgalterskogo-balansa-predpriyatiya (дата обращения: 24.10.2025).
25. Принципы, факторы, задачи формирования активов и пассивов фирмы // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-faktory-zadachi-formirovaniya-aktivov-i-passivov-firmy (дата обращения: 24.10.2025).
26. Основные методы, обеспечивающие оптимизацию структуры капитала предприятия // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-metody-obespechivayuschie-optimizatsiyu-struktury-kapitala-predpriyatiya (дата обращения: 24.10.2025).