Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
Введение 3
1. Благоустройство как важный фактор развития глобального города 5
1.1. Понятие и значение благоустройства городской территории 5
1.2. Роль муниципального образования и иных субъектов управления по благоустройству территории 8
2. Особенности благоустройства в СЗАО Москвы 10
2.1. Субъекты управления и программы благоустройства СЗАО Москвы 10
2.2. Основные направления деятельности и результаты благоустройства СЗАО Москвы 16
2.3. Проблемы благоустройства в СЗАО Москвы 22
3. Проект эффективных мер по благоустройству СЗАО Москвы 26
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Содержание
Выдержка из текста
строители, маркетологи, проектировщики — разработчики документов территориального планирования, чины городских и областных администраций, руководство субъектов Федерации и муниципальных образований, специалисты по разработке гра-достроительных нормативов, охране объектов культурного наследия, юристы, специалисты по землепользованию, транспортники и др. Однако это не стало уделом далекой истории — в искаженных формах советские феномены продолжают существовать и сегодня, воплотившись в среде российских городов и сел.Основной целью данного курсового проекта является проведение анализа эффективности деятельности муниципалитета в сфере градостроительства и территориального планирования.
С другой стороны, на фоне снижения спроса, продолжился ввод новых объектов коммерческой недвижимости. Значительный даже для московского рынка объем новых коммерческих площадей объясняется тем, что эти проекты закладывались как раз после прохождения сразу нескольких «поворотных точек»: в момент начала подъема экономики после прошлого кризиса, а также после прихода новой столичной администрации и смены градостроительной политики.
В трудных российских условиях объединение научных наработок с действительной управленческой деятельностью становится обязательной необходимостью. Именно необходимостью практики управления в профессиональном консультанте, который в свою очередь хорошо осведомлен, как в сфере производства, так и в сфере управления и призван объединить науку и практику при помощи кадрового консалтинга (управленческого консультирования).
Именно в этом определяется актуальность данной работы.
строители, маркетологи, проектировщики — разработчики документов территориального планирования, чины городских и областных администраций, руководство субъектов Федерации и муниципальных образований, специалисты по разработке градостроительных нормативов, охране объектов культурного наследия, юристы, специалисты по землепользованию, транспортники и др.Рациональное планирование, регенерация крупных фрагментов городской территории и восстановление коммерчески привлекательного архитектурного антиквариата — объектов культурного наследия, прогнозирование инвестиций в недвижимость и тесно связанные с ней строительные программы, разработка градостроительных регламентов, правил землепользования
Данной проблеме уделяли многие исследователи, такие как А. В. Маслов, Н.Р. Черниенко, А. С. Неркарарян, Ю. Р. Вишневский, Л. Н. Банников, О. В. Новгородцева, А. А. Паршуков, Г.В.Осипов и др.
Методологической основой для написания данной работы явились законодательные и нормативные акты по формированию и учету результатов финансово-хозяйственной и производственной деятельности, а также труды отечественных ученых.
- мотивирующий эффект кадровой политики выражается в повышении лояльности сотрудников к компании, укреплении трудовой и производственной дисциплины, поддержании системы материального и нематериального (административного) стимулирования.
При выполнении работы использовались следующие методы исследования: метод сравнения, метод относительных и средних величин, метод группировки, балансовый метод, графический метод. Работа состоит из изучения типовых вопросов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности организации и индивидуального задания. Индивидуальное задание включает в себя разработку мероприятий по повышению экономической эффективности деятельности банка.
Кроме того, отсутствие конкуренции формирует затратную природу функционирования ЖКХ. В то же время развитие рыночных отношений способствует возникновению малых предприятий. Их быстрая адаптация к рынкам, предприимчивость и инициативность в развитии инновационного процесса не требуют значительных материальных, кадровых и организационных затрат. Массовость этого явления и его положительное влияние на социально-экономическое развитие обусловливают необходимость научного теоретического и практического обобщения.
Именно на местное самоуправление ложится основная тяжесть и в решении вопросов управления территориями, и в непосредственном участии в проблемах конкретного жителя. Каждый субъект отличается друг от друга по своей хозяйственно-экономической деятельности и это отличие должно быть заметно и в проводимой в регионе кадровой политике.Оценка экономической эффективности деятельности муниципалитета.
Анализ эффективности программ государственной поддержки малого предпринимательства в Москве
Были разработаны перечень показателей, а также методика проведения оценки эффективности деятельности органов муниципального управления. На основании этого документа органы муниципального управления должны исполнять полномочия по решению вопросов муниципального значения, возложенные налоговые и бюджетные полномочия.
Список использованной литературы
Законы и иные нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации 1993г. // РГ 1993 –
2. декабря
2. Устав города Москвы, утв. Московской городской Думой
2. июня 1995 г. с изм. от
1. июля 2001 г. // Ведомости Московской городской Думы. 1995. № 4; 2001. N 8 ( С изменениями на 2010 г. )
3. Программа благоустройства дворовых территорий и приведения в порядок подъездов многоквартирных домов СЗАО
Научная литература
4. Агафонков Д.Б. Система органов законодательной и исполнительной власти в г. Москве. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2002.
5. Амосов М. Улучшение состояния жилищного фонда. – М., 2008
6. Велихов Л.А.Основы городского хозяйства. – М.: переизданное, 1996. С. 223
7. Городское хозяйство/ Под ред Морозовой Т.Г Инфра-М, 2010. С. 12
8. Волков С.Н. Экономика жилищного хозяйства РФ. – М.: Олма-Пресс, 2010
9. Благоустройство территории муниципального образования — Новосибирск, 2006.
10. Бутенко В.А. Управление многоквартирным домом: проблемы и перспективы // Социально-экономические и технические системы: Исследование, проектирование, оптимизация. 2009. № 52. С. 68-71
11. Денисов В.Н. Благоустройство жилых территорий / В.Н. Денисов, И.Н. Половцев, Т.В. Евдокимов. – СПб. : МАНЕБ, 2010.
12. Жилева О.Н. Реформа ЖКХ. – М.: Право, 2010
13. Кондратьева, М. Н. Организация и управление жилищно-коммунальным хозяйством. – Ульяновск : УлГТУ, 2009.
14. Копылов В.В. Отечественный и зарубежный опыт реформирования ЖКХ // Вестник Тамбовского университета Серия: Гуманитарные науки 2009 — № 1. С. 405
15. Кузнецова И.А. Государственное и муниципальное управление. Конспект лекций – М.: Эксмо, 2008
16. Линкола Т.. Российская жилищная реформа с точки зрения эксперта TACIS. Материалы Международной конференции «Реформа ЖКХ: проблемы и пути решения», 21.10.2007г. СПб.
17. Мартусевич, Р.А. Государственночастное партнерство в коммунальном хозяйстве – М.: Фонд «Институт экономики города», 2006.
18. Методическое пособие по содержанию и ремонту жилищного фонда. МДК 2_04.2004 : утв. Госстроем России 1 янв. 2004 г. // СПС Консультант плюс 2012
19. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования,— М., 2005.
20. Стромынский А.С. ЖКХ: проблемы и перспективы. // Эксперт. – 2010. — № 7. – С. 15-19.
21. Стоянова Е. Финансовый менеджмент: теория и практика. М: Финансы и статистика, 2007.
22. Стукалов А. В. Компетенция органов местного самоуправления в области жилищно-коммунального хозяйства // Административное и муниципальное право. 2010. № 12. С. 32.
23. Цаденов С.П. Многоквартирный дом как комплексный объект недвижимости // Ленинградский юридический журнал 2010 — № 2. С. 212
24. Церкасевич Л. В. Современные тенденции социальной политики в странах Европейского союза. СПб., 2002.
25. Чагина А.В., Вильчинская О.В. Проблемы реализации механизма оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления // Вестник Башкирского института социальных технологий 2010 — № 1(5).
С.72-73
26. Шелепов Д.Ю. Эколого – экономический механизм управления озеленением крупных городов // Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. – Ростов – на Дону, 2006.
Эмпирический материал
27. Информация по реализации государственных программ города Москвы на территории СЗАО
28. Рейтинг частных управляющих организаций СЗАО на основании результатов инспектирования и оценки деятельности
Электронные ресурсы
29. Северо-Западный административный округ Москвы // [Электронный ресурс]
http://szao.dsmp.mos.ru/
список литературы
