Как написать курсовую работу по анализу основных средств – от структуры до практических выводов

Введение, где мы определяем цель и актуальность работы

Эффективность использования основных средств (ОС) — это одна из центральных проблем для любого предприятия, стремящегося к успеху в условиях современной рыночной экономики. От того, насколько рационально используются здания, станки и транспорт, напрямую зависят финансовое положение и конкурентоспособность компании. Именно поэтому глубокий анализ этого аспекта имеет огромную актуальность.

Ключевая проблема, которую решает данный анализ, заключается в том, что низкая эффективность ОС неизбежно ведет к росту издержек, снижению производительности труда и, как следствие, к потере позиций на рынке. Имея четкое представление о роли основных средств, можно выявить методы и резервы для их более продуктивного использования.

Таким образом, цель курсовой работы формулируется следующим образом: «проведение анализа эффективности использования основных средств на примере [название предприятия] и разработка направлений по ее повышению». Для достижения этой цели необходимо решить ряд последовательных задач:

• Изучить теоретические основы: сущность, состав и классификацию основных средств.
• Освоить методику расчета ключевых показателей эффективности.
• Провести анализ динамики, состава и технического состояния ОС конкретного предприятия.
• Рассчитать и проинтерпретировать показатели эффективности.
• Выявить и обосновать резервы для улучшения использования основных фондов.

Глава 1. Какую теорию нужно знать для анализа основных средств

Прежде чем приступать к расчетам, необходимо заложить прочный теоретический фундамент. Основные средства — это совокупность материально-вещественных ценностей, которые используются в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг в течение периода, превышающего 12 месяцев.

В их состав входят разнообразные активы, такие как здания, производственные сооружения, транспортные средства, машины и оборудование, а также измерительные приборы, компьютерная техника и хозяйственный инвентарь. Для качественного анализа их принято классифицировать по нескольким признакам.

1. По назначению: разделяются на производственные (непосредственно участвуют в производственном процессе, например, станки и цеха) и непроизводственные (обслуживают бытовые и культурные нужды коллектива — столовые, клубы).
2. По роли в производстве: делятся на активные (машины, оборудование, транспорт — то, что напрямую воздействует на предмет труда) и пассивные (здания, сооружения — то, что создает условия для производства). В анализе эффективности основное внимание уделяется именно активной части фондов.

Важным аспектом является стоимостная оценка ОС, так как для корректного сравнения данных за разные периоды нужно понимать, с какими цифрами мы работаем. Существует три вида стоимости:

• Первоначальная — сумма фактических затрат на покупку или создание объекта.
• Восстановительная — стоимость воспроизводства объекта в современных условиях на дату переоценки.
• Остаточная — разница между первоначальной (или восстановительной) стоимостью и суммой начисленной амортизации (износа).

Глава 1.2. Как правильно рассчитать ключевые показатели эффективности

Оценить, насколько продуктивно предприятие использует свои активы, позволяет система взаимосвязанных показателей. Понимание их экономического смысла и методики расчета — ключ к успешному анализу. Рассмотрим основные из них.

• Фондоотдача (ФО) — это главный обобщающий показатель эффективности. Он показывает, сколько выручки от реализации продукции приносит каждый рубль, вложенный в основные средства.

  Формула расчета: ФО = Выручка / Среднегодовая стоимость ОС

  Рост фондоотдачи является положительной тенденцией.

• Фондоемкость (ФЕ) — показатель, обратный фондоотдаче. Он демонстрирует, сколько основных средств приходится на каждый рубль произведенной продукции.

  Формула расчета: ФЕ = Среднегодовая стоимость ОС / Выручка

  Снижение фондоемкости — позитивный сигнал для предприятия.

• Фондорентабельность (ФР) — характеризует прибыльность использования основных средств. Этот показатель отвечает на вопрос, сколько прибыли приносит каждый рубль, инвестированный в ОС.

  Формула расчета: ФР = Прибыль / Среднегодовая стоимость ОС

• Фондовооруженность труда — показывает, какая стоимость основных средств приходится на одного работника. Этот показатель тесно связан с уровнем механизации и автоматизации труда на предприятии.

Эти индикаторы взаимосвязаны и позволяют составить комплексное представление об эффективности управления основными фондами. Особое внимание в анализе традиционно уделяется фондоотдаче как центральному индикатору, отражающему общую отдачу от производственного потенциала.

Глава 2. С чего начинается практический анализ состояния фондов

Практическая часть курсовой работы начинается с общей оценки наличия, структуры и движения основных фондов за анализируемый период (обычно 2-3 года). Это создает контекст для дальнейших расчетов.

Первый шаг — это анализ динамики общего объема ОС в стоимостном выражении. Важно понять, растет или уменьшается имущественная база предприятия. Далее необходимо углубиться в структуру фондов. Ключевой момент здесь — оценка доли активной части в общей стоимости ОС. Увеличение этой доли является позитивным трендом, так как свидетельствует о том, что предприятие наращивает именно производственный, а не вспомогательный потенциал.

Следующий этап — анализ движения и воспроизводства ОС. Он показывает, насколько интенсивно обновляется парк оборудования и другие активы. Для этого рассчитываются специальные коэффициенты:

• Коэффициент поступления (обновления) — показывает долю новых ОС, введенных в эксплуатацию за год.
• Коэффициент выбытия — отражает долю ликвидированных за год фондов.

Наконец, для качественной характеристики важен анализ технического состояния. Он проводится с помощью коэффициентов износа и годности, которые рассчитываются на основе данных об остаточной и первоначальной стоимости. Высокий коэффициент износа может сигнализировать о необходимости срочной модернизации и о потенциальных причинах низкой эффективности.

Глава 2.2. Как провести расчет и факторный анализ эффективности

Это центральная часть аналитической главы, где абстрактные формулы превращаются в конкретные выводы. На основе бухгалтерской отчетности предприятия (баланс и отчет о финансовых результатах) необходимо пошагово рассчитать значения фондоотдачи, фондоемкости и фондорентабельности за 2-3 года.

Полученные данные сводятся в аналитическую таблицу для наглядного анализа динамики. Например, если расчеты показали, что фондоотдача снижается, а фондоемкость, соответственно, растет, это является четким негативным сигналом. Такой тренд свидетельствует о наличии относительного перерасхода средств, то есть производственный потенциал используется все менее и менее эффективно.

Однако просто констатировать факт снижения недостаточно. Необходимо понять его причины. Для этого проводится факторный анализ — методика, позволяющая определить, за счет каких именно факторов изменился итоговый показатель. Наиболее часто анализируется фондоотдача. Ее изменение можно разложить на влияние нескольких факторов, например:

• Изменение структуры основных фондов (в частности, доли их активной части).
• Изменение эффективности использования оборудования (производительности).
• Изменение эффективности использования производственных площадей.

Проведение даже упрощенной модели факторного анализа показывает глубину исследования. Например, можно выявить, что фондоотдача упала не из-за плохого оборудования, а из-за увеличения доли зданий (пассивной части) в структуре фондов. Такой углубленный анализ необходим для разработки точной и обоснованной технологической политики и конкретных рекомендаций.

Глава 3. Как найти и обосновать резервы повышения эффективности

Эта глава — результат всей проделанной работы. Здесь анализ переходит в плоскость конкретных, практически применимых предложений. Все резервы и направления повышения эффективности принято делить на две большие группы: экстенсивные и интенсивные.

Экстенсивные пути

Это самый очевидный путь, связанный с увеличением времени работы имеющегося оборудования. По сути, это количественный подход. Основные мероприятия здесь:

• Сокращение и ликвидация внутрисменных и целодневных простоев оборудования.
• Увеличение коэффициента сменности работы машин и механизмов.
• Ввод в эксплуатацию неустановленного (неработающего) оборудования, которое числится на балансе.

Этот путь позволяет быстро получить отдачу, но его возможности ограничены календарным фондом времени. Он решает проблему незагруженности, но не повышает технологический уровень.

Интенсивные пути

Это качественный путь, направленный на повышение отдачи средств труда в единицу времени. Он является более стратегическим и перспективным. Сюда относятся:

• Техническое перевооружение и модернизация существующего оборудования.
• Внедрение более производительных машин и передовых технологий.
• Улучшение качества сырья и материалов (например, повышение содержания полезных веществ в сырье может увеличить фондоотдачу на 20-25%).
• Совершенствование организации производства и управления.

Выбор конкретных мероприятий должен напрямую вытекать из проблем, выявленных в Главе 2. Если анализ показал высокий износ фондов, главным резервом будет модернизация (интенсивный путь). Если же оборудование новое, но простаивает, фокус должен быть на улучшении организации труда (экстенсивный путь).

Заключение, в котором мы подводим итоги исследования

В завершение работы необходимо логически подытожить все полученные результаты. В заключении кратко, без детализации и цифр, повторяются ключевые выводы, сделанные в аналитической части. Например: «В ходе анализа было установлено, что на предприятии наблюдается негативная тенденция к снижению фондоотдачи, что преимущественно связано с высоким износом активной части фондов и наличием неустановленного оборудования».

Далее сжато перечисляются предложенные направления повышения эффективности, сгруппированные по экстенсивному и интенсивному путям. Важно показать, что эти предложения являются логичным ответом на выявленные проблемы.

Общий вывод должен подтвердить актуальность темы, вынесенную во введение. Необходимо подчеркнуть, что планомерная работа по улучшению использования основных средств напрямую влияет на финансовые результаты. Эффективное управление фондами способствует уменьшению потребности в новых капитальных вложениях, ускорению оборачиваемости капитала и, в конечном счете, росту прибыли и конкурентоспособности предприятия.

В последнем абзаце констатируется, что цель курсовой работы, поставленная во введении, была полностью достигнута: проведен комплексный анализ и разработаны практические рекомендации.

Список использованной литературы

Ни одна серьезная курсовая работа не может обойтись без списка использованных источников. Он не только демонстрирует глубину проработки темы, но и является обязательным требованием к оформлению научных работ. Список должен быть составлен в строгом соответствии с действующим ГОСТом.

Рекомендуется включать в него разнообразные источники, чтобы показать всесторонний подход к исследованию:

• Фундаментальные учебники и учебные пособия по экономическому анализу и экономике предприятия.
• Актуальные научные статьи из периодических изданий (журналов).
• Монографии, посвященные проблемам управления основными фондами.
• Нормативные документы (например, Положения по бухгалтерскому учету).
• Официальные статистические сборники.

Для солидной курсовой работы по данной теме желательно указать в списке не менее 20-25 источников, что подтвердит серьезное отношение автора к своему исследованию.

Список использованной литературы

1. Налоговый Кодекс Российской Федерации.
2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ от 06.12.2011 г.
3. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 утверждено приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" (с изменениями и дополнениями).
4. Аверина О.И. Управленческий анализ. – Саранск: 2011. – 164с.
5. Алексеева А.И., Васильев Ю.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: КНОРУС, 2012. – 672с.
6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: 2011. – 416с.
7. Булатов А.С. Экономика. – М.: 2011. – 831с.
8. Гордеев А.В., Масленникова О.А., Донскова С.В., Долгушкин Н.К., Заверюха А.К., Ульянов Е.В. Экономика предприятия. – М.: 2012. – 616с.
9. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия. – М.:2012. – 336с.
10. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.– М.: ИНФРА-М. 2013. – 288с.
11. Куликов Л.М. Основы экономической теории. – М.: 2011. – 400с.
12. Кнышова А.Г. Экономика организации. – М.: ФОРУМ-ИНФРА,2012. – 336с.
13. Любушкин Н.П. комплексный экономический анализ хозяй-ственной деятельности.– М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2013. – 448с.
14. Маркин Ю.П. Теория экономического анализа. – М.: КНО-РУС,2011. – 312с.
15. Налётова И.А. . Анализ финансово-хозяйственной деятельно-сти. – М.: ИНФРА-М., 2011. – 126с.
16. Райзберг Б.Л. Курс экономики. ИНФРА — М.:2013. – 672с.
17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. ИНФРА – М.: 2011. – 345с.
18. Сергеев И.В. экономика предприятия. – М.: 2012. 304с.
19. Сергеев И.В.,Веретенникова И.И. Экономика организации (предприятий). 2011. – 560с.
20. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия. ИНФРА – М.: 2013. – 528с.
21. Соколинский В.М., Корольков В.Е. Экономическая теория. – М.:КНОРУС 2011. – 464с.
22. Титов В.И. Экономика предприятия. – М.: Эксмо, 2013. – 416с.
23. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельно-сти.- М.:КНОРУС, 2011. – 416с.