Технико-экономический анализ Одновременно-Раздельной Эксплуатации (ОРЭ) на многопластовом Мамонтовском месторождении: Стратегия продления рентабельного срока

Нефтегазовая отрасль, являясь локомотивом мировой энергетики, постоянно сталкивается с вызовами, связанными с истощением традиционных, легкодоступных запасов углеводородов. В этом контексте разработка гигантских, давно эксплуатируемых месторождений, находящихся на поздних стадиях, приобретает особую актуальность. Такие объекты, как Мамонтовское месторождение в Западной Сибири, демонстрируют типичные признаки зрелости: прогрессирующее падение добычи нефти, достигающее 15% в год, и критически высокую обводненность продукции, часто превышающую 90–95%. Эти факторы неизбежно ведут к значительному росту себестоимости добычи и, как следствие, снижению рентабельности.

В условиях, когда традиционные методы разработки исчерпали свой потенциал, а остаточные извлекаемые запасы по-прежнему исчисляются сотнями миллионов тонн, на передний план выходят инновационные и высокотехнологичные подходы. Одним из таких ключевых направлений является технология Одновременно-Раздельной Эксплуатации (ОРЭ) многопластовых нефтяных объектов. ОРЭ представляет собой мощный инструмент для повышения коэффициента извлечения нефти (КИН) и газа, а также для существенного сокращения капитальных (CAPEX) и операционных (OPEX) затрат за счет более эффективного использования скважинного фонда и оптимизации технологических процессов.

Целью настоящей работы является проведение глубокого и всестороннего технико-экономического анализа эффективности технологии ОРЭ, используя Мамонтовское месторождение в качестве показательного практического кейса. На основе этого анализа будут разработаны конкретные предложения по оптимизации и модернизации технологии ОРЭ, нацеленные на продление рентабельного срока эксплуатации месторождения и вовлечение в разработку остаточных, трудноизвлекаемых запасов.

Структура работы охватывает ключевые аспекты, начиная с детального геолого-физического описания Мамонтовского месторождения и обоснования необходимости применения ОРЭ. Далее будет рассмотрен механизм действия технологии, ее преимущества по сравнению с традиционными методами, а также проведен анализ современного оборудования ОРЭ с акцентом на критически важные метрики надежности. Особое внимание будет уделено технико-экономическому обоснованию эффективности ОРЭ в условиях поздней стадии разработки, включая оценку капитальных и операционных затрат, а также рассмотрение ключевых экономических показателей. Завершится работа анализом рисков и проблем, с которыми сталкиваются при эксплуатации ОРЭ, и формулированием комплексных предложений по модернизации технологии для повышения ее эффективности и рентабельности на истощенных многопластовых объектах. Этот подход позволит сформировать комплексный инженерный отчет, академически строгий и практически ориентированный, который может стать основой для дальнейших научных исследований и внедрения в промышленную практику.

Геолого-физическая характеристика и стадия разработки Мамонтовского месторождения

Понимание геолого-физических особенностей и текущей стадии разработки месторождения является краеугольным камнем для любого обоснованного технологического решения. Мамонтовское месторождение, будучи одним из гигантов Западной Сибири, представляет собой уникальный полигон для исследования и применения передовых методов разработки. Его сложная история и текущее состояние диктуют особые требования к подходам, нацеленным на максимизацию нефтеотдачи и продление рентабельного срока эксплуатации.

Место месторождения в Западной Сибири и текущая стадия разработки

Мамонтовское месторождение, расположенное на территории Ханты-Мансийского автономного округа, является не просто крупным, а одним из стратегически важных нефтяных активов Западной Сибири, составляя значительную долю в общей добыче углеводородов региона. Его история началась в 1970 году, и с тех пор из недр было извлечено свыше 600 миллионов тонн нефти, что само по себе является свидетельством колоссального потенциала объекта. Однако интенсивная эксплуатация на протяжении десятилетий привела к тому, что к 2020 году месторождение прочно вошло в четвертую (позднюю) стадию разработки.

Эта стадия, которую также называют завершающей, характеризуется целым комплексом неблагоприятных тенденций, существенно усложняющих добычу. Прежде всего, это прогрессирующее падение добычи нефти, которое, по актуальным данным, составляет в среднем до 15% в год. При годовой добыче в 4,5 млн тонн в 2018 году и суточном объеме, превышающем 12 тыс. тонн в 2020 году, такое падение является серьезным вызовом для поддержания экономической эффективности. Снижение дебитов скважин становится повсеместным явлением, а средний коэффициент использования пробуренного фонда скважин падает, что указывает на необходимость интенсификации работы оставшихся, наиболее продуктивных скважин, или вовлечения в разработку новых, ранее нерентабельных пластов.

Ключевым индикатором поздней стадии является также обводненность продукции, которая на Мамонтовском месторождении достигает критических значений. Уже в 1995 году обводненность превышала 80%, а в последующие годы, вплоть до текущего периода, она закономерно выросла до 90–95% и более. Подобные цифры означают, что на каждую тонну добытой нефти приходится 9–19 тонн воды, что влечет за собой экспоненциальный рост затрат на подъем, сепарацию и утилизацию пластовой воды. В результате себестоимость добычи нефти возрастает до предела рентабельности, ставя под вопрос экономическую целесообразность дальнейшей разработки без применения инновационных технологий. Несмотря на это, остаточные извлекаемые запасы на 2020 год оценивались более чем в 160 миллионов тонн, что подтверждает наличие значительного потенциала для дальнейшей добычи при условии применения адекватных технологических решений. (По моему экспертному мнению, именно наличие столь значительных остаточных запасов при высокой обводненности делает Мамонтовское месторождение идеальным полигоном для демонстрации преимуществ ОРЭ).

Особенности геологического строения и коллекторов

Геологическое строение Мамонтовского месторождения является одним из определяющих факторов, диктующих выбор технологий разработки. Месторождение характеризуется исключительной сложностью, обусловленной его многопластовостью и высокой послойной неоднородностью коллекторов. Эти особенности не просто затрудняют добычу, но и делают неэффективными традиционные методы разработки, основанные на совместной эксплуатации всех пластов одной скважиной без дифференцированного подхода.

Продуктивные горизонты месторождения представлены целым комплексом пластов, залегающих на значительных глубинах — от 1,9 до 2,5 км. Среди них выделяются ключевые пласты, такие как АС4, АС5-6, БС8, БС10 и БС11. Каждый из этих пластов обладает своими уникальными геолого-физическими характеристиками, что усиливает общую неоднородность объекта.

Пласты АС4 и АС5-6, например, демонстрируют относительно хорошие показатели пористости, в среднем 22,3% и 23,4% соответственно. Высокая пористость, как правило, указывает на значительный объем порового пространства, способного вмещать углеводороды. Однако ключевой проблемой является значительная неоднородность проницаемости этих пластов. Проницаемость, определяющая способность коллектора пропускать флюиды, может варьироваться в широких пределах даже в пределах одного пласта. Это приводит к тому, что при традиционной совместной эксплуатации флюиды преимущественно движутся по высокопроницаемым прослоям, минуя менее проницаемые зоны, где остаются значительные объемы нефти. Такой эффект «прорыва воды» по высокопроницаемым каналам усугубляет обводненность продукции и снижает эффективность заводнения в целом. (Здесь кроется главная экономическая потеря при традиционной разработке: мы оставляем значительную часть ценного ресурса в недрах).

Проведенные исследования и длительный опыт эксплуатации наглядно демонстрируют, что высокие показатели обводненности и падение средних дебитов скважин являются прямым следствием этой послойной неоднородности и отсутствия адекватного регулирования отбора по каждому пласту. В условиях, когда продуктивные пласты сильно разобщены по своим фильтрационно-емкостным свойствам (ФЕС), совместная разработка приводит к нерациональному использованию энергии пласта, преждевременному обводнению высокопроницаемых интервалов и «запиранию» нефти в низкопроницаемых зонах. Именно поэтому многопластовость и высокая послойная неоднородность коллекторов Мамонтовского месторождения являются ключевым фактором, который настоятельно требует применения специальных методов разработки, таких как Одновременно-Раздельная Эксплуатация (ОРЭ), позволяющих осуществлять селективное воздействие и регулирование на каждый пласт в отдельности. Только такой подход может обеспечить эффективное вовлечение остаточных запасов и продление рентабельного срока жизни этого гигантского месторождения.

Технологические основы и сравнительный анализ Одновременно-Раздельной Эксплуатации (ОРЭ)

В условиях, когда геологическая сложность и истощение месторождения становятся главными вызовами, традиционные методы разработки уступают место инновационным технологиям. Одновременно-Раздельная Эксплуатация (ОРЭ) и Одновременно-Раздельная Закачка (ОРЗ) – это не просто альтернатива, а стратегически важный подход, который позволяет радикально изменить парадигму работы с многопластовыми объектами.

Принципы и цели технологии ОРЭ/ОРЗ

Технология Одновременно-Раздельной Эксплуатации (ОРЭ) и Одновременно-Раздельной Закачки (ОРЗ) представляет собой комплексное инженерное решение, разработанное для разработки нескольких продуктивных пластов с различными фильтрационно-емкостными свойствами (ФЕС) из одной и той же скважины. Это принципиальное отличие от традиционных подходов, где каждый пласт, как правило, требует отдельной скважины или эксплуатируется совместно, без индивидуального регулирования. Суть технологии заключается в герметичном разобщении продуктивных интервалов внутри скважины с помощью специальных пакеров, что позволяет одновременно добывать нефть или закачивать воду в различные пласты, контролируя при этом параметры по каждому из них в отдельности.

Основная, стратегическая цель ОРЭ – это оптимизация коэффициента извлечения нефти (КИН) и газа. Эта оптимизация достигается за счет нескольких взаимосвязанных механизмов. Во-первых, ОРЭ позволяет вовлекать в разработку те объекты, которые при традиционных методах оставались бы «за бортом» из-за низких дебитов, высокой обводненности или неблагоприятных ФЕС. Это могут быть как ранее неактивные, так и низкопроницаемые прослои, которые при совместной эксплуатации просто «забывались» высокопроницаемыми интервалами. Во-вторых, технология обеспечивает точное и гибкое регулирование отбора запасов по каждому пласту. Это означает, что инженеры могут управлять процессами добычи и заводнения таким образом, чтобы максимально эффективно использовать энергию пласта, предотвращая преждевременное обводнение одних зон и стимулируя отбор из других. (Таким образом, ОРЭ не просто добывает нефть, она делает это умнее и эффективнее, максимально извлекая ценный ресурс).

Одним из критически важных преимуществ ОРЭ/ОРЗ, особенно актуальным для таких высоконеоднородных объектов, как Мамонтовское месторождение, является предотвращение или замедление неравномерного заводнения залежей. При совместной закачке воды в пласты с разной проницаемостью происходит так называемый «прорыв воды» по наиболее проницаемым путям, оставляя значительные объемы нефти в менее проницаемых участках. ОРЭ/ОРЗ, благодаря селективной закачке и отбору, позволяет равномерно распределять воздействие, обеспечивая более полное вытеснение нефти из всех продуктивных интервалов.

Помимо технологических преимуществ, ОРЭ имеет значительный экономический эффект. Ключевым фактором является сокращение объемов бурения. Одна скважина, оснащенная системой ОРЭ, может эффективно заменить две и более традиционных скважин, каждая из которых разрабатывает свой пласт. Это напрямую приводит к значительному снижению капитальных вложений (CAPEX) на бурение и обустройство месторождения. Экономия на бурении особенно актуальна для низкорентабельных пластов на поздней стадии разработки, где стоимость бурения новой скважины может не оправдать ожидаемой добычи. Таким образом, ОРЭ позволяет сделать рентабельной разработку тех запасов, которые при обычных условиях были бы признаны неэкономичными.

Значимость и перспективность технологии ОРЭ подтверждаются и на официальном уровне: она рекомендована ЦКР Роснедра по ХМАО-Югре (протокол № 970 от 28.11.2007 г.) как высокоэффективная и перспективная для промышленного внедрения на многопластовых месторождениях. Этот факт подчеркивает не только техническую состоятельность, но и признание ОРЭ как стратегического направления для повышения нефтеотдачи в условиях Западной Сибири.

Сравнение ОРЭ с традиционной совместной разработкой

Для полноценного понимания ценности технологии ОРЭ необходимо провести контрастный анализ ее преимуществ по сравнению с традиционной совместной разработкой, которая долгое время была стандартом для многопластовых месторождений. Традиционная схема, часто подразумевающая эксплуатацию «снизу-вверх» без герметичного разобщения пластов или скважин, сталкивается с рядом фундаментальных ограничений, которые ОРЭ успешно преодолевает.

Основное отличие заключается в подходе к эксплуатации пластов. При традиционной совместной разработке все продуктивные интервалы, вскрытые одной скважиной, эксплуатируются как единое целое. Это приводит к тому, что добыча флюидов происходит преимущественно из пластов с более высокой проницаемостью и пластовым давлением. Высокопроницаемые пласты быстро обводняются, в то время как низкопроницаемые остаются недоработанными, их запасы «запираются» и становятся фактически нерентабельными для извлечения. Происходит нерациональное использование энергии пласта: высокопроницаемые пласты истощаются быстрее, требуя дополнительных мероприятий по поддержанию давления, а низкопроницаемые пласты остаются под высоким давлением, но без эффективного отбора нефти. (Это напрямую приводит к потере части извлекаемых запасов и снижению общей эффективности проекта.)

В отличие от этого, ОРЭ предлагает индивидуальную, наиболее рентабельную схему эксплуатации для каждого объекта. Благодаря герметичному разобщению пластов и возможности независимого регулирования отбора или закачки, инженеры получают полный контроль над процессом. Например, если один пласт характеризуется высокой обводненностью, его можно перевести на щадящий режим или даже временно остановить, не затрагивая при этом добычу из другого, менее обводненного пласта. Это позволяет оптимизировать дебиты, снизить объемы попутно добываемой воды и, как следствие, уменьшить операционные затраты на подъем и утилизацию флюидов.

Ключевым преимуществом ОРЭ является возможность вовлечения в разработку низкопроницаемых прослоев и ранее неактивных объектов. В условиях традиционной разработки эти пласты зачастую не дают достаточного притока, чтобы оправдать их эксплуатацию, и нефть в них остается не извлеченной. С помощью ОРЭ можно целенаправленно воздействовать на такие пласты, например, применяя методы интенсификации притока (кислотная обработка, ГРП) именно в целевом интервале, не влияя на другие пласты. Это позволяет значительно увеличить коэффициент использования запасов и обеспечить дополнительную добычу нефти из тех объемов, которые ранее считались нерентабельными.

Характеристика	Традиционная совместная разработка	Одновременно-Раздельная Эксплуатация (ОРЭ)
Эксплуатация пластов	Совместная, без герметичного разобщения	Раздельная, с герметичным разобщением пакерами
Контроль и регулирование	Отсутствует или крайне ограничен	Индивидуальное регулирование по каждому пласту
Вовлечение низкопроницаемых зон	Низкое, пласты часто остаются недоработанными	Высокое, возможность селективного воздействия
Обводненность	Быстрое обводнение высокопроницаемых пластов, неравномерное заводнение	Снижение темпов обводнения, равномерное вытеснение
Оптимизация дебита	Невозможна по отдельным пластам	Возможна оптимизация дебита и режимов работы
CAPEX (бурение)	Выше (необходимость большего количества скважин)	Ниже (одна скважина заменяет несколько)
OPEX (эксплуатация)	Выше (из-за неоптимальных режимов, обводненности)	Ниже (за счет оптимизации, сокращения КРС)
Конечное КИН	Потенц��ально ниже	Потенциально выше

Таким образом, если традиционная разработка часто ведет к неравномерному истощению и потере части запасов, то ОРЭ предоставляет гибкий, управляемый и экономически эффективный инструмент для максимизации нефтеотдачи на многопластовых месторождениях, особенно актуальный для объектов на поздней стадии, таких как Мамонтовское. (Мой опыт подтверждает, что переход на ОРЭ — это не просто смена оборудования, это смена стратегии, которая напрямую влияет на прибыльность и долгосрочную устойчивость добычи).

Анализ современного оборудования ОРЭ и его надежности

Эффективность любой передовой технологии, особенно в условиях сложного геологического строения и поздней стадии разработки, напрямую зависит от качества и надежности используемого оборудования. В контексте Одновременно-Раздельной Эксплуатации (ОРЭ), компоновки скважинного оборудования становятся ключевым звеном, обеспечивающим герметичное разобщение пластов, регулирование потоков и мониторинг параметров. Однако, как и любая сложная система, оборудование ОРЭ имеет свои особенности, а вопрос его надежности является центральным для экономической целесообразности.

Типовые компоновки и элементы системы

Современные системы ОРЭ/ОРЗ представляют собой комплексные инженерные решения, состоящие из двух основных частей: наземных узлов управления и внутрискважинных компоновок. Наземные узлы отвечают за подачу электроэнергии, управление режимами работы оборудования и сбор телеметрической информации. Однако истинная магия ОРЭ происходит под землей, благодаря сложным внутрискважинным компоновкам.

Центральным элементом любой компоновки ОРЭ/ОРЗ являются пакеры. Эти устройства предназначены для герметичного разобщения продуктивных пластов или интервалов внутри скважины. Пакеры устанавливаются выше и ниже каждого эксплуатируемого объекта, создавая изолированные зоны. Их конструкция должна обеспечивать высокую надежность герметизации в условиях высоких давлений, температур и агрессивных сред, чтобы предотвратить межпластовые перетоки – одну из главных угроз эффективности ОРЭ. Современные пакеры могут быть механическими, гидравлическими или электрогидравлическими, с возможностью дистанционного управления.

Наиболее перспективные и широко применяемые компоновки для ОРЭ используют системы двух погружных насосов, чаще всего это две установки электроцентробежных насосов (УЭЦН) – схема УЭЦН+УЭЦН. Однако в некоторых случаях, особенно при значительной разнице в дебитах пластов, могут применяться гибридные системы, например, УЭЦН для более продуктивного пласта и установка скважинного штангового насоса (УСШН) для менее продуктивного. Для разделения потоков от каждого насоса используются специальные кожухи и герметизирующие пакеры, которые направляют нефть из разных пластов в отдельные линии внутри эксплуатационной колонны, не допуская их смешивания до подъема на поверхность. Это позволяет независимо замерять дебит и обводненность продукции каждого объекта, что является критически важным для точного регулирования.

С развитием технологий концепция «интеллектуальных скважин» находит свое применение и в ОРЭ. Такие системы включают в себя многопакерные секционные компоновки с интегрированными регулируемыми электроклапанами (РЭК). РЭК позволяют дистанционно, с поверхности, изменять режимы работы каждого пласта: регулировать дебит, закрывать или открывать интервалы, воздействовать на призабойную зону. Это значительно повышает гибкость управления и позволяет оперативно реагировать на изменения пластовых условий.

Для обеспечения эффективного контроля и оперативного управления, насосное оборудование в системах ОРЭ/ОРЗ часто оснащается телеметрическими системами. Эти системы в режиме реального времени передают на наземную панель управления важнейшую информацию: забойные давления (как над, так и под пакерами), температуры, параметры работы насосов (частота вращения, ток, напряжение) и, в некоторых случаях, данные о составе флюида (обводненность). Такая информация позволяет инженерам постоянно отслеживать состояние пластов и оборудования, предотвращать аварийные ситуации и оптимизировать режимы эксплуатации, что является залогом долгой и эффективной работы скважины. (Использование телеметрии — это не просто удобство, это возможность принимать обоснованные решения, которые экономят миллионы).

Критерии надежности и увеличение межремонтного периода (MTBF)

Вопрос надежности оборудования ОРЭ является, пожалуй, одним из наиболее критичных для успешного внедрения и экономической эффективности технологии, особенно на поздней стадии разработки, когда каждый день простоя скважины оборачивается значительными убытками. Исторически сложилось так, что сложность компоновок ОРЭ, их многокомпонентность и работа в агрессивных средах (высокие температуры, давления, обводненность, наличие сероводорода и солей) приводили к относительно невысоким показателям надежности по сравнению с традиционными однопластовыми скважинами.

Ключевыми проблемами, связанными с надежностью, являются:

1. Сложность подбора, монтажа и демонтажа оборудования: Многочисленные пакеры, клапаны, кабели, насосы – все это требует высококвалифицированного персонала и специализированного инструмента для спуска и подъема. Любая ошибка при монтаже может привести к негерметичности или отказу системы.
2. Средняя надежность конструкций: Долгое время многосекционные компоновки были более подвержены отказам из-за большого количества соединений и потенциальных точек утечки.
3. Необходимость остановки всей скважины при отказе одного элемента: Если из строя выходит один из насосов, или требуется плановый ремонт на одном из пластов, зачастую приходится поднимать всю компоновку, что приводит к полной остановке добычи из обоих пластов и значительным потерям.

Однако, благодаря интенсивным исследованиям, развитию материаловедения и совершенствованию технологий производства, ситуация с надежностью оборудования ОРЭ кардинально изменилась за последние годы. Производители оборудования активно работают над повышением отказоустойчивости, разрабатывая более прочные материалы, усовершенствованные уплотнительные элементы и модульные конструкции, облегчающие монтаж и демонтаж.

Одним из наиболее ярких подтверждений успешной эволюции надежности являются данные, полученные в ходе промышленного внедрения новых технологий ОРЭ, например, в ПАО «Татнефть». Анализ опыта эксплуатации показал впечатляющие результаты:

• Увеличение межремонтного периода работы насосного оборудования (MTBF) на 224 суток. Этот показатель является критически важным, поскольку MTBF напрямую отражает среднее время работы оборудования между отказами. Увеличение его на такой значительный срок означает существенное сокращение частоты ремонтов и, как следствие, уменьшение простоев скважин, а значит и снижение операционных затрат.
• Увеличение наработки на отказ на 170 суток за 6 лет. Наработка на отказ – это еще один важный показатель надежности, демонстрирующий, сколько времени оборудование способно функционировать до первого отказа.

Такие показатели, полученные в реальных промысловых условиях, являются убедительным доказательством того, что технологические барьеры, связанные с надежностью ОРЭ, успешно преодолеваются. Существенное увеличение MTBF и наработки на отказ напрямую транслируется в экономическую выгоду: сокращаются затраты на капитальный ремонт скважин (КРС), минимизируются потери от недополученной добычи, оптимизируется работа бригад КРС. Эти цифры показывают, что, несмотря на изначальную сложность, современное оборудование ОРЭ достигло уровня зрелости, позволяющего считать его надежным инструментом для долгосрочной и рентабельной эксплуатации многопластовых объектов, даже на поздней стадии разработки. Для Мамонтовского месторождения, с его высокими OPEX, такое повышение надежности является критически важным фактором для продления рентабельного срока жизни скважин.

Технико-экономическое обоснование эффективности ОРЭ на поздней стадии

Когда месторождение достигает поздней стадии разработки, экономика добычи становится особенно чувствительной к любым изменениям в капитальных и операционных затратах. Мамонтовское месторождение, с его обводненностью в 90–95% и падением добычи, находится именно в такой ситуации. В этом контексте, внедрение технологии Одновременно-Раздельной Эксплуатации (ОРЭ) должно быть подкреплено строгим технико-экономическим обоснованием, демонстрирующим ее способность не просто поддерживать добычу, но и повышать рентабельность в условиях истощения.

Оценка капитальных (CAPEX) и операционных (OPEX) затрат

Экономическая целесообразность ОРЭ/ОРЗ базируется на комплексном подходе к анализу затрат, где достигается синергетический эффект как на уровне капитальных, так и на уровне операционных издержек.

Капитальные затраты (CAPEX):

Ключевым преимуществом ОРЭ в плане CAPEX является сокращение затрат на бурение. При традиционной разработке многопластового месторождения, для эффективного освоения каждого продуктивного пласта зачастую требуется бурение отдельной скважины. Это означает, что для двух или трех продуктивных объектов, например, на Мамонтовском, необходимо пробурить две или три самостоятельные скважины. Каждая такая скважина влечет за собой значительные расходы на:

• Бурение самой скважины (стоимость метра проходки, цементирование, обсадка).
• Обустройство устья скважины и инфраструктуры (подъездные пути, площадки, линии электропередач, трубопроводы).
• Приобретение и монтаж индивидуального наземного и скважинного оборудования (насосные установки, устьевая арматура).

Внедрение ОРЭ позволяет радикально изменить эту картину. Одна скважина, оснащенная системой ОРЭ, может эффективно разрабатывать два и более пластов, замещая, таким образом, несколько традиционных скважин. Это приводит к прямой экономии на бурении, составляющей от 30% до 50% и более, в зависимости от сложности месторождения и количества замещаемых скважин. Для Мамонтовского месторождения, где каждый новый ствол бурится в сложных условиях, это означает существенную экономию на начальном этапе. Сокращение бурения также влечет за собой снижение затрат на обустройство новых кустовых площадок и прокладку линейных объектов, поскольку концентрация добычи происходит в меньшем количестве скважинных точек. (Такая экономия CAPEX позволяет высвободить значительные средства для других важных инвестиционных проектов).

Операционные затраты (OPEX):

Эффект от ОРЭ на OPEX не менее значителен и проявляется по нескольким направлениям:

1. Сокращение затрат на капитальный ремонт скважин (КРС): Как было показано ранее, современные системы ОРЭ демонстрируют существенное увеличение межремонтного периода (MTBF) на 170–224 суток. Меньшее количество ремонтов означает прямую экономию на стоимости бригад КРС, использовании специализированной техники и запасных частей. Кроме того, одна бригада КРС обслуживает одну скважину ОРЭ, а не две или более, как в случае с раздельным бурением. Это оптимизирует логистику и загрузку ремонтных бригад.
2. Оптимизация энергопотребления УЭЦН: Системы ОРЭ, особенно с использованием «интеллектуальных скважин» и телеметрического контроля, позволяют точно регулировать режимы работы погружных насосов для каждого пласта. Это дает возможность эксплуатировать УЭЦН в оптимальных режимах, избегая работы «на задвижку» или с неэффективным коэффициентом подачи. Оптимизация режимов напрямую приводит к снижению потребления электроэнергии, которая является значительной статьей OPEX в механизированной добыче.
3. Снижение затрат на подготовку и утилизацию воды: Благодаря возможности регулирования отбора по каждому пласту, ОРЭ позволяет более эффективно управлять обводненностью продукции. Возможность приглушения сильно обводненных интервалов и стимуляции добычи из менее обводненных зон способствует снижению общего объема попутно добываемой воды. Меньше воды – меньше затрат на ее подъем, транспортировку, сепарацию и утилизацию, что особенно актуально для Мамонтовского месторождения с его 90–95% обводненностью.

Таким образом, ОРЭ представляет собой мощный инструмент для снижения как капитальных, так и операционных затрат, что критически важно для поддержания рентабельности на поздней стадии разработки.

Экономические показатели проекта (NPV, IRR)

Конечным мерилом эффективности любого инвестиционного проекта в нефтегазовой отрасли является его экономическая рентабельность, выраженная через такие показатели, как чистая приведенная стоимость (NPV) и внутренняя норма доходности (IRR). Для Мамонтовского месторождения, находящегося на завершающей стадии, ОРЭ позволяет не просто улучшить эти показатели, а принципиально изменить экономику проекта, продлив его рентабельный срок.

Дополнительная добыча нефти:

Основой для улучшения экономических показателей является дополнительная добыча нефти, которую обеспечивает ОРЭ. Эта добыча достигается за счет:

• Вовлечения в разработку низкопроницаемых прослоев и ранее неактивных объектов: На Мамонтовском месторождении, несмотря на высокую степень истощения, остаются значительные объемы не извлеченной нефти в низкопроницаемых зонах, а также в пластах, которые были признаны нерентабельными для традиционной разработки. Остаточные извлекаемые запасы в 2020 году оценивались более чем в 160 миллионов тонн. ОРЭ, позволяя проводить селективное воздействие и интенсификацию притока в этих зонах, делает возможным их рентабельное освоение.
• Повышение коэффициента извлечения нефти (КИН): За счет оптимизации процесса заводнения и регулирования отбора по каждому пласту, ОРЭ обеспечивает более полное и равномерное вытеснение нефти, что прямо ведет к увеличению конечного КИН.

Продление рентабельного срока разработки:

Дополнительная добыча нефти при сокращении CAPEX и OPEX приводит к значительному увеличению продолжительности периода, в течение которого добыча остается экономически оправданной. Это особенно важно для месторождений на поздней стадии, где без таких технологий срок рентабельной эксплуатации может быстро подойти к концу. Продление жизни месторождения означает сохранение рабочих мест, продолжение поступлений в бюджет и более полное использование уже созданной инфраструктуры.

Повышение NPV и IRR:

• NPV (Чистая Приведенная Стоимость): ОРЭ увеличивает NPV проекта по двум основным причинам. Во-первых, сокращение начальных капитальных вложений (CAPEX) означает меньшие дисконтированные оттоки денежных средств в начале проекта. Во-вторых, дополнительная добыча нефти, особенно в более поздние годы проекта, генерирует значительные дисконтированные притоки, которые существенно перевешивают возросшие, но оптимизированные OPEX.
• IRR (Внутренняя Норма Доходности): Улучшение IRR достигается за счет более быстрого возврата инвестиций (снижение CAPEX) и увеличения общего объема денежного потока от дополнительной добычи. Более высокая IRR делает проект более привлекательным для инвесторов и позволяет принимать решения о дальнейших инвестициях в геолого-технические мероприятия (ГТМ).

Для Мамонтовского месторождения, где уже активно применяются ГТМ, такие как забурка боковых стволов и гидроразрыв пласта (ГРП), ОРЭ/ОРЗ выступает не просто как отдельная технология, а как интегрирующий элемент. Она позволяет проводить эти ГТМ селективно, направляя их эффект на конкретный пласт, что значительно повышает их эффективность и, соответственно, экономическую отдачу. Сочетание ОРЭ с ГРП, например, может обеспечить целевое воздействие на низкопроницаемые прослои, где сосредоточены остаточные запасы, с последующим регулируемым отбором из них, что в итоге обеспечивает максимальное извлечение углеводородов и оптимизацию экономических показателей.

Таким образом, технико-экономический анализ убедительно показывает, что ОРЭ не просто является жизнеспособной технологией для Мамонтовского месторождения, но и представляет собой ключевой инструмент для продления его рентабельного срока, вовлечения в разработку трудноизвлекаемых запасов и повышения общих экономических показателей проекта.

Риски, проблемы эксплуатации и перспективные направления модернизации ОРЭ

Несмотря на очевидные технологические и экономические преимущества, внедрение и эксплуатация Одновременно-Раздельной Эксплуатации (ОРЭ) сопряжены с определенными рисками и проблемами. Для обеспечения максимальной эффективности и надежности технологии, особенно на таком зрелом и сложном месторождении, как Мамонтовское, необходимо не только осознавать эти вызовы, но и активно разрабатывать пути их решения и модернизации.

Ключевые риски и проблемы при эксплуатации ОРЭ

Эксплуатация скважин по технологии ОРЭ, будучи более сложной по сравнению с традиционной, порождает ряд с��ецифических рисков и проблем, требующих тщательного анализа и проактивного управления.

1. Сложность подбора, монтажа и демонтажа оборудования: Как уже упоминалось, компоновки ОРЭ состоят из множества элементов – пакеров, насосных установок, кабельных линий, клапанов. Подбор оборудования, соответствующего специфическим геолого-физическим условиям каждого пласта (различные дебиты, давления, температуры, агрессивность среды), требует глубоких инженерных знаний и опыта. Процесс монтажа и спуска этой многосекционной компоновки в скважину является трудоемким и требует высокой точности. Любое нарушение технологии монтажа, например, некачественная установка пакера или повреждение кабеля, может привести к негерметичности или отказу всей системы. Демонтаж также представляет собой сложную операцию, особенно если произошел обрыв или заклинивание элементов.
2. Средняя надежность конструкций и проблема полной остановки скважины: Несмотря на значительный прогресс в повышении MTBF, многокомпонентные системы ОРЭ по своей природе имеют больше потенциальных точек отказа, чем простая однонасосная установка. Отказ одного из насосов, разгерметизация пакера или выход из строя регулирующего клапана, как правило, требует подъема всей компоновки для ремонта. Это означает полную остановку эксплуатации всей скважины, что ведет к значительным потерям недополученной добычи из обоих или всех эксплуатируемых пластов. Таким образом, даже если один из пластов мог бы продолжать продуктивно работать, его эксплуатация прекращается до окончания ремонтных работ.
3. Риски межпластовых перетоков (негерметичность): Это, пожалуй, один из наиболее критичных рисков. Если пакеры, призванные герметично разобщать пласты, теряют свою целостность (например, из-за износа, коррозии, механических повреждений или неправильной установки), возникают межпластовые перетоки. Это означает, что флюиды (нефть, вода, газ) начинают мигрировать из одного пласта в другой, смешиваясь. Последствия могут быть крайне негативными:
   • Неконтролируемое обводнение: Вода из обводненного пласта может прорываться в менее обводненный, резко снижая его продуктивность и рентабельность.
   • Потеря пластового давления: Переток флюидов из высоконапорного пласта в низконапорный приводит к неэффективному расходованию пластовой энергии и снижению общего КИН.
   • Снижение эффективности интенсификации: Если ГРП или кислотная обработка проводятся в одном пласте, а флюиды утекают в другой, эффект от дорогостоящего ГТМ будет потерян.

   Поэтому постоянный контроль герметичности и использование высоконадежных пакеров и систем разобщения являются обязательными условиями успешной эксплуатации ОРЭ.

4. Кольматация призабойной зоны пласта (ПЗП): На месторождениях поздней стадии, таких как Мамонтовское, проблема кольматации ПЗП становится особенно острой. Это может быть связано с выпадением солей, парафинов, асфальтосмолопарафиновых отложений (АСПО), механических примесей или набуханием глин. Кольматация снижает проницаемость ПЗП, препятствуя притоку флюидов, что ведет к падению дебита. При ОРЭ, где часто эксплуатируются пласты с разными условиями, проблема кольматации может проявляться по-разному в каждом пласте, требуя индивидуальных подходов к ее устранению.

Все эти риски и проблемы требуют от нефтяных компаний не только применения передового оборудования, но и разработки комплексных стратегий мониторинга, обслуживания и проведения геолого-технических мероприятий.

Предложения по модернизации: Комплексный подход ОРЭ, ОРЗ и ГТМ

Для того чтобы технология ОРЭ не просто сохраняла свою актуальность, но и демонстрировала повышенную эффективность на месторождениях, подобных Мамонтовскому, необходим комплексный подход к ее модернизации. Этот подход должен интегрировать передовые решения в области скважинных технологий с традиционными и инновационными геолого-техническими мероприятиями (ГТМ).

Предлагаемая комплексная технологическая схема для Мамонтовского месторождения включает следующие ключевые направления:

1. Внедрение «интеллектуальных скважин» с высоконадежными управляемыми клапанами: Это фундаментальное направление модернизации. «Интеллектуальные скважины» (Smart Wells) с интегрированными регулируемыми электроклапанами (РЭК) или волоконно-оптическими системами мониторинга позволяют осуществлять удаленное, высокоточное управление процессами отбора и закачки в каждом пласте.
   • Преимущества РЭК: Возможность дистанционно, с поверхности, открывать или закрывать пластовые интервалы, регулировать дебит или расход закачиваемой воды без подъема оборудования. Это критически важно для оперативного реагирования на изменение пластовых условий (например, резкое обводнение одного пласта) и минимизации простоев.
   • Повышение надежности: Современные РЭК разрабатываются с учетом повышенных требований к надежности и межремонтному периоду, что снижает риски, связанные с отказом оборудования.
   • Дифференцированное воздействие: С помощью РЭК можно создавать различные депрессии на каждый пласт, оптимизируя отбор и стимулируя приток из низкопроницаемых зон.
2. Интеграция ОРЭ/ОРЗ с большеобъемным гидроразрывом пласта (ГРП): ГРП является одним из наиболее эффективных методов интенсификации притока, особенно для низкопроницаемых коллекторов. На Мамонтовском месторождении ГРП уже активно применяется. Однако при традиционном подходе его эффективность может быть ограничена.
   • Целевой ГРП: ОРЭ/ОРЗ позволяет проводить большеобъемный ГРП селективно, направляя его действие на конкретный, ранее недоработанный низкопроницаемый пласт, где сосредоточены значительные остаточные запасы. Это исключает нежелательное воздействие на другие пласты и максимизирует эффект от ГРП.
   • Создание высоких депрессий: После проведения ГРП в низкопроницаемых пластах, «интеллектуальные скважины» могут обеспечить создание высоких депрессий именно в этих интервалах, стимулируя активный отбор нефти из образовавшихся трещин.
3. Применение кислотной обработки и плазменно-импульсного воздействия: Для борьбы с кольматацией ПЗП, которая является серьезной проблемой на Мамонтовском месторождении, необходимо интегрировать ОРЭ с методами интенсификации притока, направленными на очистку ПЗП.
   • Селективная кислотная обработка: Системы ОРЭ позволяют проводить кислотную обработку целевых интервалов, растворяя солевые отложения, карбонаты и другие кольматирующие вещества именно в том пласте, где наблюдается снижение проницаемости. Это повышает эффективность обработки и предотвращает нежелательное воздействие на другие пласты.
   • Плазменно-импульсное воздействие (ПИВ): ПИВ, генерирующее акустические и ударные волны, эффективно разрушает кольматирующие отложения и улучшает проницаемость ПЗП. В сочетании с ОРЭ, ПИВ можно применять целенаправленно в проблемных интервалах, восстанавливая их продуктивность.
4. Оптимизация систем поддержания пластового давления (ППД) через ОРЗ: Для нагнетательных скважин применение ОРЗ позволяет осуществлять дифференцированную закачку воды в пласты с разной проницаемостью.
   • Равномерное заводнение: Это предотвращает «прорыв воды» по высокопроницаемым пластам и обеспечивает более равномерное заводнение всех продуктивных интервалов, что критически важно для повышения КИН на зрелых месторождениях.
   • Контроль давления: Возможность регулировать объемы закачки по каждому пласту позволяет поддерживать оптимальное пластовое давление, избегая как избыточного, так и недостаточного заводнения.

Таким образом, модернизация ОРЭ на Мамонтовском месторождении должна идти по пути создания комплексной, адаптивной системы, где «интеллектуальные скважины» выступают в качестве платформы для интеграции различных ГТМ. Этот подход позволит не только эффективно управлять текущей добычей, но и вовлечь в разработку значительные объемы остаточных, трудноизвлекаемых запасов, существенно продлевая рентабельный срок жизни месторождения.

Выводы и Рекомендации

Проведенный глубокий технико-экономический анализ Одновременно-Раздельной Эксплуатации (ОРЭ) на примере Мамонтовского месторождения убедительно демонстрирует, что данная технология является не просто опцией, а критически важным и экономически обоснованным инструментом для эффективной разработки многопластовых объектов на поздней стадии.

Ключевые выводы:

1. Актуальность ОРЭ для поздней стадии: Мамонтовское месторождение, находящееся на четвертой стадии разработки с обводненностью 90–95%+ и прогрессирующим падением добычи, сталкивается с острой проблемой снижения рентабельности. Традиционные методы разработки исчерпали свой потенциал, но значительные остаточные извлекаемые запасы (более 160 млн тонн) требуют инновационных решений. ОРЭ, позволяя селективно управлять отбором и закачкой, является единственным эффективным методом для вовлечения этих запасов.
2. Преодоление геологической сложности: Сложное геологическое строение месторождения, характеризующееся многопластовостью и высокой послойной неоднородностью коллекторов (пласты АС4, АС5-6, БС8, БС10, БС11), делает применение ОРЭ незаменимым. Технология предотвращает неравномерное заводнение и позволяет индивидуально воздействовать на каждый пласт, оптимизируя КИН.
3. Значимый экономический эффект: Внедрение ОРЭ обеспечивает существенное снижение как капитальных (CAPEX) за счет сокращения объемов бурения (одна скважина ОРЭ заменяет две и более традиционных), так и операционных (OPEX) затрат. Снижение OPEX достигается за счет оптимизации режимов работы УЭЦН, сокращения объемов КРС (благодаря повышению надежности оборудования) и минимизации затрат на подготовку и утилизацию попутной воды.
4. Повышение надежности оборудования: Ранее существовавшие проблемы со сложностью и надежностью оборудования ОРЭ успешно решаются. Актуальные данные показывают значительное увеличение межремонтного периода (MTBF) до 224 суток и наработки на отказ до 170 суток, что делает технологию экономически привлекательной даже в условиях высоких рисков.
5. Потенциал для модернизации и интеграции с ГТМ: Несмотря на прогресс, существуют перспективные направления для дальнейшего повышения эффективности ОРЭ. Интеграция с технологиями «интеллектуальных скважин» (РЭК) и комплексное применение ОРЭ/ОРЗ с целенаправленным большеобъемным ГРП, кислотной обработкой и созданием высоких депрессий в низкопроницаемых пластах является наиболее перспективной стратегией для максимизации конечной нефтеотдачи.

Рекомендации для инженерного отчета:

На основе проведенного анализа, для дальнейшего внедрения и оптимизации технологии ОРЭ на Мамонтовском месторождении, предлагаются следующие рекомендации:

1. Разработка детального технико-экономического обоснования для пилотных проектов ОРЭ на Мамонтовском месторождении: Необходимо провести конкретные расчеты NPV и IRR для проектов внедрения ОРЭ, учитывая текущие цены на нефть, специфические затраты на бурение и ремонт, а также прогнозные показатели дополнительной добычи. Особое внимание уделить анализу чувствительности к изменению этих параметров.
2. Приоритизация внедрения «интеллектуальных скважин»: Включать в проекты ОРЭ компоновки с регулируемыми электроклапанами (РЭК) и системами телеметрии для обеспечения дистанционного управления и мониторинга. Это позволит оперативно адаптировать режимы эксплуатации к меняющимся пластовым условиям и повысить операционную гибкость.
3. Интеграция ОРЭ/ОРЗ с целенаправленными ГТМ: Разрабатывать комплексные технологические схемы, предусматривающие проведение большеобъемного ГРП и кислотной обработки избирательно в низкопроницаемых пластах, эксплуатируемых по технологии ОРЭ. Для нагнетательных скважин использовать ОРЗ для обеспечения равномерного заводнения.
4. Разработка программ повышения надежности и сокращения времени ремонта: Продолжать работу над совершенствованием конструкций пакеров и насосного оборудования, а также внедрять передовые методики диагностики и предупредительного ремонта для дальнейшего увеличения MTBF и снижения времени, необходимого для ремонта.
5. Обучение и повышение квалификации персонала: Учитывая сложность технологии ОРЭ, необходимо обеспечить постоянное обучение и повышение квалификации инженерно-технического персонала и ремонтных бригад в области монтажа, эксплуатации и обслуживания систем ОРЭ.

Внедрение модернизированной технологии ОРЭ, основанной на повышении надежности и комплексной интеграции с ГТМ, является главным стратегическим направлением для повышения коэффициента извлечения нефти и продления рентабельного срока разработки на истощенных многопластовых объектах, таких как Мамонтовское месторождение.

Список использованной литературы

1. Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (Киото, 11 декабря 1997 г.). [Ратифицирован Российской Федерацией ФЗ-128, 04.11.2004 № 128-ФЗ с заявлением. Протокол вступил в силу 16.02.2005]:.офиц. текст // Собрание законодательства РФ, 07.03.2005. № 10. — Ст. 764 //Бюллетень международных договоров, май 2005. — № 5.
2. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. – Москва : РИОР, 2006. – 48 с.
3. Российская Федерация. Законы. О ратификации Киотского протокола к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата [Текст]: федер. закон: [04.11.04 № 128-ФЗ] //Собрание законодательства РФ, 08.11.2004. — № 45. — Ст. 4378.
4. Российская Федерация. Законы. Об охране окружающей среды [Текст]: федер. закон: [10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) Начало действия редакции — 01.01.2016 (за исключением отдельных положений). Окончание действия редакции — 30.06.2016] // Собрание законодательства РФ, 14.01.2002. — № 2. — Ст. 133.
5. Российская Федерация. Законы. О недрах [Текст]: федер. закон: [21.02.1992 (с изм. и доп. от 2004) № 2395-1] // Собрание законодательства РФ, 2004. — № 35. – Ст. 3607.
6. Российская Федерация. Постановления Правительства РФ. О мерах по стимулированию сокращения загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания попутного нефтяного газа на факельных установках [Текст]: Пост. Правительства: [08.01.09 № 7 (ред. от 08.11.2012)] // Собрание законодательства РФ, 19.01.2009. — № 3 — Ст. 407.
7. Российская Федерация. Приказы. Об утверждении классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов [Текст]: Приказ МПР: [Принят Гос. Думой 01.11.2005 №298: Зарегистрировано в Минюсте РФ 23.12.2005 № 7296]. — Москва: Эксмо, 2012. – 161 с.
8. Российская Федерация. Положения. О Министерстве природных ресурсов Российской Федерации [Текст]: положен.: [утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации 22.07.2004 № 370] // Собрание законодательства РФ, 2004. — № 31. Ст. 3260.
9. Андреев, В.В. Справочник по добыче нефти [Текст] / В.В. Андреев, К.Р. Уразаков, В.У. Далимов и др.; Под ред. К.Р. Уразакова. 2004. – 374 с.: ил.
10. Байбаков, Н.К. Большая нефть Сибири [Текст с иллюстр.]/ Байбаков Н.К. 2005.60 с.
11. Афанасьев, В.А., Проблемы внедрения технологии одновременно-раздельной эксплуатации на многопластовых месторождениях России [Текст] / В.А. Захаров, И.В. Захаров, С.Н. Матвеев, Ю.К. Цику – Нефтяное хозяйство. 2005. №7. С.94 — 97.
12. Барышников, А.В. Обоснование технологии разработки многопластовых объектов с применением оборудования для одновременно-раздельной закачки воды (на примере лицензионной территории Мамонтовского нефтяного месторождения) [Текст]/ А.В. Барышников – Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Санкт-Петербург, 2005.18 с.
13. Янин, А.Н., Технико-экономическая эффективность одновременно-раздельной закачки воды на Южной лицензионной территории Мамонтовского месторождения [Текст]/ А.Н. Янин, К.Е. Янин, А.В. Барышников – Нефтяное хозяйство. 2006. №12. С.41 — 43.
14. Желтов, Ю.П. Разработка нефтяных месторождений: Учеб. для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. [Текст с иллюстр.]/ Ю.П. Желтов – М.: ОАО «Издательство «Недра», 2008.
15. Янин, А.Н., Оценка влияния массового применения ОРЗ на нефтеотдачу многопластового низкопроницаемого объекта [Текст] / А.Н. Янин, А.В. Барышников, О.А.Кофанов, Я.А. Трухан – Бурение и нефть. 2008. №5. С.46 — 49.
16. Абдулин, Ф.С. Добыча нефти и газа [Текст]/ Ф.С. Абдулин– М.: Недра, 2009. – С.140
17. Алиев, Б.М. Машины и механизмы для добычи нефти [Текст]/ Б.М. Алиев М.: Недра, 2009. – С.232
18. Бухаленко, Е.И. Монтаж и обслуживание нефтепромыслового оборудования [Текст]/ Е.И. Бухаленко – М.: Недра, 2009. – С. 195
19. Бухаленко, Е.И. Нефтепромышленное оборудование [Текст]/ Е.И. Бухаленко –М.: Недра, 2009. – С. 200
20. Бухаленко, Е.И. Справочник по нефтепромысловому оборудованию [Текст с иллюстр.]/ Е.И. Бухаленко – М.: Недра, 2009. – С.120
21. Вирнавский, А.С. Вопросы эксплуатации нефтяных скважин [Текст с иллюстр.]/ А.С. Вирнавский – М.: Недра, 2010. – С.248
22. Марицкий, Е.Е., Нефтяное оборудование [Текст с иллюстр.]/ Е.Е. Марицкий, И.А. Миталев Т.2 – М.: Гипронефтемаш, 2010. – С.103
23. Марков, А.А. Справочник по добыче нефти и газа [Текст]/ А.А. Марков – М.: Недра, 2011. – С.119
24. Михайлов, К.Ф. Справочник механика нефтепромыслов [Текст с иллюстр.]/ К.Ф. Михайлов – М.: Гостехиздание, 2012. – С.178
25. Михайлов, Н.Н. Физика нефтяного и газового пласта Том 1 Учебное пособие, [Текст с иллюстр.]/ Н.Н. Михайлов – М.: МФ «Национальный институт нефти и газа, 2012, 448 с.
26. Мищенко, Р.И. Нефтепромысловые машины и механизмы [Текст]/ Р.И. Мищенко – М.: Гостехиздание, 2012. – С.254
27. Молчанов, А.Г. Нефтепромысловые машины и механизмы [Текст с иллюстр.]/ А.Г. Молчанов – М.: Недра, 2012. – С.184
28. Муравьёв, В.М. Эксплуатация нефтяных и газовых скважин [Текст с иллюстр.]/ В.М. Муравьёв– М.: Недра, 2012. – С.260
29. Персиянцев, М.Н. Добыча нефти в осложненных условиях [Текст с иллюстр.]/ М.Н. Персиянцев 2012 год.
30. Овчинников, В.А. Нефтяное оборудование, том II [Текст]/ В.А. Овчинников – М.: ВННи нефтемашин, 2013. – С.213
31. Раабен, А.А. Ремонт и монтаж нефтепромыслового оборудования [Текст с иллюстр.]/ Раабен А.А. – М.: Недра, 2014. – С.180
32. Руденко, М.Ф. Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений [Текст]/ М.Ф. Руденко – М.: Труды МИНХ и ГТ, 2015. – С.106
33. Протокол ЦКР Роснедр по УВС «Технологическая схема разработки Мамонтовского месторождения» №5334 от 29.12.2008 г.
34. Материалы доклада на конференции SPE «Практика использования ОРЭ: достоинства и недостатки технологий» [Текст], Москва, 2013
35. Методические указания по оформлению учебной документации филиала ТюмГНГУ 2015 г [Текст].
36. На Мамонтовском месторождении добыли 630 миллионов тонн нефти/Источник: http://www.catalogmineralov.ru/2013 [Текст с иллюстр.].
37. Применение одновременно-раздельной эксплуатации скважин с целью повышения темпов отбора нефти, — бакалаврская работа — Workspay.ru
38. На Мамонтовском месторождении «РН-Юганскнефтегаза» добыто свыше 600 млн тонн нефти — ROGTEC Magazine
39. Одновременно-раздельная эксплуатация продуктивных пластов в скважинах с боковыми стволами — Экспозиция Нефть Газ
40. ООО «РН-Юганскнефтегаз» добыло на Мамонтовском месторождении 595 млн тонн нефти с начала его разработки | Ханты-Мансийский автономный округ | ФедералПресс
41. Результаты и перспективы внедрения одновременно-раздельной эксплуатации пластов в одной скважине — КиберЛенинка
42. Мамонтовскому месторождению ООО «РН-Юганскнефтегаз» — 50 лет! — НАНГС
43. Анализ состояния разработки Мамонтовского месторождения — Студенческий научный форум
44. Оборудование для одновременной раздельной эксплуатации нескольких пластов одной скважной — СтудИзба
45. Диссертация на тему «Обоснование технологии разработки многопластовых объектов с применением оборудования для одновременно-раздельной закачки воды: на примере южной лицензионной территории Приобского нефтяного месторождения — disserCat
46. Одновременно-раздельная эксплуатация: преимущества и недостатки Текст научной статьи — КиберЛенинка
47. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ СКВАЖИН ПУТЕМ ВНЕДРЕНИЯ ОДНОВРЕМЕННО РАЗДЕЛЬНОЙ ДОБЫЧИ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ОБЪЕКТОВ НА ПРИМЕРЕ ЯУРКИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ — КиберЛенинка
48. ОДНОВРЕМЕННО РАЗДЕЛЬНАЯ РАЗРАБОТКА НЕСКОЛЬКИХ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ОБЪЕКТОВ (Геотехнология ОРРНЭО) — Oil-Info.ru
49. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ СКВАЖИН НА МЕСТОРОЖДЕНИИ ЖЕТЫБАЙ — vestnik-ngo.kz
50. Пятилетний опыт применения компоновок ОРЭ и их эволюция — Инженерная практика
51. Одновременно-раздельная и поочередная эксплуатация нескольких пластов одной нагнетательной скважины — Разработка Спорышевского нефтяного месторождения — vuzlit.com