Пример готовой курсовой работы по предмету: Бухгалтерский учет
Содержание
Введение 3
1. Основы управленческого учета 6
1.1. Классификация затрат в зависимости от целей управленческого
учета 6
1.2. Методы учета и распределения затрат по объектам калькуляции 15
1.3. Учет и распределение затрат по объектам калькуляции 15
2. Учет затрат в ООО «Брик» 25
2.1. Организационно-экономическая характеристика компании 25
2.2. Учет затрат и калькулирование себестоимости в системе
производственного учета предприятия 31
3. Метод учета и классификация затрат как инструменты
совершенствования учета в ООО «Брик» 40
3.1. Рекомендации по совершенствованию учета затрат в
ООО «Брик» 40
3.2. Обоснование предлагаемых рекомендаций 49
Заключение 53
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
В первой главе рассказано о необходимости формирования задач контроля на предприятии применительно к этапам цикла управления, рассмотрена функция контроля содержит в себе анализ и измерение количественных и качественных характеристик (показателей) деятельности предприятия, а также выявление причин отклонений контрольных величин от плановых, определена основная задача в области исследований внутреннего контроля в организации. Рассмотрена система внутреннего контроля, включающая три элемента. Выделены критерии оценки эффективности в системе контроля.
От эффективности внутреннего контроля зависит эффективность функционирования хозяйствующих субъектов (экономических единиц), а эффективность функционирования хозяйствующих субъектов в совокупности является одним из условий эффективности всего общественного производства, так как хозяйствующие субъекты как сложные социальные системы являются элементом (или подсистемой определенного уровня структурной организации) производительных сил, т. Данные связи обуславливают важность исследования научных основ внутреннего контроля коммерческой организации.
Цель исследования – оценка роли внутреннего контроля кредитной организации в управлении рисками.1) изучить теоретические основы организации системы внутреннего контроля;
2. охарактеризовать методику аудиторской оценки эффективности внутреннего контроля;
- определить взаимосвязь оценки системы внутреннего контроля и рисков- провести анализ основных показателей деятельности объекта- оценить эффективность системы внутреннего контроля исследуемой организации;
Информационную основу исследования составили: Законодательные и нормативные акты РФ, работы различных авторов, посвященные проблемаморганизации внутреннего финансового контроля и аудита, связанным соснижением рисков в банковской деятельности, также использовалась информация, опубликованная в публичных открытых изданиях и Интернет источниках.
Это связано с тем, что на предприятиях не уделяют должного внимания организации и проведению мероприятий контроля, а также с недостаточной разработанностью научно-методических основ этой функции управления. Эффективность контроля прямо связана с тем, насколько система внутреннего контроля подчинена регламенту и разработанной методике ее формирования и осуществления, обеспечение данного условия требует дополнительных исследований в этой области и выявления определенной специфики для каждого отдельного предприятия.Целью данной работы является изучение и анализ системы внутреннего контроля на предприятии швейного производства.
В этой ситуации на первый план выходит такая область в деятельности предприятия, как контроль, по средствам которого руководство организации может быть уверено в том, что организация функционирует максимально эффективно и ее цели будут достигнуты в максимально короткие сроки.
Цель исследования – оценка роли внутреннего контроля кредитной организации в управлении рисками.1) изучить теоретические основы организации системы внутреннего контроля;
2. охарактеризовать методику аудиторской оценки эффективности внутреннего контроля;
Масштаб и особенности системы внутреннего контроля, а также степень их формализации должны соответствовать размерам экономического субъекта и особенностям его деятельности. Аудитор в ходе аудиторской проверки обязан получить достаточную убежденность в том, что система бухгалтерского учета достоверно отражает хозяйственную деятельность проверяемого экономического субъекта. Особенности системы внутреннего контроля могут способствовать формированию такой убежденности.
6. Растет важность фактора соблюдения стандартов Института внутренних аудиторов (IIA).
Доля респондентов, в умеренной степени соблюдающих указанные стандарты, увеличилась с 52% в 2007 году до 56% в 2008 году; 89% участников в той или иной степени руководствуются стандартами IIA.
4. Большинство сертифицированных специалистов (80%) имеют аттестат аудитора Минфина России, не вполне профильный специфике внутреннего аудита; квалификацию дипломированного внутреннего аудитора (международный сертификат CIA) имеют лишь 3% специалистов.
Внутренний контроль предприятия торговли реализуется не только отделом контроля, он входит в функциональные обязанности всех работников служб и подразделений предприятия. Так, к функциям контроля обязательно относится оценка надежности контрольных процедур по обеспечению сохранности ресурсов предприятия (включая условия поставки, хранения и использования), обеспечению соответствия хозяйственных операций управленческим распоряжениям.
- охарактеризовать модели организации системы внутреннего контроля;
- раскрыть особенности оценки эффективности системы внутреннего контроля;
- провести анализ и оценить финансовое состояние предприятия АО «АК Корвет»;
Список литературы
1. Бехтерева, Е. В. Себестоимость: рациональный и эффективный учет расходов. Практическое руководство. — 5-е изд., перераб. — М.: Омега-Л, 2011.
2. Вахрушина М.А. Управленческий анализ. – Омега – Л; 2012.
3. Вахрушина, М. А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов. — М.: Омега-Л, 2011.
4. Врублевский, Н. Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики: учебное пособие. — М.: Бухгалтерский учет, 2013.
5. Волотовская О.С., Мажажихов А.А. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости в аспекте характеристик производственного процесса // Журнал правовых и экономических исследований. 2010. № 1. С. 98-105.
6. Гинзбург А. И. Экономический анализ. – 2- е изд. – Спб.: Питер, 2011.
7. Друри, К. Управленческий и производственный учет: учебник / Пер. с англ. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.
8. Ерохина О.С., Федорович Т.В. Обоснование метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в системе управления затратами// Проблемы учета и финансов. 2012. № 2. С. 51-58.
9. Ермакова Н.А., Ивашкевич О.В. Интеграция методов калькулирования// Международный бухгалтерский учет. 2010. № 11. С. 22-28.
10. Завьялова Т.В. Попроцессный метод калькулирования затрат на железнодорожном транспорте// Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010. № 21. С. 38-42.
11. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для вузов. – М.: Экономист, 2013.
12. Карпова, Т. П. Основы управленческого учета: учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2012.
13. Керимов, В. Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях: учебник. — М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2012.
14. Киреева Н.В. Проблемы применения современных методов калькулирования себестоимости продукции при обосновании управленческих решений// Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2011. № 6. С. 75-85.
15. Карпова Т.П. Традиционные и современные системы калькулирования как инструментарий управления затратами// Экономика. Бизнес. Банки. 2013. № 3. С. 88-101.
16. Каверина О. Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2013.
17. Кондраков Н.П., Иванова М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2013.
18. Мизиковский И.Е. Совершенствование схемы распределения косвенных затрат в условиях применения позаказного метода// Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2012. № 6-1. С. 209-211.
19. Михайлова Н.В. Организационно-методологическое единство и различие методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции// Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2013. № 2. С. 69-75.
20. Просветов, Г. Учет затрат и калькулирование себестоимости: задачи и решения. — М.: Альфа-Пресс, 2012.
21. Синянская Е.Р. Методы нормирования труда как инструмент планового калькулирования себестоимости продукции// Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2010. № 1. С. 136-146.
22. Усольцев Д.Г. «Прямой» метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг)// Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 2. С. 28-30.
23. Шевхужев Д.М. Методы учета затрат и способы калькулирования себестоимости продукции// Вестник Института дружбы народов Кавказа «Теория экономики и управления народным хозяйством». 2011. Т. 4. № 20. С. 121-125.
список литературы
