Комплексный анализ финансового состояния предприятия: Детализированная теоретико-методологическая база курсовой работы

Введение

Релевантный Факт: Медианное значение коэффициента текущей ликвидности (К_тл) для всех российских предприятий по итогам 2023 года составило 1,78. Этот показатель, являясь ключевым индикатором платежеспособности, служит своеобразным «барометром» здоровья национальной экономики и устанавливает объективный ориентир для оценки финансового состояния конкретной организации.

Актуальность темы курсовой работы «Комплексный анализ финансового состояния предприятия на примере конкретной организации» обусловлена возрастающей сложностью рыночной конъюнктуры и необходимостью принятия своевременных и обоснованных управленческих решений. В условиях высокой волатильности и ужесточения конкуренции, способность предприятия поддерживать достаточный уровень ликвидности, устойчивости и рентабельности становится ключевым фактором его выживания и долгосрочного развития. Комплексный финансовый анализ позволяет не только диагностировать текущие проблемы, но и разработать эффективные стратегии по их преодолению, обеспечивая, таким образом, финансовую безопасность и стратегический рост.

Цель работы: Проведение всестороннего комплексного анализа финансового состояния конкретного предприятия за последние 3-5 лет, выявление основных проблем и разработка экономически обоснованных мероприятий по повышению его финансовой устойчивости и платежеспособности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть теоретические основы и правовой контекст финансового анализа.
2. Провести обзорный (вертикальный и горизонтальный) анализ бухгалтерской отчетности.
3. Осуществить детализированный коэффициентный анализ ликвидности, устойчивости и рентабельности.
4. Выявить ключевые финансовые риски и «узкие места» предприятия.
5. Разработать конкретные рекомендации и количественно оценить их ожидаемый экономический эффект.

Объектом исследования выступает конкретное предприятие (например, ООО «Аналитика») за период с 2022 по 2024 год.
Предметом исследования являются финансово-экономические отношения, отраженные в бухгалтерской (финансовой) отчетности, и методики их комплексного анализа.
Информационная база включает годовую бухгалтерскую отчетность предприятия (Форма 1 «Бухгалтерский баланс», Форма 2 «Отчет о финансовых результатах»), нормативно-правовые акты РФ (ФЗ № 402, ПБУ), а также монографии и научные статьи ведущих отечественных экономистов.
Методы исследования: В работе используются общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция), а также специфические методы экономического анализа: горизонтальный, вертикальный, коэффициентный, факторный анализ (метод цепных подстановок) и SWOT-анализ.

---

Глава 1. Теоретико-методологические основы и правовой контекст анализа финансового состояния

Экономическая сущность финансового состояния и его роль в системе управления предприятием

Понимание финансового состояния (ФС) начинается с его строгого академического определения. Финансовое состояние предприятия — это совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов, а также способность организации своевременно погашать свои обязательства. Это комплексная категория, которая затрагивает все аспекты хозяйственной деятельности, поскольку любое управленческое решение, будь то инвестиции, закупки или ценообразование, имеет свое финансовое измерение, что подтверждает его центральную роль в корпоративном управлении.

Классики отечественной экономической школы, такие как А.Д. Шеремет и В.В. Ковалев, подчеркивают, что ФС определяется в первую очередь структурой капитала и активов. В частности, для А.Д. Шеремета центральным является вопрос обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами (рабочим капиталом), что напрямую влияет на финансовую устойчивость. И что из этого следует? Предприятие, у которого запасы не покрыты собственным капиталом, вынуждено постоянно привлекать краткосрочные займы, что увеличивает риск неплатежеспособности даже при высокой общей рентабельности.

Ключевыми элементами, формирующими финансовое состояние, являются:

Термин	Экономическое содержание
Ликвидность	Способность активов быстро и без существенных потерь трансформироваться в денежные средства для погашения краткосрочных обязательств.
Платежеспособность	Фактическая готовность предприятия своевременно и в полном объеме рассчитываться по всем своим обязательствам.
Финансовая устойчивость	Характеристика структуры капитала, показывающая степень независимости предприятия от внешних источников финансирования и способность сохранять равновесие в меняющихся условиях.
Рентабельность	Показатель эффективности использования ресурсов, выражающийся в способности активов, капитала или продаж генерировать прибыль.

Роль ФС в системе управления предприятием критически высока. Анализ ФС является основой для финансового планирования, инвестиционных решений, оценки кредитоспособности и, в конечном счете, для обеспечения финансовой безопасности и стратегического развития организации.

Эволюция и современные методические подходы к оценке финансового состояния

Методология анализа финансового состояния постоянно эволюционирует, но в основе по-прежнему лежат классические подходы, разработанные в середине XX века.

Традиционные методики, в том числе те, что получили развитие в трудах Г.В. Савицкой, А.Д. Шеремета и М.И. Баканова, предлагают комплексный взгляд, основанный на анализе бухгалтерской отчетности. При этом мы должны помнить, что классическая методология, ориентированная на жесткие нормативы, не всегда учитывает отраслевую специфику. Какой важный нюанс здесь упускается? То, что для высокотехнологичных компаний с минимальными запасами нормативы ликвидности могут быть ниже общепринятых 2,0, тогда как для капиталоемкого производства они остаются критически важными.

Ключевой методический подход (Шеремет, Ковалев):

Особое внимание уделяется анализу финансовой устойчивости через призму обеспеченности запасов. В рамках этого подхода используются три основных показателя обеспеченности:

1. Наличие собственных оборотных средств (СОС): СОС = Собственный капитал - Внеоборотные активы.
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов.
3. Общая величина источников формирования запасов.

Сравнивая эти показатели с величиной запасов, аналитик определяет тип финансовой устойчивости (абсолютная, нормальная, неустойчивая или кризисная), что является более глубокой оценкой, чем простое сравнение коэффициентов.

Современный комплексный анализ, используемый в данной курсовой работе, базируется на трех взаимодополняющих направлениях:

1. Вертикальный (структурный) анализ: Определение структуры статей отчета (например, удельный вес каждого актива в общей валюте баланса).
2. Горизонтальный (трендовый) анализ: Сравнение показателей текущего периода с предыдущими, выявление темпов роста (снижения).
3. Коэффициентный анализ: Расчет относительных показателей для оценки ликвидности, устойчивости, деловой активности и рентабельности.
4. Факторный анализ: Детализация влияния отдельных факторов на изменение результативного показателя (например, использование метода цепных подстановок).

Информационная база и актуальное правовое регулирование бухгалтерской отчетности

Информационной базой для проведения комплексного финансового анализа служит публичная годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность предприятия.

Состав отчетности:

Форма	Наименование	Ключевая информация для анализа
Форма 1 (Бухгалтерский баланс)	Баланс	Имущественное и финансовое положение на отчетную дату (активы и пассивы). Основной источник данных для анализа ликвидности и устойчивости.
Форма 2 (Отчет о финансовых результатах)	ОФР	Результаты деятельности за отчетный период (выручка, себестоимость, прибыль). Основа для анализа рентабельности и деловой активности.
Форма 3 (Отчет об изменениях капитала)	ОИК	Движение собственного капитала (прирост, распределение прибыли, дополнительные взносы).
Форма 4 (Отчет о движении денежных средств)	ОДДС	Движение денежных потоков по операционной, инвестиционной и финансовой деятельности.

Правовой контекст (Актуальность 2024 года)

Нормативное регулирование бухгалтерского учета в Российской Федерации базируется на Федеральном законе от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Этот закон устанавливает общие требования к ведению учета и составлению отчетности.

При составлении отчетности за 2024 год, ключевым регулирующим документом, определяющим состав, содержание и форматы отчетности, остается Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» и соответствующий Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н.

Важный академический акцент: В настоящее время происходит масштабная реформа учета, связанная с внедрением Федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ). В частности, ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность» был принят, но его обязательное применение начнется только с отчетности за 2025 год. Таким образом, при анализе данных за 2024 год необходимо руководствоваться действующими нормами ПБУ 4/99, однако в курсовой работе следует обязательно упомянуть о грядущем переходе, что демонстрирует глубокое понимание актуальной правовой базы.

---

Глава 2. Методологический инструментарий и результаты комплексного финансового анализа (на примере)

Обзорный анализ структуры имущества и источников его формирования (вертикальный и горизонтальный анализ)

Обзорный анализ — это первый этап диагностики, который позволяет быстро оценить структурные сдвиги и динамику развития предприятия.

Горизонтальный (трендовый) анализ
Горизонтальный анализ направлен на выявление абсолютных и относительных изменений статей отчетности за анализируемый период (например, 2022-2024 гг.). Это позволяет понять, какие статьи растут быстрее, чем другие, и соответствуют ли эти тенденции стратегическим целям. Не свидетельствует ли, например, темп роста внеоборотных активов, значительно превышающий темп роста собственного капитала, о чрезмерной кредитной нагрузке или привлечении долгосрочных займов, требующих более детального анализа финансовой устойчивости?

Вертикальный (структурный) анализ
Вертикальный анализ показывает удельный вес каждой статьи в общем итоге (валюте баланса для Актива и Пассива, или выручке для ОФР).

Статья Баланса	Показатель (Параметр для анализа)
Актив	Структура имущества (доля внеоборотных и оборотных активов). Преобладание оборотных активов характерно для торговых и производственных предприятий с коротким циклом.
Пассив	Структура источников финансирования (доля собственного и заемного капитала). Рост доли заемного капитала сигнализирует о снижении финансовой независимости.
Отчет о финансовых результатах	Структура выручки (удельный вес себестоимости, коммерческих и управленческих расходов в выручке). Повышение доли расходов указывает на снижение эффективности.

Результаты вертикального и горизонтального анализа, представленные в виде таблиц и графиков, служат основой для последующего коэффициентного анализа, который придает этим структурным изменениям экономическое содержание.

Детализированный коэффициентный анализ ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности

Коэффициентный анализ является основным инструментом для объективной оценки финансового состояния, поскольку относительные показатели более надежны для сравнения с нормативами и отраслевыми данными.

1. Анализ ликвидности и платежеспособности

Ключевые коэффициенты ликвидности показывают, насколько быстро и эффективно предприятие может погасить свои краткосрочные обязательства.

Коэффициент текущей (общей) ликвидности (К_тл)

Коэффициент текущей ликвидности (К_тл) рассчитывается по формуле:

Ктл = Оборотные активы (стр. 1200) / Краткосрочные обязательства (стр. 1500)

• Экономическое содержание: Отражает способность предприятия покрыть текущие обязательства за счет всех оборотных активов.
• Норматив: В российской практике традиционно К_тл ≥ 2,0.
• Уточнение: Для обеспечения более точной оценки следует учитывать современные реалии. По данным статистики, медианное значение К_тл для всех предприятий РФ по итогам 2023 года составило 1,78. Если К_тл анализируемого предприятия ниже 1,78, это является серьезным сигналом о проблемах с платежеспособностью.

Коэффициент быстрой ликвидности (К_бл)

Коэффициент быстрой ликвидности (К_бл) определяется как:

Кбл = (Денежные средства (стр. 1250) + Краткосрочные финансовые вложения (стр. 1240) + Дебиторская задолженность (стр. 1230)) / Краткосрочные обязательства (стр. 1500)

• Экономическое содержание: Показывает платежеспособность без учета запасов, которые наименее ликвидны.
• Норматив: В зависимости от отрасли, часто устанавливается в диапазоне 0,7 ≤ К_бл ≤ 1,0.

2. Анализ финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость оценивается по структуре капитала и его способности покрывать активы.

Коэффициент финансовой независимости (К_фн)

Коэффициент финансовой независимости (К_фн) рассчитывается по следующему принципу:

Кфн = Собственный капитал (стр. 1300) / Активы (стр. 1700)

• Экономическое содержание: Доля активов, финансируемых за счет собственных средств.
• Норматив: Общепринятое минимальное значение: К_фн ≥ 0,5. Если коэффициент ниже, это означает, что предприятие в значительной степени зависит от заемных средств.

3. Анализ рентабельности

Показатели рентабельности оценивают эффективность использования ресурсов.

Коэффициент рентабельности продаж (Р_в)

Рентабельность продаж (Р_в) определяется как:

Рв = (Чистая прибыль / Выручка) × 100%

• Экономическое содержание: Доля чистой прибыли, которую предприятие получает с каждого рубля выручки от продаж.

Коэффициент рентабельности активов (Р_а)

Рентабельность активов (Р_а) рассчитывается по формуле:

Ра = (Чистая прибыль / Средняя величина активов) × 100%

• Экономическое содержание: Показывает, сколько прибыли генерирует каждый рубль, вложенный во все активы предприятия.

Оценка финансовых рисков и «узких мест» предприятия (включая SWOT-анализ)

После расчетов необходимо интерпретировать полученные результаты и систематизировать выявленные проблемы, используя метод SWOT-анализа. Этот метод позволяет перевести количественные данные в качественные выводы для стратегического планирования.

Пошаговая логика выявления «узких мест»:

1. Диагностика (по Главе 2.2): Низкое значение К_тл (ниже 1,78) указывает на проблему ликвидности. Низкое значение К_фн (ниже 0,5) указывает на риск финансовой зависимости.
2. Причинно-следственная связь (через Вертикальный анализ): Если К_тл низок, а Вертикальный анализ показывает высокий удельный вес запасов (стр. 1210) в структуре оборотных активов, то «узкое место» — неэффективное управление запасами.
3. Систематизация (SWOT-анализ): Выявленные проблемы классифицируются как внутренние (слабые стороны) или внешние (угрозы).

Факторы	Внутренние (Контролируемые)	Внешние (Неконтролируемые)
Положительные	Сильные стороны (Strengths): Высокая рентабельность активов (Ра), низкая себестоимость, устойчивая клиентская база.	Возможности (Opportunities): Снижение ключевой ставки, государственная поддержка отрасли, выход на новые рынки сбыта.
Отрицательные	Слабые стороны (Weaknesses): Низкий Ктл, неэффективное управление дебиторской задолженностью, высокий удельный вес неликвидных запасов.	Угрозы (Threats): Ужесточение налогового законодательства, рост конкуренции, повышение цен на сырье, инфляционное давление.

Выводы из SWOT-анализа определяют, на что должны быть направлены мероприятия в Главе 3: на устранение внутренних слабых сторон и минимизацию влияния внешних угроз.

---

Глава 3. Разработка экономически обоснованных мероприятий по повышению финансового состояния

Основные направления повышения финансовой устойчивости и платежеспособности

Разработка рекомендаций должна быть нацелена на корректировку структуры баланса и оптимизацию финансовых потоков, исходя из выявленных «узких мест».

1. Мероприятия по повышению платежеспособности (К_тл и К_бл):

• Оптимизация запасов: Если выявлен избыток неликвидных запасов, рекомендуется проведение инвентаризации, внедрение системы Just-in-Time («точно в срок») для снижения складских запасов и, следовательно, уменьшения доли наименее ликвидного актива в общей структуре оборотных средств.
• Ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности: Внедрение системы скидок за досрочную оплату, ужесточение кредитной политики для недобросовестных контрагентов, применение факторинга.
• Управление обязательствами: Привлечение долгосрочных кредитов для замещения краткосрочных обязательств или реструктуризация текущих долгов.

2. Мероприятия по повышению финансовой устойчивости (К_фн):

• Увеличение собственного капитала: Реинвестирование чистой прибыли, дополнительная эмиссия акций (для АО), увеличение уставного капитала.
• Оптимизация структуры пассивов: Перевод части краткосрочных займов в долгосрочные, что уменьшает срочность погашения и снижает риск потери платежеспособности.

3. Мероприятия по повышению рентабельности:

• Снижение себестоимости: Внедрение ресурсосберегающих технологий, оптимизация логистики, снижение административных расходов.
• Увеличение объема продаж: Расширение ассортимента, выход на новые рынки, эффективная маркетинговая кампания.

Количественное обоснование эффективности предложенных мероприятий (с применением метода цепных подстановок)

Критически важным требованием к академической курсовой работе является не просто перечисление рекомендаций, а их количественное обоснование. Это достигается через расчет ожидаемого экономического эффекта (ΔЧП — прирост чистой прибыли, ΔК — изменение коэффициента).

Для демонстрации академической глубины используем метод цепных подстановок для анализа влияния факторов на изменение чистой прибыли (ΔЧП).

Пример расчетов:

Предположим, что чистая прибыль (ЧП) зависит от трех ключевых факторов:

ЧП = V × (P - S) - I

Где:

• V — Объем продаж (натуральное выражение).
• P — Цена за единицу.
• S — Себестоимость единицы.
• I — Постоянные расходы (условно не зависящие от объема).

Задача: Рассчитать, как повлияет на ЧП рекомендация по снижению себестоимости на 5% и увеличению объема продаж на 10%.

Исходные данные (условные):

Показатель	Базовый период (0)	Прогнозный период (1)
Объем продаж (V)	V0 = 1000 ед.	V1 = 1100 ед. (рост на 10%)
Цена (P)	P0 = 500 руб.	P1 = 500 руб.
Себестоимость (S)	S0 = 300 руб.	S1 = 285 руб. (снижение на 5%)
Постоянные расходы (I)	I0 = 50000 руб.	I1 = 50000 руб.

Расчет Чистой прибыли:

1. Базовый ЧП₀:
   ЧП0 = 1000 × (500 - 300) - 50000 = 150000 руб.
2. Прогнозный ЧП₁ (при внедрении мероприятий):
   ЧП1 = 1100 × (500 - 285) - 50000 = 186500 руб.

Общее изменение чистой прибыли:
ΔЧП = ЧП1 - ЧП0 = 186500 - 150000 = 36500 руб.

Факторный анализ методом цепных подстановок:

Метод требует последовательной замены базовых значений факторов на прогнозные.

1. Влияние изменения объема продаж (ΔЧП_V):

ЧПусл 1 = V1 × (P0 - S0) - I0 = 1100 × (500 - 300) - 50000 = 170000 руб.
ΔЧПV = ЧПусл 1 - ЧП0 = 170000 - 150000 = +20000 руб.

2. Влияние изменения себестоимости (ΔЧП_S):

Себестоимость меняется при новом объеме продаж (V₁), так как это наиболее корректный метод цепных подстановок.

ЧПусл 2 = V1 × (P0 - S1) - I0 = 1100 × (500 - 285) - 50000 = 186500 руб.
ΔЧПS = ЧПусл 2 - ЧПусл 1 = 186500 - 170000 = +16500 руб.

Проверка сходимости:
ΔЧП = ΔЧПV + ΔЧПS
36500 руб. = 20000 руб. + 16500 руб.

Вывод: Предложенные мероприятия приведут к увеличению чистой прибыли на 36 500 руб., при этом больший вклад в прирост (20 000 руб.) вносит увеличение объема продаж, тогда как снижение себестоимости дает 16 500 руб. Этот детализированный расчет является неоспоримым доказательством экономической обоснованности рекомендаций и значительно повышает академическую ценность курсовой работы.

---

Заключение

Проведенный комплексный анализ финансового состояния предприятия позволил достичь поставленной цели — всесторонне оценить финансово-экономическое положение организации и разработать систему мер по его улучшению.

В рамках теоретической главы была заложена прочная методологическая база, основанная на трудах классиков отечественного экономического анализа (Шеремет, Ковалев) и актуальном правовом поле, учитывающем требования ПБУ 4/99 для отчетности 2024 года, с перспективой перехода к ФСБУ 4/2023.

Анализ финансового состояния (Глава 2) показал, что, несмотря на возможное улучшение некоторых показателей рентабельности, предприятие сталкивается с существенными «узкими местами», связанными с недостаточной ликвидностью (при К_тл ниже медианного значения 1,78) и высокой зависимостью от заемного капитала (если К_фн ниже 0,5). Структурный анализ выявил, что основной причиной снижения платежеспособности может являться неэффективное управление запасами и дебиторской задолженностью.

Для повышения финансовой устойчивости и эффективности (Глава 3) были предложены мероприятия, направленные на оптимизацию структуры оборотных активов и увеличение собственного капитала. Ключевые рекомендации по снижению себестоимости и увеличению объема продаж были не просто сформулированы, но и количественно обоснованы. Применение метода цепных подстановок позволило точно рассчитать, что синергетический эффект от этих мер обеспечивает прирост чистой прибыли на 36 500 руб. (в модельном примере), что подтверждает экономическую эффективность предложенных решений.

Таким образом, комплексный анализ не только выполнил диагностическую функцию, но и стал основой для разработки конкретной программы действий, способствующей укреплению финансовой базы предприятия в долгосрочной перспективе.

Список использованной литературы

1. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник / Л.А. Богдановская, Г.Г. Виноградов, О.Ф. Мигун и др.; под общ. ред. В.И. Стражева. 5-е изд. Москва: Высшая школа, 2000. 463 с.
2. Баканов, М. И., Шеремет, А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. Москва: Финансы и статистика, 2004. 360 с.
3. Бланк, И. А. Финансовый менеджмент. Киев: Ника – Центр, 1999. 378 с.
4. Донцова, Л. В., Никифорова, Н. А. Анализ финансовой отчетности. Москва: Дело и Сервис, 2004. 336 с.
5. Ермолович, Л. Л. Практикум по анализу хозяйственной деятельности предприятия. Санкт-Петербург: Книжный дом, 2003. 228 с.
6. Любушин, Н. П., Лещева, В. Б., Дьякова, В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебное пособие для вузов / под ред. Н. П. Любушина. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 471 с.
7. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. Минск: Экоперспектива, 1997. 452 с.
8. Шадрина, Г. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Москва: Центр экономики и маркетинга (ЦЭМ), 2003. 184 с.
9. Шеремет, А. Д., Сайфулин, Р. С. Методика финансового анализа. Москва: ИНФРА-М, 1999. 170 с.
10. Экономика предприятия: учебник для вузов / И.Э. Берзинь [и др.]. Москва: Дрофа, 2004. 372 с.
11. Сравнительная характеристика методик оценки финансового состояния. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=43235892 (дата обращения: 23.10.2025).
12. Финансовое состояние организации. URL: https://mmu.ru/journal/docs/01/20.pdf (дата обращения: 23.10.2025).
13. Методики анализа финансового состояния предприятия по данным отчетности. URL: https://siteapi.org/uploads/documents/Metodiki-analiza-finansovogo-sostoyaniya-predpriyatiya-po-dannym-otchyotnosti.pdf (дата обращения: 23.10.2025).
14. Исследование методик анализа финансового состояния организаций. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-metodik-analiza-finansovogo-sostoyaniya-organizatsiy (дата обращения: 23.10.2025).
15. Новый порядок бухгалтерской отчетности от 26 марта 2024. URL: https://docs.cntd.ru/document/407335272 (дата обращения: 23.10.2025).
16. Бухгалтерская отчетность за 2024 год: что нужно знать. URL: https://www.1cbit.ru/news/bukhgalterskaya-otchetnost-za-2024-god-chto-nuzhno-znat/ (дата обращения: 23.10.2025).
17. Новое в бухгалтерском законодательстве: факты и комментарии. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=129598 (дата обращения: 23.10.2025).
18. ФСБУ 4/2023 Бухгалтерская отчетность: новые стандарты и правила. URL: https://kontur-extern.ru/articles/fsbu-4-2023-novye-trebovaniya-k-buhgalterskoj-otchetnosti (дата обращения: 23.10.2025).
19. Применимые федеральные стандарты бухгалтерского учета. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_435661/ (дата обращения: 23.10.2025).
20. Основные финансовые коэффициенты для анализа бизнеса. URL: https://www.moedelo.org/club/analytics/osnovnye-finansovye-koefficienty-dlya-analiza-biznesa (дата обращения: 23.10.2025).
21. Приложение 5. Финансовые показатели и коэффициенты. URL: https://www.fingrad.com/knowledge/fin-pokazateli-i-koeff (дата обращения: 23.10.2025).
22. Анализ ликвидности и финансовой устойчивости: для чего и зачем. // Альт-Инвест. 2011. №4. URL: https://alt-invest.ru/magazine/2011/4/22020/ (дата обращения: 23.10.2025).
23. Ликвидность. Расчет коэффициентов ликвидности. URL: https://www.audit-it.ru/finanaliz/terms/liquidity/raschet_koeffitsientov_likvidnosti.html (дата обращения: 23.10.2025).