Пример готовой курсовой работы по предмету: Финансы
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….…….. 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ С ЦЕЛЬЮ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ СИТУАЦИИ БАНКРОТСТВА………………………………………………………………………… 5
1.1. Банкротство: причины возникновения кризиса, этапы, институты ……… 5
1.2. Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия и методика проведения анализа ………………………………………………..……… 14
2. ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «МОСЭНЕРГО»……………..…………………………………………………….….. 26
2.1. Краткая характеристика предприятия…………………………………..……. 26
2.2. Расчет и анализ показателей финансового состояния………………….…… 30
2.3. Предложения по предупреждению экономической несостоятельности предприятия …………………………………………………….………………..……. 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….…….. 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………… 42
ПРИЛОЖЕНИЕ А Бухгалтерский баланс за 2012 г…………………………….….. 44
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Отчет о финансовых результатах за 2012 г ……………………. 45
Выдержка из текста
В настоящее время одной из основных проблем, стоящих перед системой управления хозяйствующими субъектами, является своевременное и достоверное определение финансовой несостоятельности. Проблема банкротства, касающаяся, на первый взгляд, отдельных хозяйствующих субъектов, вызывает существенные социально-экономические последствия для экономики как связанных с ними других организаций, так и для состояния экономики муниципального образования, региональной экономики и развития экономики страны в целом.
Институт банкротства является неотъемлемой частью рыночного хозяйства, и представляет собой неизбежный и объективно обусловленный результат функционирования рыночных отношений. Он служит мощным стимулом эффективной работы предпринимательских структур, гарантируя одновременно экономические интересы кредиторов, а также государства как общего регулятора рынка. Банкротство – сложный процесс, который может быть охарактеризован с различных сторон: юридической, управленческой, организационной, финансовой, учетно-аналитической и др.
Значительное количество банкротств российских предприятий, происходящих в настоящее время, предопределяет теоретический и практический интерес экономической науки к вопросам диагностики и предупреждения кризиса в управлении предприятием. В зависимости от результатов такой диагностики предприятие принимает управленческие меры антикризисного характера, которые призваны предотвратить развивающийся кризис, уменьшить его негативные последствия, не допустить перехода предприятия из кризисного в несостоятельное финансовое состояние и применения процедур банкротства.
Последствия экономического кризиса обусловили наступление периода, который ряд экономистов называет «эпохой глобальной неопределенности и нестабильности». Неотъемлемой чертой деятельности любого предприятия в условиях рыночной экономики является риск, вероятность банкротства предприятия варьируется в зависимости от эффективности производственной и финансово-хозяйственной деятельности.
Развитие рыночных отношений в России неизбежно ставит на повестку дня вопрос о риске банкротства предприятий. Угроза риска банкротства предприятий представляет собой комплексную проблему, имеющую не только экономическое выражение, но и социально- экономический аспект. Поэтому контроль за финансовым состоянием предприятий, за их платежеспособностью и ликвидностью имеет первостепенное значение в целях предупреждения банкротства.
Список использованной литературы
1. О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс]: федер. закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ ред. от 23.07.2013 (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.12.2013).
- Режим доступа: КонсультантПлюс.
2. Об утверждении "Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций" [Электронный ресурс]: Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 N 16 (Фактически утратил силу в связи с принятием Федерального закона, от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве))- Режим доступа: КонсультантПлюс.
3. О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий (утратил силу) [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 20.05.1994 N 498 (ред. от 03.10.2002) (утратил силу).
- Режим доступа: КонсультантПлюс.
4. Алферов В.Н. Совершенствование анализа финансового состояния организаций с целью профилактики их неплатежеспособности / В.Н. Алферов, Е.А. Середюк // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие).
- 2012. — № 12. — С. 117-119.
5. Беляев А.А., Коротков Э.М. Антикризисное управление. Учебник. / А.А. Беляев — 2-е изд. — М.: 2011. — 311 с.
6. Бессонова Е.А. Диагностика риска банкротства – объективная необходимость для российской экономики / Е.А. Бессонова, М.М. Воронова // Глобальный научный потенциал. — 2012. № 2. — С. 153-157.
7. Будько Е.В. Несостоятельность и банкротство предприятий в России / Е.В. Будько// Глобальный научный потенциал. -2012. -№ 13.- С. 62-66.
8. Дягель О.Ю. Диагностика вероятности банкротства организаций: сущность, задачи и сравнительная характеристика методов / О.Ю. Дягель, Е.О. Энегельгардт. // Экономический анализ: теория и практика. — 2008. — № 13 (118).
- С.48-59.
9. Жданов В.Ю. Антикризисный механизм диагностики риска банкротства предприятия // Управление экономическими системами: электронный научный журнал.-2011. -№ 32.-С. 15-21.
10. Коротков Э.М. Антикризисное управление. Учебник. — 2-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. Э.М. Короткова. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 620 с.
11. Костенко Д.И. Методические аспекты процесса диагностики банкротства предприятий // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. -2012. -Т. 22. -№ 7-1.- С. 20-29.
12. Кулакова И.С. Анализ и оценка факторов приводящих к кризису и банкротству предприятия // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. -2012.- № 4 (11).
- С. 105-108.
13. Островская А.А. Эволюция понятия и института «банкротство» // Экономические системы. -2013. -№ 4. -С. 48-49.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Г.В. Савицкая. -6-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА, 2012. — 345с.
15. Свириденко О.М. Институт несостоятельности (банкротства) в системе гражданского права / О.М. Свириденко // Журнал российского права.- 2011. -Т. 1.- № 169. -С. 39-46.
16. Талипова Ф.З. Особенности анализа финансового состояния субъектов малого предпринимательства // Международный журнал экспериментального образования. -2011.- № 8.- С. 289.
