СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1. Теоретические основы оценки и анализа финансовой 6
отчетности 6
1.1.Предмет и метод анализа финансовой отчетности 6
1.2 Информационное обеспечение, субъекты, объекты анализа 8
1.3 Методика анализа финансовой отчетности 13
2. Анализ финансовой отчетности и принятие управленческих решений в ОАО «НИЗ» 20
2.1 Краткая экономическая характеристика организации 20
2.2. Анализ финансового состояния предприятия 23
2.3. Анализ экономических показателей деятельности 32
3. Пути повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности ОАО «НИЗ 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
Список использованных источников 39
Приложение А. Бухгалтерский баланс за 2013 год 40
Приложение Б. Отчет о финансовых результатах за 2012 год 42
Приложение В. Отчет о финансовых результатах за 2013 год 43
Содержание
Выдержка из текста
Информационной базой исследования послужили материалы законодательного, нормативного, инструктивного и методического характера, данные бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности исследуемой организации.
Анализ финансовой отчетности организации и оценка ее финансовой устойчивости на примере ООО «Меркурий»
Термин “финансы” происходит от латинского “financia” — денежный платеж. Финансовые отношения возникают в тех случаях, когда тем или иным способом (законодательным, договорным и т.д.) необходимо осуществить наличные и безналичные денежные платежи, а также когда платежи происходят фактически. Финансы предприятий являются системой отношений, которые связаны с их денежными платежами и возникают в процессе индивидуальных кругооборотов средств предприятий и источников этих средств. Другими словами, финансовые процессы предприятий заключаются в формировании их денежных доходов и расходов. Финансовые отношения имеют место между:
Научная разработанность проблемы. Анализ научной литературы показывает, что исследуемая проблема проведения анализа финансовой отчетности и применение его для реализации управленческих решений является еще недостаточно разработанной. Отсутствие четких практических рекомендаций вызывает существенные затруднения в становлении эффективной системы проведения финансового анализа.
Методологическим фундаментом осуществления исследования данной тематики стали работы ведущих ученых, специалистов, научные сотрудников, в частности исследованиям показателей повышения эффективности деятельности предприятия занимались И.М. Бойчик, О.О. Гетман, И.В. Ковальчевский, С.Ф. Покропивный, Ю.В. Пономарёва, В.А. Сидун, В.М. Валяльщик и прочие.
Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные в результате исследования рекомендации по разработке эффективной системы разработки и принятия управленческих решений, по нашему мнению, позволят улучшить результаты деятельности организации.
Управленческие решения при этом направлены на достижение наиболее оптимального, эффективного результата деятельности организационно-производственной системы. Практическая значимость работы продиктована потребностью знания руководителями всех уровней основ разработки и принятия управленческих решений для своевременного и грамотного координирования процессов управления в организации.
Рассмотрев значение бухгалтерской отчетности, как одного из важнейших источников информации о финансовом состоянии организации для всех пользователей, следует сформулировать вывод о том, что избранная тема дипломной работы весьма актуальна и практически значима.
Отсюда можно вывести еще один, шестой, универсально-исторический закон управления закон сохранения status quo иерархии, который гласит: чем больше выгод (благ, льгот, преимуществ) сулит субъектам управления социальная иерархия, тем выше их мотивация сохранять, а не разрушать ее. Пример знаменитого института кормленщиков, существовавшего на Руси с незапамятных времен, убеждает нас в том, что если служилые люди, поставленные на места центральными органами власти, получают средства существования исключительно за счет сборов с местного населения, они в максимальной степени заинтересованы сохранить сложившуюся систему неприкосновенной. Если в организации, не важно крупной или средней, служебное продвижение основано на принципе старшинства, и каждый ждет своей очереди, то заинтересованность в изменении существующего положения дел будет выше у тех, кто получил от этой системы наименьшее количество благ, и наоборот. Иными словами, старослужащие, исчерпавшие резерв мобильности и поднявшиеся по иерархии на максимально доступную им позицию, будут считать действующую в организации систему справедливой и эффективной. Напротив, молодые сотрудники, ждущие своей очереди и находящиеся внизу пирамиды, будут относиться к ней более негативно.
Поэтому крайне важно при разработке управленческих решений использовать наиболее полный инструментарий, включающий ряд методов, используемых в процессе принятия решений, а также теоретические основы моделирования управленческого решения.Предметом – текущая деятельность руководства ОАО «Лебедянский» в направлениях разработки и принятии управленческих решений.Решение поставленной в курсовой работе цели осуществляется на основе системного подхода, логического и сравнительного анализа имеющихся теоретических и практических данных.
— охарактеризовать методы разработки и принятия управленческого решения;- провести анализ риска и оценка эффективности реализации стратегии ОАО Концерн «Калина» в системе управленческих решений.
Актуальность темы формирования бухгалтерской отчетности обусловлена тем, что на сегодняшний день проблема качества информации, содержащейся в бухгалтерской отчетности, остается по-прежнему очень значимой в современных условиях, так как данная информация необходима как внешним, так и внутренним пользователям для принятия решений. Внешние пользователи по данным отчетности оценивают финансовое положение компании с целью определения надежности и целесообразности сотрудничества. Внутренним же пользователям данные отчетности необходимы для принятия управленческих решений в части повышения эффективности деятельности.
Список использованных источников
1. Гражданский Кодекс РФ (части первая, вторая, третья) (с изменениями от 26 марта 2012 г.)
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая): (ред. от 28.09.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2013)
3. Андросов А.М., Викулова Е.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2011.-234 с.
4. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд. доп. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 208с.
5. Валевич, Р.П. Экономика предприятий / Р.П. Валевич, Г.А. Давыдов, Е.А. Белоусова и др. – Мн.:БГЭУ, 2012. – 267 с.
6. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. Практикум. – М.: Инфра-М., 2011. – 326 с.
7. Дыбаль С.В. Финансовый анализ.– М.: Дело и Сервис, 2011. – 304 с.
8. Лупей Н.А. Финансы организаций (предприятий) Учебное пособие Издательство: Дашков и К, 2011.-256с.
9. Савицкая Г.В Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности.М.:ИНФРА-М,2011.-540с.
список литературы