Содержание
Введение
1. Понятие, основания для признания, основные показатели неплатежеспособности
1.1. Основные понятия и основания для признания предприятия неплатежеспособным
1.2. Основные показатели, характеризующие платежеспособность предприятия
2. Анализ неплатежеспособного предприятия на примере ООО «Инсайд»
2.1. Краткая характеристика предприятия ООО «Инсайд»
2.2. Анализ результатов хозяйственной и финансовой деятельности ООО «Инсайд»
3. Комплекс мероприятий по повышению эффективности деятельности ООО «Инсайд»
3.1. Причины неплатежеспособности предприятия ООО «Инсайд»
3.2. Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия
Заключение
Список литературы
Приложения
Содержание
Выдержка из текста
Финансовое состояние характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования, целесообразным их размещением и эффективным использованием. Назначение управления и анализа финансовых результатов — своевременно выявлять и устранять недостатки в развитии организации, находить резервы для улучшения финансового состояния организации и обеспечения финансовой устойчивости ее деятельности.Актуальность темы исследования заключается в том, что основными целями деятельности любого предприятия является получение прибыли, сохранение и наращивание капитала.
Это обусловлено процессами трансформационного характера, которые происходят в экономике России, развитием не только различных форм собственности, но и многообразием финансово — хозяйственного поведения собственников и руководителей организаций. В хозяйственной практике стали востребованными нетрадиционные, уникальные решения, которые основаны на синтезе результатов современной финансовой теории и опыта финансового менеджмента. Ввиду этого на предприятиях должно проводиться нормирование оборотных средств, которое обеспечивает бесперебойность производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Целью курсовой работы является анализ и оценка финансовых результатов деятельности организации на примере ОАО «ОТП Банк».- рассмотреть теоретические аспекты анализа и оценки финансовых результатов деятельности организации;Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты в области анализ и оценка финансовых результатов деятельности организации.
Финансовое состояние характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования, целесообразным их размещением и эффективным Назначение управления финансовыми результатами – своевременно выявлять и устранять недостатки в развитии организации, находить резервы для улучшения финансового состояния организации и обеспечения финансовой устойчивости ее деятельности [7] Важность правового регулирования вопросов, связанных с формированием финансового результата коммерческой организации, подчеркивается тем, что финансовый результат влияет на степень благосостояния не только хозяйствующих субъектов, но и государства в целом, поскольку государство вправе претендовать на часть полученных хозяйствующими субъектами прибылей в виде обязательных платежей
Теоретическая разработка сформулированной проблемы и решение поставленных задач осуществлялись с использованием таких общенаучных методов, как научная абстракция, дедукция и индукция, системный анализ и синтез.
Формирование программы финансового оздоровления неплатежеспособного предприятия (на примере УВЗ)
Финансовый анализ представляет собой оценку финансово — хозяйственной деятельности фирмы в прошлом, настоящем и предполагаемом будущем. Его цель — определить состояние финансового здоровья фирмы, выявить слабые места, потенциальные источники возникновения проблем при дальнейшей ее работе и обнаружить сильные стороны, на которые фирма может сделать ставку. При оценке финансового положения фирмы к помощи финансового анализа прибегают различные экономические субъекты, заинтересованные в получении наиболее полной информации о ее деятельности.
Анализ и оценка финансового состояния предприятия
Анализ и оценка финансового состояния организации на примере ООО-КонстантинНН
Все дело в том, что для целей грамотного управления деятельностью, и, в частности, финансовой, непосредственно учетных сведений не будет достаточно. Значение сведений из бухгалтерского баланса или отчета о финансовых результатах, которые хотя и представляют интерес достаточно самостоятельный, недостаточно, если представлять их в отрыве друг от друга. К примеру, цифры, которые характеризуют объем продажи, сумму чистой прибыли, становятся более наглядными по сравнению с величиной затраченного капитала, а размер издержек, безусловно, важен сам по себе, – в сопоставлении с полученной суммой прибыли или объемом продаж.
Анализ и оценка финансового состояния предприятия (методы и методика данной оценки)
Практическое значение исследования состоит в том, что полученные в работе отдельные результаты, могут быть применены в финансовых службах хозяйствующих субъектов при совершенствовании организации финансовой работы.
Практическое значение исследования состоит в том, что полученные в работе отдельные результаты, могут быть применены в финансовых службах хозяйствующих субъектов при совершенствовании организации финансовой работы.
Список литературы
1.Гражданский кодекс РФ;
2.Налоговый кодекс РФ;
3.Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ;
4.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.98 года N 6-ФЗ
5.Постановление Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20.05.94 N 498
6.Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» от 12.08.94 №31-р
7.Агафонова М.Н., Акимова В.Г. «Практическая бухгалтерия», М.: Бератор, 2002;
8.Артеменко В.Г., Беллендир М.В. «Финансовый анализ». М.: ДИС, 2005.- 385с;
9.Баканов М. И., Шеремет А. Д. «Теория экономического анализа: Учебник. — М.: Финансы и статистика», 2004. – 416с;
10.Бенке Л., Холт Н. «Полный цикл финансового учета». / Пер.с англ., научная ред. В.Ф.Палий, под ред. Е.И.Еременко. – М.: ОАО «Виктори»,1999. – 389с.
11.Большой экономический словарь. – М.: Книжный мир, 1999;
12.Вахрушна М. А. «Бухгалтерский управленческий учет», М.: Омега-Л, 2006, 570с.
13.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Годовая и квартальная бухгалтерская отчетность. М.: Дело и Сервис, 2004.- 144с;
14.Ефимова О.В. «Финансовый анализ». М.: Бухгалтерский учет, 2005 – 528с.
15.Ковалев В.В. «Финансовый анализ». М.: Финансы и статистика, 2002 – 559с.
16.Ковалев В.В., Патров В.В. «Как читать баланс». М.: Финансы и статистика, 2006 – 672с.
17.ЛуневВ.П. «Тактика и стратегия управления фирмой. Учебное пособие». М., «ДИС»,1998 — 218с.
18.Любушин Н.П. и др. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.: Уч.пособие для вузов / М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
19.Мещерякова В.И. «Практическая энциклопедия бухгалтера», М.: Бератор, 2001;
20.Радионов Н.В., Радионова С.П. «Основы финансового анализа: математические методы, системный подход». – Спб.: Альфа, 2003. – 462с.
21.Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник», М.: Инфма-М, 2006, 512 с.
22.Севрук М. Экономический анализ в условиях самостоятельности предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2002.
23.Теория и практика антикризисного управления / под ред. С.Г. Беляева, В.И. Кошкина. М., ЮНИТИ, 2003. – 289с.
24.Хедервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия. Под ред. Ю.М. Ворапаева. – М.: Финансы и статистика, 1996.
25.Хелферт Э. Техника финансового анализа. / Перев.с англ. Под ред. Л.П. Белых. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
26.Шеремет А.Д., Негашев Е.В. «Методика финансового анализа», М.: Инфра-М, 2002 – 412с.
27.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2003 -357с.
28.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2003 -259с.
29.Экономика предприятия.: Учебник для спец.вузов / Под ред. В.Я.Горфмнеля, В.А.Швандара — 2-е изд., переработанное и дополненное – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
30.Черникова Ю.А. «Финансовое оздоровление предприятий: теория и практика». -М.:ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2005.-616 с.;
список литературы