Как сделать финансовый анализ предприятия для курсовой работы – подробная методика и структура

Введение, в котором мы обоснуем актуальность и структуру нашего исследования

В современной, динамично меняющейся экономике, способность грамотно управлять финансовыми потоками становится не просто конкурентным преимуществом, а ключевым фактором выживания и устойчивого развития любого предприятия. Именно финансовый анализ выступает тем инструментом, который позволяет руководству и собственникам видеть реальную картину состояния бизнеса, своевременно выявлять «болевые точки» и находить скрытые резервы для роста.

Актуальность курсовой работы на эту тему трудно переоценить. Комплексный анализ финансового состояния позволяет не только констатировать факты, но и оценить конкурентоспособность компании, ее инвестиционный потенциал и определить наиболее эффективную стратегию дальнейшего развития. Он дает ответы на критически важные вопросы: насколько эффективно используются ресурсы, способна ли компания отвечать по своим обязательствам и куда она движется? Опираясь на труды таких классиков в области экономического анализа, как Шеремет, Ковалев и Савицкая, мы можем построить системное и глубокое исследование.

Таким образом, целью данной курсовой работы является проведение комплексного анализа финансового состояния на примере условного предприятия ООО «Пример» и разработка на его основе научно обоснованных рекомендаций по его улучшению.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• Изучить теоретические основы и методический инструментарий финансового анализа.
• Собрать и подготовить информационную базу для исследования.
• Рассчитать и проанализировать динамику основных финансовых показателей.
• Провести комплексную оценку финансового состояния, выявив ключевые проблемы.
• Разработать и экономически обосновать конкретные мероприятия по укреплению финансового здоровья предприятия.

Объектом исследования выступает хозяйственная деятельность ООО «Пример». Предметом исследования является совокупность финансовых отношений и показателей, характеризующих финансовое состояние данного предприятия.

Работа имеет четкую структуру, состоящую из трех глав. В первой, теоретической главе, мы рассмотрим сущность, задачи и методы анализа. Во второй, практической главе, проведем детальный расчет и анализ показателей на конкретном примере. В третьей главе мы предложим и обоснуем конкретные рекомендации, вытекающие из проведенного анализа. Такой подход позволит последовательно пройти весь путь от теории к практике и получить целостное представление о предмете.

Глава 1. Теоретические основы, или Что такое финансовый анализ на самом деле

1.1. Постигаем сущность и задачи финансового анализа предприятия

Финансовый анализ представляет собой процесс исследования финансовой отчетности предприятия с целью оценки его текущего и перспективного финансового состояния, выявления причинно-следственных связей между различными показателями и принятия на этой основе взвешенных управленческих решений. Это не просто работа с цифрами, а скорее их интерпретация для понимания сильных и слабых сторон бизнеса.

Ключевые цели финансового анализа можно сформулировать следующим образом:

1. Оценка текущего состояния: Определение того, насколько прочно «стоит на ногах» компания в данный момент.
2. Выявление уязвимостей: Диагностика проблемных зон, которые могут в будущем привести к кризису.
3. Поиск резервов для улучшения: Нахождение точек роста и неиспользуемых возможностей для повышения эффективности.
4. Прогнозирование и планирование: Обоснование финансовых планов и стратегии развития на будущее.

Из этих целей вытекают конкретные задачи, которые решаются в ходе анализа:

• Оценка имущественного положения и структуры капитала.
• Анализ ликвидности (способности быстро погашать текущие долги) и платежеспособности (способности отвечать по всем обязательствам).
• Оценка финансовой устойчивости (степени независимости от заемных средств).
• Анализ деловой активности (эффективности использования ресурсов).
• Анализ рентабельности (прибыльности деятельности).

Результаты финансового анализа важны для широкого круга пользователей. Их можно разделить на две группы:

• Внутренние пользователи: Это руководство компании (менеджеры всех уровней) и ее собственники. Для них анализ — это инструмент для принятия оперативных и стратегических решений, контроля и планирования.
• Внешние пользователи: К ним относятся инвесторы (существующие и потенциальные), кредиторы (банки), деловые партнеры (поставщики и покупатели) и государственные органы. Им анализ необходим для оценки надежности компании, ее кредитоспособности и гарантий выполнения экономических интересов.

Таким образом, финансовый анализ является неотъемлемой частью системы управления любой современной компанией, обеспечивая ее информационную прозрачность и экономическую безопасность.

1.2. Информационная база исследования, или Где искать финансовую правду

Основой для любого финансового анализа служат данные официальной бухгалтерской (финансовой) отчетности. Именно в этих документах содержится вся необходимая информация об имущественном и финансовом положении организации. Сами по себе цифры из отчетности не всегда информативны, но в сопоставлении друг с другом они позволяют составить объективную картину.

Ключевыми источниками данных для написания курсовой работы являются две основные формы:

1. Бухгалтерский баланс (форма №1). Это главный документ, который можно назвать «моментальным снимком» финансового состояния предприятия на определенную дату (например, на 31 декабря). Баланс состоит из двух равных частей:
   • Актив: Показывает, какими ресурсами (имуществом) владеет компания. Активы делятся на внеоборотные (здания, оборудование) и оборотные (запасы, деньги, долги покупателей).
   • Пассив: Показывает, за счет каких источников эти ресурсы сформированы. Пассивы делятся на собственный капитал (средства собственников) и обязательства (заемные средства, долги поставщикам).
2. Отчет о финансовых результатах (форма №2). Если баланс — это «фото», то этот отчет — это «видео», которое показывает финансовые результаты деятельности компании за определенный период (например, за год). Он демонстрирует, как формировалась прибыль компании, и содержит такие ключевые показатели, как выручка, себестоимость продаж, коммерческие и управленческие расходы, и, конечно, чистая прибыль.

Помимо этих двух форм, для более глубокого анализа могут использоваться и другие источники:

• Отчет об изменениях капитала (форма №3): Детализирует движение собственного капитала.
• Отчет о движении денежных средств (форма №4): Показывает поступления и выбытия денег в разрезе операционной, инвестиционной и финансовой деятельности.
• Пояснительная записка к отчетности: Содержит важные текстовые комментарии и расшифровки, которые помогают правильно интерпретировать цифры.

Важнейшее правило качественного исследования — анализировать данные в динамике. Чтобы отследить тенденции и сделать обоснованные выводы, необходимо использовать отчетность как минимум за 2-3 последовательных периода (например, за 2022, 2023 и 2024 годы).

1.3. Инструментарий аналитика, или Как мы будем изучать цифры

Собрав данные, мы должны выбрать инструменты для их обработки и анализа. Существует несколько основных методов, которые в совокупности дают полное и всестороннее представление о финансовом состоянии предприятия.

Вот наш основной «ящик с инструментами»:

• Горизонтальный (трендовый) анализ. Суть этого метода — в сравнении каждой статьи отчетности с ее значением в предыдущем периоде. Мы рассчитываем абсолютные отклонения (в рублях) и относительные отклонения (в процентах). Это позволяет увидеть, какие статьи растут, а какие сокращаются, и какими темпами это происходит. Например, мы можем увидеть, что выручка выросла на 15%, а прибыль — только на 5%, что является сигналом для дальнейшего исследования.
• Вертикальный (структурный) анализ. Этот метод позволяет оценить структуру итоговых финансовых показателей. Мы определяем удельный вес (долю в процентах) каждой отдельной статьи в общем итоге. Например, с помощью вертикального анализа баланса можно увидеть, какую долю в активах занимают запасы, а в пассивах — заемный капитал. Это помогает оценить «качество» активов и пассивов.
• Сравнительный (пространственный) анализ. Здесь мы сравниваем показатели нашего предприятия не с его собственными прошлыми значениями, а с внешними ориентирами. Это могут быть:
  • Показатели прямых конкурентов.
  • Среднеотраслевые значения.
  • Общепринятые нормативы и стандарты.

  Этот метод необходим для понимания рыночных позиций компании.

• Коэффициентный анализ. Это, пожалуй, самый глубокий и распространенный метод. Он основан на расчете соотношений между различными статьями отчетности. Полученные коэффициенты (ликвидности, рентабельности, устойчивости, деловой активности) позволяют дать комплексную оценку различным аспектам финансовой деятельности, которые не видны при простом изучении абсолютных цифр.
• Факторный анализ. Это более продвинутый метод, который позволяет определить степень влияния отдельных факторов на результирующий показатель. Например, с его помощью можно точно рассчитать, насколько изменилась рентабельность активов из-за изменения рентабельности продаж, а насколько — из-за изменения оборачиваемости. В курсовых работах часто используется его упрощенная версия — метод элиминирования (цепных подстановок).

В нашей практической части мы будем последовательно применять эти методы, двигаясь от общего обзора к детальному анализу.

Глава 2. Практический анализ финансового состояния на примере условного предприятия

2.1. Знакомство с объектом и предварительный обзор отчетности

В качестве объекта исследования выступит условное предприятие — Общество с ограниченной ответственностью «Пример». Это среднее по размерам торговое предприятие, занимающееся оптовой продажей потребительских товаров. Для проведения анализа мы используем его финансовую отчетность за три последних года.

Для начала представим ключевые данные в агрегированном (укрупненном) виде.

Таблица 1 – Агрегированный бухгалтерский баланс ООО «Пример», тыс. руб.

Показатель	Год 1	Год 2	Год 3
АКТИВ
Внеоборотные активы	15 000	16 500	17 000
Оборотные активы	25 000	30 500	38 000
Баланс (Актив)	40 000	47 000	55 000
ПАССИВ
Капитал и резервы	22 000	24 000	25 500
Долгосрочные обязательства	5 000	7 000	9 000
Краткосрочные обязательства	13 000	16 000	20 500
Баланс (Пассив)	40 000	47 000	55 000

Теперь проведем горизонтальный анализ валюты баланса: за второй год она выросла на 7 000 тыс. руб. (или на 17.5%), а за третий год — на 8 000 тыс. руб. (на 17%). Это говорит о стабильном росте масштабов деятельности компании. Однако при вертикальном анализе пассивов мы видим, что доля собственного капитала (строка «Капитал и резервы» / «Баланс») снизилась с 55% в Году 1 (22000/40000) до 46.4% в Году 3 (25500/55000). В то же время совокупная доля заемных средств выросла.

Рассмотрим Отчет о финансовых результатах.

Таблица 2 – Отчет о финансовых результатах ООО «Пример», тыс. руб.

Показатель	Год 1	Год 2	Год 3
Выручка	80 000	92 000	105 000
Себестоимость продаж	(60 000)	(71 000)	(83 000)
Прибыль от продаж	20 000	21 000	22 000
Чистая прибыль	4 000	3 500	3 000

Горизонтальный анализ показывает, что выручка стабильно растет. Однако рост прибыли от продаж замедляется, а чистая прибыль и вовсе падает. Это тревожный сигнал, указывающий на рост издержек, опережающий рост доходов.

Предварительный вывод: наблюдается рост масштабов деятельности ООО «Пример», финансируемый в значительной степени за счет заемных средств. При этом эффективность деятельности снижается, о чем свидетельствует падение чистой прибыли. Эти моменты требуют дальнейшего, более глубокого изучения.

2.2. Оценка финансовой устойчивости и ликвидности, или Насколько прочен наш фундамент

Теперь перейдем к углубленному анализу с помощью коэффициентов. Начнем с оценки способности предприятия платить по своим обязательствам. Эти два аспекта — ликвидность и устойчивость — взаимодополняют друг друга и дают комплексное представление о финансовых рисках.

Анализ ликвидности показывает, способна ли компания быстро превратить свои активы в деньги для погашения текущих (краткосрочных) долгов. Рассчитаем ключевые коэффициенты:

• Коэффициент текущей ликвидности (Оборотные активы / Краткосрочные обязательства). Норматив: 1.5–2.5.
  • Год 1: 25000 / 13000 = 1.92
  • Год 2: 30500 / 16000 = 1.91
  • Год 3: 38000 / 20500 = 1.85

  Вывод: Коэффициент находится в пределах нормы, но имеет тенденцию к снижению.

• Коэффициент быстрой ликвидности ((Оборотные активы — Запасы) / Краткосрочные обязательства). Норматив: 0.7–1.0. (Примем, что запасы составляют 50% оборотных активов).
  • Год 1: 12500 / 13000 = 0.96
  • Год 2: 15250 / 16000 = 0.95
  • Год 3: 19000 / 20500 = 0.93

  Вывод: Показатель в норме, но также незначительно снижается.

Анализ финансовой устойчивости отражает степень независимости компании от внешних кредиторов в долгосрочной перспективе. Он показывает, насколько прочна структура капитала.

• Коэффициент автономии (Собственный капитал / Активы). Норматив: > 0.5.
  • Год 1: 22000 / 40000 = 0.55
  • Год 2: 24000 / 47000 = 0.51
  • Год 3: 25500 / 55000 = 0.46

  Вывод: В третьем году показатель опустился ниже нормативного уровня, что свидетельствует о высокой зависимости от кредиторов.

• Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (СОС). СОС = Собственный капитал — Внеоборотные активы. Норматив коэффициента (СОС / Оборотные активы): > 0.1.
  • Год 1: (22000 — 15000) / 25000 = 0.28
  • Год 2: (24000 — 16500) / 30500 = 0.25
  • Год 3: (25500 — 17000) / 38000 = 0.22

  Вывод: Показатель в норме, но его снижение говорит об уменьшении той части оборотных активов, которая финансируется за счет собственных, самых надежных источников.

Комплексный вывод: Несмотря на то, что краткосрочная платежеспособность (ликвидность) ООО «Пример» пока находится на приемлемом уровне, наблюдаются очень тревожные тенденции в долгосрочной перспективе. Снижение коэффициента автономии ниже нормы — это красный флаг, сигнализирующий о росте долговой нагрузки и финансовых р��сков. Если эта тенденция сохранится, компания может столкнуться с серьезными трудностями.

2.3. Анализ рентабельности и деловой активности как зеркало эффективности бизнеса

Мы оценили риски, теперь посмотрим, насколько эффективно предприятие генерирует прибыль и использует свои ресурсы. Для этого проведем анализ рентабельности и оборачиваемости.

Анализ рентабельности показывает, сколько прибыли приносит каждый рубль, вложенный в активы, капитал или полученный в виде выручки.

• Рентабельность продаж (ROS) (Прибыль от продаж / Выручка). Показывает долю прибыли в каждом рубле выручки.
  • Год 1: 20000 / 80000 = 25.0%
  • Год 2: 21000 / 92000 = 22.8%
  • Год 3: 22000 / 105000 = 21.0%

  Вывод: Рентабельность продаж существенно снижается. Это подтверждает наш предварительный вывод о том, что затраты растут быстрее доходов.

• Рентабельность активов (ROA) (Чистая прибыль / Среднегодовая стоимость активов). Показывает эффективность использования всего имущества компании.
  • Год 2: 3500 / ((40000+47000)/2) = 8.0%
  • Год 3: 3000 / ((47000+55000)/2) = 5.9%

  Вывод: Эффективность использования активов падает. Активы растут, но отдачи от них все меньше.

• Рентабельность собственного капитала (ROE) (Чистая прибыль / Среднегодовая стоимость собственного капитала). Ключевой показатель для собственников.
  • Год 2: 3500 / ((22000+24000)/2) = 15.2%
  • Год 3: 3000 / ((24000+25500)/2) = 12.1%

  Вывод: Отдача на вложенный капитал собственников также значительно снижается.

Анализ деловой активности (оборачиваемости) показывает, как быстро компания оборачивает свои активы и обязательства. Чем выше скорость оборачиваемости, тем эффективнее используются ресурсы.

• Оборачиваемость активов (Выручка / Среднегодовая стоимость активов). Показывает, сколько выручки приносит каждый рубль активов.
  • Год 2: 92000 / 43500 = 2.11 раза
  • Год 3: 105000 / 51000 = 2.06 раза

  Вывод: Оборачиваемость активов замедляется. Это означает, что для генерации того же объема выручки компании требуется все больше и больше активов, что говорит о снижении эффективности.

Комплексный вывод: Анализ подтвердил серьезные проблемы в операционной эффективности. Рост выручки не приводит к росту прибыли из-за увеличения себестоимости и прочих расходов. Снижающаяся рентабельность на фоне замедления оборачиваемости активов говорит о том, что бизнес-модель компании становится менее эффективной. Масштаб растет, а отдача от него падает.

2.4. Комплексная оценка и выявление ключевых проблем предприятия

Мы провели детальный расчет и анализ по разным направлениям. Теперь необходимо синтезировать полученные результаты, чтобы получить целостную картину и сформулировать диагноз финансового состояния ООО «Пример».

Сведем ключевые индикаторы в итоговую таблицу для наглядности.

Таблица 3 – Динамика ключевых финансовых индикаторов ООО «Пример»

Показатель	Год 1	Год 2	Год 3	Тенденция
Коэффициент текущей ликвидности	1.92	1.91	1.85	▼ Негативная
Коэффициент автономии	0.55	0.51	0.46	▼ Критическая
Рентабельность продаж (ROS)	25.0%	22.8%	21.0%	▼ Негативная
Рентабельность собственного капитала (ROE)	—	15.2%	12.1%	▼ Негативная
Оборачиваемость активов, раз	—	2.11	2.06	▼ Негативная

Для получения итоговой оценки можно использовать интегральные методики, например, балльную оценку финансовой устойчивости или Z-счет Альтмана для оценки риска банкротства. Учитывая, что ключевой показатель — коэффициент автономии — упал ниже критического уровня, уже можно говорить о неустойчивом финансовом состоянии.

На основе всего проведенного анализа можно четко сформулировать три ключевые проблемы предприятия:

1. Критическое снижение финансовой устойчивости. Компания стала чрезмерно зависимой от заемных средств, что создает риски для долгосрочной стабильности и может привести к проблемам с кредиторами.
2. Падение рентабельности и операционной эффективности. Рост выручки «съедается» опережающим ростом затрат, что приводит к снижению прибыли и отдачи от вложенных средств.
3. Неэффективное управление активами. Замедление оборачиваемости свидетельствует о том, что активы компании растут, но используются все менее продуктивно.

Эти три проблемы взаимосвязаны и формируют порочный круг: низкая рентабельность вынуждает привлекать больше кредитов для финансирования роста, что еще больше ухудшает финансовую устойчивость.

Глава 3. Разработка предложений, которые помогут улучшить финансовое состояние

3.1. Предлагаем конкретные меры по укреплению финансового здоровья

На основе диагностированных проблем необходимо разработать комплекс конкретных и реалистичных мероприятий. Цель этих мер — разорвать порочный круг и вывести предприятие на траекторию устойчивого развития.

Предложения следует структурировать в соответствии с выявленными проблемами:

Решение проблемы 1: Снижение долговой нагрузки и укрепление финансовой устойчивости

• Оптимизация структуры пассивов. Необходимо пересмотреть дивидендную политику и направить большую часть чистой прибыли на реинвестирование, а не на выплаты. Это позволит увеличить собственный капитал и снизить потребность в кредитах.
• Рефинансирование долга. Провести переговоры с банками о реструктуризации текущих кредитов с целью снижения процентных ставок или увеличения сроков погашения. Рассмотреть возможность привлечения более «дешевых» и «длинных» денег.
• Привлечение акционерного капитала. В долгосрочной перспективе рассмотреть возможность привлечения стратегического инвестора или продажи доли в бизнесе для увеличения собственного капитала.

Решение проблемы 2: Повышение рентабельности и операционной эффективности

• Анализ и оптимизация затрат. Провести детальный анализ структуры себестоимости и коммерческих расходов. Выявить статьи, по которым возможна экономия без ущерба для качества (например, оптимизация логистики, поиск более выгодных поставщиков).
• Пересмотр ценовой и ассортиментной политики. Провести ABC-анализ товарного ассортимента, выявить наиболее и наименее маржинальные продукты. Сфокусировать усилия на продаже высокодоходных товаров, возможно, вывести из ассортимента убыточные позиции.

Решение проблемы 3: Повышение эффективности управления оборотными активами

• Внедрение системы управления дебиторской задолженностью. Разработать и внедрить четкий регламент работы с покупателями: кредитные лимиты, система скидок за предоплату, регулярный мониторинг просроченной задолженности и активная работа по ее взысканию.
• Оптимизация уровня товарных запасов. Внедрить современные методы управления запасами (например, XYZ-анализ), чтобы сократить объем излишних и неликвидных товаров, которые «замораживают» оборотные средства.

Эти меры должны внедряться не по отдельности, а как единый комплекс, поскольку они усиливают эффект друг друга.

3.2. Обоснование экономической эффективности предложенных мероприятий

Просто предложить меры недостаточно. Необходимо хотя бы в общих чертах показать, какой экономический эффект они могут принести. Это доказывает практическую значимость нашей работы. Проведем прогнозный расчет.

• Эффект от управления дебиторской задолженностью. Предположим, что средний срок погашения дебиторской задолженности сейчас составляет 45 дней. Внедрение новой политики позволит сократить его до 35 дней. При годовой выручке 105 000 тыс. руб. это высвободит из оборота: (105 000 / 365) * (45 — 35) = 2 877 тыс. руб. Эти средства можно направить на погашение краткосрочных кредитов. Если ставка по ним составляет 15% годовых, экономия на процентах составит 2 877 * 0.15 = 431 тыс. руб. в год.
• Эффект от снижения затрат. Допустим, анализ себестоимости позволил найти резервы для ее снижения на 2%. При текущей себестоимости 83 000 тыс. руб. экономия составит 83 000 * 0.02 = 1 660 тыс. руб. Эта сумма напрямую увеличит прибыль от продаж и, соответственно, чистую прибыль. Рентабельность продаж (ROS) вырастет с 21.0% до ((22000+1660)/105000) = 22.5%.
• Эффект от реинвестирования прибыли. Если всю полученную дополнительную прибыль (431 + 1660 = 2091 тыс. руб.) направить на пополнение собственного капитала, то его размер увеличится до 25 500 + 2091 = 27 591 тыс. руб. Прогнозный коэффициент автономии составит: 27591 / 55000 = 0.502.

Итоговый вывод: Реализация предложенного комплекса мер позволит уже в краткосрочной перспективе достичь ощутимых результатов. Ускорение оборачиваемости высвободит денежные средства, снижение затрат увеличит прибыль, а реинвестирование этой прибыли позволит вернуть коэффициент автономии в нормативные рамки, что значительно укрепит финансовое состояние предприятия и снизит риски.

Заключение, где мы подведем итоги проделанной работы

В ходе выполнения курсовой работы была достигнута ее главная цель: проведен комплексный анализ финансового состояния условного предприятия ООО «Пример» и разработаны конкретные рекомендации по его улучшению.

В теоретической части были изучены и систематизированы сущность, задачи и основные методы финансового анализа. Мы рассмотрели ключевые источники информации и показатели, используемые для оценки ликвидности, устойчивости, рентабельности и деловой активности.

В практической части на основе данных финансовой отчетности за три года был проведен детальный анализ. Он показал, что, несмотря на рост масштабов бизнеса, финансовое состояние предприятия ухудшается. Были выявлены три ключевые проблемы: критическое снижение финансовой устойчивости из-за роста долговой нагрузки, падение рентабельности основной деятельности и неэффективное управление активами.

На основе этого диагноза был предложен комплекс взаимосвязанных мероприятий, направленных на снижение долговой нагрузки, оптимизацию затрат и улучшение управления оборотными средствами. Прогнозный расчет показал, что реализация этих мер позволит не только улучшить финансовые показатели, но и вернуть предприятие на траекторию устойчивого развития.

Таким образом, данное исследование имеет как теоретическую значимость, поскольку систематизирует подходы к анализу, так и практическую значимость. Его результаты и методика могут быть использованы финансовыми службами реальных предприятий для диагностики и укрепления своего финансового здоровья. Работа наглядно демонстрирует, что финансовый анализ является мощным инструментом управления, жизненно необходимым для успеха в современной конкурентной среде.

Список использованных источников и Приложения

Академическая добросовестность требует, чтобы все заимствованные идеи и данные были подкреплены ссылками на источники. В этом разделе приводится полный перечень использованной литературы, оформленный в соответствии с требованиями ГОСТ.

Основу списка должны составлять:

• Научная и учебная литература: Фундаментальные труды и учебники по экономическому и финансовому анализу. Особое внимание следует уделить работам таких признанных авторитетов в этой области, как В.В. Ковалев, А.Д. Шеремет, Г.В. Савицкая.
• Научные статьи: Публикации в рецензируемых журналах, посвященные актуальным проблемам и методикам анализа.
• Нормативно-правовые акты: Федеральные законы «О бухгалтерском учете», положения по бухгалтерскому учету (ПБУ) и другие документы, регулирующие составление отчетности.

В Приложения выносятся все вспомогательные и громоздкие материалы, которые загромождали бы основной текст работы, но необходимы для подтверждения расчетов. Как правило, сюда включают:

1. Полные формы бухгалтерской отчетности (Баланс, Отчет о финансовых результатах и др.) за все анализируемые периоды.
2. Детальные расчетные таблицы по всем коэффициентам и показателям.
3. Промежуточные аналитические таблицы (например, таблицы горизонтального и вертикального анализа по всем статьям отчетности).

На каждое приложение в тексте курсовой работы должна быть сделана соответствующая ссылка (например, «Расчет показателей рентабельности представлен в Приложении 1»).

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абрютина М. С. Финансовый анализ. – М.: Дело и Сервис, 2011 г.-192 .
2. Абрютина М. С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Дело и Сервис, 2001 г. 272 с.
3. Анализ финансовой отчетности. // Под редакцией М. В. Мельник.- М.: Омега-Л, 2008 г.-464 с.
4. Банк В. Р., Банк С. В., Тараскина А. В. Финансовый анализ.- М.: Проспект, 2011.
5. Богдановская Л.А. Виноградов Г.Г. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. – Киев.: Вышэйшая школа, 2003 г. — 480 с.
6. Бочаров В. В. Комплексный финансовый анализ. – С-Пб.: Питер, 2005 г.-432 с.
7. Гиляровская Л. Т., Лысенко Д. В., Ендовицкий Д. А.. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: К Велби, 2008 г.-360 с.
8. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. – СПб.: Питер, 2007. – 288 с.
9. Григорьева Т. И. Финансовый анализ для менеджеров. Оценка, прогноз. – М.: Юрайт. 2011.- 464 с.
10. Донцова Л.В., Никифорова Н.П. Анализ бухгалтерской отчетности. – М.: ДиС, 2009. – 432 с.
11. Ермолович Л. Л., Сивчик Л. Г., Толкач Г. В., Щитникова И. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебный комплекс. – М.: Экоперспектива, 2001 г. – 214с.
12. Ефимова О. В. Финансовый анализ. Современный инструментарий для принятия экономических решений. –М.: Омега-Л, 2010 г.-352 с.
13. Жилкина А. Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия. – М.: Инфра-М, 2011 г. – 336 с.
14. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – С-Пб.: Проспект, 2010 г. -424.с.
15. Ковалев В. В. Финансовый анализ. Методы и процедуры. – М.:Финансы и статистика, 2006 г.. – 500 с.
16. Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле.- М.: Новое знание, 2003 г.-526 с.
17. Маркарьян Э. А., Герасименко Г. П., Маркарьян С. Э. Финансовый анализ. – М.:Кнорус, 2011. – 272 с.
18. Савицкая Г. В. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Издательство Гревцова, 2008 г.-200 с.
19. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 586 с.
20. Турманидзе Т. У. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Зкономика, 2011. – 480 с.
21. Шеремет А Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций.- М.: ИНФРА-М, 2008. – 224 с.
22. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. – М.: ИНФРА–М, 2007. – 662 с.