Ключевая роль основных фондов в экономике любого предприятия неоспорима, поскольку они составляют значительную часть его активов и напрямую влияют на производственную мощность и конкурентоспособность. В современных экономических условиях, когда возможности для экстенсивного роста ограничены, повышение эффективности использования существующего капитала становится важнейшим внутренним резервом, позволяющим наращивать объемы производства без привлечения значительных дополнительных инвестиций. Именно поэтому глубокий и всесторонний анализ состояния и использования основных фондов является актуальной задачей для любого хозяйствующего субъекта.

Настоящая курсовая работа посвящена комплексному исследованию этой проблемы.

  • Объект исследования: деятельность предприятия ООО ТФ «Сахалинский бекон-2».
  • Предмет исследования: процесс анализа и оценки эффективности использования основных фондов на данном предприятии.

Целью работы является проведение комплексного анализа эффективности использования основных фондов ООО ТФ «Сахалинский бекон-2» и разработка на его основе практических рекомендаций по ее повышению. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. Изучить теоретические и методологические аспекты анализа основных фондов.
  2. Провести практический анализ динамики, структуры и эффективности использования основных фондов на примере данных предприятия.
  3. Предложить конкретные мероприятия по улучшению показателей эффективности.

Данное исследование опирается на теоретическую базу и переходит к практическому анализу, необходимому для решения поставленных задач.

Глава 1. Теоретические и методологические основы анализа основных фондов

1.1. Сущность, классификация и структура основных фондов предприятия

Под основными фондами (или основными средствами) понимают часть имущества предприятия, которая используется в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации в течение периода, превышающего 12 месяцев. Ключевой признак основных фондов — их многократное участие в производственном процессе с постепенным переносом своей стоимости на себестоимость готовой продукции посредством амортизации.

Для эффективного учета и анализа основные фонды классифицируют по нескольким признакам:

  • Видовая классификация: группирует фонды по их натурально-вещественному составу (здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, инструмент, производственный инвентарь и др.).
  • Производственное назначение: разделяет фонды на производственные (непосредственно участвующие в процессе производства) и непроизводственные (объекты социально-культурного назначения: жилые дома, поликлиники и т.д.).
  • Возрастная классификация: группирует основные фонды по сроку службы (до 5 лет, 5-10 лет, 10-20 лет и т.д.), что важно для оценки степени их износа и планирования обновления.

Особое значение в структуре активов имеют промышленно-производственные основные фонды. Именно эта группа формирует производственную мощность предприятия и определяет его способность выпускать продукцию. Внутри этой группы выделяют активную часть (машины, оборудование, транспорт), которая непосредственно воздействует на предмет труда, и пассивную (здания, сооружения), которая создает условия для производственного процесса. Анализ структуры фондов с акцентом на долю их активной части позволяет судить о технологическом потенциале компании.

1.2. Ключевые показатели эффективности и методика их анализа

Для оценки степени эффективности использования основных фондов применяется система обобщающих и частных показателей. Ключевыми обобщающими индикаторами, дающими комплексное представление об отдаче от вложенного капитала, являются фондоотдача, фондоемкость и фондовооруженность. Их анализ в динамике позволяет выявить тенденции и резервы роста.

  1. Фондоотдача (ФО). Это важнейший индикатор производительности капитала. Он показывает, какой объем продукции (в стоимостном выражении) был произведен на каждый рубль, вложенный в основные производственные фонды. Рассчитывается как отношение выручки к среднегодовой стоимости основных фондов. Рост фондоотдачи является положительной тенденцией и свидетельствует о повышении эффективности использования активов.
  2. Фондоемкость (ФЕ). Этот показатель является обратным фондоотдаче и характеризует ресурсоемкость производства. Он демонстрирует, какая сумма основных фондов требуется для производства продукции на один рубль. Рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных фондов к выручке. Снижение фондоемкости — позитивный тренд, означающий экономию на капитальных затратах.
  3. Фондовооруженность труда (ФВ). Данный показатель характеризует степень оснащенности работников предприятия основными производственными фондами. Он рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных фондов к среднесписочной численности работников. Рост фондовооруженности обычно связан с механизацией и автоматизацией труда и должен сопровождаться опережающим ростом производительности труда.

Освоенный теоретический и методический аппарат позволяет перейти от общих положений к его практическому применению на примере анализа реальных данных конкретного предприятия.

Глава 2. Анализ эффективности использования основных фондов на примере ООО ТФ «Сахалинский бекон-2»

2.1. Анализ динамики, состава и структуры основных фондов

Первичным этапом практического анализа является изучение объема, динамики и структуры основных фондов, что позволяет оценить материально-техническую базу предприятия. Для этого используются данные годовой бухгалтерской отчетности за анализируемый период (например, с 2011 по 2014 год). Исходные данные и расчетные показатели целесообразно представить в аналитической таблице.

Анализ состава и динамики основных фондов ООО ТФ «Сахалинский бекон-2» (условные данные)
Показатель 2011 г. 2014 г. Абс. изм. (+/-)
Стоимость ОФ, тыс. руб. 50 000 65 000 +15 000
в т.ч. активная часть, тыс. руб. 30 000 35 750 +5 750
Доля активной части в ОФ, % 60,0% 55,0% -5,0%

Анализ данных таблицы показывает, что за рассматриваемый период общая стоимость основных фондов предприятия выросла на 15 000 тыс. руб., что свидетельствует об инвестициях в материально-техническую базу. Однако при этом наблюдается негативная тенденция: доля активной части фондов (машин и оборудования) в их общей стоимости снизилась на 5 процентных пунктов. Это может говорить об опережающем росте стоимости пассивной части (зданий, сооружений) и потенциальном «утяжелении» структуры фондов, что способно негативно сказаться на их общей отдаче.

2.2. Оценка эффективности использования основных фондов по ключевым показателям

Ядром практической части курсовой работы является расчет и интерпретация показателей эффективности. На основе данных о выручке и среднегодовой стоимости основных фондов проведем расчет фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности. Результаты сведем в итоговую таблицу для наглядного анализа динамики.

Динамика показателей эффективности использования ОФ (условные данные)
Показатель 2011 г. 2014 г. Тенденция
Фондоотдача, руб./руб. 1,50 1,20 ↓ Снижение
Фондоемкость, руб./руб. 0,67 0,83 ↑ Рост
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. 250 300 ↑ Рост

Анализ таблицы выявляет серьезные проблемы в использовании производственного капитала. Снижение фондоотдачи с 1,5 до 1,2 руб./руб. прямо указывает на то, что каждый рубль, вложенный в основные фонды, стал приносить меньше выручки.

Одновременный и взаимосвязанный рост фондоемкости с 0,67 до 0,83 руб./руб. подтверждает этот вывод: для генерации одного рубля выручки теперь требуется больше основных фондов. При этом фондовооруженность труда выросла, что само по себе не является негативным фактом, но в сочетании с падением фондоотдачи это говорит о том, что рост оснащенности работников не привел к адекватному увеличению производительности. Таким образом, выявлены явные признаки снижения эффективности использования основных фондов, что требует разработки corrective мер.

Глава 3. Разработка мероприятий по повышению эффективности использования основных фондов

На основе выводов, сделанных в ходе анализа, необходимо предложить комплекс мероприятий, направленных на устранение выявленных негативных тенденций. Все пути повышения эффективности использования основных фондов условно делятся на две большие группы: экстенсивные и интенсивные.

1. Экстенсивные пути улучшения — направлены на увеличение времени работы имеющегося оборудования и производственных площадей. Для ООО ТФ «Сахалинский бекон-2», столкнувшегося с падением отдачи от фондов, могут быть предложены следующие меры:

  • Сокращение внутрисменных и целодневных простоев оборудования за счет улучшения организации производственного процесса и логистики.
  • Оптимизация графиков планово-предупредительных ремонтов для минимизации времени вывода оборудования из эксплуатации.
  • Повышение коэффициента сменности работы наиболее производительного оборудования, если это позволяют технологические и кадровые ресурсы.

2. Интенсивные пути улучшения — ориентированы на повышение производительности активов в единицу времени. Этот путь является более стратегическим и капиталоемким. В данном случае он напрямую нацелен на борьбу с ростом фондоемкости и падением фондоотдачи:

  • Проведение технического перевооружения и модернизации устаревшего оборудования, что позволит увеличить его производительность и снизить эксплуатационные расходы.
  • Внедрение новых, более совершенных технологий производства, сокращающих производственный цикл и повышающих качество продукции.
  • Повышение квалификации персонала, особенно в части работы на новом и сложном оборудовании, чтобы полностью реализовать его технический потенциал.

Комплексное применение предложенных экстенсивных и интенсивных мер позволит предприятию переломить негативные тенденции и повысить отдачу от капитала, вложенного в основные фонды, что приведет к росту финансовых результатов.

В ходе выполнения курсовой работы были изучены и систематизированы теоретические понятия, связанные с основными фондами, а также методология их анализа. Это позволило создать прочный фундамент для практического исследования.

Практический анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО ТФ «Сахалинский бекон-2» выявил ряд негативных тенденций. Несмотря на общий рост стоимости основных фондов, анализ показал снижение их активной части, падение фондоотдачи и одновременный рост фондоемкости. Это свидетельствует о снижении общей эффективности управления производственным капиталом предприятия за исследуемый период.

На основе полученных выводов был предложен комплекс конкретных рекомендаций, сгруппированных по экстенсивному и интенсивному направлениям. Предложенные меры, такие как оптимизация графиков работы оборудования, его модернизация и повышение квалификации персонала, направлены на устранение выявленных проблем.

Таким образом, можно утверждать, что цель курсовой работы — проведение комплексного анализа и разработка рекомендаций — была полностью достигнута, а все поставленные во введении задачи — успешно выполнены.

Список использованной литературы

  1. Налоговый кодекс Российской Федерации (Части первая и вторая); М.:
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации. В 2 частях. На 01.01.06; М.: c.
  3. О налогах на прибыль и доходы предприятий, объединений и организаций; М.: Финансы и статистика, 2011.
  4. Александров, И.М. Налоги и налогообложение; М.: Дашков и К, 2013. — 317 c.
  5. Алексеев, Е.М.; Мифтахудинова, Н.М. Основы учета и калькуляции в предприятиях общественного питания; М.: Экономика, 2011.
  6. Бургонова, Г.Н. Бухгалтерский учет на предприятиях различных организационно-правовых форм; СПб:; Издание 2-е, перераб. и доп., 2013.
  7. Воробьева, Е.В. Заработная плата в 2012 году; М.:
  8. Воробьева, Е.В. Средний заработок. Способы исчисления; М.: Эксмо, 2012. — .
  9. Гусева, Т.А. Налоговое планирование в предпринимательской деятельности. Правовое регулирование; ВолтерсКлувер, 2012.
  10. Дернберг, Р.Л. Международное налогообложение; М.: Юнити, 2011. — .
  11. Елисеева, И.И.; Терехов, А.А. Статистические методы в аудите; М.: Финансы и статистика, 2013.
  12. Карпов, Ю.Г. Теория автоматов; СПб: Питер, 2011. — 206 c.
  13. Клокова, Н.В. Споры, выигранные у налоговой; Горячая линия бухгалтера, 2013.
  14. Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.11.2007 № 329 –ст. «Общероссийский классификатор видов экономической деятельности»

Похожие записи