Пример готовой курсовой работы по предмету: Бухгалтерский учет, анализ и аудит
СОДЕРЖАНИЕ
ВВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические и методологические основы анализа и оценки несостоятельности (банкротства) организации 5
1.1 Понятие и причины несостоятельности (банкротства) организации 5
1.2 Источники информации для анализа финансового состояния организации 7
1.3 Методика анализа банкротства 8
2 Оценка вероятности банкротства на примере ООО «Бизнес -Империал» 12
2.1 Краткая характеристика финансово-хозяйственной деятельности организации 12
2.2 Анализ финансового состояния организации 14
2.3 Оценка вероятности банкротства предприятия 22
3 Основные направления улучшения финансового состояния ООО «Бизнес-Вариант» 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
ПРИЛОЖЕНИЯ 33
Содержание
Выдержка из текста
Методологической базой работы послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды ведущих российских ученых, обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных данной тематике.
В теоретической и методологической основе работы лежат труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов по исследуемой про-блеме, законодательные и нормативные акты, бухгалтерская отчетность предприятия, а также материалы, полученные непосредственно в процессе исследований на предприятии.
Анализ и оценка финансового состояния организации на примере ООО-КонстантинНН
оценить экономические и финансовые показатели деятельности, провести факторный анализ чистой прибыли предприятия,
Цель данной дипломной работы – анализ совершенствования деятельности по обучению и развитию персонала в организации.
Финансовые риски организаций и методы их оценки
В работе использовались общие и частные методы исследования: методы количественной и качественной оценки и обработки информации, наблюдение, тестирование, анкетирование, персонала, метод сравнительного анализа, методы управленческого аудита и др.
Особое значение приобретают меры по предотвращению банкротства, восстановлению платежеспособности организации и стабильности его финансового состояния.Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния организации.
Методологической и т឵е឵о឵р឵е឵т឵и឵ч឵е឵с឵к឵о឵й឵ основой для н឵а឵п឵и឵с឵а឵н឵и឵я឵ выпускной квалификационной работы, явились учебные п឵о឵с឵о឵б឵и឵я឵ Короткова Э.М., А឵в឵д឵о឵ш឵и឵н឵а឵ З.А., Пастухова Д.В., Пилипчук В.В., З឵г឵о឵н឵н឵и឵к឵ Л.В., Дорофеева В.Д., Левина Д.Н., С឵е឵н឵а឵т឵о឵р឵о឵в឵а឵ Д.В., Чернецова A.B.,. ЖариковаВ.В,, ДемчукО. Н. , Ефремова Т.А., Таль Г.К., Е឵ф឵и឵м឵о឵в឵о឵й឵ Е.Г.,Попова Р.А., Ж឵а឵р឵к឵о឵в឵с឵к឵о឵й឵ Е. П., Т឵а឵т឵а឵р឵н឵и឵к឵о឵в឵а឵ Е.А. , П឵о឵п឵о឵в឵а឵ А.Р..឵
Методологическую основу исследования составляют фундаментальные положения теории корпоративных финансов, финансового менеджмента, экономики организации,сформулированные в трудах российских и зарубежных ученых.
Собственно анализ банкротства является частью процесса оценки рисков, который имеет значение не только в инвестиционном процессе, но и в повседневной жизни, так как все большее число отраслей требует оценки рисков банкротства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 13.07.2015г.).
2. Приказ Минэкономразвития и торговли РФ от 21.04.2006 г. №
10. «Об утверждении методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций (ред. от 13.12.2011г.).
3. Приказ Минэкономразвития РФ от 18.04.2011 г. №
17. «Об утверждении Методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога».
4. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 г. №
36. «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа.
5. Аксенов А.П. Экономика предприятия: Учебник / А.П. Аксенов, И.Э. Берзинь, Н.Ю. Иванова; Под ред. С.Г. Фалько. — М.: КноРус, 2013. — 350 c.
Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура : учеб.- практ. пособие / отв. ред. Г. А. Александров. — М.: БЕК, 2011. — 544 с.
6. Бобылева А.З. Модернизация института банкротства как ключевой фактор повышения эффективности рыночной экономики // Вестник Московского университета. Сер.
21. Управление (государство и общество).
2012. — № 3. С. 39-60.
7. Дробышева Л.А. Экономика, маркетинг, менеджмент: Учебное пособие / Л.А. Дробышева. — М.: Дашков и К, 2016. — 152
8. Ефимова О.В. Финансовый анализ. / О. В. Ефимова. М. : Бухгалтерский учет, 2012 – 340 с.
9. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. / В.В. Ковалев, Вит.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2015. – с. 110.
10. Коробов М.Я. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. — М.: Знание. — 2011. – 370 с.
11. Никифорова Н.П. Анализ бухгалтерского баланса, его основных статей и расчетных показателей.//Всё для бухгалтера. — 2015. — № 8. – С.77.
12. Лунеев Е.Д. Банкротство компаний: причины и следствия // Директор по маркетингу и сбыту. 2016.- № 5. – C.23.
13. Орехов В.И. Антикризисное управление: Учебное пособие / В.И. Орехов, К.В. Балдин, Т.Р. Орехова, испр. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 268 c.
14. Селезнева, Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. – 2–е изд., перераб. и доп. / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2015– 456 с.
15. Толпегина О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для бакалавров / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. — М.: Юрайт, 2013. — 672 c.
16. Чечевицына Н.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник. – М.: Феникс, 2013. – 368 с.
17. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С.,Негашев Е. В. Методика финансового анализа.– М.: Инфра-М, 2011.– 354 с.
18. Шульгина Л.В., Овсянников С.В. К вопросу о причинах банкротств промышленных предприятий и обеспечении результативности антикризисного управления // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2013. — № 4. C. 7-11.
список литературы
