Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава
1. Теоретические основы учета и анализа кредитоспособности 6
1.1. Сущность понятия кредитоспособности организации 6
1.2. Показатели и критерии кредитоспособности организации 8
1.3. Методики оценки кредитоспособности организации 11
Глава
2. Анализ кредитоспособности ПАО «МОЭК» 16
2.1. Сбербанк России на рынке кредитования России 16
2.2. Общий анализ кредитоспособности ПАО «МОЭК» по методике Сбербанка России 20
2.3. Оценка регулирования кредитных ресурсов 26
Заключение 33
Список использованной литературы 37
Выдержка из текста
Введение
В современных условиях хозяйствования энергетический сектор, в том числе и такая его составляющая, как кредитные финансы, является важным инфраструктурным элементом, обеспечивающим быстрое развитие рыночной экономики. С переходом к новым условиям хозяйствования кредитные отношения становятся активным фактором повышения эффективности функционирования субъектов предпринимательской деятельности.
Проблема оценки кредитоспособности компаний в России является важной не только для банковского сектора, но и для всех сфер экономики. В условиях экономической нестабильности вызванной как политическими процессами, так и кризисными явлениями в мировой и национальной экономиках всем субъектам хозяйствования необходимо оценивать свои риски.
В процессе своей деятельности субъекты хозяйствования могут оказаться в ситуации недостаточного финансирования потребностей за счет собственных ресурсов, что приводит к привлечению ими кредитных.
Одним из субъектов кредитных отношений является банковское учреждение, которое аккумулирует кредитные ресурсы и передает их во временное пользование предприятию. Кредитование является наиболее доходной статьей актива банка и одновременно — это одна из самых рискованных операций банков на современном этапе их деятельности. Основным критерием в формировании отношений между кредитором и клиентом является кредитоспособность заемщика.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что развитие кредитной системы страны и ориентация на рыночный характер экономики требуют более обоснованных подходов к проблемам оценки учреждениями банков кредитоспособности заемщика. Именно поэтому, для достижения высокого уровня жизнеспособности предприятия в условиях рынка субъекты хозяйствования должны учитывать как сильные и слабые стороны предприятий при оценке его кредитоспособности.
Проведя анализ кредитоспособности действующего предприятия ПАО «МОЭК» можно будет выявить преимущества и недостатки в использовании методической оценки и предложить более совершенный вариант определения кредитоспособности предприятия.
Несмотря на существующий значительный теоретико-практический опыт в сфере оценки кредитоспособности, среди ученых и практиков отсутствует единая точка зрения относительно ее определения.
Данной проблемой занимались такие ученые, как: Болюх М. А., Бондаренко С. В., Васильцев Т. Г., Гидулян А., Гриценко Л. Л., Дутченко А., Епифанов А. А., Журавель Т.М., Киреев А. И., Корецкая Н. И., Прасолова С. П., Терещенко А. А. и др. Нами было решено углубиться в изучение данной проблемы, и сделать ее более детальную оценку.
Целью данной дипломной работы является исследование особенностей проведения оценки кредитоспособности предприятия ПАО «МОЭК» и обоснование возможных направлений совершенствования методики ее осуществления.
Исходя из данной цели, были поставлены следующие задачи:
- исследовать сущность и значение оценки кредитоспособности предприятий в современных условиях;
- охарактеризовать методические основы обеспечения проведения анализа кредитоспособности предприятия;
- изучить подходы к определению кредитоспособности отечественными банками;
- осуществить анализ роли Сбербанка России на кредитном рынке;
- провести анализ eчета кредитоспособности предприятия ПАО «МОЭК»;
- дать оценку регулирования кредитных ресурсов Сбербанка России.
Объект исследования — ПАО «МОЭК»
Предметом исследования являются практические и теоретические аспекты изучения учета и анализа кредитоспособности предприятия.
Информационной базой за изучением данной проблемы является Положение Центрального Банка России «О кредитовании»; Постановление Правления ЦБ «О порядке формирования и использования резерва для возмещения возможных потерь по кредитным операциям банков»; официальные статистические материалы; научные работы; периодическая литература, финансовая отчетность предприятия.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Кабушкин С.Н. Управление банковским кредитным риском: Учебное пособие. 2-е изд. — Минск: «Новое знание»,2005. — 336 с.
2. Владичин У. В. Банківське кредитування: Навчальний посібник / За ред. д.е.н., проф. С. К. Реверчука. – К.: Атіка, 2008.
3. Костюченко Н.С. Анализ кредитных рисков/ Н.С. Костюченко. — СПб.: ИТД «Скифия», 2010.- 194-214- 440 с.
4. Гагауз В.Н. Перспективы оценочной деятельности для банковского сектора Украины в условиях ассоциации с ЕС / Гагауз В.Н. // Оценочная деятельность и перспективы ее развития в Украине: Материалы XIX научно-практической конференции – Одесса: 2014 – 13 – 15с.
5. Канке В.А. Общая философия науки: учебник /В.А. Канке. — М: Издательство «Омега-Л»,2009.-354с.:ил.- (Университетский учебник).
6. Про затвердження Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями банків: Постанова Правління НБУ від 25.01.2012р. № 23. [Електронний ресурс], – Режим открытого доступа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
7. Кузнецова Л.В. Кредитный менеджмент: Кузнецова Л.В. Учебное пособие. — Одесса: ОРIДУ НАДУ, 2007. — 332с.
8. Ларионова В.И. Риск-менеджмент в коммерческом банке : монография / коллектив авторов; под ред. И. В. Ларионовой. – М.:КНОРУС, 2014 – 456, 150-168 с.
9. Гагауз В.Н. Функції та принципи забезпечення позичок у кредитному менеджменті / Гагауз В.Н. // часопис Хмельницкого університету управлиння та права Університетськи наукові записки 2(46) 2013, Хмельницький -366-373с.
10. Минимулин Д.В. Залоговый риск в структуре банковского кредитного риска и его оценка // «Деньги и кредит», 2009, № 4.
11. Гагауз В.Н. Сущность и роль залога в системе кредитного менеджмента / Гагауз В.Н.// Научный вестник № 21(146), Одесский национальный экономический университет. Всеукраинская ассоциация молодых ученных, Одесса – 2011-99-118с.
12. Деревягин А.С. Оценка платежеспособности компании: российский и зарубежный опыт. // Справочник экономиста, 2011. — № 8
13. Добрина Е.Н. Понятие и критерии оценки кредитоспособности коммерческой организации. // Новый университет, 2014.-№ 10. – С.13
15. Бордакова М. В. Развитие рейтинговой системы оценки кредитного риска корпоративного заемщика банка : автореф. дис. канд. экон. наук : защищена 13.12.2012 : утв. 24.06.2013 / М. В. Бордакова. – Москва, 2012. – 24 с.
16. Выскребенцева А. С. Анализ количественных и качественных составляющих кредитоспособности предприятия : автореф. дис. канд. экон. наук : защищена 25.12.2008 : утв. 12.04.2009 / А. С. Выскребенцева. — Новосибирск, 2008. — 23 с.
17. Ершов К. Е. Направления развития методов анализа кредитоспособности заемщиков в коммерческих банках : автореф. дис. канд. экон. наук : защищена 30.05.2013 : утв. 01.12.2013 / К. Е. Ершов. — Москва, 2013. — 24 с.
18. Козлова Л. В. Оценка банками финансовой устойчивости и кредитоспособности организаций с использованием ресурсного подхода : автореф. дис. канд. экон. наук : защищена 17.05.2012 : утв. 10.12.2012 / Л. В. Козлова. — Нижний Новгород, 2012. — 23 с.
19. Ковалев А. М. Совершенствование механизма привлечения приоритетных источников финансирования малого и среднего предпринимательства и оценка их эффективности : автореф. дис. канд. экон. наук : защищена 01.10.2011 : утв. 15.04.2012 / А. М. Ковалев. — Москва, 2011. — 21 с.
20. Попов И. В. Совершенствование методов оценки кредитоспособности и управления кредитным риском юридических лиц: автореф. дис. канд. экон. наук : защищена 25.01.2011 : утв. 10.04.2011 / И. В. Попов.— Москва, 2010. — 22 с.
