Пример готовой курсовой работы по предмету: Финансовый менеджмент
Введение 3
1. Теоретические аспекты инвестиционной политики 5
1.1. Понятие инвестиционной привлекательности и факторы ее определяющие 5
1.2. Общие методы оценки инвестиционной привлекательности 9
2. Анализ рынка и характеристика компании ООО АПХ «Мираторг» 13
2.1. Общая характеристика компании ООО АПХ «Мираторг» 13
2.2. Оценка инвестиционной привлекательности компании ООО АПХ «Мираторг» 14
2.3. Анализ эффективности инвестиционных проектов предприятия 33
3. Рекомендации по повышению инвестиционной привлекательности ООО АПХ «Мираторг» 37
3.1. Способы привлечения инвестиций, актуальные для проектов компании ООО АПХ «Мираторг» 37
3.2. Пути повышения инвестиционной привлекательности компании ООО АПХ «Мираторг» 39
Заключение 45
Список использованной литературы 48
Приложения 51
Содержание
Выдержка из текста
В качестве теоретической и методологической основы исследовании были использованы подходы зарубежных и российских авторов. Значительное место фундаментальному анализу уделено в монографиях А. Дамодарана («Investment valuation»), Ш.П. Пратта («Стоимость Капитала»), У.Ф. Шарпа («Инвестиции»), С. Коттл и Р.Ф. Мюррея («Анализ ценных бумаг» Грэма и Додда), Э. Хелферта («Техника финансового анализа») Л.А Бернстайна («Анализ финансовой отчетности»), Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой («Анализ финансовой отчетности») и А.Г. Грязновой и М.А. Федотовой («Оценка стоимости предприятия (бизнеса)»).
В качестве базовых информационных процессов, подлежащих автоматизации и влияющих на быстрое и качественное взаимоотношение с клиентами выбраны процессы, связанные с отдельными этапами документооборота в компании, такими, как онлайн регистрация заявок клиентов, документов, поступающих от клиентов и выработанных компанией в процессе оформления туров.В последние годы рынок программного обеспечения ИС туристических компаний, содержащих модули онлайн бронирования и электронного документооборота, характеризуется высокими показателями в роста.- анализ деятельности компании;
Протяженность путей сообщения транспортной системы России по состоянию на конец 2005 г. составляла: 87 тыс. км железных дорог общего пользования, 55 тыс. км путей промышленного железнодорожного транспорта, 871 тыс. км автомобильных дорог, в том числе 601 тыс. км общего пользования, 2,82 тыс. км трамвайных путей,
42. км путей метрополитена, 4,85 тыс. км троллейбусных линий, 101,7 тыс. км внутренних водных судоходных путей, 600 тыс. км воздушных линий, обслуживаемых единой системой организации воздушного движения.
Методологической базой и теоретической основой проведения исследования послужили концептуальные положения, методические разработки и рекомендации классиков экономической науки, труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам менеджмента и маркетинга.
Необходимо также заметить, что практика создания собственных методик и руководств по управлению проектами является широко распространенной в известных западных компаниях, например, таких, как Oracle, IBM, PricewaterhouseCoopers, Andersen Consulting, SAP AG, Siemens и др. Провести анализ теоретико-методологических основ проектного ме-неджмента. Разработать и внедрить проект системы контроллинга в компании на основе корпоративного стандарта на примере компании-дистрибьютора ARNEG, в рамках чего:
При этом компании понимают, что формирование лояльности детей к бренду компании, позволит в будущем увеличить аудиторию бренда, т.
Значительное влияние он оказывает и на развитие компаний различных стран. В результате компании, планирующие выход на зарубежные рынки или расширяющие свое присутствие на мировои арене, оказываются в ситуации все большей неопределенности при принятии решении и непредсказуемости результатов их реализации.Целью настоящей работы является исследование теоретических основ выбора и анализ ее успешности на примере международной маркетинговой стратегии компании L’Oreal.
В процессе выполнения дипломного проекта использовались следующие источники информации: данные и аналитические материалы компании «Бегемот», а также компаний, реализующих детские товары, зарубежные и отечественные публикации в области инновационных технологий в брендинге.
Наиболее принятыми (в зависимости от целей оценки) являются показатели дисконтирования либо будущей чистой прибыли — DFE, либо денежного потока — DCF, либо будущих чистых доходов — DFR. Последний показатель является теоретически наиболее корректным и может быть использован для решения широкого круга оценочных задач, включая оценку контрольных и неконтрольных пакетов акций (или долей — для ООО), при условии, что оценка будущего потока доходов является надежной, а выбранная ставка дисконта соответствует данному потоку и конкретной цели оценки. Метод DFR отражает наибольшее количество факторов, влияющих на стоимость капитала. Это обусловлено высокой степенью корреляции денежного потока с показателями рыночной стоимости предприятия и экономическим смыслом показателя денежного потока, учитывающего все решения относительно операционной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия.
Список источников информации
1. Богоявленский С.Б. Управление риском. – СПб.: СПБГУЭФ, 2010.-147 с.
2. Боди З. Принципы инвестиций / З. Боди, А. Кейн, А. Маркус.-М.: Вильямс, 2013. – 984 с
3. Бочаров В.В. Инвестиции. – СПб.: Питер, 2014. – 384 с.
4. Буянов В.П. Управление рисками. – М.: Экзамен, 2011. – 364 с.
5. Буренин В.А., Цыганов А.М. Возможности использования международного опыта совершенствования лизингового законодательства в РФ // российский внешнеэкономический вестник,2012,№ 5- С 77-78
6. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. – М.: Изд-во Дело, 2011. – 189
7. Вишневская О.В. Антикризисное управление предприятием. – М.: Феникс,2013. – 320 с.
8. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов. – М.: Альпина Паблишер, 2008. – 344 с.
9. Игонина Л.Л. Инвестиции / Учебное пособие. М.: Экономистъ, 2012. – 478 с.
10. Зенкина И. В. Основы формирования системы показателей экономического субъекта в русле современных концепций стратегического управления / И. В. Зенкина // Экономический анализ: теория и практика. – 2014 – № 27(156) – С.34 – 39
11. Зеркалов Д.В. Международный лизинг. Хрестоматия. – Киев: Основа, 2012. – 385 с.
12. Маренков Н.Л.Основы управления инвестициями / Н.Л. Маренков. – М. УРСС, 2012. – 480 с.
13. Марущак И.И. Преимущества лизинга // Лизинг, № 11,2013. – С.8-13.
14. Мишин Ю.В. Инвестиции. Учебное пособие. – М.: Кнорус,2013. – 414 с.
15. Нешитой А.С. Инвестиции, Учебник. – М.: Дашков и К,2012.-371с.
16. Огнев Д.В. преимущества и недостатки лизинговой формы инвестирования // Известия ИГЭА, 2014. № 1, С.39
17. Палеева В.Ю. Риск-менеджмент как новое направление экономической теории и новая философия управления предприятием/ В.Ю.Палеева // Современные аспекты экономики. – 2010. – № 4 (152).
18. Поляков Р.К. Развитие риск-менеджмента в предпринимательстве: концептуальный подход / Р.К.Поляков / // Менеджмент в России и за рубежом. – 2013. – № 1.
19. Прудникова А.А.Лизинг как инструмент инвестиционной политики в российской экономике. Автореферат. – Москва, 2013. – 26 с.
20. Рамперсад К., Хьюберт Универсальная система показателей деятельности. как достигать результатов, сохраняя целостность. Пер с англ-М.: Альпина Бизнес Букс,2011.-352 с.
21. Сарбаев В.И. Правовое обеспечение субъектов лизинга// Лизинг,№ 11,2013- С.6-8
22. Сергеев И.В., Веретенникова И.И., Яновский В.В. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и. статистика, 2011. – 356с.
23. Скрынченко Б.Л. Стратегический менеджмент. – М.:Экзамен, 2012. – 128 с.
24. Слиньков В.Н. Стратегическое планирование на основе ССП.-М.:ДНТ,2013.-384 с.
25. Фляйшер К. Стратегический и конкурентный анализ. – М.: Бином, 2014. – 541 с.
26. Харрасова Г.З. Лизинг как форма инвестиционной политики предприятия. Автореферат. – Казань, 2014. – 24 с.
27. Васильцова А.М. Сравнительный анализ трактовок и методик оценки инновационной привлекательности предприятия [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://ekonomika.snauka.ru/2013/08/2935
28. Данные официального сайта «Российский статистический ежегодник» [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.gks.ru
29. Сайт Внешэкономбанка [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://veb.prognoz.ru/
30. Инвестиционный климат РФ [Электронный ресурс]
Режим доступа: https://инвестклимат.рф/inratings/
31. Топсахалова Ф.М., Лепшокова Р.Р., Койчуева Д.А.Современное состояние и оценка эффективности использования инвестиционных ресурсов в аграрном секторе [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.monographies.ru/45
32. Екименко А.Н. Инвестиционный проект как фактор роста стоимости компании [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2012/08/[email protected]
33. http://www.miratorg.ru/about/default.aspx
список литературы
