Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение 3
ГЛАВА
1. Национальная экономика
2. века 5
1.1. Структура федерального бюджета 5
1.2. Доходы национальной экономики 8
ГЛАВА
2. Формирование структуры экономики 15
2.1. Проблемы координации в национальной экономике 15
ГЛАВА
3. Структура национальной экономики 27
3.1. Территориальная структура 27
3.2. Инвестиционная структура 36
Заключение 43
Список использованных источников информации 45
Приложение 50
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность курсовой работы на тему: анализ изменения структуры национальной экономики в
2. веке, заключается в объективном представлении как именно на структуру национальной экономики в
2. веке влияет бюджетная и денежно-кредитная политики. На сегодняшней день актуальным является вопрос согласованности этих двух составляющих экономической политики страны, так как каждая из них стремится достичь своих собственных таргетов, не добиваясь в конечном итоге общей цели достижения экономического роста национальной экономики, качественного её структурирования. В курсовой работе будут предложены возможные способы координации бюджетной и денежно-кредитной политик, способствующие повышению уровня экономической активности и достижению устойчивого роста экономики России.
которые, как правило, и являются организаторами проведения сопоставлений, испытывают потребность в сравнимой информации для анализа состояния и тенденций развития мировой и региональной экономики, для решения практических задач, связанных с осуществлением их функций (предоставление странам финансовой помощи, кредитов, определение доли стран в формировании их бюджетов и т. Они могут сильно колебаться из года в год по различным политическим или конъюнктурным причинам, не отражая изменений относительной покупательной способности валют. Поэтому с середины 50-х годов ХХ-ого века пересчет показателей из национальных валют в единую сопоставимую валюту производится путем исчисления паритетов покупательной способности валют (ППС, РРР Purchasing Power Parity).
Однородность района определяется на базе показателей, необходимых для характеристики данного явления в пределах выделяемой географической единицы. Для наших целей район – это объективно существующая и функционирующая хозяйственная система, включающая один или несколько территориальных кластеров, структура, специализация и границы которых обусловлены рядом закономерностей.
Наиболее точно суть данного выражения озвучил американский ученый русского происхождения лауреат Нобелевской премии Василий Леонтьев: «Национальная экономика — саморегулирующаяся система, состоящая из большого числа различных взаимосвязанных видов деятельности».За последние десятилетия мировая экономика, в первую очередь развитых стран, вошла в эпоху радикальных структурных изменений, объединенных с важнейшим поднятием роли наукоемких и высокотехнологических производств и необходимостью перехода национальных экономик развивающихся стран на линию увеличения конкурентоспособности на мировых рынках.
Стоимость предприятия — это объективный показатель результатов его деятельности. Современное предприятие — это весьма сложная структура, объединяющая в себе большое количество активов совершенно разной природы — от недвижимого имущества до деловой репутации предприятия.
Отличительной чертой XXI века для экономики всего мира является возникновение множества смежных отраслей, которые позволяют еще глубже дифференцировать производство: например, возникновение нефтехимической, ракетно-космической промышленности и т.При анализе отраслевой структуры экономики можно выявить вклад каждой отрасли в формирование консолидированного баланса и ВВП, а также увидеть связи, существующие между отраслями, просчитать межотраслевой баланс, а также проанализировать распределение и перераспределение доходов и инвестиций в рамках национальной экономики в целом.
Несмотря на довольно глубокую изученность данной проблемы, в текущий момент под давлением последнего мирового структурного кризиса с 2008-2013 гг., который выявил наличие большого количества «белых пятен» в исследованиях по теории кризиса, происходит постепенное переосмысление значимости воздействия экономических кризисов на экономические системы, пересмотр их свойств и вызываемых ими последствий. Поэтому целью данной работы является изучение влияния финансового кризиса на изменение структуры мировой экономики, с отражением динамики ее трансформаций для выявления закономерности или случайности данного явления.
Несмотря на довольно глубокую изученность данной проблемы, в текущий момент под давлением последнего мирового структурного кризиса с 2008-2013 гг., который выявил наличие большого количества «белых пятен» в исследованиях по теории кризиса, происходит постепенное переосмысление значимости воздействия экономических кризисов на экономические системы, пересмотр их свойств и вызываемых ими последствий. Поэтому целью данной работы является изучение влияния финансового кризиса на изменение структуры мировой экономики, с отражением динамики ее трансформаций для выявления закономерности или случайности данного явления.
Структурный анализ национальной экономики, по словам его основоположника Р. Исходит он из того, что структура является способом упорядочения различных единиц в экономике и формирования между ними органичного взаимодействия.
Присущие социализму противоречия нашли выражение прежде всего в том, что действие специфических экономических законов привело к совершенно неожиданным социально-экономическим последствиям. Остановимся на наиболее существенных из них.
Современная структура национальной экономики России, в связи с финансовым кризисом, глубоко деформировалась. На фоне последовавшего спада в экономике обнажились многие структурные проблемы. А значит задача восстановления структуры экономики России является приоритетной.
Для этого в работе решены следующие задачи:
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
1. Федеральный закон от 13.07.2015 N 224-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СЗ РФ. – 20.07.2015. – N 29 (часть I).
– ст. 4350.
2. Приказ Минэкономразвития России от 30.11.2015 N 894 «Об утверждении Методики оценки эффективности проекта государственно-частного партнерства, проекта муниципально-частного партнерства и определения их сравнительного преимущества «//Консультант-Плюс.
3. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» [Электронный ресурс]: офиц. сайт Информационно-правовой портал Гарант // Интернет ресурс: http://www.garant.ru //Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ ipo/prime/doc/71367250/
4. Аландаров Р.А. Резервы роста доходной базы бюджетов бюджетной системы РФ // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014 г. № 43. С. 27-39.
5. Анимица Е.Г., Сурнина Н.М. Экономическое пространство России: проблемы и перспективы // Экономика региона. 2006. № 3. С. 34– 46.
6. Вдовин, С.М. Стратегия и механизмы устойчивого развития: монография / С. М. Вдовин. М.: ИНФРА — М, 2015. — 154 с.
7. Власова Н.Ю., Антипин И.А. Городские агломерации: история, современность, стратегические ориентиры // Известия Уральского список литературы
