ВВЕДЕНИЕ.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ. «ХРИСТИАНСКАЯ МУЧЕНИЦА, УТОНУВШАЯ В ТИБРЕ ВО ВРЕМЕНА ПРАВЛЕНИЯ ИМПЕРАТОРА ДИОКЛЕТИАНА». АНАЛИЗ КАРТИНЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Необходимость укрепления легитимности и потребность в достоверной информации о настроении и положении населения побудили Екатерину в 1767 г. сделать необыч¬ный шаг созвать собрание выборных представителей, Комиссию об уложении, которая должна была обсудить и подготовить проект Уложения. Это в некоторых отно¬шениях напоминало Земские соборы 17 в. Однако духо¬венство было представлено только одним депутатом от Священного синода, равно как и другие центральные пра¬вительственные учреждения, чем ярко иллюстрируется тот факт, что со времен Петра Великого церковь рассматри¬валась только как одна из ветвей императорского прав¬ления. Всем свободным сословиям (естественно, за ис¬ключением духовенства) разрешалось участвовать в ко¬миссии, в том числе и государственным крестьянам и не¬коренным жителям России. Таким образом, выборы по¬служили тому, чтобы способствовать своего рода иденти¬фикации отдельных сословий государства. Каждый де¬путат, выбранный в рамках громоздкой многоступенча¬той процедуры, привез с собой наказ содержавший потребности или желания его избирателей. Екатерина разработала собственный проект наказа, в котором чувствовалось сильное влияние Монтескье, Бильфельда и Беккариа, и который должен был служить инструкцией для комиссии. Он состоял из целого ряда общих принципов, выведенных из основных идей просвещения и камерализма, но существенно под¬креплявших неприкосновенность самодержавия. Индиви¬дуальные инструкции и дебаты (тексты которых сегодня большей частью опубликованы) дали информацию для разработки собственного законодательства Екатерины и для ознакомления историков с положением страны и на¬строениями в то время. На заседаниях комиссии, кото¬рую держал под строгим контролем ее председатель, ге¬нерал А. И. Бибиков, обсуждались представленные от¬дельными комитетами предложения, касавшиеся право¬вого статуса, прав и привилегий каждого сословия. Так как дискуссии затянулись и возникали неудобные во¬просы (крепостное право, монополистические привиле¬гии отдельных сословий), требовавшие обстоятельного обсуждения, то Екатерина в 1768 г. под предлогом на¬чала войны с Турцией отложила комиссию на неопреде¬ленный срок.
Чем являлась Избранная Рада во время правления Ивана IV ?
главными проводниками культурных идей Нового времени в России стали Петр I и его окружение.Цель реферата заключается в анализе деятельности П. Шафирова во времена правления Петра I.
Весной 1020 года земляки Манера схватили Эрика на Ладоге, откуда он пробирался в Норвегию. Преступника доставили в княжеский суд, где обвинителем выступил зять убитого (единственный близкий родственник).
Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – исследовать особенности действия уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени, в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.
При написании настоящей работы автором использованы следующие работы. Статьи М.А. Приходько «Реформа центральных учреждений государственного управления и создание министерской системы управления в России в первой трети XIX в.» и «Завершение правового оформления министерской системы управления в России в начале XIX в.», где дан историко-юридический анализ завершения правового оформления министерской системы управления. Статья О.Г. Оглоблина «Историческое своеобразие эпохи Александра I и его реформ», где дается краткая характеристика царствования Александра I и др.
Актуальность данной работы состоит в том, что достижения техники изображения А.Г. Венецианова с каждым ушедшим десятилетием проступают все явственнее, с каждым годом все ширится круг его поклонников и приверженцев.
на будущность России, ее место в мировой истории противоречивы из-за недостаточной изученности источников и тенденциозности подходов.Для осуществления указанной цели были выбраны следующие задачи: 1) определить социально-политическое положение России в середине XVII в., 2) дать характеристику Патриаршества Никона, 3) выявить причины смены взаимоотношений царя и Патриарха.
Объектом данной контрольной работы является царь Иван IV грозный, как одна из интереснейших личностей русской истории. Предмет изучения – его государственная политика и ее влияние на развитие России. В частности – государственные реформы Грозного и, отдельно – опричнина. А так же их результативные последствия для государства.
Установление абсолютизма, ярче всего знаменованное в России правлением Петра I, утвердило и идею строгой законности: для самого Петра I тот закон был наилучшим, в котором возможно прямее и непосредственнее была высказана его монаршая воля. Со временем, однако, в это понимание отношений власти монарха и законности включилось новое требование: монарх отнюдь не самовластен над законом, и если он хочет быть слугой государства, то должен и сам повиноваться законам своей страны. Такова была государственная идея нового, правового или "просвещённого" абсолютизма, ставшего основой модернизации в России во времена правления Екатерины II. Естественно, что при рассмотрении темы, в первую очередь, стоит опираться на рассмотрение реформ и законов, изданных императрицей с целью сформулировать и закрепить самые основные принципы организации государства и правовой политики.
Список источников информации
1.Сборник «Жития святых». Ростов, 1973
2.С. В. Морозова «Французское искусство в собрании Эрмитажа». СПб, 1998
3.Словарь-справочник «Искусство» М, Изд-во Библиотека Ильи Резника, 2002
список литературы