Пример готовой курсовой работы по предмету: Искусствоведение
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩИЕ ТРУДЫ, ПОСВЯЩЕННЫЕ РУССКОЙ ЖИВОПИСИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
2. ТЕМА СЕМЬИ В РУССКОЙ РЕАЛИСТИЧЕСКОЙ ЖИВОПИСИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Это связано, как с упрощением различного рода функций документального контроля, так и с повышением качества документального контроля, для избежания правонарушений в таможенной деятельности. В современных условиях, важное значение в рамках документального контроля имеет использование информационно-коммуникативных технологий.Целью данного исследования является анализ документов, используемых в качестве таможенных деклараций.
работе должен быть проведен сравнительный анализ инвестирования Российской промышленности и разработки сырьевого сектора иностранными и российскими предприятиями — инвесторами.
Фактическая важность деятельности обусловливается перспективой применения ключевых утверждений и заключений с целью увеличения производительности управления действием экспедирования, как на российском рынке автотранспортных услуг, так и в обстоятельствах всемирного трейдерского рынка.
Гипотеза исследования предполагает, что уровень отношения детей ко взрослым сверстникам у детей дошкольного возраста в меньшей степени связан с уровнем развития коммуникативных умений и уровнем развития игровой деятельности чем у детей 7-и летнего возраста.
Что касается показателей вариации, то в совокупности наблюдается довольно большой размах и среднее квадратическое отклонение, исследуе-мая совокупность является неоднородной, коэффициент вариации 40,68 % говорит о большой колеблемости совокупности.
Денежные средства – один из важных элементов операционной деятельности предприятия. Учет денежных средств способствует своевременному контролю операций, связанными с наличностью предприятия. Управление денежными средствами находится на предприятии главным инструментом, при помощи которого есть большая возможность достижения того результата, который будет считаться желаемым для деятельности предприятия, то есть для получения прибыли.
Анализ системы управления в ООО «Хармс»
В нем важно показать абсолютные размеры рынка, дать характеристику рынка (склонен ли этот рынок к росту или застою), основные сегменты рынка (группы потребителей), охарактеризовать чувствительность рынка к различным внутренним и внешним факторам, его подверженность циклическим и сезонным колебаниям и т. В заключение важно сделать вывод об общей привлекательности рынка.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Адаскина Н. Личность и эпоха//Творчество № 8, 1977. – 40 с.
2.Акимова Л. Лица и судьбы// Творчество, № 1, 1989. – 43 с.
3.Алексеева Т. В. Русское искусство XVIII века. – М.: Наука Язык, 1973. – 196 с.
4.Алёшина Л. С., Ракова М. М., Горина Т. Н. Русское искусство XIX – начала ХХ века / История русского и советского искусства/ Под ред. Д. В. Сарабьянова. – М., 1979.
5.Алленов М. М. Русское искусство второй половины XIX – начала ХХ века//Истрия русского и советского искусства/ Под ред. Д. В. Сарабьянова. – М., 1979. – 346 с.
6.Алпатов М. В. Очерки по истории портрета, [М. – Л], 1937. – 125 с.
7.Андроникова М. Об искусстве портрета. – М., 1975. – 214 с.
8.Баева В. Валентин Серов. Великие художники. Т. 11. – Издательство «Директ-Медиа», 2009. – 48 с.
9.Баева В. Василий Григорьевич Перов. – Великие художники. Т. 22. – Издательство «Директ-Медиа», 2009. – 48 с.
10.Беккер И. И., Бродский И. А., Исаков С. К. Академия художеств. Исторический очерк. Под ред. С. К. Исакова. – Л. – М., 1940. – 155 с.
11.Бенуа А. История живописи в XIX веке. Русская живопись. – СПб, 1992. – 448 с.
12.Берницева В. Константин Егорович Маковский. Великие художники. – Издательство «Директ-Медиа», 2009. – 48 с.
13.Бурова Г., Гапонова О., Румянцева В. Товарищество передвижных художественных выставок. В 2 т. – Москва, «Искусство», 1952. – 395 с.
14. Виппер Б. Р. Проблема сходства в портрете // В кн. Сборники Московского Меркурия по истории литературы и искусства. 1. М., 1917, с. 163— 172; в кн. Виппер Б. Р. Статьи об искусстве. М., 1970. – 698 с.
15. Волошин М. Суриков. – «Искусство», Москва, 1987. – 55с.
16. Воскобойников В. М. История мировой и отечественной культуры. – Москва, 1995. – 288 с.
17. Ганкина Э. Пластика портрета//Творчество № 1 (325), 1984. – 51 с.
18.Герцен А. И. Собрание сочинений: В 30 т. М., 1956. Т. VII. – 199 с.
19. Гиляровский В. Москва и москвичи. – Москва «Издательский дом БАО», 2007. – 384 с.
20.Иван Николаевич Крамской. Письма и статьи. В 2-х т. Письма и статьи подгот. к печати и примеч. к ним сост . С. Н. Гольдштейн. Т. 1., 1965. – 439 с.
21. Искусство. Современная иллюстрированная энциклопедия. Под ред. проф. Горкина А.П.; М.: Росмэн; 2007. С. 575. – 1123 с.
22. История русского искусства: В 2-х томах. Т.
2. кн.
1. Учебник/Научно-исследовательский институт теории и искусства Академии художеств СССР. – 2-е изд., перераб. – 288 с.
23. Зингер Л. К определению портрета// Творчество № 10, 1980. – 32 с.
24. Кантор А. Сюжетная картина позавчера, вчера и сегодня//Творчество № 8, 1979. – 32 с.
25. Кочик О. Живопись Борисова-Мусатова//Творчество № 11, 1973. – 28 с.
26. Кравченко А. И. Культурология: Учебное пособие для вузов. – 5-е изд. – М.: Академический Проект; Трикста, 2003. – 496 с. – (серия «Gaudeamus»).
– 441с.
27.Кравченко И. Товарищество передвижных художественных выставок. Т. 96. – Издательство «Директ-Медиа», 2001. – 48 с.
28. Крамской И. Н. Письма. – М., 1937. Т. II. – 382 с.
29. Лебедев Г. Е. Валентин Серов / Отв. ред. П. Т. Щипунов; Обложка и титул Л. С. Хижинского. — Л.; М.: Искусство, 1946. — 100 с. — (Мастера русского искусства).
30. Мамонтов С. В. А. Серов.—„Путь», 1911, декабрь, № 2
Очерки по истории русского искусства. Под ред. Н. Г. Машковцева. – М., 1954. – 354 с.
31. Михайлов А. М. В. Нестеров. Жизнь и творчество – М, 1958. – 185 с.
32. Мочалов Л. Жанры: прошлое, настоящее и…//Творчество, № 5, 1979. – 32 с.
33. Петров Вл. Исаак Ильич Левитан. – Санкт-Петербург «Художник России», 1992. – 200 с.
34.Перепёлкина Г. П. В. И. Суриков. – М., «Искусство», 1996. – 200 с.
35. Перепёлкина Г. Искусство видеть и смотреть. – М.: Просвещение, 1982. – 223 с., ил.
36. Пикулёва Г. И. Василий Суриков. – М.: Терра – Книжный клуб, 2008. – 224 с., 16 с. ил. – (Мастера).
37. Поликарпов В. Русская живопись среди европейских школ// Творчество № 8, 1982. – 34 с.
38. Поспелов Г. О портрете Иды Рубенштейн Серова//Творчество № 8, 1983. – 35 с.
39. Репин И. Е. Письма: И. Е. Репин и В. В. Стасов. Переписка: В 3 т. М.—Л., 1948. Т. I: 1871 – 1876. – 288 с.
40.Репин И.Е. Письма. Переписка с П. М. Третьяковым. 1873– 1898. – М.; Л., 1946. – 360 с.
41. Романычев А. Возможности портрета // Художник. — 1973. – 175 с.
42. Русское искусство. Сост. тома и комм. П. Т. Щипунова. – М – Л., 1950; т.2. Искусство XIX века. Сост. П. Т. Щипунова, комм. В. Я. Бродского. Общ. Ред. С. К. Исакова и В. Я. Бродского. – М., 1951. – 535 с.
43. Русское искусство. Очерки о жизни и творчестве художников. Под ред. А. И. Леонова. Вторая половина XIX века. Т.2. – Издательство «Искусство», Москва, 1971. – 856 с.
44.Савицкая Т. А. Л. И. Соломаткин. – М., 1971. – 178 с.
45. Сарабьянов Д. Русская живопись конца 1990 – начала 1910-х годов. Очерки. – Издательство «Искусство» Москва. – 348 с.
46. Сарабьянов Д. В. История русского искусства второй половины XIX века: Курс лекций. – М.: Изд-во МГУ. 1989. – 384 с.
47. Сидоров А. А. Избранные труды. – Москва. – Советский художник, 1985. – 365 с.
48. Сидоров А. А. Портрет как проблема социологии искусств (опыт проблематического анализа).
- Искусство, 3. М., 1927, кн. 2-3. – 504 с.
49. Стасевич В. Н. Искусство портрета. — М., 1972. – 342 с.
50. Стасов В. В. Избранные статьи о русской живописи/ Составление и примечание Г. Стернина. – Переизд. – М.: Детская литература, 1984. – 154 с., ил. – 335 с.
51. Стасов В. В. Избранное. Живопись, скульптура, графика. В 2-х т. Т. – 565 с.
52. Стасов В. В. Письма к деятелям русской культуры. Подгот. писем и комм. Н. Д. Черникова. Отв. ред. Ю. С. Калашников. В 2-х т. – М.,1962. – 480 с.
53. Суриков В. И. Письма. Воспоминания о художнике. Вступительные статьи Н. А. Радзимовской, С. Н. Гольдштейн. Составление и комментарии Н. А. и З. А. Радзимовских, С. Н. Гольдштейн. — Л., «Искусство», 1977. – 400 с.
54.Третьяков Н. И. М. Прянишников. – М., 1950. – 150 с.
55. Турчин В. Живая история//Творчество № 12, 1980. – 28 с.
56. Усова Н. Иван Фомич Хруцкий. Великие художники. – Издательство «Директ-Медиа», Москва, 2010 г. – 48 с.
57. Фёдоров-Давыдов А. А. Русское и советское искусство. Статьи и очерки. Послесловие Г. Стернина. – М., «Искусство», 1975. – 455 с.
58. Шанина Н. Илья Ефимович Репин. – Советский художник. Москва. – 1964. – 105 с.
59. Яковлева Н. А. Иван Николаевич Крамской. – Л.: Художник РСФСР, 1990 – 112 с., ил. – 282 с.
Интернет-источники:
60. Алпатов М. В. Русская живопись второй половины XIX века// http://artyx.ru/books/item/f 00/s 00/z 0000006/st 033.shtml
список литературы
