Пример готовой курсовой работы по предмету: Микро-, макроэкономика
Содержание
Введение 3
1. Теоретические основы монопсонии как формы несовершенной конкуренции 5
1.1. Понятие монопсонии 5
1.2. Моногорода как основа монопсонии на рынке труда 7
2. Характеристика монопсонии на примере рынка труда 11
2.1. Анализ показателей монопольной власти и дискриминации труда в Российской Федерации в региональном разрезе 11
2.2. Предложения по полученным результатам 13
Заключение 15
Список использованных источников 17
Приложение
1. Условия возникновения монопсонии на рынке труда 18
Приложение
2. Информационная база исследования 19
Выдержка из текста
Введение
В многочисленных исследованиях рынков несовершенной конкуренции главное внимание уделяется монополистическому рынку, вместе с тем рынок монопсонии, характеризующийся господством покупателя на рынке, в современной экономике является довольно часто встречающимся явлением.
Актуальность данной темы для российской экономики обусловлена наличием большого количества градообразующих предприятий, сохранившихся со времени плановой экономики.
Во времена плановой экономики в СССР подобные предприятия считались успешными по следующим причинам:
трудоустройство местного населения или переселение по новому месту работы;
стабильное обеспечение государственных заказов;
городская инфраструктура строилась и развивалась для обслуживания градообразующего предприятия;
большая доля таких предприятий обслуживала военно-промышленный комплекс, таким образом, решалась проблема секретности и его стабильного функционирования.
При переходе от плановой экономики к рыночной и к нерегулярным государственным заказам, рассматриваемые нами предприятия перестают быть успешными. Данное явление мы видим в современной России, спустя более
2. лет после распада СССР. Многие моногорода и их градообразующие предприятия находятся в упадке по причине устаревшего оборудования, выработанных месторождений, несоразмерных затрат на транспортировку продукции до рынков сбыта и др.
В современной России треть моногородов находится в сложном социально-экономическом положении. Фонд осуществляет содействие в развитии альтернативных отраслей производства, следовательно, успешная реализация данных проектов снизит влияние градообразующих предприятий на жизнь их городов или даже полностью нивелирует влияние монопсоний на рынок труда и уровень жизни в моногородах.
Цель исследования – анализ механизма рынка несовершенной конкуренции на примере монопсонии.
Задачи работы:
изучить понятия монопсонии с точки зрения различных авторов;
сформулировать роль моногородов как основы монопсонии на рынке труда;
проанализировать показатели монопольной власти и дискриминации труда в Российской Федерации в региональном разрезе;
обосновать предложения по полученным результатам.
Основная гипотеза, подлежащая проверке, может быть сформулирована следующим образом: наблюдается обратная взаимосвязь между числом монополистов и уровнем средней заработной платы в субъекте Федерации.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1. Беккер Г. С. Человеческое поведение. Избранные труды по экономической теории : пер. с англ. / сост., науч. ред., послесл. Р. Капелюшников ; предисл. М. Левин. М. : ГУ ВШЭ, 2013. 627 с.
2. Вэриан Х. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход : пер. с англ. / под ред. Н. Л. Фроловой. М. : ЮНИТИ, 2007. 767 с.; Пиндайк Р., Рабинфельд Д. [и др.]
Микроэкономика : учебник. 5-е изд. СПб.: Питер, 2011. 606 с.
3. Ефимова Е.А. Рынок труда моногородов: состояние и перспективы //Пространственная экономика. 2011. № 1. С. 119
4. Князева И. В. Антимонопольная политика в России : учеб. пособие. – 5-е изд., перераб. М. : Омега-Л, 2011. 505 с.
5. Моногородье. Что делать с городами, где нечего делать. 20.01.2014 [Электронный ресурс]
URL: http://www.kommersant.ru/doc/2381171
6. Монопрофильные города и градообразующие предприятия: коньюнктура рынковсбыта продукции градообразующих предприятий моногородов России. Монография / под ред. И.В. Липсица. М.: издательский дом "Хроникер", 2015.
7. Нути Д. М. Участие работников в управлении и прибылях // Экономическая теория : пер. с англ. / под ред. В. С. Автономова. М. : ИНФРА-М, 2014. С. 75-89
8. Орехова С.В. Внутрифирменный рынок труда градообразующих предприятий Свердловской области: идентификация, специфика, институциональный анализ // Организатор производства. 2016. № 3. С. 89
9. Союз инвесторов. Монопрофильные города и градообразующие предприятия [Электронный ресурс]
URL: http://www.unioninvest.ru/city_mong.html
10. Франк Р. Х. Микроэкономика и поведение : учебник для вузов : пер. с англ. М. : ИНФРА-М, 2010. 694 с.
11. Яцкевич М. В. Мануфактурное производство в России в период Северной войны 1700 — 1721 гг. Автореф. дис. к.и.н., Майкоп, 2015. С. 17 — 19
12. Ashenfelter O., Farber F., Ransom M. Modern Models of Monopsony in Labor Markets: A Brief Survey : Discussion Paper № 4915.Bonn : The Institute for the Study of Labor, 2010 [Электронный ресурс]
URL : http://ftp.iza.org/dp 4915.pdf
13. Campbell R. Harvey's Hypertextual Finance Glossary. [Электронный ресурс]
URL : https://people.duke.edu/~charvey/Classes/wpg/bfglosm.htm
