Сравнительный анализ внешней торговли Российской Федерации с Австралией и Молдавией в условиях меняющейся мировой экономики

В условиях беспрецедентных глобальных трансформаций, вызванных геополитическими сдвигами, санкционным давлением и переформатированием мировых экономических связей, понимание динамики и структуры внешнеторговых отношений Российской Федерации приобретает особую актуальность. Современная мировая экономика напоминает бурное море, где каждый участник вынужден постоянно адаптироваться к новым течениям и штормам. В этом контексте детальный анализ торговых взаимодействий России с различными странами, особенно с теми, кто находится на разных геополитических и экономических «полюсах», становится не просто академическим интересом, но и важным инструментом для выработки стратегических решений.

Настоящее исследование ставит своей целью проведение глубокого сравнительного анализа международной торговли Российской Федерации с двумя полярно расположенными партнерами – Австралией и Молдавией, выявляя их особенности, сходства и различия. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить динамику и товарную структуру экспорта и импорта Российской Федерации в/из Австралии и Молдавии за последние 3-5 лет.
2. Выявить основные внешнеторговые барьеры (тарифные и нетарифные) и двусторонние/многосторонние соглашения, регулирующие торговые отношения с каждой из стран.
3. Определить ключевые сходства и различия в динамике, товарной структуре и внешнеторговом сальдо РФ при торговле с Австралией и Молдавией.
4. Проанализировать геополитические и экономические факторы, оказывающие наибольшее влияние на характер внешнеторговых барьеров и общую эффективность торговых отношений.
5. Оценить перспективы и потенциальные направления развития торговых отношений Российской Федерации с Австралией и Молдавией в условиях меняющейся мировой экономики.

Объектом исследования являются внешнеторговые отношения Российской Федерации. Предметом исследования выступают динамика, товарная структура, внешнеторговые барьеры, соглашения и внешнеторговое сальдо в торговле РФ с Австралией и Молдавией.

Методологическая база работы включает общенаучные методы исследования, такие как анализ, синтез, индукция, дедукция, а также методы статистического анализа (динамические ряды, структурный анализ) и сравнительного анализа. В качестве информационной базы использованы официальные статистические данные Федеральной таможенной службы РФ, Министерства экономического развития РФ, национальных статистических бюро Австралии и Республики Молдова, а также аналитические обзоры международных организаций и научные публикации.

Структура курсовой работы выстроена логически, начиная с теоретических основ международной торговли, переходя к эмпирическому анализу торговых отношений с каждой из стран, далее к сравнительному анализу, обобщению общих тенденций и завершаясь оценкой перспектив и рекомендациями. Что это означает для читателя? Только комплексный подход позволяет не просто констатировать факты, но и глубоко понять причинно-следственные связи, формирующие мировую торговлю сегодня.

Ключевые термины и понятия

Прежде чем погрузиться в детали анализа, важно определить основные концепции, которые будут использоваться в исследовании:

• Международная торговля – совокупность торговых отношений между странами, осуществляемых в форме экспорта и импорта товаров и услуг. Это один из важнейших механизмов взаимодействия национальных экономик.
• Внешнеторговая политика – комплекс мер, предпринимаемых государством для регулирования своей внешней торговли. Она может быть направлена либо на стимулирование свободной торговли (фритредерство), либо на защиту внутреннего рынка (протекционизм).
• Экспорт – вывоз товаров и услуг из страны с целью их продажи на иностранных рынках.
• Импорт – ввоз товаров и услуг в страну из-за рубежа с целью их реализации на внутреннем рынке.
• Товарооборот – общая стоимость экспорта и импорта товаров и услуг страны за определенный период.
• Внешнеторговое сальдо (торговый баланс) – разница между стоимостью экспорта и импорта страны. Положительное сальдо (профицит) означает, что экспорт превышает импорт, отрицательное (дефицит) – наоборот.
• Тарифные барьеры – меры государственного регулирования внешней торговли, основанные на применении таможенных пошлин (налогов на импортируемые или экспортируемые товары). Цель – увеличение стоимости импортных товаров, защита отечественных производителей.
• Нетарифные барьеры – разнообразные методы ограничения внешней торговли, отличные от таможенных пошлин. К ним относятся:
  • Квоты – количественные ограничения на импорт или экспорт определенных товаров.
  • Лицензирование – требование получения специального разрешения (лицензии) для осуществления внешнеторговых операций.
  • Технические регламенты и стандарты – требования к качеству, безопасности, экологичности продукции, которые могут затруднять доступ иностранных товаров на рынок.
  • Эмбарго – полный или частичный запрет торговли с определенной страной или на определенные товары.
• Коды ТН ВЭД (Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности) – систематизированный перечень товаров, используемый для их классификации при осуществлении внешнеторговых операций.
• Геополитические факторы – совокупность политических, стратегических и географических условий, влияющих на внешнеторговые отношения стран.

Понимание этих терминов позволит нам глубже и точнее анализировать представленные данные и делать обоснованные выводы о сложности и многогранности международной торговли.

Теоретические основы международной торговли и внешнеторговой политики

Международная торговля, являясь одним из древнейших видов взаимодействия между народами, всегда находилась в центре внимания экономистов. Ее движущие силы, структура и последствия для национальных экономик стали предметом многочисленных теоретических изысканий. Систематизация этих подходов позволяет не только объяснить исторические паттерны, но и обосновать выбор инструментов внешнеторговой политики в современном, постоянно меняющемся мире.

Классические и неоклассические теории международной торговли

Истоки теоретического осмысления международной торговли лежат в работах мыслителей эпохи Просвещения.

Меркантилизм, доминировавший в XVI-XVIII веках, рассматривал внешнюю торговлю как игру с нулевой суммой. Согласно этой доктрине, богатство нации измерялось количеством накопленного золота и серебра, а экспорт считался благом, тогда как импорт – злом. Государство активно вмешивалось в экономику, стремясь максимизировать экспорт и минимизировать импорт, что вело к протекционистской политике.

Теория абсолютных преимуществ Адама Смита, изложенная в его фундаментальном труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776), стала революционным шагом. Смит утверждал, что каждая страна должна специализироваться на производстве тех товаров, которые она может производить с меньшими издержками, чем другие страны (имеет абсолютное преимущество), а затем обмениваться ими. Такая специализация и свободная торговля ведут к росту общего мирового благосостояния, поскольку каждая страна производит больше, а потребители получают товары по более низким ценам. Иными словами, он впервые показал, что международная торговля может быть игрой с положительной суммой.

Однако теория Смита не объясняла торговлю между странами, одна из которых имеет абсолютное преимущество по всем товарам. Эту проблему решил Давид Рикардо в своей теории сравнительных преимуществ (1817). Он доказал, что торговля выгодна даже в том случае, если одна страна абсолютно менее эффективна в производстве всех товаров, чем другая. Важно не абсолютное, а сравнительное преимущество – то есть, в какой отрасли относительные издержки производства ниже. Страна должна экспортировать товар, по которому у нее сравнительно меньшие издержки, и импортировать товар, по которому у нее сравнительно большие издержки. Эта теория остается краеугольным камнем понимания международной торговли до сих пор.

Дальнейшее развитие классических идей привело к появлению модели Хекшера-Олина (H-O), разработанной шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертилем Олином в начале XX века. Эта неоклассическая теория объясняет сравнительные преимущества не различиями в производительности труда, а различиями в наделенности стран факторами производства (трудом, капиталом, землей). Страна будет экспортировать товары, производство которых интенсивно использует относительно избыточные и, следовательно, дешевые факторы производства, и импортировать товары, производство которых требует интенсивного использования относительно дефицитных и дорогих факторов. Например, страна с избытком капитала будет экспортировать капиталоемкие товары. Теорема Столпера-Самуэльсона, являющаяся частью модели H-O, предсказывает, как изменения в ценах товаров влияют на доходы факторов производства.

Со временем стало ясно, что эти классические и неоклассические теории не всегда в полной мере объясняют сложную реальность современной мировой торговли, особенно между развитыми странами. Так возникли новые теории международной торговли, учитывающие:

• Экономию от масштаба (П. Кругман): специализация позволяет достигать эффекта масштаба, снижая средние издержки производства и способствуя торговле даже между похожими странами.
• Дифференциацию продукта: потребители предпочитают разнообразие, что стимулирует торговлю схожими, но дифференцированными товарами.
• Технологический разрыв (М. Познер): страны, обладающие передовыми технологиями, временно имеют преимущество в производстве новых товаров, экспортируя их до тех пор, пока другие страны не освоят эти технологии.
• Жизненный цикл продукта (Р. Вернон): товар проходит стадии от инновации до стандартизации, и его производство и экспорт могут перемещаться между странами.

Современные концепции и инструменты внешнеторговой политики

Внешнеторговая политика государства является сложным балансированием между двумя полярными подходами: протекционизмом и фритредерством.

Фритредерство (свободная торговля) – это политика минимального вмешательства государства в международную торговлю. Ее сторонники считают, что свободный рынок и конкуренция ведут к наиболее эффективному распределению ресурсов, максимизации потребительского благосостояния и стимулированию экономического роста. Свободная торговля, как показывает теория сравнительных преимуществ, позволяет странам специализироваться на том, что они делают лучше всего, и получать выгоду от импорта более дешевых товаров.

Протекционизм, напротив, предполагает активное использование государством инструментов для защиты отечественных производителей от иностранной конкуренции. Аргументы в пользу протекционизма часто включают:

• Защиту молодых отраслей (концепция «младенческой индустрии»).
• Обеспечение национальной безопасности (например, в сфере обороны или продовольствия).
• Борьбу с демпингом.
• Сохранение рабочих мест.
• Улучшение торгового баланса.

Для реализации протекционистских или фритредерских целей государства используют различные виды внешнеторговых барьеров:

1. Тарифные барьеры: Это, прежде всего, таможенные пошлины – налоги, взимаемые с товаров при пересечении ими таможенной границы.
   • Адвалорные пошлины – взимаются в процентах от стоимости товара.
   • Специфические пошлины – взимаются в твердой сумме с единицы товара (например, за тонну).
   • Комбинированные пошлины – сочетание адвалорных и специфических.

   Пошлины увеличивают цену импортных товаров, делая их менее конкурентоспособными по сравнению с отечественными. Они также могут быть источником бюджетных поступлений.

2. Нетарифные барьеры: Эти меры более разнообразны и часто менее прозрачны, чем тарифы, но могут быть не менее, а то и более эффективными в ограничении торговли.
   • Квоты: Количественные ограничения на объем импортируемых или экспортируемых товаров за определенный период. Квоты непосредственно ограничивают объем торговли, в отличие от пошлин, которые лишь повышают цену.
   • Лицензирование: Требование получения специального разрешения (лицензии) от государственных органов для импорта или экспорта определенных товаров. Это позволяет государству контролировать объемы и номенклатуру торговых операций.
   • Технические регламенты и стандарты: Установление национальных требований к качеству, безопасности, экологичности, маркировке товаров. Хотя их целью является защита потребителей, они могут выступать как скрытые барьеры для импорта, если отличаются от международных стандартов и требуют дорогостоящей пересертификации.
   • Санитарные и фитосанитарные меры: Правила и процедуры, направленные на защиту здоровья человека, животных и растений от болезней и вредителей. Могут использоваться для блокировки импорта, как это было с молдавскими винами в России.
   • Субсидии: Финансовая поддержка отечественным производителям, делающая их продукцию более конкурентоспособной как на внутреннем, так и на внешнем рынках.
   • Государственные закупки: Предпочтение отечественным поставщикам при государственных закупках.
   • Эмбарго: Полный запрет на торговлю с определенной страной или на конкретные товары, часто вводимый по политическим причинам.
   • Валютные ограничения: Контроль над обменом валюты, который может затруднить международные платежи.

Влияние внешнеторговых барьеров на мировые торговые потоки значительно. Они могут снижать объемы торговли, изменять ее структуру, повышать цены для потребителей, сокращать выбор товаров и замедлять экономический рост. В то же время, в определенных ситуациях, они могут защищать стратегические отрасли, способствовать импортозамещению и обеспечивать национальную безопасность. Современная внешнеторговая политика часто представляет собой сложный комплекс мер, адаптирующихся к глобальным вызовам и внутренним приоритетам страны.

Динамика и товарная структура внешней торговли Российской Федерации с Австралией

Торговые отношения между Российской Федерацией и Австралией всегда носили специфический характер, обусловленный географической удаленностью, различиями в экономических структурах и, что особенно важно, периодическими геополитическими напряжениями. Анализ динамики и товарной структуры товарооборота позволяет выявить ключевые тенденции и понять особенности этого взаимодействия. Несомненно, такой анализ является фундаментом для осмысленного стратегического планирования на будущее.

Общая динамика товарооборота и внешнеторгового сальдо (2014-2021 гг. и новейшие данные)

История торговых связей между Россией и Австралией берет свое начало еще со времен Советского Союза. В 1965 году было заключено торговое соглашение, которое заложило основу для серьезного взаимного товарооборота. Кульминацией этого периода стал 1985 год, когда взаимная торговля впервые превысила один миллиард долларов США, что по тем временам было весьма значительным показателем.

Однако после распада СССР и вступления России в новую экономическую эпоху, отношения претерпели трансформацию. В 1998 году Россия присоединилась к организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), что, казалось бы, должно было открыть новые торговые горизонты, в том числе с Австралией. Тем не менее, существенный рост товарооборота и восстановление отношений начались лишь после сентября 2007 года, когда президент России посетил форум АТЭС в Сиднее. Этот визит ознаменовал собой новый этап в двусторонних отношениях.

Рассмотрим динамику товарооборота в более поздний период. Если мы обратимся к данным, охватывающим последние годы, то увидим следующие тенденции:

В 2020 году товарооборот между Россией и Австралией составил 787 155 482 долл. США, что означало снижение на 7,34% по сравнению с 2019 годом. Экспорт России в Австралию в том же году достиг 123 387 714 долл. США, уменьшившись на 8,53%, а импорт из Австралии в Россию сократился на 7,12%, составив 663 767 768 долл. США. Сальдо торгового баланса России с Австралией было традиционно отрицательным и составило 540 380 054 долл. США.

Однако 2021 год принес значительный рост. Товарооборот достиг 975 095 783 долл. США, продемонстрировав внушительный прирост на 23,88% по сравнению с предыдущим годом. Российский экспорт в Австрали�� увеличился почти вдвое – на 91,57%, до 236 369 766 долл. США. Импорт из Австралии также вырос, но в более умеренных темпах – на 11,29%, составив 738 726 017 долл. США. Несмотря на значительный рост экспорта, внешнеторговое сальдо России с Австралией осталось отрицательным, достигнув 502 356 251 долл. США. Это свидетельствует о структурном дисбалансе в торговле, где австралийский и��порт исторически преобладает над российским экспортом.

Следует отметить, что после 2014 года торговля между двумя странами пережила существенное сокращение, упав более чем на 50% с 1,8 млрд до 697 млн долларов США к 2017 году. Это было прямым следствием взаимного введения санкций, что демонстрирует уязвимость торговых связей к геополитическим событиям.

Таблица 1: Динамика внешней торговли РФ с Австралией (2019-2021 гг.)

Показатель	2019 год (долл. США)	2020 год (долл. США)	2021 год (долл. США)	Изменение 2021 к 2020 (%)
Товарооборот	849 532 995	787 155 482	975 095 783	+23,88
Экспорт РФ	134 905 528	123 387 714	236 369 766	+91,57
Импорт РФ	714 627 467	663 767 768	738 726 017	+11,29
Сальдо торгового баланса	-579 721 939	-540 380 054	-502 356 251	N/A

Источник: Составлено по данным russian-trade.com.

Товарная структура российского экспорта в Австралию

Анализ товарной структуры российского экспорта в Австралию выявляет интересные сдвиги и стабильные позиции. Несмотря на относительно небольшой общий объем, состав экспорта отражает определенные специализации российской экономики.

В 2021 году, когда российский экспорт в Австралию значительно вырос, основная доля поставок приходилась на древесину и целлюлозно-бумажные изделия (коды ТН ВЭД 44-49), составляя внушительные 33,45% от всего объема. Это включает в себя различные виды древесины, пиломатериалы, бумагу и картон. Далее следовали машины, оборудование и транспортные средства (коды ТН ВЭД 84-90), занимающие 7,63% экспорта, что указывает на поставки специализированной техники или компонентов. Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё (коды ТН ВЭД 01-24) также имели свою долю, составляя 2,46%.

В 2020 году картина была несколько иной. Лидирующие позиции занимала продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40), на которую приходилось 32,55% экспорта. Это может включать удобрения, полимеры, фармацевтические или другие химические продукты. Машины, оборудование и транспортные средства в 2020 году составляли 10,44%, а продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё – 7,24%.

Эти данные показывают, что российский экспорт в Австралию довольно диверсифицирован в рамках несырьевых категорий, но его структура может значительно меняться год от года. И что из этого следует? Такая диверсификация позволяет снизить риски, связанные с колебаниями цен на отдельные виды сырья, и демонстрирует потенциал для развития высокотехнологичных и перерабатывающих отраслей российского экспорта.

Товарная структура российского импорта из Австралии

Российский импорт из Австралии в основном сосредоточен на нескольких ключевых группах товаров, отражающих ресурсные и промышленные возможности Австралии.

Наиболее ярко выраженная тенденция была зафиксирована в период с февраля по апрель 2021 года, когда импорт России из Австралии почти полностью (на 83%) состоял из продукции химической промышленности. Это может быть связано с крупными разовыми поставками специализированных химических веществ, необходимых для российской промышленности.

В более широком контексте, Австралия является одним из крупнейших мировых поставщиков природных ресурсов. Она лидирует в производстве лития, входит в пятерку крупнейших производителей золота, железной руды, свинца, цинка и никеля, а также обладает колоссальными запасами урана и каменного угля. В 2020 году Австралия была крупнейшим экспортером железной руды с долей рынка в 55%. Хотя прямые данные о том, какие именно из этих ресурсов импортирует Россия, не всегда детализированы в открытых источниках ФТС, можно предположить, что в структуре импорта могли присутствовать определенные виды сырья или продуктов их первичной переработки, в частности, если речь идет о высокотехнологичных металлах или специализированных химикатах, связанных с горнодобывающей отраслью.

Место России во внешней торговле Австралии

Для Австралии Россия не является одним из ключевых торговых партнеров. Глобальные торговые потоки Австралии ориентированы на азиатский регион. Крупнейшими рынками экспорта для Австралии являются:

• Китай (32% от общего экспорта)
• Япония (16%)
• Южная Корея (7%)
• США (5%)
• Индия (4%)

Эти данные наглядно демонстрируют, что, несмотря на исторические связи и эпизодический рост товарооборота, Россия не входит в число основных торговых партнеров Австралии по экспорту. Объем торговли с Россией составляет лишь малую долю в общем объеме внешнеторгового оборота Австралии, что делает австралийскую экономику менее зависимой от российского рынка, чем наоборот. Это различие в значимости взаимных торговых связей является важным фактором при анализе динамики и перспектив двусторонних отношений, особенно в контексте геополитических вызовов.

Динамика и товарная структура внешней торговли Российской Федерации с Молдавией

Торговые отношения между Российской Федерацией и Республикой Молдова имеют глубокие исторические корни, уходящие в советское прошлое. Однако в последние годы они подвержены значительным колебаниям, вызванным как экономическими, так и, в большей степени, геополитическими факторами. Анализ динамики и товарной структуры этих отношений позволяет оценить их текущее состояние и выявить ключевые тенденции.

Общая динамика товарооборота и внешнеторгового сальдо (2019-2025 гг.)

Период с 2019 по 2025 год демонстрирует сложную, но во многом предсказуемую траекторию российско-молдавского товарооборота.

В 2020 году товарооборот России с Молдавией испытал спад, составив 1 307 042 989 долл. США, что на 20,33% меньше по сравнению с 2019 годом. Этот период характеризовался общим снижением экономической активности на фоне глобальных вызовов.

Однако уже в 2021 году наблюдался значительный восстановительный рост. Товарооборот России с Молдавией достиг 2 167 733 537 долл. США, что на 65,85% превысило показатель 2020 года. При этом российский экспорт в Молдавию продемонстрировал впечатляющий рост на 83,99%, составив 1 755 382 538 долл. США. Импорт из Молдавии в Россию также увеличился, но в меньшей степени – на 16,82%, до 412 350 999 долл. США. Важно отметить, что в 2021 году сальдо торгового баланса для России было значительно положительным, достигнув 1 343 031 539 долл. США. Это свидетельствует о сильной зависимости Молдавии от российского экспорта, особенно энергетических ресурсов. Данное обстоятельство подчёркивает стратегическую важность поставок для молдавской экономики.

Таблица 2: Динамика внешней торговли РФ с Молдавией (2019-2021 гг.)

Показатель	2019 год (долл. США)	2020 год (долл. США)	2021 год (долл. США)	Изменение 2021 к 2020 (%)
Товарооборот	1 639 962 458	1 307 042 989	2 167 733 537	+65,85
Экспорт РФ	1 129 088 893	954 026 099	1 755 382 538	+83,99
Импорт РФ	510 873 565	353 016 890	412 350 999	+16,82
Сальдо торгового баланса	618 215 328	601 009 209	1 343 031 539	N/A

Источник: Составлено по данным russian-trade.com.

Однако, последующие годы были отмечены резким ухудшением торговых отношений на фоне обострения геополитической ситуации. По данным ФТС России, в 2023 году российско-молдавский товарооборот уменьшился на 37,8% по сравнению с 2022 годом, составив 1 980,4 млн долл. США. Экспорт России в Молдавию сократился на 39,9% до 1 706,8 млн долл. США, а импорт уменьшился на 20,6% до 273,6 млн долл. США. Сальдо торгового баланса для Российской Федерации оставалось положительным, но его объем снизился до 1 433,2 млн долл. США.

В 2022 году объем внешней торговли Республики Молдова с Российской Федерацией составил 1 335 114,29 тыс. долларов США, при этом экспорт молдавской продукции в Россию составил 189 857,49 тыс. долларов США, а импорт из Российской Федерации – 1 145 256,80 тыс. долларов США. В результате, сальдо торгового баланса для Молдавии было резко отрицательным, составив -955 399,32 тыс. долларов США, что подчеркивает ее значительную зависимость.

Прогнозы на 2024 год также не внушают оптимизма. Дефицит внешней торговли Молдавии достиг 5 млрд 510,1 млн долл. США, что на 19,1% превысило показатель 2023 года. Экспорт товаров из Молдавии в 2024 году снизился на 12,2% до 3 млрд долл. США, а импорт товаров вырос на 4,5% до 9,07 млрд долл. США. Степень покрытия импорта экспортом в Молдавии в 2024 году составила всего 39,2%, что говорит о глубоком дисбалансе.

Товарная структура российского экспорта в Молдавию

Структура российского экспорта в Молдавию традиционно отличается высокой концентрацией на определенных товарных группах, особенно минеральных продуктах.

В 2021 году минеральные продукты (коды ТН ВЭД 25-27), включающие нефть, газ и продукты их переработки, составляли подавляющую долю – 64,18% от всего объема российского экспорта. Это подчеркивает энергетическую зависимость Молдавии от России. Далее следовали продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40) – 11,38%, машины, оборудование и транспортные средства (коды ТН ВЭД 84-90) – 7,76%, а также продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё (коды ТН ВЭД 01-24) – 6,59%.

В 2020 году структура была похожей: минеральные продукты составляли 52,56%, продукция химической промышленности – 14,79%, машины, оборудование и транспортные средства – 10,04%, а продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё – 9,50%. Небольшое снижение доли минеральных продуктов в 2020 году могло быть связано с общей экономической рецессией и снижением спроса.

Очевидно, что минеральные продукты, в первую очередь энергоносители, являются стержнем российского экспорта в Молдавию, определяя его основные объемы и динамику. Какой важный нюанс здесь упускается? Зависимость от одного типа товаров делает молдавскую экономику уязвимой к ценовым колебаниям и политическим решениям в сфере энергетики, что ставит под вопрос её долгосрочную экономическую стабильность при сохранении текущего вектора.

Товарная структура российского импорта из Молдавии

Российский импорт из Молдавии традиционно связан с ее аграрным сектором и легкой промышленностью.

В период с февраля по апрель 2021 года импорт России из Молдавии в основном состоял из продуктов растительного происхождения (57%) и текстиля (11%). Это подтверждает репутацию Молдавии как аграрной страны, известной своими фруктами, овощами, вином и продукцией легкой промышленности.

Молдавия традиционно экспортирует сельскохозяйственную продукцию, а также электропроводку, электронное оборудование и инструменты для автомобилей. На сельскохозяйственный и агропродовольственный сектор приходится значительная доля в структуре экспорта Молдовы. Например, в 2012 году 70% агропродовольственного экспорта составляли напитки, съедобные фрукты и орехи, масличные культуры, овощные полуфабрикаты и крупы. В декабре 2024 года масличные семена и бобы занимали 47,1% от общего объема сельскохозяйственного экспорта Молдовы.

Место России во внешней торговле Молдавии

Исторически Россия была одним из ключевых торговых партнеров для Молдавии. Однако в последние годы ее роль значительно снизилась.

В 2022 году Республика Молдова осуществляла экспортные операции с долей 4,38% в общем объеме экспорта страны в Россию, что значительно ниже, чем в предыдущие годы. Например, в 2021 году доля России в общем объеме экспорта Республики Молдова составляла 8,78%, а в 2018 году – 8,1%.

По состоянию на 2023 год, доля России в экспорте Молдовы сократилась до 3,55%, что в стоимостном выражении составило 144 млн долл. США. Это снижение связано с геополитическими факторами и переориентацией молдавской экономики на европейские рынки.

Для Молдавии снижение экспорта в Россию, особенно в агропродовольственном секторе, является серьезным вызовом. В 2023 году совокупный экспорт из Молдовы составил 4,04 млрд долларов, а совокупный импорт в Молдову – 8,67 млрд долларов. Такая ситуация, усугубляемая дефицитом внешней торговли в 2024 году (5,51 млрд долл. США), свидетельствует о необходимости дальнейшей диверсификации рынков и укрепления собственной производственной базы. Степень покрытия импорта экспортом в 2024 году составила всего 39,2%.

Внешнеторговые барьеры и соглашения в торговле РФ с Австралией и Молдавией

Международная торговля – это не только поток товаров, но и сложная система правил, соглашений и, зачастую, ограничений. Взаимоотношения России с Австралией и Молдавией в этом контексте ярко демонстрируют, как исторические договоренности, экономические интересы и, в особенности, геополитические факторы могут формировать, а иногда и разрушать торговые мосты.

Особенности регулирования торговых отношений с Австралией

Торговые отношения между Австралией и Россией имеют долгую, но не всегда ровную историю. Изначально, еще в период существования Советского Союза, фундамент для этих связей был заложен торговым соглашением в 1965 году. Этот документ придал серьезный импульс взаимной торговле, которая к 1985 году впервые преодолела отметку в один миллиард долларов США. Это был период относительной стабильности и прагматичного экономического сотрудничества.

После распада СССР, в 1998 году, Россия сделала важный шаг в сторону интеграции в азиатско-тихоокеанский регион, войдя в организацию Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). Этот шаг открыл новые торговые возможности, в том числе и с Австралией, которая также является активным членом АТЭС. Однако настоящий импульс к восстановлению и росту товарооборота и отношений начался лишь с сентября 2007 года, после визита президента Путина на форум АТЭС в Сиднее. Этот визит стал катализатором для дальнейшего развития сотрудничества.

Одним из наиболее значимых результатов этого периода стало подписание Межправительственного соглашения об использовании атомной энергии в мирных целях в 2007 году. Это соглашение позволило России покупать и обогащать австралийский уран для мирных целей, обеспечивая критически важную сырьевую базу для растущих мощностей российской атомной энергетики. Австралия, обладающая крупнейшими в мире запасами урана, стала стратегически важным партнером в этой сфере.

Однако, начиная с 2014 года, гармоничное развитие отношений было нарушено. После 2014 года торговля между Россией и Австралией сократилась более чем на 50%, упав с 1,8 млрд до 697 млн долларов США к 2017 году. Причиной стало взаимное введение санкций. Австралия, в ответ на геополитические события, ввела ограничения на оборонный, финансовый и нефтяной секторы России. В свою очередь, Россия ответила продовольственным эмбарго, в частности, запретив импорт австралийской говядины с апреля 2014 года. Эти меры наглядно продемонстрировали, как политические разногласия могут быстро и значительно подорвать сложившиеся экономические связи. Таким образом, торговля с Австралией оказалась весьма чувствительной к геополитическим изменениям, а барьеры носили преимущественно характер политически мотивированных санкций.

Особенности регулирования торговых отношений с Молдавией

Торговые отношения России с Молдавией исторически были более тесными и многогранными, что обусловлено географической близостью, общей историей и значительной миграцией населения. Однако и здесь не обошлось без торговых барьеров, которые часто приобретали вид санитарных или технических ограничений, но имели под собой более глубокие экономические или политические причины.

Один из ярких примеров такого барьера – запрет на поставки молдавских вин в Россию, действовавший с 27 марта 2006 года. Формальной причиной были названы выявленные нарушения санитарных норм. Этот запрет оказал существенное влияние на молдавский агропродовольственный сектор, поскольку Россия была одним из ключевых рынков сбыта для молдавских виноделов. Запрет был снят 1 ноября 2007 года, но только после того, как Роспотребнадзор провел обследование винодельческих предприятий и удостоверился в соблюдении необходимых стандартов. Этот эпизод продемонстрировал, как нетарифные барьеры, такие как санитарные нормы, могут быть использованы для регулирования торговых потоков.

В целом, правовая база торговых отношений между РФ и Молдавией включает множество двусторонних соглашений, регулирующих различные аспекты экономического сотрудничества, включая вопросы таможенного регулирования, стандартизации и ветеринарного контроля. Однако в последние годы эти соглашения оказались под серьезным давлением из-за изменения геополитического курса Молдавии.

Влияние геополитических факторов и санкционной политики Молдавии

С 2022 года геополитические факторы стали доминирующими в формировании торговых отношений между Россией и Молдавией. Кишинев последовательно и безоговорочно поддерживает антироссийские инициативы в международных организациях и присоединяется к санкциям Европейского союза в отношении российских граждан и юридических лиц.

Молдавия выполняет ряд ограничительных мер Запада против России, которые включают:

• Запреты и ограничения на реэкспорт товаров, что затрудняет логистические цепочки и увеличивает издержки.
• Ограничения на банковские операции, усложняющие расчеты и финансирование торговых сделок.
• Запрет полетов российской авиации в воздушном пространстве Молдавии, что влияет на пассажирские и грузовые перевозки.
• Блокировка отечественных СМИ, что является частью информационной политики.

По состоянию на ноябрь 2023 года, Молдавия присое��инилась к четырем из шести пакетов санкций ЕС против России. Эти пакеты включают запреты и ограничения на импорт/экспорт товаров и затрагивают более 1800 российских физических и юридических лиц. Это не просто формальное присоединение: среди конкретных мер по реализации санкций, Молдавия приняла решение о запрете на въезд и блокировке банковских счетов/активов более 10 граждан России, причастных к ситуации на Украине. Более того, в августе 2025 года в национальный санкционный список были добавлены молдавские граждане Дмитрий Буймистру и Вячеслав Валько, обвиняемые в дестабилизирующих действиях и информационном вмешательстве в интересах РФ.

На международной арене Молдавия также демонстрирует свою позицию, присоединившись к резолюции ООН, осуждающей российскую агрессию против Украины, и поддержала резолюцию ПАСЕ от 15 марта 2022 года об исключении России из организации, назвавшей Приднестровье «зоной российской оккупации». В октябре 2025 года Служба информации и безопасности Молдавии инициировала судебное дело о признании экстремистской деятельности российской АНО «Евразия», оказывающей гуманитарную помощь, расценив ее как угрозу национальной безопасности.

Эти геополитические факторы напрямую влияют на снижение российско-молдавского товарооборота, который в 2023 году уменьшился на 37,8% по сравнению с 2022 годом. Таким образом, торговые барьеры в отношениях с Молдавией носят преимущественно политически мотивированный характер, выражаясь в прямых санкциях и ограничении экономических взаимодействий, что ведет к сокращению объемов торговли и переформатированию ее структуры. Что из этого следует? Молдавская экономика сталкивается с необходимостью радикальной перестройки торговых связей, что несет значительные риски и издержки, особенно для традиционных экспортных отраслей.

Сравнительный анализ внешней торговли РФ с Австралией и Молдавией: сходства и различия

Сравнительный анализ внешнеторговых отношений Российской Федерации с Австралией и Молдавией раскрывает фундаментальные различия, обусловленные как экономическими структурами самих стран, так и диаметрально противоположными геополитическими векторами. Тем не менее, в некоторых аспектах можно обнаружить и общие черты.

Сравнение динамики и внешнеторгового сальдо

Один из наиболее ярких контрастов проявляется в динамике внешнеторгового сальдо России с каждой из стран.

В торговле с Австралией у России наблюдается устойчивое отрицательное сальдо. В 2021 году оно составило 502,3 млн долл. США, а в 2020 году – 540,3 млн долл. США. Эта тенденция обусловлена структурной особенностью австралийской экономики, которая является крупным экспортером природных ресурсов, таких как металлическая руда, уголь, газ, мясо и зерно. Россия, в свою очередь, импортирует из Австралии преимущественно продукцию химической промышленности и, возможно, другие специализированные товары. Таким образом, Россия выступает чистым импортером из Австралии, что формирует постоянный дефицит торгового баланса.

Иная картина наблюдается в торговле с Молдавией. Здесь у России, наоборот, отмечается значительное и устойчивое положительное сальдо. В 2021 году оно достигло 1,34 млрд долл. США, а в 2023 году – 1,43 млрд долл. США. Этот профицит объясняется тем, что Россия является основным поставщиком минеральных продуктов (прежде всего, энергоресурсов) в Молдавию, которая критически зависит от этих поставок. При этом молдавский экспорт в Россию, хотя и значим для Молдавии, не достигает таких объемов, формируя для России существенный профицит.

Таблица 3: Сравнение внешнеторгового сальдо РФ с Австралией и Молдавией (2020-2023 гг.)

Показатель	Сальдо с Австралией (долл. США)	Сальдо с Молдавией (долл. США)
2020 год	-540 380 054	+601 009 209
2021 год	-502 356 251	+1 343 031 539
2023 год	N/A	+1 433 200 000

Источник: Составлено по данным russian-trade.com, МИД России.

Таким образом, если в отношениях с Австралией Россия выступает в роли «покупателя», то в отношениях с Молдавией – в роли «продавца», что определяет принципиально разный характер торгового баланса. Возможно ли изменить этот дисбаланс в будущем?

Сравнительный анализ товарной структуры

Товарная структура экспорта и импорта также демонстрирует существенные различия.

Российский экспорт в Австралию преимущественно включает:

• Продукцию химической промышленности (32,55% в 2020 году).
• Древесину и целлюлозно-бумажные изделия (33,45% в 2021 году).
• Машины, оборудование и транспортные средства.
• Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё.

Эти категории характеризуют торговлю с Австралией как более диверсифицированную в рамках несырьевого сегмента.

Напротив, российский экспорт в Молдавию в значительной степени ориентирован на:

• Минеральные продукты (64,18% в 2021 году, 52,56% в 2020 году), в первую очередь энергоносители.

Также значительны доли продукции химической промышленности, машин, оборудования и транспортных средств, продовольственных товаров. Эта структура отражает сырьевую направленность российского экспорта в отношении Молдавии.

Что касается импорта, то:

• Из Австралии Россия импортирует главным образом продукцию химической промышленности (83% в феврале-апреле 2021 года), что может быть связано со специализированными химикатами или продуктами первичной переработки австралийских минеральных ресурсов. Австралия является крупным экспортером природных ресурсов, таких как железная руда (55% мирового рынка в 2020 году), уголь, газ, мясо, зерно, а также ведущим производителем лития и значимым – золота, урана.
• Из Молдавии Россия импортирует преимущественно продукты растительного происхождения (57% в феврале-апреле 2021 года) и текстиль (11%). Молдавия традиционно специализируется на сельскохозяйственной продукции (напитки, фрукты, орехи, масличные культуры, овощные полуфабрикаты), а также электропроводке, электронном оборудовании и инструментах для автомобилей. На сельскохозяйственный и агропродовольственный сектор приходится значительная доля в структуре экспорта Молдовы, например, масличные семена и бобы занимали 47,1% сельскохозяйственного экспорта в декабре 2024 года.

Таким образом, Россия выступает преимущественно поставщиком энергоресурсов для Молдавии и покупателем промышленных/сельскохозяйственных товаров, в то время как с Австралией картина сложнее, но также включает импорт сырья и продукции химической промышленности при более диверсифицированном российском экспорте.

Различия в характере и интенсивности влияния геополитических и экономических факторов

Геополитические и экономические факторы оказывают существенное влияние на торговые отношения с обеими странами, но их характер и интенсивность значительно различаются.

В отношениях с Молдавией геополитические факторы имеют доминирующее и разрушительное влияние. Кишинев безоговорочно поддерживает антироссийские инициативы и активно присоединяется к западным санкциям против России. Это включает запреты на реэкспорт товаров, ограничения банковских операций, запрет полетов российской авиации и блокировку СМИ. Эти меры привели к резкому сокращению товарооборота. Геополитические факторы привели к сокращению российского импорта в Молдавию на 72% и молдавского экспорта в РФ на 24% в период с 2022 по 2023 год. Снижение российского импорта в Молдавию особенно затронуло газ, другие энергоресурсы и удобрения. Для молдавского агроэкспорта в Россию большее влияние оказал разрыв логистических цепочек и рост стоимости доставки, чем прямое эмбарго. В данном случае внешнеторговые барьеры носят прямой, политически мотивированный характер и приводят к резкому падению объемов торговли.

С Австралией также наблюдались колебания в торговых отношениях, обусловленные как экономическими, так и политическими событиями, особенно после 2014 года. Тогда Австралия ввела ограничения на оборонный, финансовый и нефтяной секторы России, а Россия ввела продовольственное эмбарго, запретив, в частности, импорт австралийской говядины. Это привело к сокращению торговли более чем на 50%. Однако, в отличие от Молдавии, где геополитическая составляющая является всеобъемлющей и постоянно усиливающейся, с Австралией, несмотря на санкции, сохранялись отдельные сегменты сотрудничества (например, в сфере атомной энергии до определенных моментов), и наблюдались периоды восстановления объемов товарооборота. Интенсивность влияния геополитики на торговлю с Австралией, хотя и значительна, кажется менее всеобъемлющей, чем с Молдавией, где политическое решение о присоединении к санкциям стало системным фактором, переформатировавшим торговые связи.

Таким образом, ключевое различие заключается в степени и характере воздействия геополитических факторов. В случае с Молдавией они привели к глубокому и системному разрыву связей, сопровождающемуся значительным падением объемов торговли. В случае с Австралией влияние было ощутимым, но торговые отношения в целом были менее интенсивными и более устойчивыми к полному разрыву, чем с Молдавией, хотя и подвержены санкционному давлению.

Общие тенденции и геополитические факторы, влияющие на внешнеторговые отношения РФ

Мировая экономика переживает период глубокой трансформации, и Российская Федерация не является исключением. Изменения в геополитическом ландшафте, беспрецедентное санкционное давление и ответные меры формируют новые общие тенденции во внешней торговле России, которые, в свою очередь, опосредованно влияют на ее двусторонние отношения с такими странами, как Австралия и Молдавия.

Влияние санкционного давления и ответных мер на российскую внешнюю торговлю

С 2022 года Россия столкнулась с масштабным и скоординированным санкционным давлением со стороны западных стран. Эти меры были направлены на подрыв экономического потенциала страны и существенно изменили ландшафт российской внешней торговли.

Одним из наиболее заметных последствий стало снижение экспорта древесины и машин/оборудования из России. Например, объемы экспорта древесины сократились примерно на 30%. Сектор машиностроения и оборудования, зависящий от импортных компонентов и технологий, также столкнулся со значительными трудностями. Это объясняется как прямыми санкциями, запрещающими экспорт этих категорий товаров из России, так и косвенными факторами, такими как разрыв логистических цепочек, отказ международных компаний от работы с российскими партнерами и проблемы с платежами.

Одновременно наблюдалось существенное сокращение импорта «чувствительных категорий» товаров в Россию. После введения санкций во втором квартале 2022 года импорт по ряду позиций сократился, по некоторым оценкам, на 50-80%. Особенно сильно пострадали поставки высокотехнологичных товаров, машин, оборудования, транспортных средств и электроники. Например, европейский экспорт машин сократился с 3,5 млрд евро в I квартале 2022 года до 75 млн евро в I квартале 2024 года. Эти объемы импорта стабилизировались на более низких уровнях, что свидетельствует о долгосрочном характере этих изменений.

На фоне сокращения традиционных статей экспорта и импорта, рост экспорта сельскохозяйственной продукции стал стабилизирующим фактором для российской внешней торговли. Доля сельскохозяйственного экспорта в общем объеме российского экспорта выросла с 6% в конце 2010-х годов до 10% в 2022–2024 годах, достигнув около 42 млрд долларов США в стоимостном выражении за военные годы. В 2024 году общий объем агропромышленного экспорта составил 109 млн тонн, что на 5% выше уровня 2023 года, и Россия заняла третье место в мире по объему аграрного экспорта. Это стало результатом увеличения внутреннего производства и активной переориентации на новые рынки сбыта.

Изменения в географии и структуре внешней торговли РФ (2024-2025 гг.)

Санкционное давление вынудило Россию к радикальной переориентации торговых потоков. Традиционные западные рынки сбыта и поставщики теряют свою долю, уступая место странам Азиатского региона. За январь-май 2025 года доля стран Азиатского региона в общем объеме товарооборота РФ достигла 72,4%. Это отражает стратегический «поворот на Восток» в российской внешней торговле. В то же время, экспорт в страны Азии за январь-март 2025 года снизился на 5,4% до 72,2 млрд долл. США, а импорт из этих стран вырос на 1,3% до 42,7 млрд долл. США, что свидетельствует о сохранении дисбаланса.

В структуре экспорта сохраняется доминирующая роль минеральных продуктов, доля которых в первой половине 2025 года достигла 56,3%. В 2024 году они составляли 61,5% всего российского экспорта. Металлы и изделия из них также занимают значительную долю – около 15% в 2024 году. Как уже упоминалось, выросла доля сельскохозяйственной продукции, что указывает на диверсификацию экспортной базы.

В импорте наибольший удельный вес сохраняется за машинами, оборудованием и техническими устройствами – 47,8% за январь-июнь 2025 года. Несмотря на общее снижение объемов импорта в этой категории, она остается критически важной для функционирования российской экономики.

Общий объем внешней торговли России за янва–июнь 2025 года составил 327,1 млрд долл. США, что на 3,6% меньше, чем за тот же период предыдущего года. Экспорт сократился на 6,3% до 195,5 млрд долл. США, а импорт, напротив, вырос на 0,8% до 131,6 млрд долл. США. Положительное сальдо внешней торговли РФ за январь-март 2025 года снизилось на 17,83% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 31,8 млрд долл. США.

Ограничения в доступе к статистическим данным и роль импортозамещения

После апреля 2022 года Федеральная таможенная служба (ФТС) России временно приостановила полную публикацию данных по импорту и экспорту. Возобновленные публикации включают стоимостные объемы экспорта и импорта, но они предоставляются в обезличенном виде, с разбивкой только по товарным группам, без детализации по странам. Это создает значительные методологические вызовы для аналитиков, затрудняя точный анализ двусторонних торговых отношений и оценку воздействия санкций на конкретные рынки.

Параллельно с изменениями в географии и структуре торговли, активно развивается государственная политика импортозамещения. Увеличение внутреннего производства отчасти сдерживало ввоз товаров из-за рубежа в 2024 году. Правительство РФ активно поддерживает импортозамещение, включая предоставление 0% налога на прибыль до конца 2024 года, льготных займов до 5 млн рублей на 10 лет под 1% годовых, а также выделение более 7,5 млрд рублей в декабре 2023 года на финансирование не менее 7 инвестиционных проектов. Эти меры способствовали сокращению доли импортной продукции на внутреннем рынке промышленных товаров с 49% в 2014 году до 39% к началу 2021 года.

Наибольший вклад в сокращение импорта в январе – октябре 2024 года внесли поставки из Европы, снизившись на 7,34% до 60,7 млрд долларов США. Неравномерность импорта по месяцам в 2024 году также наблюдалась из-за влияния санкций на движение товарных потоков. Например, тенденция изменилась от увеличения импорта на 18% год к году в октябре до сокращения на 7% в годовом выражении в декабре. Это было обусловлено введением ограничений на транзит грузов в Россию странами-партнерами (например, Казахстаном и Грузией) из-за опасений вторичных санкций, а также колебаниями поставок из Китая, где в марте 2024 года было отмечено снижение на 14,2% из-за рисков вторичных санкций.

В целом, эти общие тенденции и факторы создают сложный и динамичный контекст для анализа внешнеторговых отношений России с отдельными странами, включая Австралию и Молдавию, где на специфические двусторонние связи накладываются макроэкономические и геополитические сдвиги.

Перспективы и потенциальные направления развития торговых отношений

В условиях постоянно меняющейся мировой экономики и геополитических реалий, прогнозирование будущего торговых отношений Российской Федерации с такими разными партнерами, как Австралия и Молдавия, требует взвешенного подхода. Необходимо учитывать не только текущие вызовы, но и потенциальные точки роста, а также возможности для адаптации и оптимизации внешнеторговой политики.

Перспективы торговых отношений с Австралией

Торговые отношения с Австралией находятся под давлением геополитических санкций с 2014 года, что существенно сократило объемы товарооборота и усложнило логистику. В этих условиях перспективы дальнейшего развития выглядят весьма неопределенными, однако полностью исключать возможности нельзя.

1. Сохранение и развитие торговли в несанкционных сегментах: Несмотря на общую негативную тенденцию, существуют категории товаров и услуг, которые не подпадают под прямые санкции. Потенциально, это могут быть некоторые виды продукции химической промышленности, специализированное оборудование, или отдельные виды сырья, не имеющие стратегического значения. Однако для этого потребуется тщательный анализ рынка и гибкое реагирование на меняющиеся условия.
2. Переформатирование логистических цепочек: Географическая удаленность Австралии всегда создавала логистические вызовы. В условиях санкций и ограниченной доступности прямых маршрутов, поиск альтернативных путей доставки, возможно, через третьи страны или с использованием мультимодальных перевозок, может стать ключом к поддержанию даже минимальных объемов торговли. Это потребует значительных инвестиций и координации.
3. Поиск новых точек соприкосновения: В долгосрочной перспективе, если геополитическая напряженность ослабнет, или появятся новые глобальные вызовы (например, изменения климата, пандемии), которые потребуют международного сотрудничества, могут возникнуть новые сферы для взаимодействия. Например, в области научных исследований, обмена технологиями в нечувствительных секторах или сотрудничества в рамках международных организаций, где обе страны являются участниками (например, АТЭС, если формат взаимодействия будет восстановлен).
4. Возобновление диалога по атомной энергии: Исторически, сотрудничество в сфере мирного использования атомной энергии (покупка и обогащение австралийского урана) было значимым. В условиях глобального энергетического перехода и растущего интереса к атомной энергетике, теоретически, диалог по этому вопросу может быть возобновлен, но это потребует кардинального изменения политического климата.

В целом, краткосрочные перспективы развития торговых отношений с Австралией остаются сложными. Основные усилия будут направлены на поддержание существующих связей в несанкционных секторах и поиск нишевых возможностей.

Перспективы торговых отношений с Молдавией

Торговля с Молдавией находится под еще большим давлением, поскольку Молдавия активно присоединяется к антироссийским санкциям и геополитически ориентируется на Запад. Это делает перспективы восстановления прежних объемов и характера торговли крайне маловероятными в ближайшем будущем.

1. Динамика политических отношений: Будущее торговли с Молдавией напрямую зависит от эволюции политических отношений между Кишиневом и Москвой. Нынешний курс Молдавии, определяющий Россию как «главный источник угроз», практически исключает возможность быстрого восстановления полноценного торгового сотрудничества. Любое изменение в этом отношении будет зависеть от внутренних политических процессов в Молдавии и общих региональных тенденций.
2. Экономическая зависимость: Молдавия остается в определенной степени зависимой от российского экспорта, особенно в сфере энергоресурсов (минеральные продукты), что подтверждается сохраняющимся положительным сальдо для России даже в условиях падения товарооборота. Эта зависимость может стать фактором, ограничивающим полный разрыв торговых связей, так как альтернативы могут быть более дорогими или труднодоступными. Однако Молдавия активно ищет новые источники энергии и рынки сбыта.
3. Диверсификация Молдовой рынков сбыта: Молдавия активно диверсифицирует свои рынки сбыта, переориентируясь на ЕС. Рост экспорта молдавской агропродукции в ЕС (в 3,5 раза за три года) является ярким подтверждением этой тенденции. Это снижает экономическую зависимость Молдовы от российского рынка и, соответственно, мотивацию к восстановлению прежних торговых объемов.
4. Потенциальные риски/возможности для российского экспорта и импорта: Для российского экспорта в Молдавию основным риском является дальнейшее сокращение спроса на энергоресурсы и другие товары из-за политических решений Молдавии и ее интеграции в европейские рынки. Для российского импорта из Молдавии риски также велики, поскольку молдавские производители активно ищут альтернативные рынки. Возможности для России могут заключаться в сохранении нишевых поставок (например, определенных видов химической продукции или машин) или использовании третьих стран для реэкспорта, хотя это сопряжено с высокими издержками и рисками вторичных санкций.

В краткосрочной и среднесрочной перспективе ожидается дальнейшее сокращение товарооборота с Молдавией, обусловленное усиливающимся геополитическим противостоянием и стремлением Молдавии к экономической и политической интеграции с ЕС.

Рекомендации по оптимизации внешнеторговой политики РФ в отношении Австралии и Молдавии

С учетом выявленных особенностей и перспектив, внешнеторговая политика РФ в отношении Австралии и Молдавии должна быть дифференцированной и адаптивной.

В отношении Австралии:

• Сосредоточиться на несанкционных товарах и услугах: Провести детальный анализ товарной номенклатуры с целью выявления и максимального использования сегментов, не подпадающих под санкции. Это может включать культурный обмен, научное сотрудничество, поставки специализированной невоенной продукции.
• Использовать многосторонние площадки: Взаимодействовать с Австралией в рамках международных организаций (например, АТЭС, если их деятельность будет активизирована для России), чтобы поддерживать диалог и искать точки соприкосновения, не связанные напрямую с чувствительными областями.
• Развитие обходных логистических путей: Исследовать и развивать альтернативные транспортные коридоры, которые позволят минимизировать влияние санкций на доставку товаров, даже если это увеличит издержки.
• Долгосрочная перспектива: Поддерживать каналы коммуникации для возможного восстановления более широкого сотрудничества в будущем, когда геополитическая обстановка может измениться.

В отношении Молдавии:

• Принять текущую политическую реальность: Признать, что текущий политический курс Молдавии направлен на интеграцию с ЕС и минимизацию связей с Россией. В этих условиях попытки сохранить или восстановить прежние объемы торговли могут быть неэффективными.
• Концентрироваться на стратегически важных поставках: Учитывая энергетическую зависимость Молдавии, Россия может сосредоточиться на обеспечении поставок критически важных энергоресурсов, если это соответствует ее стратегическим интересам и условиям контрактов. Однако следует быть готовым к поиску Молдовой альтернативных источников.
• Минимизация рисков: В условиях санкций и политической нестабильности, российским компаниям, ведущим бизнес с Молдавией, следует тщательно оценивать риски, связанные с платежами, логистикой и возможными вторичными санкциями.
• Использование культурных и гуманитарных связей: Поддерживать культурные, образовательные и гуманитарные связи, которые могут способствовать сохранению добрососедских отношений на общественном уровне, независимо от политических разногласий.
• Оценка перспектив регионального сотрудничества: Анализировать возможности участия в региональных проектах, которые могут быть выгодны всем сторонам, несмотря на политические различия, например, в рамках СНГ, если Молдавия сохранит свое членство и заинтересованность в отдельных аспектах сотрудничества.

В целом, оптимизация внешнеторговой политики РФ требует глубокого понимания специфики каждого партнера, гибкости в реагировании на меняющиеся условия и готовности к долгосрочному планированию, исходя из стратегических национальных интересов.

Заключение

Проведенный сравнительный анализ внешней торговли Российской Федерации с Австралией и Молдавией в условиях меняющейся мировой экономики подтверждает выдвинутые гипотезы о глубоких различиях в динамике, товарной структуре и определяющих факторах этих отношений. Исследование показало, что, несмотря на некоторые общие тенденции в изменении российской внешней торговли, двусторонние связи с каждой из стран имеют уникальные особенности, формируемые сложным переплетением экономических интересов и геополитических реалий.

Основные результаты исследования можно обобщить следующим образом:

1. Динамика и внешнеторговое сальдо:
   • С Австралией Россия демонстрирует устойчивое отрицательное внешнеторговое сальдо (дефицит), что обусловлено преимущественно импортом из Австралии продукции химической промышленности и широкого спектра природных ресурсов, в которых Австралия является мировым лидером. Несмотря на рост товарооборота в 2021 году, общие объемы торговли остаются относительно скромными и подвержены значительным колебаниям.
   • С Молдавией Россия имеет значительное и устойчивое положительное внешнеторговое сальдо (профицит), что в основном объясняется масштабным экспортом минеральных продуктов (прежде всего, энергоресурсов) из России. Однако после 2022 года наблюдается резкое сокращение товарооборота в обоих направлениях, что свидетельствует о системном кризисе в отношениях.
2. Товарная структура:
   • Российский экспорт в Австралию относительно диверсифицирован и включает древесину, целлюлозно-бумажные изделия, продукцию химической промышленности и машины с оборудованием.
   • Российский экспорт в Молдавию доминируется минеральными продуктами, что подчеркивает энергетическую зависимость Молдавии. Также присутствуют продукция химической промышленности, машины и продовольственные товары.
   • Импорт из Австралии в Россию в основном представлен продукцией химической промышленности и потенциально другими сырьевыми товарами.
   • Импорт из Молдавии в Россию традиционно состоит из продуктов растительного происхождения и текстиля, отражая аграрную специализацию Молдовы.
3. Внешнеторговые барьеры и соглашения:
   • С Австралией торговые отношения, начавшиеся еще в 1965 году и получившие импульс после вступления РФ в АТЭС и подписания соглашения об атомной энергии в 2007 году, были существенно подорваны взаимными санкциями после 2014 года. Эти барьеры носят политический характер и привели к сокращению товарооборота более чем на 50%.
   • С Молдавией исторические связи омрачались эпизодическими торговыми барьерами (например, запрет на импорт вин в 2006-2007 гг.). Однако после 2022 года Молдавия активно присоединяется к западным антироссийским санкциям, что включает запреты на реэкспорт, банковские операции и блокировку СМИ. Эти действия являются геополитически мотивированными и привели к резкому падению российско-молдавского товарооборота на 37,8% в 2023 году.
4. Влияние геополитических и экономических факторов:
   • Влияние на торговлю с Австралией было значительным, но не привело к полному разрыву связей, хотя и существенно снизило их интенсивность. Австралия не является ключевым торговым партнером для России, что снижает остроту воздействия.
   • Влияние на торговлю с Молдавией является всеобъемлющим и системным. Геополитические факторы, в частности присоединение Молдавии к санкциям и ее политический курс, привели к глубокому сокращению объемов торговли и переориентации Молдовы на другие рынки.
   • Общие тенденции российской внешней торговли после 2022 года включают переориентацию на Азиатский регион (72,4% товарооборота за январь-май 2025 года), рост доли сельскохозяйственного экспорта до 10%, снижение экспорта древесины и машин, а также сокращение импорта «чувствительных категорий» товаров. Ограниченный доступ к статистическим данным и активная политика импортозамещения также формируют новый контекст.

Проведенный сравнительный анализ наглядно демонстрирует, что торговые отношения России с Австралией и Молдавией развиваются по совершенно разным траекториям, определяемым уровнем экономического развития стран-партнеров, их ресурсной базой и, что наиболее важно в текущих условиях, их геополитическим выбором и участием в санкционной политике. Если в отношении Австралии речь идет о поддержании ограниченных связей в условиях вялотекущего противостояния, то с Молдавией наблюдается глубокий и системный разрыв, обусловленный ее активным присоединением к антироссийским мерам.

Таким образом, исследование вносит вклад в понимание современных тенденций международной торговли РФ, подчеркивая значимость геополитических факторов и необходимости адаптации внешнеторговой политики к меняющимся реалиям мировой экономики. Дальнейшие исследования могли бы сфокусироваться на более глубоком анализе воздействия вторичных санкций и эффективности различных инструментов диверсификации торговых связей.

Список использованной литературы

1. Волгина Н.А. Международная экономика: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Мировая экономика». Москва: Эксмо, 2006. 734 c.
2. Мировая экономика: Экономика зарубежных стран: учебник / Под ред. В.П. Колесова и М.Н. Осьмовой. Москва: Флинт, 2008. 408 с.
3. Сергеев П.В. Мировая экономика: учебное пособие. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 160 с.
4. Забелин В.Г. Внешняя торговля России: учебник для студентов, обучающихся по специальности «Мировая экономика». Москва: Экономистъ, 2007. 285 с.
5. Петрунин О. Подводные камни либерализации внешней торговли // Мировая экономика и международные отношения. 2007. №11. С.39-43.
6. Краснов Л.В. Проблемы развития внешней торговли России на современном этапе // Проблемы прогнозирования. 2008. №6. С.107-117.
7. Россия: интеграция в мировую экономику: учебник / Под ред. Р.И. Зименкова. Москва: Финансы и статистика, 2003. 432 с.
8. Оболенский В.П. Перспективы расширения конкурентных преимуществ и изменения структуры внешней торговли России // Проблемы прогнозирования. 2004. №6. С.51.
9. Архипов В.Я. Внешняя торговля Австралии // Внешнеэкономический бюллетень. 2005. №10. С.3-15.
10. Основы внешнеэкономических знаний / Под ред. И.П. Фаминского. Москва: Международные отношения, 2006. 290 с.
11. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Е.Ф. Жуков, Т.И. Капаева и др.; Под ред. Е.Ф. Жукова. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 485 с.
12. Трухачев В.И., Лякишева И.Н., Ерохин В.Л. Международная торговля. Москва: Финансы и статистика, 2006. 416 с.
13. Джабиев А.П. Государственное регулирование внешней торговли России: учебное пособие. Москва: Международные отношения, 2006. 280 с.
14. Торговля между Россией и Австралией в 2021 г. URL: https://russian-trade.com/reports/russia-australia/2021/ (дата обращения: 26.10.2025).
15. Торговля между Россией и Молдовой в 2021 г. URL: https://russian-trade.com/reports/russia-moldova/2021/ (дата обращения: 26.10.2025).
16. Торгово-экономические отношения — Посольство Республики Молдова в Российской Федерации | Министерство иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова. URL: https://moldova.mid.ru/ru/mid/ru/torgo_ekonomicheskie_otnosheniya/ (дата обращения: 26.10.2025).
17. Торгово-экономическое сотрудничество Российской Федерации с Республикой Молдова. URL: http://www.rusmold.mid.ru/rusmold/rus.nsf/webprint/36C4AE8A1D39D327C3257AA7002BB9DA (дата обращения: 26.10.2025).
18. Торговый оборот между Россией и Австралией за 1 квартал 2015 года — Rusexporter.ru. URL: https://rusexporter.ru/articles/1231/ (дата обращения: 26.10.2025).
19. Экспорт из России в Австралию: «Все товары». URL: https://ru-stat.org/analytics/Export/australia-all-commodities-russia/ (дата обращения: 26.10.2025).
20. Молдова | Импорт и Экспорт | Весь мир | Все товары | Стоимость (долл. США) и Изменение стоимости, г/г (%) | 2012 — 2023 — TrendEconomy. URL: https://trendeconomy.ru/data/h2/Moldova/TOTAL (дата обращения: 26.10.2025).
21. Дефицит внешней торговли Молдавии в 2024 году вырос на 19% до $5,5 млрд — Interfax.ru. URL: https://www.interfax.ru/world/946399 (дата обращения: 26.10.2025).
22. Экспорт из Москвы в Австралию: «Все товары». URL: https://ru-stat.org/analytics/Export/australia-all-commodities-moscow/ (дата обращения: 26.10.2025).
23. Экспорт Австралии | 1971-2025 Данные | 2026-2027 прогноз. URL: https://tradingeconomics.com/australia/exports (дата обращения: 26.10.2025).
24. Цены и объемы: почему российский экспорт выглядел неуязвимым для санкций и почему выглядит уязвимым теперь — Re: Russia. URL: https://re-russia.net/analysis/1355/ (дата обращения: 26.10.2025).
25. Федеральная таможенная служба России опубликовала данные об экспорте и импорте товаров за январь–июнь 2025 года — Новости логистики. URL: https://lognews.ru/news/fts-rossii-opublikovala-dannye-ob-eksporte-i-importe-tovarov-za-yanvar-iyun-2025-goda-11529 (дата обращения: 26.10.2025).
26. ФТС представила данные таможенной статистики за пять месяцев. URL: https://customs.gov.ru/press/federal/document/422268 (дата обращения: 26.10.2025).
27. Торгово-экономическое сотрудничество Российской Федерации с Республикой Молдова — МИД России. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/international_economic_cooperation/1672304/ (дата обращения: 26.10.2025).
28. ПЛАТЕЖНЫЙ БАЛАНС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ — Банк России. URL: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/49151/BOP_2024_10.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
29. Структурные изменения в российской внешней торговле после 2022 года. URL: https://www.hse.ru/data/2023/12/26/2126207882/WP_2_2023_09.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
30. Анализ структуры экспорта Российской Федерации — Школа Траблшутеров. URL: https://braginsky.ru/articles/analiz-struktury-eksporta-rossijskoj-federatsii/ (дата обращения: 26.10.2025).
31. Интервью директора Второго департамента стран СНГ МИД России А.А.Полищука информационному агентству ТАСС, 28 января 2024 года — Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1927357/ (дата обращения: 26.10.2025).
32. Российско-австралийские торгово-экономические отношения на рубеже XX – нач. XXI вв — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiysko-avstraliyskie-torgovo-ekonomicheskie-otnosheniya-na-rubezhe-xx-nach-xxi-vv (дата обращения: 26.10.2025).
33. Российско-австралийские торговые отношения в 1991-2020 годы — газета «Единение. URL: https://unification.com.au/articles/read/rossijsko-avstralijskie-torgovye-otnosheniya-v-1991-2020-gody/ (дата обращения: 26.10.2025).