Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика отрасли
Введение
1. Теоретические аспекты научно-технического прогресса
1.1. Сущность и особенности научно-технического прогресса
1.2. Эффективность НТП
2. Анализ основных направлений научно-технического прогресса
2.1. Характеристика современных направлений НТП
2.2. Основные направления прогнозирования НТП
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Основное содержание категории «научно-технический прогресс» определяет единое взаимообусловленное поступательное развитие науки и техники в различных отраслях народного хозяйства. Это достигается путем изготовления и применения эффективной новой техники, которая заменяет устаревшую и менее эффективной, а также путем разработки и внедрения в производство новых видов сырья и технологий. Следовательно, понятие «научно-технический прогресс» включает создание научно-технических идей, их реализацию в производстве и потреблении. Он практически охватывает весь комплекс: исследования, технические и технологические разработки, проектирование и конструирование, изготовление новой техники, материалов, технологий, а также их освоение и использование.
На определенном этапе происходит накопление технических усовершенствований. С одной стороны, они уже недостаточно эффективны, с другой, — создают необходимую базу для коренных, принципиальных преобразований производительных сил, что обеспечивает достижение качественно нового общественного труда, более высокой производительности. Возникает революционная ситуация. Такая форма развития научно-технического прогресса называется революционной. Под влиянием научно-технической революции происходят качественные изменения в материально-технической базе производства.
Роль науки и научно-технической деятельности нашла отражение в действующем федеральном законе «О науке и государственной научно-технической политике», в «Доктрине развития российской науки», одобренной Указом Президента РФ от
1. июня 1996 г. В 2002 г. были утверждены «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» (далее «Основы политики»).
В этих документах предусмотрено создание условий для развития фундаментальных научных исследований и ведущих научных школ; повышение престижности научного труда, обеспечение достойных условий жизни и работы ученых и специалистов; реформирование сферы науки путем совершенствования управления, финансирования и организации исследований. Проявляется внимание к вопросам интеграции науки и образования, развитию системы подготовки квалифицированных научных кадров, созданию условий для конкуренции и предпринимательства в сфере науки и техники, инновационной деятельности. В приведенных материалах отражается потребность ориентировать отечественный научный потенциал на решение важнейших социально-экономических задач и обеспечение безопасности страны. Кроме того, решением Совета безопасности от
3. марта 2002 г. задача развития отечественной науки отнесена к числу высших приоритетов российского государства.
Актуальность темы исследования обусловило появление многочисленных трудов, посвященных проблемам сохранения и развития научно технического потенциала. Большой вклад в развитие данного направления внесли отечественные теоретики, среди них можно выделить следующие: Гончарова В.В, Завлина П.Н, Казанцева Л.Э., Кортова В.С., Андреянов В.Д., Абрамов, Малкова И.В, Басовский Л.Е.и др., работы которых широко представлены в литературе.
В ходе работы применялись следующие инструменты научного исследования: графическая интерпретация теоретической информации и эмпирических данных, группировка фактических данных и их табличное представление, конструирование логических схем, а так же анализ и синтез.
Исследование сущности рынка научно-технической продукции и проблем научно-технического развития в целом выдвинуло перед наукой ряд сложных теоретических задач, требующих своего научного разрешения. Фундаментальные работы отечественных экономистов таких, как А.Н. Абдулов, И.Е. Артемьев, Е.Т. Гайдар, С.Ю. Глазьев, Г.Ю. Гольдштейн, А.А. Дынкин, В.А. Ириков, СВ. Ильдеменов, В.Л. Иноземцев, Д.С. Львов, О.Ю. Мамедов, В.Г. Медынский, Л.И. Ночевкина, Е.Г. Ойхман, Я.Ш. Паппэ, С.С. Шаталин, Ю.В. Якутин и многих других, имеют большое научное значение. Исследованию сущности и функций процесса научно-технического развития посвящены работы зарубежных экономистов — Р. Барра, Р.Д. Блэкуэлла, Дж. Гэлбрейта, Э.Д. Доллана, В. Леонтьева, А. Маршалла, П.У. Миниарда, Н.Г. Мэнкью, А. Пигу, А. Ростоу, Д Сакса, П. Самуэльсона, Д.Н. Хаймана, П. Хейне, Д. Хея, Д.Ф. Энджела, и др.
Этапы, следующие за НТР называют этапами НТП (научно-технического прогресса).
Рассматривают три этапа НТП. Непосредственным результатом НТП являются инновации или нововведения. Это изменения техники и технологии, в которых реализуются научные знания.
В качестве предмета данного исследования выступают социально-экономические отношения, возникающие в процессе структурной перестройки экономики под влиянием рыночных преобразований и применения достижений научно-технического прогресса.
Потенциальные возможности развития и эффективности производства определяются прежде всего научно-техническим прогрессом, его темпами и социально-экономическими результатами. Чем целенаправленнее и эффективнее используются новейшие достижения науки и техники, являющиеся первоисточником развития производительных сил, тем успешнее решаются приоритетные (относительно производственных) социальные задачи жизнедеятельности общества.
Научно — техническая революция второй половины XX века привела к новым проблемам и противоречиям. Однако она и породила надежды, связанные с тем, что новые науки и техника разрешат важнейшие проблемы и противоречия человеческой жизни. Такие идеи получили название сциентистских и техницистских. Направления техницизма и сциентизма несколько различались: существовали виды кибернетического, генетического, компьютерного. Течения легли в основу концепций индустриального, постиндустриального, информационного общества 50-80-х годов.
Объектом исследования выступает научно технический прогресс. Предметом исследования является система экономических отношений и механизмов, обеспечивающих создание и востребованность инноваций в процессе экономического развития страны.
Актуальность темы исследования обусловило появление многочисленных трудов, посвященных проблемам сохранения и развития научно технического потенциала. Большой вклад в развитие данного направления внесли отечественные теоретики, среди них можно выделить следующие: Гончарова В.В, Завлина П.Н, Казанцева Л.Э., Кортова В.С., Андреянов В.Д., Абрамов, Малкова И.В, Басовский Л.Е.и др., работы которых широко представлены в литературе.
рассмотреть научно-технический прогресс, его сущность и проблемы воспроизводства экономической системой;Объектом исследования в данной работе является научно-технический прогресс как основной фактор развития экономики.
Список источников информации
1.Ашихин А.Н. Приоритетные направления научно-технического развития и перспективные изобретения / Ашихин А.Н., Смирнов Ю.Г., Дашкова И.П. — М.: Роспатент, 2004. — 101с.
2.Ломакин В.К. Мировая экономика: учебник / Под ред. В.К. Ломакина, 3-е изд., стереотип. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 672 с.
3.Новицкий Н.А. Мировой научно-технический прогресс и место в нем России // Энергия: экономика, техника, экология. — 2003. — № 11. — С.2-10.
4.Рубан О. Ноу-хау на пределе звука // Русский Newsweek. — 2009. — № 39. — С.57-60.
5.Хлунов А. Государственная научно-техническая политика: роль научных организаций // Пробл. теории и практики управл. — 2009. — № 5. — С.8-18.
6.Эльянов А. НТП и экономическая политика на периферии мирового хозяйства // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2005. — № 4. — С.75-85.
список литературы