Структура и методика анализа основных средств предприятия в курсовой работе

Введение, которое задает вектор всей курсовой работы

Эффективное управление основными средствами — это фундамент финансовой устойчивости и конкурентоспособности любого производственного предприятия. Состояние и рациональное использование этого вида активов напрямую влияет на производительность труда, себестоимость продукции и, в конечном счете, на рентабельность бизнеса. Именно поэтому глубокий и всесторонний анализ основных средств является не просто формальным требованием, а критически важным инструментом для выявления внутренних резервов роста.

Целью курсовой работы является оценка системы управления фондами предприятия, выявление резервов улучшения их структуры и повышения эффективности использования. Для достижения этой цели необходимо решить ряд последовательных задач:

• Изучить теоретические основы: дать определение понятию «основные средства», рассмотреть их классификацию и методы оценки.
• Освоить методику анализа: разобрать ключевые показатели и источники данных для их расчета.
• Провести практический анализ: на основе данных конкретного предприятия проанализировать состав, структуру, движение и эффективность использования фондов.
• Разработать конкретные рекомендации, направленные на устранение выявленных проблем и повышение отдачи от вложенного капитала.

Обозначив цели и задачи, мы заложили фундамент. Теперь необходимо выстроить на нем прочный теоретический каркас.

Глава 1. Теоретические основы, которые формируют вашу экспертность

1.1. Раскрываем сущность основных средств, их классификацию и оценку

Прежде чем приступать к анализу, необходимо четко определить сам объект исследования. Основные средства — это материально-вещественные ценности, которые многократно участвуют в производственном процессе, сохраняя свою натуральную форму, и переносят свою стоимость на производимую продукцию по частям, посредством амортизации. Ключевым критерием для признания актива в качестве основного средства является срок его полезного использования — он должен превышать 12 месяцев или один операционный цикл.

Для целей анализа и управления основные средства классифицируют по нескольким признакам:

• По назначению: производственные (участвующие в создании продукта) и непроизводственные (объекты социальной сферы: столовые, поликлиники и т.д.).
• По принадлежности: собственные и арендованные.
• По характеру участия в производстве: это наиболее важная для анализа классификация, которая делит фонды на две группы:
  • Активная часть — непосредственно воздействует на предмет труда, изменяя его. Сюда относят машины, рабочее оборудование, измерительные приборы, транспортные средства.
  • Пассивная часть — создает необходимые условия для производственного процесса. Это здания, сооружения, передаточные устройства.

Совершенствование структуры основных средств, а именно — увеличение доли их активной части, напрямую способствует росту производительности и фондоотдачи, так как именно эти активы генерируют добавленную стоимость.

Теперь, когда мы разобрались с тем, что такое основные средства, необходимо понять, как их правильно и всесторонне анализировать.

1.2. Изучаем методический инструментарий для проведения анализа

Качественный анализ эффективности использования основных средств опирается на систему взаимосвязанных показателей. Их можно разделить на обобщающие и частные. Основные обобщающие показатели, которые необходимо рассчитать в курсовой работе, включают:

1. Фондоотдача: Показывает, сколько продукции (в стоимостном выражении) было произведено на каждый рубль, вложенный в основные средства. Рассчитывается как отношение выручки к среднегодовой стоимости основных средств. Рост этого показателя является положительной тенденцией.
2. Фондоемкость: Обратный фондоотдаче показатель. Он демонстрирует, сколько основных средств требуется для производства продукции на один рубль. Соответственно, его снижение говорит о повышении эффективности.
3. Фондовооруженность труда: Характеризует степень оснащенности работников основными средствами и рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости фондов к среднесписочной численности работников.
4. Рентабельность основных средств: Определяется как отношение прибыли (чаще всего, прибыли от продаж или чистой прибыли) к среднегодовой стоимости основных средств и показывает, какую прибыль генерирует каждый рубль, вложенный в эти активы.

Источниками информации для проведения расчетов служат официальные формы бухгалтерской отчетности предприятия. В первую очередь это:

• Бухгалтерский баланс (для получения данных о стоимости основных средств).
• Отчет о финансовых результатах (для данных о выручке и прибыли).
• Приложения к балансу, где детально раскрывается информация о наличии и движении основных средств.

Теоретическая база подготовлена. Следующий шаг — применить эти знания на практике, начав аналитическую главу с подготовки и первичного анализа данных.

Глава 2. Практический анализ, где цифры начинают говорить

2.1. Собираем данные и анализируем состав и структуру фондов

Первый шаг практического анализа — это оценка общей стоимости, состава и структуры основных средств в динамике. Для выявления устойчивых тенденций необходимо изучать показатели как минимум за 2-3 последних года. Это позволяет увидеть не случайные колебания, а целенаправленные изменения в политике управления активами.

Анализ начинается с составления аналитической таблицы, которая помогает наглядно представить данные из бухгалтерского баланса и его приложений.

Пример таблицы для анализа состава и структуры основных средств, тыс. руб.

Группа основных средств	Год 1 (Стоимость)	Год 1 (Уд. вес, %)	Год 2 (Стоимость)	Год 2 (Уд. вес, %)
Здания и сооружения (Пассивная часть)	…	…	…	…
Машины и оборудование (Активная часть)	…	…	…	…
Транспортные средства (Активная часть)	…	…	…	…
Итого	…	100%	…	100%

После заполнения таблицы необходимо рассчитать удельный вес каждой группы и проанализировать изменения. Например, рост доли машин и оборудования в общей стоимости свидетельствует о прогрессивной структурной политике, направленной на увеличение производственного потенциала. И наоборот, опережающий рост стоимости зданий может говорить о замораживании средств в пассивной части фондов.

Мы увидели статическую картину и ее изменения. Теперь углубимся в динамику и оценим, насколько эффективно эти активы работают.

2.2. Рассчитываем и интерпретируем ключевые показатели эффективности

Это ядро аналитической главы курсовой работы. Здесь сухие цифры превращаются в обоснованные выводы. Расчет показателей эффективности также следует проводить в динамике за 2-3 года, чтобы оценить тренды.

Фондоотдача — ключевой индикатор. Его снижение — тревожный сигнал, который может указывать на то, что вводимые в строй новые активы используются недостаточно интенсивно или их мощность избыточна для текущих объемов производства. Необходимо проанализировать факторы, влияющие на фондоотдачу: изменение структуры фондов и изменение производительности оборудования.

Фондоемкость, как зеркальный показатель, при снижении фондоотдачи будет расти. В выводах важно отметить, что для производства того же объема продукции предприятию с каждым годом требуется все больше основных средств, что снижает эффективность использования капитала.

Анализ фондовооруженности следует проводить в связке с фондоотдачей.

Ситуация, когда фондовооруженность труда растет (предприятие закупает новое, более дорогое оборудование), а фондоотдача при этом падает или остается на том же уровне, заслуживает особого внимания. Это может прямо свидетельствовать о неэффективном вводе новых мощностей, недостаточном обучении персонала или проблемах с организацией производственного процесса.

Рентабельность основных средств является итоговым финансовым показателем их использования. Ее снижение может быть вызвано не только падением фондоотдачи, но и ростом операционных затрат на содержание активов (например, дорогостоящие ремонты) или снижением прибыльности самой продукции. Важно связать динамику этого показателя с выводами, сделанными при анализе других индикаторов, чтобы получить комплексную картину.

Расчеты выявили сильные и слабые стороны в управлении фондами. На основе этих выводов мы можем перейти к самой ценной части курсовой работы — разработке конкретных предложений.

Глава 3. Разработка рекомендаций, которые придают работе практическую ценность

Этот раздел превращает вашу курсовую работу из теоретического упражнения в документ с реальной практической ценностью. Каждая рекомендация должна логически вытекать из проблем, выявленных во второй главе. Следует придерживаться логики: «Проблема → Возможная причина → Решение».

Все пути повышения эффективности можно условно разделить на две большие группы:

• Экстенсивные пути: Направлены на увеличение времени работы оборудования. Они не требуют значительных инвестиций, но зависят от качества организации труда.
• Интенсивные пути: Связаны с повышением отдачи оборудования в единицу времени. Как правило, это более капиталоемкие, но и более эффективные в долгосрочной перспективе меры.

Основываясь на этой классификации и результатах анализа, можно предложить следующий комплекс мероприятий:

1. При выявлении низкой фондоотдачи и простоев оборудования (Проблема):
   • Экстенсивное решение: Проанализировать и оптимизировать график планово-предупредительных ремонтов для сокращения их продолжительности; внедрить систему мотивации для ремонтных служб, направленную на минимизацию внеплановых простоев.
   • Интенсивное решение: Повысить коэффициент сменности работы наиболее производительного оборудования, что позволит увеличить выпуск продукции на тех же мощностях.
2. При выявлении устаревшей структуры фондов (Проблема):
   • Интенсивное решение: Разработать план технического перевооружения и модернизации, направленный на замену изношенного оборудования и увеличение доли активной части фондов. Каждая инвестиция должна быть обоснована расчетом срока окупаемости.
3. При росте фондовооруженности без роста фондоотдачи (Проблема):
   • Организационное решение: Ускорить освоение проектных мощностей нового оборудования за счет дополнительного обучения персонала; внедрить научную организацию труда на участках с новым оборудованием для оптимизации всех операций.

Каждое предложение должно быть не просто названо, а аргументировано с точки зрения ожидаемого экономического эффекта: как именно оно повлияет на фондоотдачу, себестоимость и прибыль.

Заключение, которое подводит итоги и завершает исследование

Заключение — это не просто формальность, а логическое завершение всей проделанной работы, которое должно оставить у проверяющего целостное впечатление. Его структура должна четко отражать путь, пройденный в ходе исследования.

Правильное заключение состоит из трех ключевых частей:

1. Резюме теоретических основ: Кратко, в 2-3 предложениях, обобщите сущность основных средств и ключевых показателей их эффективности. Это покажет, что вы усвоили теоретический материал.
2. Изложение главных выводов анализа: Это самая важная часть. Четко и тезисно изложите результаты, полученные во второй главе. Например: «Проведенный анализ показал, что за исследуемый период на предприятии наблюдалось снижение фондоотдачи на 12% при одновременном росте фондовооруженности на 8%, что свидетельствует о неэффективном использовании вводимых активов. Также была выявлена тенденция к старению активной части фондов».
3. Перечисление предложенных рекомендаций: В финальной части кратко перечислите разработанные вами в третьей главе мероприятия (повышение сменности, модернизация, сокращение простоев и т.д.).

Завершить заключение следует фразой, подтверждающей, что поставленная во введении цель была достигнута, а задачи — выполнены. Это создает ощущение завершенности и логичности всей курсовой работы.

Также не забудьте о правильном оформлении списка использованной литературы и приложений (если они есть), которые подтверждают глубину вашего исследования.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 30.11.2011);
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 19.07.2011);
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 30.11.2011);
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное приказом Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н (ред. от 24.12.2010);
5. Постановление правительства РФ №1 от 01.01.2001 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» ;
6. «Общероссийский классификатор основных фондов» ОК 013-94 (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 359) (дата введения 01.01.1996) (ред. от 14.04.1998);
7. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина РФ от 13.10.2003г №91н (в редакции от 24.12.2010);
8. Архипов В.М. Стратегический менеджмент / Архипов В.М.-М., 2009. 189 с.
9. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. – М.: Вузовский учебник, 2009. – 525 с.
10. Бухгалтерский учет: Учебник./Под ред. Гришенко М.Н. — М.: ИНФРА-М, 2010. – 592 с.;
11. Вещунова Н.Л. Бухгалтерский и налоговый учет: учеб. – 3-е изд.перер.и доп. – М.:Проспект, 2009. – 776с.
12. Грузинов В.П. Экономика предприятия: учебник для вузов / В. П. Грузинов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М : Юнити-Дана, 2009. — 795 с
13. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2009 – 528с.
14. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2010 – 559с.
15. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 640 с.
16. Кутер М.М. Теория бухгалтерского учета: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 640 с.
17. Пономарева С.В., Рогуленко Т.М. Теория бухгалтерского учета, изд-во «КноРус», 2010 – 176с.
18. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий: учеб. пособие для вузов / С.М. Пястолов. — М.: Академический Проект, 2009. — 572 с.
19. Новодворский В.Д. Об оценке основных средств: М: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2009, 318с.
20. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. «Современный экономический словарь» http://slovari.yandex.ru/dict/economic
21. Савицкая Г.В. Финансовый анализ: Учебник.-М.: ИНФРА – М, 2009.651с.
22. Экономика предприятия./ Под ред. В.П. Грузинова. — М.: ЮНИТИ, 2009.-535 с.
23. Зачем нужен анализ финансового состояния / статья опубликована на сайте http://www.bk-arkadia.ru/consulting2.htm
24. http://www.bupr.ru/litra/books/book1/?leaf=tema51.htm – электронный информационный портал;
25. http://www.consultant.ru/online/base/ — справочно-правовая система.