Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение 3
1 Теоретические основы инситута отражения права 5
1.1 Характеристика понятия отражения и его характеристика в юридической науке 5
1.2 Типы отражения права в современном мире 10
2 Анализ особенностей практической реализации концепции отражения права во взаимодействии институтов государства и права 19
2.1 Особенности отражения права во взаимодействии права, государства и общества 19
2.2 Проблемы правовых аспектов отражения концепции социального государства в Конституции Российской Федерации 23
Заключение 32
Список использованной литературы 34
Выдержка из текста
Объективность права как явления социальной реальности вместе с тем предполагает субъективность взглядов на его внешней образ. Соответственно, можно выделить два основных подхода к восприятию права. С определенной долей условности эти подходы могут быть названы инструментальным и культурологическим.
В контексте инструментального подхода право изначально воспринималось в качестве средства, при помощи которого устанавливались общезначимые и общеобязательные правила поведения, разрешались споры и конфликты, определялись и осуществлялись меры ответственности за нарушение закрепленных правом правил. Право как инструмент регулирования и охраны общественных отношений возникает на самых ранних стадиях социального развития и эволюционирует вместе с обществом. Возникновение права является следствием стремления общества к упорядоченности и защищенности отношений как внутри социальных групп, так и между обособленными социальными образованиями.
Исходя из вышеизложенного, в контексте проблемы отражения права особо следует выделить вопрос об отправных началах исследования. И здесь важно сделать акцент на таких аспектах, как понятие самого феномена отражения права, построение типологии научного отражения права и, наконец, использование общепринятых (насколько это вообще возможно) в философии категорий, которые, по нашему мнению, могли бы стать отправными, универсальными началами в разных исследованиях феномена «право».
Цель написания курсовой работы – рассмотреть теоретические подходы и проблемы отражения права.
Задачи исследования:
• дать характеристику понятия отражения и его характеристика в юридической науке;
• проанализировать типы отражения права в современном мире;
• раскрыть особенности отражения права во взаимодействии права, государства и общества;
• отметить проблемы правовых аспектов отражения концепции социального государства в Конституции Российской Федерации.
Объект исследования – институт отражения права.
Предмет исследования – проблемы отражения права.
Методы исследования – сравнения, аналитический, анализа научной литературы.
При написании курсовой работы использовалась научная литература.
Список использованной литературы
1. Арутюнян М., Здравомыслова О., Курильский-Ожвэн Ш. Образ и опыт права. Правовая социализация в изменяющейся России. М.: Весь мир, 2015. 208 с.
2. Бибик О.Н. Культурологический подход к исследованию права и государства // Журнал российского права. 2009. № 5.- С.22-С.29.
3. Варламова Н.В. Права человека как предмет юридической интерпретации // Государство и право. 2015. № 2. С. 24-30.
4. Вопленко Н.Н. Правосознание юриста и правопонимание // Юрист XXI в. (задачи, тенденции, перспективы): Материалы научно-практической конференции. Волгоград, 2014. С. 13 — 16.
5. Гойман-Калинский И.В., Иванец Г.И., Червонюк В.И. Элементарные начала общей теории права. М.: КолосС, 2009. 544 с.
6. Гранат Н.Л., Попов В.И. Различные подходы к пониманию права и их практическое значение // Следователь. 2010. № 4.-С.30-С.37.
7. Демин И.Н. Актуализация либертарно-юридической концепции права в российской правовой доктрине. // Государственная власть и местное самоуправление. 2016. № 8.- С. 15-С.27.
8. Евдеева Н.В., Перов О.Ю. Правосознание и правопонимание: диалектика взаимодействия // Современное право. 2012. N 7. С. 48 — 52.
9. Железнова Н.Д. Правопонимание и судебная практика: теоретические проблемы взаимодействия: Дис. … к.ю.н. Н. Новгород, 2015 182 с.
10. Захарова М.В. Сравнительное правоведение: Вопросы теории и практики: Монография. М.: Проспект, 2014. 160 с.
11. Козлихин И. Н. Позитивизм и естественное право. // Государство и право. 2012. № 3.-С. 36-С.38.
12. Лапаева В.В. Критерии ограничения прав человека с позиций либертарной концепции отражения права. // Журнал российского права. 2014. № 4.-С.25-С.37.
13. Лапаева В.В. Проблемы отражения права в свете актуальных задач российской правовой теории и практики. // Государство и право. 2013. № 2.- С.37.-С.44.
14. Мартынов В.Ф., Румянцева В.Г. Основы системного подхода к правопониманию // История государства и права. 2007. N 15. С. 33 — 36.
15. Медведев В.А., Кашперский В.И., Селезнев В.М. Философские проблемы науки и техники: Конспект лекций / Ред., сост. В.А. Медведев. Екатеринбург: УрФУ, 2011. 184 с.
16. Оль П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. 243 с.
17. Оль П.А., Сальников М.В. Исторический дуализм в правопонимании: единство и противоречие естественного и волевого начал в праве // История государства и права. 2003. N 4. С. 5 — 7.
18. Павлов В.И. Энергийно-правовой дискурс как постклассическая антропология права. К началам деконструкции классической модели юридической ответственности // Правоведение. 2012. N 2. С. 14 — 39.
19. Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Современные концепции отражения права: Учебное пособие. Казань: Познание, 2013. 140 с.
20. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. 2-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2005. 616 с.
21. Чернобель Г.Т. Материалистическая концепция права. // Журнал российского права. 2013. № 2.- С.7-С.22.
