В современной экономике основные фонды являются материально-технической базой любого производства. От того, насколько эффективно они используются, напрямую зависят производительность труда, себестоимость продукции и, в конечном итоге, финансовая устойчивость и конкурентоспособность предприятия. Именно поэтому анализ эффективности использования основных фондов — это не просто стандартная тема для курсовой работы, а ключевая аналитическая задача для любого экономиста и менеджера. Рост эффективности в этой области позволяет наращивать объемы производства без значительных капитальных вложений, что особенно важно в условиях ограниченных ресурсов.
Цель данной работы — провести комплексный анализ эффективности использования основных фондов на примере условного предприятия и на основе полученных результатов разработать практически применимые рекомендации по ее повышению.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- Изучить теоретические основы: раскрыть сущность, классификацию и методы оценки основных фондов.
- Систематизировать ключевые показатели, используемые для анализа состояния и эффективности фондов.
- Собрать и подготовить исходные данные для проведения анализа на конкретном примере.
- Рассчитать и проанализировать динамику показателей за несколько периодов.
- Выявить проблемные зоны и неиспользованные резервы.
- Сформулировать и обосновать конкретные мероприятия для улучшения использования основных фондов.
После того как мы определили цели и задачи, необходимо заложить прочный теоретический фундамент для нашего исследования. Перейдем к первой главе.
Глава 1. Теоретические основы как фундамент для анализа эффективности основных фондов
Раздел 1.1. Сущность и значение основных фондов в деятельности предприятия
В основе любого производственного процесса лежит взаимодействие трех элементов: труда, предметов труда и средств труда. Основные производственные фонды (ОПФ) представляют собой ключевую часть средств труда. Согласно классическому определению, это совокупность материальных активов, которые многократно участвуют в процессе производства, сохраняя при этом свою натуральную форму, и переносят свою стоимость на создаваемую продукцию по частям, по мере износа.
Экономическая сущность основных фондов двойственна. С одной стороны, они существуют в натурально-вещественной форме (здания, станки, машины, оборудование). С другой — они имеют денежную оценку, которая постепенно уменьшается через механизм амортизации. Амортизационные отчисления включаются в себестоимость продукции, формируя специальный фонд, предназначенный для последующего восстановления и обновления изношенных средств труда.
Ведущие экономисты, такие как Ермолович Л. Л. и Герасимова В. И., подчеркивают, что эффективное управление основными фондами напрямую влияет на доходность капитала и общее финансовое состояние предприятия. В современных условиях технического прогресса именно состояние и степень использования ОПФ во многом определяют потенциал роста производительности труда.
Таким образом, основные фонды — это не просто пассивный инвентарь, а активный элемент производственного потенциала. Их рациональное использование позволяет выпускать больше продукции с той же производственной базы, снижать издержки и повышать рентабельность деятельности.
Поняв сущность основных фондов, необходимо разобраться в их многообразии. Рассмотрим, как их классифицируют для целей учета и анализа.
Раздел 1.2. Классификация, структура и методы оценки основных фондов
Для эффективного управления основными фондами их необходимо систематизировать. Общепринятая классификация помогает анализировать их состав, планировать обновление и правильно начислять амортизацию. Основные фонды группируют по нескольким признакам:
- По видам: здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь.
- По отраслевой принадлежности: фонды промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта и т.д.
- По степени участия в производстве: находящиеся в эксплуатации, в запасе (резерве), на консервации или в стадии достройки.
Ключевое значение для анализа имеет изучение производственной структуры основных фондов, то есть соотношения их различных групп. Их принято делить на две части:
- Активная часть — это фонды, которые непосредственно воздействуют на предмет труда, видоизменяя его (машины, оборудование, инструменты). Именно от этой части напрямую зависит производственная мощность предприятия.
- Пассивная часть — фонды, которые создают необходимые условия для производственного процесса (здания, сооружения).
Анализ показывает, что чем выше доля активной части фондов, тем, при прочих равных, больше производственный потенциал. Для отражения стоимости фондов в учете и анализе применяют три основных вида денежной оценки:
- Первоначальная стоимость: стоимость на момент ввода объекта в эксплуатацию, включающая все затраты на его приобретение, доставку и монтаж.
- Восстановительная стоимость: стоимость воспроизводства фондов в современных условиях. Переоценка до восстановительной стоимости необходима для реального отражения их ценности при инфляции.
- Остаточная стоимость: это разница между первоначальной (или восстановительной) стоимостью и суммой накопленного износа. Именно по этой стоимости основные фонды отражаются в бухгалтерском балансе.
Понимание этих методов оценки критически важно, так как именно на их основе рассчитываются все ключевые аналитические показатели.
Теперь, когда мы знаем, из чего состоят основные фонды и как их оценивать, мы можем перейти к инструментам, которые измеряют эффективность их использования.
Раздел 1.3. Ключевые показатели для оценки состояния и эффективности фондов
Для всесторонней оценки основных фондов используется система взаимосвязанных показателей. Для удобства анализа их можно разделить на несколько групп.
1. Показатели состояния и движения основных фондов
Эта группа характеризует возрастной состав фондов и интенсивность их обновления. Расчет ведется по первоначальной стоимости.
- Коэффициент износа: Показывает, какая часть стоимости фондов уже перенесена на продукцию. Рассчитывается как отношение суммы накопленного износа к первоначальной стоимости ОФ. Рост этого показателя сигнализирует о старении фондов.
- Коэффициент годности: Обратный показатель, характеризующий долю неизношенной части фондов. Рассчитывается как отношение остаточной стоимости к первоначальной, или как (1 — Коэффициент износа).
- Коэффициент обновления: Отражает долю новых фондов в общей их стоимости. Формула: стоимость поступивших за год ОФ / стоимость ОФ на конец года.
- Коэффициент выбытия: Показывает интенсивность выбытия устаревших фондов. Формула: стоимость выбывших за год ОФ / стоимость ОФ на начало года.
2. Обобщающие показатели эффективности использования
Это ключевые индикаторы, которые связывают стоимость фондов с результатами производственной деятельности.
- Фондоотдача (ФО): Главный показатель эффективности. Он показывает, сколько продукции (в денежном выражении) было произведено на каждый рубль, вложенный в основные фонды.
Формула: Фондоотдача = Выручка от реализации / Среднегодовая стоимость ОФ
Рост фондоотдачи является положительной тенденцией.
- Фондоемкость (ФЕ): Показатель, обратный фондоотдаче. Он характеризует, сколько основных фондов требуется для производства продукции на 1 рубль.
Формула: Фондоемкость = Среднегодовая стоимость ОФ / Выручка от реализации
Снижение фондоемкости свидетельствует о повышении эффективности.
- Фондовооруженность труда (ФВ): Характеризует степень оснащенности работников основными фондами.
Формула: Фондовооруженность = Среднегодовая стоимость ОФ / Среднесписочная численность персонала
Рост этого показателя создает предпосылки для роста производительности труда, но требует контроля за фондоотдачей.
3. Частные показатели использования
Они позволяют более детально изучить факторы, влияющие на обобщающие показатели, и делятся на две группы.
- Экстенсивные показатели: Характеризуют использование фондов по времени. К ним относится, например, коэффициент сменности работы оборудования. Увеличение времени работы оборудования — это экстенсивный путь повышения фондоотдачи.
- Интенсивные показатели: Отражают использование фондов по мощности (производительности). Основной показатель здесь — часовая производительность оборудования. Внедрение более мощной техники и технологий — это интенсивный путь роста эффективности.
Мы изучили «что анализировать» (понятие и состав) и «чем анализировать» (показатели). Логичным следующим шагом будет понять, «как именно анализировать», то есть изучить саму методику.
Раздел 1.4. Факторный анализ как метод углубленного исследования
Простой расчет показателей дает лишь общую картину. Чтобы понять причины изменений, необходимо провести факторный анализ. Его суть — определить степень влияния различных факторов на изменение результативного показателя, в нашем случае — фондоотдачи.
Классическая двухфакторная модель позволяет разложить фондоотдачу и выявить влияние двух ключевых элементов:
- Изменение структуры основных фондов (увеличение или уменьшение доли их активной части).
- Изменение эффективности использования активной части фондов.
Формула выглядит следующим образом:
ФО = (Стоимость активной части ОФ / Общая стоимость ОФ) * (Выручка / Стоимость активной части ОФ)
Или:
Фондоотдача = Доля активной части ОФ * Фондоотдача активной части ОФ
Используя методы цепных подстановок или абсолютных разниц, можно количественно измерить, как изменение каждого из этих двух факторов повлияло на общее изменение фондоотдачи за период. Например, анализ может показать, что общая фондоотдача снизилась, несмотря на рост эффективности работы оборудования, из-за уменьшения доли этого самого оборудования в общей структуре фондов (например, при строительстве нового дорогостоящего здания).
Кроме структуры, на фондоотдачу влияют и другие факторы, которые можно исследовать дополнительно:
- Технический уровень оборудования: его возраст, степень модернизации.
- Время работы оборудования: количество смен, длительность простоев.
- Скорость освоения новых производственных мощностей.
- Квалификация персонала и организация труда.
Факторный анализ превращает формальный расчет цифр в глубокое исследование, позволяющее выявить реальные рычаги управления эффективностью.
На этом теоретический блок завершен. Мы обладаем всеми необходимыми знаниями, чтобы применить их для анализа реального предприятия.
Глава 2. Анализ эффективности использования основных фондов на примере [Название предприятия]
Раздел 2.1. Организационно-экономическая характеристика и подготовка данных для анализа
В качестве объекта исследования для практической части курсовой работы возьмем условное предприятие — Строительно-монтажное управление № 25 (СМУ №25). Основной вид деятельности — строительство промышленных и гражданских объектов.
Для проведения анализа эффективности использования основных фондов необходимы данные бухгалтерской отчетности за несколько смежных периодов (как правило, 2-3 года), что позволяет увидеть динамику и выявить тенденции. Основными источниками информации служат:
- Бухгалтерский баланс (Форма №1): из него берутся данные о первоначальной и остаточной стоимости основных фондов на начало и конец года, а также сумма накопленного износа.
- Отчет о финансовых результатах (Форма №2): из него используется показатель «Выручка».
- Приложения к бухгалтерскому балансу: могут содержать детальную информацию о движении ОФ (поступление и выбытие).
- Данные статистической отчетности или внутреннего управленческого учета (например, о среднесписочной численности персонала).
Для проведения расчетов сформируем таблицу с исходными данными для СМУ №25 за три года (данные условные).
| Показатель | Год 1 | Год 2 | Год 3 |
|---|---|---|---|
| Стоимость ОФ на начало года (первоначальная) | 50 000 | 58 000 | 65 000 |
| Поступило ОФ за год | 10 000 | 9 000 | 7 000 |
| Выбыло ОФ за год | 2 000 | 2 000 | 3 000 |
| Стоимость ОФ на конец года (первоначальная) | 58 000 | 65 000 | 69 000 |
| Среднегодовая стоимость ОФ | 54 000 | 61 500 | 67 000 |
| Сумма накопленного износа на конец года | 23 200 | 29 250 | 34 500 |
| Выручка от реализации | 81 000 | 86 100 | 83 750 |
| Среднесписочная численность персонала, чел. | 200 | 210 | 215 |
Примечание: Среднегодовая стоимость ОФ рассчитывается по формуле: (Стоимость на начало года + Стоимость на конец года) / 2.
Имея на руках подготовленные и систематизированные данные, мы можем приступить к самому ядру нашей курсовой работы — расчету и интерпретации аналитических показателей.
Раздел 2.2. Расчет и детальный анализ динамики показателей
Проведем пошаговый анализ на основе данных из Таблицы 1.
1. Анализ состава, структуры и состояния ОФ
Рассчитаем коэффициенты, характеризующие движение и состояние фондов. Результаты сведем в таблицу.
| Показатель | Год 1 | Год 2 | Год 3 |
|---|---|---|---|
| Коэффициент обновления | 0,172 | 0,138 | 0,101 |
| Коэффициент выбытия | 0,040 | 0,034 | 0,046 |
| Коэффициент износа (на конец года) | 0,400 | 0,450 | 0,500 |
| Коэффициент годности (на конец года) | 0,600 | 0,550 | 0,500 |
Выводы по таблице 2: Наблюдается негативная тенденция. Коэффициент обновления падает с 0,172 до 0,101, что говорит о замедлении темпов ввода новых фондов. При этом коэффициент износа неуклонно растет, достигнув к концу 3-го года 50%. Это прямой признак старения парка основных фондов предприятия, что создает риски снижения их производительности и увеличения затрат на ремонт.
2. Анализ обобщающих показателей эффективности
Рассчитаем фондоотдачу, фондоемкость и фондовооруженность труда.
| Показатель | Год 1 | Год 2 | Год 3 |
|---|---|---|---|
| Фондоотдача, руб./руб. | 1,50 | 1,40 | 1,25 |
| Фондоемкость, руб./руб. | 0,67 | 0,71 | 0,80 |
| Фондовооруженность труда, тыс. руб./чел. | 270,0 | 292,9 | 311,6 |
Выводы по таблице 3: Анализ выявляет серьезную проблему. Фондоотдача за три года снизилась с 1,50 до 1,25 руб. на рубль фондов. Соответственно, фондоемкость выросла с 0,67 до 0,80. Это значит, что для получения одного рубля выручки предприятию требуется все больше и больше основных фондов. При этом фондовооруженность труда растет. Такая ситуация — снижение фондоотдачи при росте фондовооруженности — может говорить о неэффективном использовании имеющихся и поступающих, более дорогих активов. Рост фондов не сопровождается адекватным ростом выручки.
3. Проведение факторного анализа
Чтобы понять, что сильнее повлияло на падение фондоотдачи, представим, что мы имеем данные о структуре ОФ СМУ №25 (доля активной части снизилась с 60% до 55% за период). Расчеты (здесь опускаем для краткости) могли бы показать, что снижение фондоотдачи на 0,25 руб. произошло под влиянием двух факторов:
- За счет снижения доли активной части фондов: фондоотдача снизилась на 0,15 руб.
- За счет снижения эффективности работы самой активной части: фондоотдача снизилась на 0,10 руб.
Общий вывод: Анализ показал, что предприятие столкнулось с системной проблемой. Основные фонды стареют, а их использование становится все менее эффективным, что выражается в падении фондоотдачи. Главными причинами являются ухудшение структуры фондов и недостаточная отдача от активной их части.
Проведенный детальный анализ позволил нам не только оценить текущую ситуацию, но и выявить конкретные проблемные зоны. Теперь наша задача — предложить пути их решения.
Раздел 2.3. Разработка конкретных рекомендаций по повышению эффективности
На основе выводов, полученных в ходе анализа, можно сформулировать комплекс мероприятий, направленных на улучшение использования основных фондов СМУ №25. Важно понимать, что улучшение использования ОФ ведет не только к росту производства, но и к снижению себестоимости за счет уменьшения доли амортизационных отчислений в цене единицы продукции.
Рекомендации целесообразно сгруппировать по направлениям.
1. Пути улучшения использования экстенсивных факторов (повышение времени работы)
- Сокращение внутрисменных и целодневных простоев оборудования. Необходимо провести хронометраж работы ключевой строительной техники для выявления причин простоев (организационные, технические) и разработать план по их устранению.
- Повышение коэффициента сменности. Следует проанализировать возможность перевода части техники на двухсменную работу на наиболее важных объектах, что позволит увеличить время эксплуатации без закупки новых машин.
2. Пути улучшения использования интенсивных факторов (повышение производительности)
- Техническое перевооружение и модернизация. Учитывая высокий коэффициент износа (50%), необходимо разработать и утвердить план-график замены наиболее изношенной и наименее производительной техники на современные аналоги. Это ключевое направление для борьбы с падением фондоотдачи.
- Ускорение освоения новых мощностей. При вводе новой техники следует заранее проводить обучение персонала, чтобы сократить период, когда оборудование работает не на полную мощность.
3. Общие организационно-технические мероприятия
- Оптимизация структуры основных фондов. Провести инвентаризацию и выявить неиспользуемое или малоэффективное оборудование. Такое оборудование следует либо реализовать на вторичном рынке, либо сдать в аренду. Это позволит улучшить структуру ОФ, повысив долю активной части, и получить дополнительный доход.
- Совершенствование системы планово-предупредительных ремонтов (ППР). Качественное и своевременное обслуживание техники позволит сократить внеплановые простои из-за поломок и продлить срок ее службы, что частично скомпенсирует низкие темпы обновления.
Каждая из предложенных рекомендаций должна быть подкреплена экономическим расчетом, показывающим ожидаемый эффект в виде роста фондоотдачи, увеличения выручки или снижения затрат. Например, продажа неиспользуемого станка стоимостью 500 тыс. руб. напрямую уменьшит знаменатель в формуле фондоотдачи, что приведет к ее росту.
Разработав рекомендации, мы фактически завершили содержательную часть курсовой работы. Осталось подвести итоги и грамотно оформить выводы.
[Смысловой блок: Заключение и оформление работы]
В ходе выполнения данной курсовой работы были достигнуты все поставленные цели. Мы последовательно прошли путь от изучения теории до разработки практических решений для конкретного предприятия.
В теоретической главе были раскрыты сущность, состав и классификация основных фондов, а также подробно рассмотрена система показателей, применяемых для анализа их состояния и эффективности. Особое внимание было уделено таким ключевым индикаторам, как фондоотдача, фондоемкость и фондовооруженность, а также методике факторного анализа.
В практической главе на условном примере СМУ №25 был проведен детальный анализ, который выявил ряд серьезных проблем:
- Прогрессирующее старение основных фондов (рост коэффициента износа до 50%).
- Систематическое снижение фондоотдачи (с 1,50 до 1,25 руб./руб.).
- Неэффективное использование фондов, выражающееся в одновременном росте фондовооруженности и падении фондоотдачи.
На основе выявленных проблем был предложен комплекс конкретных рекомендаций, включающий как интенсивные (модернизация), так и экстенсивные (повышение сменности) пути улучшения, а также общие организационные меры (продажа неиспользуемого оборудования, улучшение системы ремонтов). Реализация этих мероприятий позволит предприятию повысить эффективность капиталовложений, увеличить объемы производства и укрепить свои рыночные позиции.
При оформлении работы важно уделить внимание списку литературы, который должен быть составлен в соответствии с требованиями ГОСТ, и приложить все расчетные таблицы в приложения.
[Смысловой блок: Список использованных источников]
Пример оформления списка литературы по ГОСТ Р 7.0.100–2018:
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебное пособие / Г. В. Савицкая. – 8-е изд., перераб. и доп. – Москва : ИНФРА-М, 2021. – 378 с. – (Высшее образование: Бакалавриат). – ISBN 978-5-16-015831-7.
- Герасимова, В. И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия : учебное пособие / В. И. Герасимова. – Москва : КНОРУС, 2017. – 360 с. – ISBN 978-5-406-05635-3.
- Ермолович, Л. Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебное пособие / Л. Л. Ермолович, Л. Г. Сивчик, Г. В. Толкач ; под общ. ред. Л. Л. Ермоловича. – Минск : Современная школа, 2010. – 800 с. – ISBN 978-985-513-791-3.
- Казляк, Г. М. Анализ хозяйственной деятельности : учебник и практикум для среднего профессионального образования / Г. М. Казляк, И. В. Анциферова. – Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 327 с. – (Профессиональное образование). – ISBN 978-5-534-11867-0.
- О бухгалтерском учете : Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 50. – ст. 7344.
Список использованной литературы
- “О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР”. Постановление Совета Министров СССР от 22 октября 1990 года № 1072.
- Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. — М. : Центр экономики и маркетинга, 1996.
- Большой экономический словарь. М. , “Правовая культура”, 1998 г.
- Лившиц А. В. Введение в рыночную экономику, — М. : Изд-во МГУ, 1996.
- Мутнян А. В. Микроэкономика, книга 1: — М. , 1993.
- : Под ред. Е. И. Заблоцкого, Р. Т. Пелячика. — К. : Будивельник, 1987. — 462 с.
- – М. : ИНФРА-М, 1996. — 368 с.
- ; Под ред. к. э. н. В. Г. Ионина. — Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, М. : ИНФРА-М, 1998. — 310 с. , доп. и перераб. — М. : Финансы и статистика, 1998. — 416 с. : ил.
- Хейне П. Экономический образ мышления. — М. : Изд-во « Новости», 1991.
- Хоскинг А. Курс предпринимательства. – М. : МО,1993.
- Чепурин М. Н. , Киселева Е. А. , Курс экономической теории – Киров, “АСА”, 1997.
- Шеремет А. Д. , Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. Учебное пособие. -М. . «ИНФРА-М» 1999.
- Эклунд К. Эффективная экономика. – Минск, 1997.
- Экономика. / Под ред. А. И. Архипова. , — М. : Высшая школа, 1999.
- Экономика и бизнес / Под ред. Камаева В. Д. – М. : Изд-во МГТУ, 1993
- ; Под ред. д-ра экон. наук, проф. С. Д. Ильенковой. 2-е изд. — М. : Финансы и статистика, 1997. — 240с.
- Экономика предприятия: уч. / под ред. проф. О. И. Волкова. — М. : ИНФРА-М, 1998. — 416 С.
- ; Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Е. М. Купрякова. — М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. — 367 с.
- Яркина Т. В. Основы экономики предприятия: краткий курс. — М. , 1999.